Tommy-Vercetti

Ce n'est qu'un artwork, ça ne représente pas une scène du jeu, ça ne veut rien dire...

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'inutilité de ce topic, mais jusqu'à preuve du contraire on n'a pas parlé de tatoueurs, donc pas la peine de t'exciter l'ami, zeeen Et puis on en parlera pas, puisque ce topic est inutile, donc c'pas la peine de poster dessus!

? Qui a parlé de tatoueur..? Un peu HS l'ami.

Officiel ou pas, ça c'est le genre de chose dont on est sur que ça existera, parce que le passé l'a prouvé à maintes reprises.

Mais faut pas vous leurrer les gars, évidemment que Los Santos sera plus grande que Liberty City, et même bien plus grande malgré tout ce que vous pensez, mais plus de 50% de la map seront composés de désert, de campagne etc... Déjà le Mont Chiliad prendra pas mal de place! Donc finalement, en dehors de la ville, je sais pas s'il y aura grand chose de très intéressant, et on passera le plus clair du temps à explorer LS. Et autant de place pour du vide finalement, je sais pas si c'est vraiment une bonne chose à vrai dire. Dans RDR, je trouvais que c'était déjà trop grand, et limite chiant, alors là, j'ai peur...

... et avoir ça pour 30 ou 40 euros, ça fait cher payé. Le jour où je verrai un mec dans la rue avec une casquette GTA, promis je le prends en photo et je vous le montre :punicher lock: J'ai jamais trop compris l'intérêt pour cette édition collector, et encore moins les gens qui l'achètent. Mais après tout, ce n'est que mon humble avis

C'est bien vrai ça! ça serait marrant de récapituler toutes les choses qui avaient l'air sûres et certaines d'après certaines personnes grâce à des "messages dissimulés" dans le premier trailer, et dont on a jamais vu la couleur au final

Oui! Un tatouage provocateur, tout à fait dans l'esprit, ça colle bien à sa personnalité de gros taré!

Et y'a marqué juin sur Amazon... ça veut absolument rien dire tout ça, les revendeurs en savent pas plus que nous. Ils mettent juste une date approximative, parce que sinon personne pré-commanderait un jeu où y'a marqué "date de sortie inconnue"...

Ah oui ça c'est sur R* a surement du s'en inspirer un peu, parce que je trouve que c'est assez flagrant quand même, j'y ai pensé dès que j'ai vu Trevor!

En parlant de Trevor, est-ce que je suis le seul à trouver une ressemblance avec ce personnage de Vice City Stories, Marty il me semble...? Aussi bien physiquement que pour le coté un peu crado et camé!

Depuis le temps que j'étais pas venu ici, j'avais oublié comme ce Koeklin est fort! Je suis sur le c** de ton travail d'analyse, j'imagine même pas le temps que tu dois y passer!   (et au passage, un petit coucou à ce bon vieux KRIEK qui est toujours là!)

Et je ne pense pas que R* et les Etats-Unis trouvent ça très fun non plus! Des modifications avaient été apportées dans GTA III juste avant qu'il sorte, peu après le 11/09, pour qu'il n'y ait pas de rapport direct avec ce genre d'événements dans le jeu. C'est quelque chose d'un peu tabou aux USA, encore plus qu'ailleurs, et R* ne fera jamais de détournement d'avion ou quoi que ce soit comme action terroriste dans ses jeux, donc cette discussion n'a pas lieu d'être!

Dresser des animaux, non, pas du tout dans la philosophie d'un GTA. Le chien de Franklin sera déjà dressé. Et puis acheter non plus, parce que justement Franklin a déjà son chien donc il va pas en acheter un autre, et puis Michael et Franklin non plus, parce que sinon Franklin n'aurait plus sa spécificité. C'est justement ce qui le détache vraiment des deux autres, donc R* va pas faire en sorte qu'il ne se détache plus.

Je vois pas pourquoi on ne pourrait pas prendre des otages dans le cadre d'une mission, sans parler de terrorisme ou de choses trop extrêmes... ça c'est déjà vu dans les GTA, dans le IV par exemple, où Niko et Packie enlevaient Gracie Ancelotti. En plus je trouve que ça collerait bien aux 3 personnages!