Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu ayant eu le plus de réputation le 18/12/2012 dans toutes les sections

  1. 2 points
    Nostra

    The NoLimit™

      A force de vouloir corriger tous le monde avec les fautes d'orthographes, tu te crées une image de premier de la classe. Ce que je considère idiot car de nos jours, aimer sa langue, son pays ( du moins en France... ) ou avoir un minimum de sérieux est considéré par beaucoup de collégiens ( Je peux moi-même t'en apporter la preuve ) comme un délit.   C'est vraiment dommage... De nos jours il faut être habillé à la mode, boire ou fumer et écouter un style de musique particulier pour ne pas être rejeté. ( Je te raconte ce que je vois tous les jours ).   C'est aussi ce que j'apprécie sur les forums, on est jugé par le mental et non par le physique ( Style de tenue, style de démarche, Marque d'habille, coiffure ). Bon, attention si je vous dis ça, ça ne veut pas dire que je suis moche dans la vraie vie.
  2. 2 points
    Gang Of Los Santos

    Les véhicules dans Grand Theft Auto V

    Serieusement les potes, je verrais pas du tout le Jet-Pack dans GTA V car ça pourrais gâcher un aspect réaliste du jeu (meme si il existe vraiment). Sa fait pas réaliste de voir un mec passer au dessus de notre tête avec un Jet-Pack.
  3. 1 point
    Yumï

    Les sujets dits "officiels"

    Bonjour à tous,   Avec l'arrivé de Grand Theft Auto V, beaucoup de rumeurs (ou théories) circulent sur le net. Par conséquent, certains membres souhaitant contribuer au forum, crées des topics à caractères informatifs. Jusque là il n'y a aucun problème mais le fait est que (trop) souvent, ces topics ont des titres du genre "OFFICIEL: ..." ou encore "Confirmé: ..." alors qu'il s'agit d'intox ou de théorie bâtit sur leurs propres réflexions. Du coup on se retrouve parfois avec de fausses joies si vous voyez ce que je veux dire.   Je pense donc qu'il faudrait créer une sorte de balise "OFFICIEL" qui serai uniquement utilisable par les modérateurs.
  4. 1 point
    BenDeR

    Dans les coulisses de Vice City - Partie 1 : Animation

      Découvrez les coulisses de GTA Vice City (Partie 1 de 3) grâce à un widget interactif mis en ligne par Rockstar. Au menu :   "Motion Capture" - une rare vidéo montrant une cinématique entre Kent Paul et Tommy Vercetti allant de la capture de mouvements jusqu'au produit fini.   "Sketch Book" - une progression des croquis de différents personnages, incluant Lance Vance, Avery Carrington, Ken Rosenberg et plus encore.   "Tommy Moves" - un ensemble de clips montrant la genèse des animations de Tommy, que ce soit de sauter dans une voiture sport comme la Comet, plonger vers une moto en donnant un coup de pied au motard ou courir avec une tronçonneuse...   Lien : Rockstar Newswire
  5. 1 point
    Yumï

    Le Meetic de GTA "Trouver le serial killer qui vous correspond."

      ATTENTION: Ce message est susceptible d'heurter la sensibilité des plus sensibles.             (Et non, je ne suis pas un illettré ... merci correcteur automatique).
  6. 1 point
    Master Nawak

    Amélioration du site

    Espèce de faussaire , t'as modifié ton message !    
  7. 1 point
    IPB_Priv_08

    Amélioration du site

    Moi je commence à en avoir marre du fond du forum... Mais je sais pas vous.   +1 si vous aussi
  8. 1 point
    C'est très ressemblant en effet mais l'inspiration ne provient pas forcément de GTA Vice City. La lettre "F" est (sur le logo de Facebook et dans GTA Vice City) sous la même police, ce qui ne peut malheureusement pas nous permettre d'affirmer qu'il y a eut une quelconque inspiration. Les deux logo étant tellement simplistes cela pourrai être dû au hasard, ce qui serai vraiment surprenant mais l'inverse le serai aussi. En effet si rien ne nous permet d'être certain qu'il y est un rapport entre ces deux monument de l'industrie High-Tech, rien ne nous permet nous plus d'affirmer le contraire, ce qui laisse encore planer le doute sur les possibles liens entres Fudge et Facebook.   NB: évidemment GTA Vice City est sortie avant la création de Facebook, il n'y a donc pas d'anachronisme dans ce topic (au cas ou vous auriez envie d'aller véfirifier, l'un est sortie en 2002, l'autre en 2004 (2006 pour le grand public)).
Ce classement est paramétré sur Paris/GMT+01:00