star4un

Une fois sur PS3 on s'est retrouvé à 10 pour faire la mission correspondance fatale, puis on s'est retrouvé bloqué a "lancement de la mission", obligé de quitter le jeu puis de le relancer

Tout pour les Etats-Unis hum heu pour la France. C'est incroyable qu'il ose encore se représenter. C'est encore plus incroyable qu'il ai encore ses chances En tout cas, en 5 ans il en aura laissé du suspense sur son retour, qui aurait cru qu'il reviendrait

Une seule sauvegarde... Mon dernier bug était le fait qu'aucun puma n'apparaissaient, ni de sanglier alors qu'il me manquait ça pour le concours de photo. Il a fallut que je relance le jeu pour que je puisse enfin trouver ces animaux à leur lieu d'apparition.

Apparemment de l'autre côté de l'Atlantique il va augmenter de 10$. D'après ce que j'ai lu, 59,99$US et pour les canadiens 69,99$CAN. Une honte. Rien d'officiellement prévu en Europe pour l'instant mais ma PS5 sera un PC à ce rythme, avec le live gratuit et les jeux gratuit *hum hum*.

Pour moi il manque toujours ce fichu mime et Jesco White. Rien à faire, je suis devant eux mais rien ne se passe, impossible de leur parler. Du coup j'ai pas mon trophée Je vais déjà retrouver les morceaux de lettres ça m'occupera. Ensuite je ferais les cascades et je ne sais même plus ce qu'il me reste à faire encore après.

Pas fait gaffe à cette catégorie. J'y jetterais un oeil. Pour l'hélico, j'avais zappé qu'il y-avait l'hélico de la police ou de l'hôpital qui était plus petit !

Comment faire pour débloquer le mime dans le mode réalisateur et le type qui danse tout seul au nord d'Alamo Sea ? Je me met toujours devant eux mais impossible de parler ou quoi que ce soit, et je ne reçois donc jamais la notification comme quoi ils sont débloqué... Je me fiche du mode réalisateur mais en ce moment, ayant fait le tour de mes jeux je passe le temps libre à essayer de progresser dans le mode histoire sur ce que je n'ai pas encore fait Par ailleurs, à part dans Fort Zancudo il se trouve sur la map le Besra ? Il y-a deux ponts quasiment impossible à passer par dessous en hélico ce qui fait que je suis à 48/50 là... Un truc encore bien ennuyant, récupérer les pièces de vaisseau spacial, faire les aller-retour entre mon ordi pas portable pour voir la map des emplacements et la PS4 va rapidement me gaver, surtout quand ça a déjà été fait sur PS3

Il y-a un an j'aurais bien réfléchi à me le prendre ou non tant c'était le néant niveau jeu, mais là on dirait que des bons jeux vont enfin arriver sur cette génération ( BF1, Ghost Recon, l'espoir d'un Red Dead pour l'année prochaine... ) et étant pas totalement convaincu par le jeu ça sera non pour moi. Si la map, la ville et l'ambiance semblent être pas mal, la conduite et les combats m'ont l'air pas terrible terrible. Bref, le jeu dont je penserais probablement du bien mais que je n'achèterais pas.

La société et la communauté de GTA, le rapport ? La communauté de GTA dans sa majorité n'est composée que de gros no life au point qu'un leak imprécis les rends agressifs, ne pas me mélanger le gens normaux avec ça

A ce rythme soit ils nous font la même sur PS4, soit le prochain GTA ne sort pas avant la PS5

D'ailleurs fini les pavés, ça va une fois, deux fois mais après t'en as marre Juste pour reprendre sur l'émergence de la Chine et l'Inde, il faut noter que ces pays appartiennent à la BRIC. Quand la France a mis le faux plan aux Russes avec les Mistrals, l'Inde a fait de même avec la France réduisant considérablement sa commande de Rafales. De mémoire, de 126 ils sont passé à une trentaine.

C'est vrai que c'est pas juste l'histoire qui est moins bien, même techniquement il y-a pas mal de choses qui ont régressée. Par exemple, physiquement le jeu est moins bien foutu et ça c'est impardonnable, la physique et les graphismes sont obligés de progresser, hors le seul point technique ou GTA V est mieux fichu c'est graphiquement et encore heureux. Quoi que, les explosions sont plus belles dans le IV. Les impacts de balles semblaient plus beau dans le IV, et dans le IV il n'y-a pas un drôle de trait de poussière derrière chaque balle tirée. Le combat au corps à corps est brouillon, des coups de couteau passent parfois pour des coups de marteau dans le V. Les sons sont même mieux dans GTA IV niveau arme. La conduite, c'est deux extrêmes opposés, mais GTA IV reste plus proche de la réalité. Le bon se trouve au milieu. L'IA n'a pas progressé non plus... Sauf pour le moment ou la police de Los Santos abat Trevor qui les pointe à bout portant avec un fusil d'assaut alors que dans GTA IV la police ne tirait pas. En dehors de ça, la LCPD et plus intelligente que la LSPD. Le fait de pouvoir couper le moteur ou non dans GTA IV était génial. Les véhicules n'explosaient pas pour rien non plus, il n'y-a qu'a voir le moment avec les hélicos dans la vidéo. Le pneu crevé qui se dégonfle progressivement dans le IV mais pas dans le V. Le cocktail molotov qui brûle peut-être un poil trop dans le V... Je me demande si la régression dans la plupart des point technique n'est pas aussi liée à la "faiblesse" de la génération de console PS3-X360 qui affichait ses limites. Un élément de réponse pourrait être ce Red Dead 3 qui sera lui un jeu current gen. J'espère qu'on va nous en parler rapidement de ce Red Dead.

Le trailer de WD2 Online est pas un peu pompé niveau montage sur le trailer GTAOnline avec la femme à la voix bizarre ? Même le gars parle bizarrement dans le trailer de WD2 Online

L'avenir nous le dira, mais pour moi ça reste voué à l'échec. L'UE c'est un peu une URSS 2.0, je pense que l'UE risque fortement de suivre son destin. Mais l'avenir nous le dira. "Jacques Delors (président de la commission de 1985 à 1995), qu'ont été décidé Maastricht, l'euro ou le marché unique" Contre l'avis du peuple. Pour rebondir à ce que je dit plus haut sur le post D'accord ou non dans le fond, analyse intéressante quand même. C'est surtout qu'il n'irai pas chez les autres plus qu'il irai au FN, je pense qu'un type comme De Gaulle, vivant aujourd'hui ne penserait que à quitter l'OTAN et se débarrasser de ce qui entrave la souveraineté nationale. Puis, un type comme lui se ferait son propre parti. De toutes façons si il passe, ça sera que pour 4 ans si il nous surprend pas. Si ça peut pendant 4 ans, arrêter les délires impérialistes américains, je prend. Si ces c*ns de l'URSS avaient compris après la seconde guerre mondiale qu'ils devaient retourner chez eux, peut-être que les américains en auraient fait de même, aujourd'hui j'ai l'impression que c'est les américains qui ont oublié après la guerre froide qu'ils devaient rentrer chez eux. Quand c'est pas l'un c'est l'autre... Il y-a eu un petit 10 ans après la chute de l'URSS ou la Russie à dû se reconstruire. Aujourd'hui la Russie est de retour vers le haut, tant économiquement ou la machine s'est remise en route, que militairement ou là aussi la machine s'est remise en route. Ce qui doit aussi bien gêner l'OTAN. Mais il va de soit que c'est probablement bien pour le monde de voir la Russie redevenir une puissance, pour équilibrer la balance. Au moins ils pourrons mettre une limite aux délires des américains, tout comme les américains pourront mettre une limite à ce que pourrais faire la Russie. Je n'arrive pas à comprendre les comparaisons avec les dictateurs du passé. Ils sont probablement moins militariste que ces dictateurs, Trump veut calmer le jeu avec la Russie ce qui tend plus vers la paix alors que les relations entre les deux pays sont très froide, et Farage et Le Pen voudraient faire sortir leurs pays respectifs d'une organisation militariste dirigée à la fois par d'autres pays, ce qui tend plus à se sortir d'éventuels conflits. Hitler et Staline eux, voulaient agrandir leur territoire en conquête et imposer leurs idéologies, ce qui en soit me fait penser à l'UE si je veut être méchant. C'est pas voir les pays du golfe, c'est les pays du golfe tout court dans le même sac ^^ Qatar et Arabie Saoudite on reçu 1.35 milliards de dollars en armes récemment, tout droit venu des USA. Pourtant on sait tous que ces deux pays restent assez flous. ------ Puis concernant les médias français plus haut, j'ai repensé à ça après... http://www.journaldemontreal.com/2016/04/01/marine-le-pen-et-la-desinformation http://www.journaldemontreal.com/2016/03/30/marie-lepen-coupee-au-montage Je me fiche de Le Pen, si j'avais un autre exemple j'aurais bien présenté un autre exemple, le but n'étant pas de défendre des opinions politiques ou de s'attaquer à des opinions politiques, je me fiche du fond du texte, mais le but est de montrer que la France niveau médiatique n'est pas un modèle non plus en ce qui concerne la neutralité.

Sur ce que je montre, il s'agit soit d'interview et donc seule la personne interviewée est responsable de ce qu'elle dit, soit d'article prenant une source extérieure en plus, ou que tu peut retrouver ailleurs. Comme l'affaire avec CNN, tu auras même plus de détails sur le site de FOX News mais pas en français... Pour Assange, j'ai même été utiliser deux médias, Democracy Now (USA) pour la première vidéo. Pour l'Ukraine, la première interview est française. Probablement pas diffusée en intégralité car prévu pour le journal de 20h de TF1 et donc seule les moments forts peuvent être diffusée car autrement une interview de ce genre dure plus d'une heure. La seconde ce n'est que les propos de Nigel Farage, politicien britannique. Propos diffusé par Agence Info Libre (France). Il est dans les deux cas dit qu'il s'agit d'un coup d'état mené par l'UE. C'est pas un journaliste que le dit, mais deux politiciens qui ne sont pas dans le même camp. Au cas par cas, je ne vois pas ce qu'il y-a de dérangeant. Et pour finir sur ta réponse, je ne vois pas ou j'ai dit que la France faisait de la propagande sur le sujet et/ou mentais. Si c'est la déduction que tu fais, j'ai dû très mal m'exprimer alors.

Quand je dis qu'on perd notre souveraineté, je parle pas juste de la France mais des pays de l'UE. Ce que tu dis ne regarde que la France et l'Allemagne, donc qu'on ai réussi à préservé notre intérêt face à l'Allemagne, wow génial... et encore on a probablement fait des concessions nous aussi de notre côté. La suite du plan Marshall. En 2000 des documents déclassifié des USA nous montrent que Robert Schuman bossait pour les américains. Walter Hallstein, premier président de la commission européenne de 1958 à 1967, était un juriste nazi qui a préparer un projet de construction européenne à la demande d'Hitler en personne en 1938, qui a eu son exposition à Paris alors occupée en 1941. Il a été arrêté à Cherbourg en 1944 par les américains lorsqu'ils ont libéré la ville et a été recyclé lui et son idée par les U.S. . Bref les américains ne se sont même pas fait chier concernant ce dernier. D'où la raison pour laquelle De Gaulle n'envoyait plus personne à la commission Européenne (politique de la chaise vide), il savait très bien à quoi s'en tenir. Bref, on se torche avec depuis même plus de 50 ans comme tu dis. Avoir du monde de placé, c'est juste bon pour flatter l'égo. De toutes façons c'est incomparable. Les époques ne sont pas les mêmes... Je disais surtout ça pour bien mettre en commun le fait que De Gaulle et le FN veulent l'indépendance et la souveraineté de la France, je parle géopolitique. Nul doute aujourd'hui qu'à ce sujet De Gaulle parmi les 3 gros partis de France choisirais le FN. Le fait que Trump soit le milliardaire, magnat de l'immobilier et de ce que tu veux n'est pas tant un tord. Au moins personne ne l'influencera puisqu'il est son lobby. Pour la sécurité mondiale, je pense qu'on ne fera pas pire que Clinton. D'ailleurs bizarrement tous les témoins de scandales dont elle est liée meurent "accidentellement". http://www.medias-presse.info/cinq-temoins-embarrassants-pour-hillary-clinton-trouvent-la-mort-en-quelques-semaines/59409 On parlait de la Libye plus haut. Après l'Irak, l'Afghanistan, etc... arriva le tour de la Libye. Jusqu'à il n'y-a pas longtemps je ne comprenais pas pourquoi on y avait été. Le révélation de Julian Assange, fondateur de WikiLeaks et planqué dans l'ambassade de l'Equateur à Londres m'ont fait comprendre pourquoi l'OTAN, via la France est intervenue en Libye. D'ailleurs aujourd'hui les américains ne se cachent même plus en Libye. Une des obsessions des 'ricains est la Russie. Les américains n'ont jamais arrêté la guerre froide. L'OTAN n'a aucune raison d'exister encore aujourd'hui, elle n'avait pas le droit de continuer son expansion d'après un accord à la fin de la guerre froide, et pourtant... Quand un pays refuse l'UE et est proche de la Russie, on hésite pas a financer et monter un coup d'état (Ukraine). Le pays est voisin de la Russie et pire encore est relativement pro-russie, alors bien sûr il faut absolument régler ce problème. Poutine en parle de ce coup d'état de l'UE, dans une partie d'entretien censurée par TF1 Nigel Farage aussi A ce jour, le dernier trophée des US et de l'OTAN est la Géorgie. Et dans les faits on hésite pas à provoquer sans en parler, par contre quand un avion Russe frôle nos frontières, olala la méchante Russie... L'histoire des survols des territoires remonte à la guerre froide. Les américains survolaient le territoire de l'URSS, et l'URSS bien évidemment faisait la même chose. Une fois la guerre finie, évidemment la Russie a cessée ses activités, en revanche les américains n'ont jamais arrêté. D'où la reprise de ces vols par les russes. Alors bon, pour en revenir à la campagne US pour la maison blanche, mon Dieu quand Trump dit qu'il faut rétablir une bonne entente avec la Russie et qu'il reconnait la crimée comme territoire russe, oh mon dieu il devient l'homme à abattre. https://francais.rt.com/international/25023-cnn-denonce-pour-ses-verifications On entend de tout venant du camp Clinton. Trump est aux ordres du Kremlin, c'est Moscou qui a dévoilé les mails prouvant que les primaires démocrates ont été truquée, et j'en passe des meilleurs. Bref, j'ai l'impression que les américains cherchent une guerre froide 2.0, et que Trump peut mettre un frein à ça. Surtout en voyant ce qui soutien Clinton. https://francais.rt.com/international/24909-il-faut-se-debarrasser-russes Un entretien avec une ancienne agent du MI5, les services secrets Britannique sur le sujet. https://francais.rt.com/opinions/24989-ancien-patron-cia-demande-poste-clinton D'ailleurs je trouve que le conflit Syrien est très très similaire à ce que l'on a connu en guerre froide. On a une guerre par camp interposé, les USA arment les rebelles qui se battent contre la Russie, comme ils ont armés les talibans lorsque l'URSS était en Afghanistan. Les américains envoient même des drones espionner la base Russe en Syrie à Lattaquié, drones qui rebroussent chemin rapidement dès qu'un avion Russe viens intercepter.

Oh mon dieu, un truc que je ne sent vraiment pas avec ce BF, le moment ou un type se prend une balle dans la tête... arrêtée par un masque métallique. C'est une balle à blanc ou quoi ? Inspiré des masques en plastique de GTA qui t'arrête du calibre 50 ? Ca craint pour le multi... Sinon il a l'air bien mais EA sait se vendre donc méfiance...

Le coup du lance grenade je connaissait, pour le coup ça montre la crédibilité des combats dans ce jeu... Sur YouTube on peut voir des armes automatiques avoir une cadence améliorées sur CoD et donc probablement sur tout. Sur l'exemple que j'ai vu, à la fin du chargeur il y-avait une différence de 4/5 balles pour la même arme.

Pour les USA je ne me prononcerais pas, mais pour le monde il vaut mieux Trump que Killary. Ce qui n'arrivera pas. Killary sera élue, et la politique de l'etablishment américain continuera. Les menaces contre la Russie avec.

En même temps vu le pseudo du gars qui fait un peu kikoo, pas étonnant que dès qu'il se prend une branlée il accuse l'autre de tricher, ça doit être monnaie courante pour lui Concernant ces manettes, je ne comprend pas comment elles peuvent modifier la manière de jouer. J'ai vu leurs effets et je ne comprend pas comment c'est possible d'améliorer la cadence de tir par exemple juste avec une manette. C'est pas les jeux en eux mêmes qui régulent la cadence et non la manette. Si je veut tirer vite en semi-auto, j'ai juste a faire accélérer mon doigt, mais la limite de la cadence n'est elle pas imposée par le jeu ? Si une arme a une cadence de tir de 500 coups/minute, comment c'est possible qu'une manette passe par dessus cette cadence limite ??

Pour commencer, peu importe pour qui vous votez, cela reviendra au même à partir du moment ou il est pro-européen. Sarkozy a en plus donné les clefs de la France aux USA via l'OTAN. Hollande a débarqué dans un pays non souverain ou il n'a pas tellement de liberté d'action et encore moins aussi grâce à Sarkozy. De toutes façons vu le personnage ça ne changerais sûrement rien. Donc les promesses de campagnes de candidats pro-européens, oubliez. Surtout en ce qui concerne l'économie. Le but, suivre les directives européennes. Sarkozy, Hollande, Royale, Juppé, Macron, etc... même résultat. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe si il voit ça. La Libye, Kadhafi était le seul qui pouvait maintenir l'ordre là-bas avec du soutien, la France l'a assassiné et a salie la réputation de la France et celle de l'armée Française #AmericanStyle. Comme en Irak, en Afghanistan, ... Aujourd'hui c'est le bordel dans ces pays, les terroristes récupèrent les miettes, et sont maintenant aux portes de l'Europe. Aujourd'hui, c'est la Syrie. Trouble fête pour l'OTAN, la Russie s'en mêle. Les mercenaires payés et armés par l'OTAN se font démolir par l'armée Russe quand ils ne rejoignent pas Daesh car mieux payé... Alors dire que sans l'intervention "criminelle" de la France et l'OTAN en Lybie on aurait une Syrie bis est totalement fausse, puisque ces situations sont crées et provoquées par nous même (OTAN) et nos interventions. Quand aux motivations je ne préfère même pas en parler, tant elles sont déprimantes. En Syrie, il faut soutenir les institutions étatiques car sans ces institutions aucun pays ne peut exister et éliminer tout ceux qui s'opposent à cela (les sois disant gentils rebelles). Ensuite, si El-Assad pose problème, c'est au peuple et au peuple seul d'en décider. Contrairement à ce que l'occident pense. edit : infernus a répondu entre deux, donc mon message ne prend pas en compte le sien...

Message modifié après que j'ai répondu, j'ai l'air HS ^^ J'ai déjà entendu parler de cette manip', sur GTA bien évidemment Bref des mecs arriverais à toucher à ta connexion mais en ce qui me concerne, je ne connait rien de ces manip' d'abrutis et je ne pense pas en avoir déjà été victime. Alors je ne certifierais pas que ça existe mais si quelqu'un pouvais éclairer notre lanterne...

Il ne devrait pas y-en avoir et il n'y-en a pas. Le gars en question est probablement un glitcher Bref, à Rockstar de sécuriser son jeu, chose qui depuis le temps ne risque plus d'arriver.

Même avec la PS3 j'ai jamais réussi à remplir la mémoire de ma console