star4un

C'est GTA, on peut tuer, il y-a énormément de contenu 18+ et encore c'est parce que 18 est la limite mais là je crois que trafic d'humain c'est la limite à ne pas franchir...

C'est parce que le jeu m'a gonflé depuis longtemps, si j'y jouais encore régulièrement je dirais que ces gens là peuvent aller se faire voir Et concernant le "moins cheaté", heu ça reste à voir... J'ai jamais dit qu'il y-avait aucune raison qu'il soit là C'est pas contre toi, mais sur ce forum en général j'ai l'impression qu'il y-a pas mal de monde qui répond en insinuant des choses qui n'ont pas été dites dans le message cité.

Les gens qui demandent le hunter sont conscients qu'il y-a 95% de chance qu'il soit inutile déjà avec le contenu en place, mais encore plus avec ce qui arrivent ?

Pour la première phrase, question de cadre plus que de gameplay... Pour la seconde, ça me désole de voir une solution arriver quand beaucoup déjà sont passé à autre chose que GTA, et surtout de voir que la solution viens uniquement d'un ajout de contenu qui résout un problème* tout en accentuant le problème de vol en hélico ou avion de tourisme pour contrer les avions de chasses, plutôt qu'un vrai bon patch pour rééquilibrer l'affaire. *et c'est pas encore dit que les missiles soient plus intelligents bien qu'avec la voiture k2000 apparemment c'est du 100% de réussite contre les avions de chasses

Fût un temps on me faisait limite passer pour un c*n quand je disais que le trafic d'armes se ferait sûrement en tant que PDG ou Biker, parce qu'il devait être obligé qu'une nouvelle "organisation" clairement nommée milice devait arriver pour faire du trafic d'armes, personne d'autre n'étant apparemment censé être en mesure de faire du trafic d'arme. Finalement... A part ça on connaît déjà tous la MàJ puisqu'on y joue déjà depuis des mois, achetez votre QG, vos entrepôts, cherchez du matos pour remplir vos entrepôts et revendez le contenu de l'entrepôt une fois plein. Puis un peu de contenu... En bonus on peut s'attendre à des sessions libres plus invivables qu'avant, sans garantie que la suprématie des avions de chasse ne disparaisse...

J'ai pas l'impression en voyant les "dessins" d'armes postés deux pages avant mais qui sait...

Peut-il se permettre de le faire ici puisqu'il fait parti de la gestion du site ? Comme sur GTAF il n'est que membre je suppose qu'il n'a aucune restriction venant de rockstar à avoir par conséquent mais qu'ici c'est différent... Ou alors simplement parce qu'il sait que ce qui est posté là-bas retombera ici mais pas l'inverse... Anyway, pourquoi Scar L et H ? Sachant que R* ne fait pas des copies exactes et qu'elles sont déjà quasi identiques, une classée avec la plupart des fusils d'assauts et l'autre avec les mitraillettes/mitrailleuse ?

Bah relis le message que je cite

Forcement, il y-a tellement de chose toujours absentes et de MàJ non importante ou obligatoire on va dire comme les courses casse-cou ou comme celle-ci qui ne fait pas du tout l'unanimité parce que les gens savent à quoi s'attendre que ça râlera toujours, et une autre chose qui fait râler aussi certainement est le sentiment de voir toujours la même communauté satisfaite. La MàJ Biker quant à elle par exemple a vraiment été une bonne chose car elle apporte quelque chose de nouveau et totalement dans le contexte du banditisme et de GTA, moi-même qui ne suis pas biker du tout (au contraire certains seront surpris mais je préfère le militaire) j'ai trouvé ça bien et surtout elle n'emmerde personne cette MàJ. Enfin bref, j'ai quand même trouvé un bon point sur cette MàJ en approche en dehors des activités qu'elle apporte, il y-a aussi le fait qu'enfin le désert pourrait servir à quelque chose d'autre qu'un terrain de rallye

En fait tu me confonds les modes de jeu et le contenu. Je pense que personne ici ne parle en mal des nouvelles activités que cela va apporter et de celles déjà présente comme les missions de contacts ou braquage, mais plutôt du contenu qui arrive et qui était déjà là. Le tout étant d'adapté le contenu à son mode. Si en solo un tank peut résister à 10 obus, ou le lazer avoir des munitions explosives (comme c'est aussi déjà le cas en multi), il aurait peut-être mieux valu que ça ne soit pas le cas en multi pour équilibrer le forces entre les joueurs car contrairement au solo, en multi il y-a toujours quelqu'un qui subit. Alors la star des emmerdeurs reste le lazer ou hydra, il y-a bien eu le stinger pour donner de l'espoir mais en fait il est inefficace et plus emmerdant qu'autre chose puisque les hélico ne peuvent plus voler tranquillement. Alors on va bien voir ce qu'apporte cette grosse DCA mais ça plus ça plus ça au final on sort un peu du cadre de GTA, et surtout est-ce que ça sera efficace contre les avions de chasse ? Cette DCA ne pourra t-elle pas verrouiller des véhicules au sol comme le stinger ? En plus ça ajoute un problème supplémentaire pour les hélicos, et avions de tourisme. Mais à la limite si les missiles sont plus efficaces et ne manques pas leurs cibles comme ceux des autres véhicules (sauf le voiture k2000 ?) alors ça sera au moins ça de gagner malgré tout. Enfin voilà, quand je dis que tu ne peut pas construire ton multi sur les mêmes bases que la solo, je parle de l'équilibrage du contenu, on sent que ça n'a pas été vraiment un sujet de réflexion chez rockstar, probablement parce qu'à la base rien de cette ampleur n'était prévu pour le online, et peut-être aussi un peu parce qu'ils s'en foutent... Pour simplifier à l'extrême afin que tout le monde comprenne, je pense que le jeu aurait dû être équilibrer à la pierre feuille papier ciseau, c'est-à-dire que chacun aie sont son utilité et son inutilité en fonction de ce qui l'oppose, hors là c'est pas vraiment le cas.

Si tu te fous en rogne pour rien pas la peine de t'en prendre aux autres mon gars c'est toi tout seul qui t'énerves et personne d'autre... Maintenant qu'il y-a toujours eu des tanks et ce que tu veux d'autres dans GTA, c'est vrai mais à un moment tu ne peux pas construire un multi sur les mêmes bases qu'un solo, c'est cool le tank en solo, il n'y-a personne pour servir de cible et s'en plaindre puisqu'il n'y-a que des PNJ, en multi il y-a aussi d'autres personnes.

Dans des proportions très différentes quand même...

On en a beaucoup parlé de cette MàJ avant d'en avoir des infos, je me croyais pessimiste à l'époque je crois qu'au final ce pessimisme était du réalisme Il ne faut pas non plus oublier qu'il y-a une base, des limites à ne pas franchir qui font le jeu, FIFA se vend aussi à plusieurs millions d'exemplaire, beaucoup d'entre eux jouent à GTA, il n'y-a pas de DLC soccer de prévu, ni maillot+short+chaussettes+crampons de dispo à la boutique du coin... Rockstar aurait dû bloquer certains contenu en mode libre ou les modifier rapport aux activités tel que match à mort, c'est dommage car au final il y-a tellement de communauté qui doivent cohabiter sur le même jeu mais qui ne sont pas sur un pied d'égalité, les pan pan t'es mort sont toujours mis en avant, c'est aussi dommage de négliger le reste de la communauté, dont ceux qui sont plus ouvert car au final ce type de contenu c'est pour les gars fermés avec leur quelques amis qui vont emmerder les autres, pourtant il aurait peut-être fallut que le mode libre serve d'ouverture entre les différents joueurs... Aujourd'hui quelqu'un s'approche amicalement, il se fait descendre, parfois juste parce que l'autre a eu peur, les gens se sont fermés au fil du temps et on ne peut pas dire que Rockstar n'y a pas non plus contribuer...

On est d'accord, mais là ça commence à être la même chose à l'approche de chaque sortie, deux solutions, soit c'est fait exprès, soit il y-a un problème car leurs jeux ne sont jamais prêt à temps... Et n'en sont pas moins buggés en voyant GTA V...

2007, GTA IV était repoussé de 6 mois. 2017, Rockstar continu d'être incapable de faire une prévision correcte du temps qu'il leur faudra pour sortir un jeu. Quelle bande de nazes si c'est pas volontaire...

C'est juste un lifting, rien d'anormal c'est le même jeu mais de là à dire que c'est quelque chose d'énorme...

La blague, la génération PS3 je la trouvais déjà limite pauvre en jeu, là j'ai l'impression que la 4 est encore loin d'être en fin de vie tant le nombre de bon jeu est faible, la mienne est toujours sous garantie en plus et la 5 doit déjà sortir... Si du point de vue économique la PS4 est un succès pour SONY, à part ça pour moi c'est un fiasco. Aucune claque prise par rapport au passage PS3-PS4 et l'impression de ne pas progresser, encore moins de bons jeux ou jeux qui valent le coup, un service en ligne aussi bidon qu'avant sauf qu'il coûte maintenant 50€/an. Le PC commence à devenir sérieusement intéressant là, même pour celui qui ne s'y connaît pas, déjà plus puissant, plus longue vie, plus grand choix de jeux et ensuite niveau prix peut-être carrément moins cher. Mon passage sur PC est en cours de réflexion.

Dans ce GTA, comme les précédents il y-a une ambiance de dégagée dans les trailers, qu'on retrouve dans le jeu, c'est absolument pas le cas du GTA V ou j'ai l'impression d'être dans un mode solo sans réelle âme alors que les trailers m'avaient vendu quelque chose d'aussi bon que les trailers des anciens GTA.

Du coup ça me fait penser à ça.

Merci pour le cours de géo professeur, cependant il me semble que comme pour toutes les régions en France pas grand monde était emballé par les noms de région et surtout par le fait de perdre le leur. Les gens étaient plus attachés à leurs régions avant, on créer une région avec deux grandes villes qui étaient les grandes villes de leur propre région avant et qui aujourd'hui doivent partager la même région comme dans les autres régions et surtout la plupart des gens appartenant à une ancienne région ne se sentent pas forcement comme ceux avec qui ils partagent leur nouvelle région. Il n'y-a qu'à voir l'attachement qu'il y-a pour un département plutôt qu'une région qui est beaucoup plus fort aujourd'hui alors bon tu dois être l'un des rares attaché à cette région qui ne prend même pas la moitié de la "grande occitanie" dont je pense peu doivent avoir d'intérêt pour vu que personne ne s'en revendique.

Quoi ? Il faut payer 100000$ pour changer ses plaques ? Nan mais ils se foutent pas du monde là Rockstar ?

La source citée est France 3 Occitanie (le nom de merde, réforme des régions à la c*n, je ne sais même pas ce que c'est occitanie lol) Concernant la presse française... fiable... peut-être, impartiale non, et pour moi c'est ce qui compte le plus. La désinformation je la vois tout les jours en France, donc ça ne me dérange pas d'aller voir ce qui se dit ailleurs, même en Russie, surtout quand eux-même utilisent une source locale.

Quoi qu'il en soit, beau ou pas beau personne n'a reconnu, enfin pas reconnu plutôt, les graphismes de Rockstar ? Même en ce qui concerne l'artwork, on voit que ça ne ressemble en rien niveau dessin à ce que Rockstar fait d'habitude.

Ce qui me dépasse c'est ceux qui ont mis son nom dans l'enveloppe et qui s'en plaignent ou vont s'en plaindre EDIT : Les "fachos" ne sont pas forcément là où on le pense, s'en prendre à une femme en plus... et pour se prendre une branlée https://francais.rt.com/france/38259-albi-individus-tentent-dagresser-elue-fn-boxe-thai

C'est normal toutes ces déconnexions avec en prime renvoi sur le mode histoire ? J'ai pas souvenir que c'était aussi catastrophique que ça le online avant.