Coach

Ok... je l'ignorais.

  Exact, merci LibertyG100

  Fabuleux, ils prennent les gosses de 15 ans maintenant ? et en ce qui me concerne, j'ai fini ma licence depuis un petit moment.   Et la vraie maturité, c'est reconnaître ses erreurs, pas faire "je me suis bien planté, je ne sais plus quoi répondre, mais je vais faire genre on est pas d'accord, je n'insiste pas car je suis soi-disant adulte..." ; Bravo gamin, t'aurais pu terminer ça de façon honorable, mais non, tu repars comme un rageux : aigri, frustré et méprisant

  Ah vivement la rentrée des classes, y en a qui en ont besoin, n'est-ce pas mon bonhomme ?   Si on agrandit ou rétrécit la carte, c'est justement pour changer l'échelle (par exemple, passez de 1 cm pour 2 Km, à 1 cm pour 1 Km) et donc pour avoir la même échelle et permettre la comparaison. Quel est l'intérêt d'avoir des cartes de même taille, le but est juste d'avoir la même échelle...     Sinon pour le HS, tu ne voulais pas plutôt dire reprochable à la place de "irréprochable" Bref, celui qui a un comportement "très déplacé" et "très très [reprochable]" ici, c'est celui qui prend les autres pour des c***s et leur demande d'arrêter leur discussion ( )   Si tu n'est pas un gamin, eh bien ton cas est plutôt alarmant car le genre "je contredis bêtement et je suis plus fort que le reste du monde", c'est pour les ados, pas pour les grandes personnes matures

Le bouton "signaler", c'est pour les posts injurieux et autres... Pas pour les topics inutiles.

On est sur un forum français, alors mettons un système basé sur la délation

  Bah oui, la carte peut être agrandie ou rétrécie (c'est incroyable ) Après je l'ai déjà dit : j'ignore si le boulot a été bien fait, mais je lui fais confiance.   Et sincèrement, avec tes "j'y ai joué alors je sais tout", tu ne fais pas le poids.       (encore un gamin qui pense avoir inventé l'eau chaude <_< )

  Mais oui... prends-moi pour un demeuré.   Tu devrais peut-être lire les posts des autres membres avant de formuler des critiques totalement à côté de la plaque. La méthode de Koeklin est justement de trouver les 2 cartes (RDR et SA) à la même échelle pour permettre la comparaison. J'ignore si il a fait le boulot correctement (je pense qu'on peut lui faire confiance) mais la méthode est bonne. Et entre tes impressions subjectives qui ne t'ont pas demandé beaucoup d'efforts et le boulot de Koeklin qui a l'air correct et honnête, on sait tout de suite qui est le plus convaincant

Je l'ignorais...   Après, effectivement, les blagues les plus courtes sont les meilleures.

Eh bien, en fait, plus la distance parcourue sur ligne droite et sans reliefs, servant de référence, sera grande; plus les problèmes d'épaisseur de traits ne respectant pas l'échelle de la map (problèmes dont tu parlais) seront négligeables... donc si la distance est assez grande, la méthode est bonne.   D'ailleurs, dans GTA 4, la rue principale de Hove beach (Mohawk avenue) peut être une bonne référence pour avoir l'échelle de la map, non ?

Je pense que la méthode de Koeklin est bonne, si on prend une échelle assez grande (c-à-d une distance assez longue à parcourir, comme référence).

bah, ça c'est marrant et ce n'est pas vraiment méchant... Non, y a eu pire

Si les cartes sont erronées (argument plutôt surprenant et qui mérite d'être un peu plus développé ), alors qu'est-ce qui te fait dire que la map de RDR est 2* plus grande que celle de GTA SA ? Tes impressions subjectives ... Je préfère encore l'analyse de Koeklin

    Le pire, c'est que certains topics sont du même genre. Enfin perso, ça ne me dérange pas en période de vaches maigres, quand l'ensemble de leurs topics n'est pas répetitif, quand le titre du topic est écrit correctement et quand il ne s'agit pas de créer un topic comme on pose sa crotte (c-à-d : ne plus s'en intéresser après...); si ça peut faire vivre le forum...   Mais j'approuve totalement ce que tu dis à propos de l'orthographe, grammaire et syntaxe (c'est moi qui t'ai mis un +1 )

Je croyais que c'était Chico le nom du perso principal

ça c'est vrai... mais c'est pire avec les ambulances

:lol: ... Ouais, il a dû m'arriver le même genre de choses certaines fois...   Après, quelques bugs de temps en temps, je peux comprendre... Mais voilà le problème : comme tu dois le savoir, ce que j'ai décrit n'est absolument pas un bug.   En tout cas, ça ne m'étonne pas que tu sois d'accord avec moi ; les quelques posts venant de toi que j'ai pu lire, m'ont toujours semblé vraiment très pertinents

Ce que j'ai toujours trouvé débile et donc décevant dans GTA 4, et que je ne voudrais pas retrouver dans GTA 5, c'est lorsque tu te fais arrêté et qu'un flic te menotte, ses collègues continuent quand même à te tirer dessus mais ton perso reste impassible.

Non, ça n'a pas été dit par R*.

Ce n'est pas parce qu'un bobard est plaisant, que je vais y croire.

  Et alors ?

Ah ouais... ça c'est de la source : un brave gamin qui répète les bobards que JV.com a raconté.

  C'est assez marrant car, dans ton lien, quand je cherche la référence de cette information sur la taille de la map, je tombe sur "Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte ; aucun texte n’a été fourni pour les références nommées GTA_V_sera_immense_.21." Donc au lieu de nous sortir un "commentaire bidon", il faut REFLECHIR

Ah bon ? elles y étaient dans S.A. ?     Et dans GTA 4, ils y en avaient :   (peut-être sur quelques véhicules seulement, je ne sais pas...)

Nostra, quand t'as eu ton job de modo, as-tu ressenti ceci ? https://www.youtube.com/watch?v=s9NgFoDh83k&feature=related             (it's a joke )