Coach

Là, je suis d'accord ; en oct 2012 il n'y aura pas de GTA 5 dans nos consoles. Et ça méritera bien un topic

C'est vrai qu'avec cette attitude, tu ne pourras pas être déçu par GTA 5... Mais en attendant, tu nous plombes le moral

  C'est pas faux.         Après, si ton intention en créant ce topic, était de réfréner les spéculations les plus extravagantes de certains membres du forum (encouragées par JV.com :grrr: ) bah c'est très louable. Mais je trouve que ça te fait pencher un peu trop vers l'autre extrème : le pessimisme.

  Mouais. ça ne montre pas que la carte se résumera à L.S., Mont Chiliad et tout petit bout de campagne pour les séparer. Il se peut que ce cours d'eau (même si il vient du Mont Chiliad) soit assez étendu

Le passage avec les éoliennes dans le trailer, augure également de bonnes choses à propos de la taille de la map... Non, en fait il est trop tôt pour avoir un avis sérieux sur la taille de la map.

Pourtant ce genre de screen (notamment grace au pont) nous donne l'impression que la map sera assez importante, et qu'il y aura plus que L.S. et le mont chiliad. :hesitant:

  Peut-être, mais la végétation qu'on voit sur ce screen n'est pas celle d'une montagne.

  Et le screen avec le cropduster ? Ce n'est pas le Mont Chiliad.

  Excellent

  Très très bonne analyse.   Et je pense que nous aurons 2 types d'avion de chasse.   (Pourquoi en faire un pour le changer juste après ?)

Vu que vous en parlez : il y a justement le même problème pour la "Sultan" qui est en fait une "Sentinel". Sentinel et Sultan sont les mêmes sur le guide.

Pourquoi vouloir la changer alors qu'elle est très bien comme elle est ?

  à propos de la couleur "rouge" du "pont" :     à propos des lumières bleues : soit on est trop loin pour qu'elles s'affichent, soit ils ne les ont pas mises, soit il ne s'agit pas du Vincent Thomas Bridge (donc il ne s'agit pas d'un pont).

  Oui, je sais que c'est des "modèles réduits", mais qui respectent un minimum l'emplacement des lieux dans les GTA "modernes" (du moins les lieux importants et connus). Il y a une certaine logique et ce genre de bâtiments et autres infrastructures n'est absolument pas placé n'importe où... Imaginer que l'autre pont (si c'en est vraiment un) est le Golden Gate Bridge, c'est juste du grand délire ; si on arrive à le voir bien distinctement, ça veut dire qu'il est plutôt proche du Gerald Desmond Bridge (ça saute aux yeux), et ça veut dire que les deux villes se touchent (sans campagne pour les séparer), ou sont même carrément intégrées l'une dans l'autre ; c'est juste indéniable... Là, ça serait du modèle vraiment très très très réduit et très très très fantaisiste. Bref, c'est impossible...   De plus, l'armature en acier du Gerald Desmond Bridge est en gris très claire ; sur le screen, l'armature est en rouge foncé, ou gris foncé, ou brun foncé (je ne suis pas sûr); bref, de toute manière, la couleur n'est pas la même...   Et en regardant plus attentivement, le downtown en arrière plan est de la même couleur que l'autre "pont". Donc à moins de croire que les buildings seront tous rouges comme le golden gate, il s'agit en fait d'un effet que l'on ne retrouvera pas quand il fera jour. On peut donc se demander si il ne serait pas plutôt d'une autre couleur. Et si il s'agit bien d'un pont, sa forme ressemble beaucoup plus à celle du Vincent Thomas Bridge, qu'à celle du Golden Gate Bridge. Bref, si c'est un pont, c'est forcément le Vincent Thomas Bridge.   De toute façon, le raisonnement en lui-même est complètement débile et contradictoire ; si on considère que rien n'est à sa place et que la disposition des constructions est totalement fantaisiste, pourquoi alors croire que les couleurs seront exactement les mêmes ou que la présence du Golden Gate signifierait qu'on ait San Fierro dans GTA 5 ; vu qu'il n'y a plus aucune logique.   Bref, c'est toujours de l'acharnement de ceux qui tentent de se persuader de certaines choses qui ne seront très probablement pas dans GTA 5.

  C'est "Los Santos et ses environs". Et je ne parle pas mal aux autres ; j'ai même mis "désolé" au début de mon commentaire pour leur montrer que je ne cherche pas à les insulter.

  Désolé mais c'est juste n'importe quoi cette "analyse".   Selon cette "analyse", l'emplacement des lieux ne serait absolument pas respecté, en fait, on pourrait même dire que c'est le gros bordel et qu'il n'y a plus rien d'à peu près conforme à la réalité ; mais en revanche, les couleurs des infrastructures (détail insignifiant) seraient exactement les mêmes ?... Et ça te paraît logique ? Franchement. Pourquoi tout changer sauf les couleurs ?   D'une part, le Gerald Desmond Bridge n'est pas rouge mais gris ; et pourtant dans ce screenshot, il est rouge ; ce qui montre bien que la couleur des ponts ne peut pas être un indice permettant d'identifier les lieux. D'autre part, si l'autre pont était vraiment le Golden Gate Bridge, ça signifierait que les 2 villes sont côte à côte ; en fait, ça n'aurait aucun sens de les distinguer, il n'y aurait qu'une seule grande ville (un mélange de L.A. et de San Francisco). Même dans SA, il y avait de la campagne pour les séparer ; mais là, dans le GTA censé être le plus grand de tous les GTA actuels, les 2 villes seraient côte à côte ??? C'est juste impossible.   Bref, "analyse" à 2 balles de ceux qui prennent leurs désirs pour des réalités...

  Sur ce screen, ils voulaient surtout nous montrer le bazooka et le fait qu'on pourrait se servir de cette arme. Ce qui a bien été le cas dans GTA 4.   Là, sur le screen avec la lambo, c'est l'infernus qui est mise en valeur ; donc aucun doute possible, elle sera dans GTA 5 (et c'est tant mieux ).

  Exact, la Police Cruiser.   Et comme Dodge (Bravado pour GTA 4)...

Exact. On verra bien.

Pas forcément.   Dans GTA 4, il y avait aussi des pubs pour les produits de certains constructeurs automobiles (fictifs) ; mais pas d'achat possible.

LOL

  Non, rien à voir avec les flics.   Vapid, c'est la marque Ford dans GTA.

  Très bonne question.   Il y a visiblement des gens sur ce forum qui tentent de se persuader de certaines choses (par exemple : la présence de San Fierro dans GTA 5)

En effet, ces 2 ponts ne se ressemblent absolument pas.

Si le pont "principal" est le Gerald Desmond bridge, alors l'autre ne peut absolument pas être le Golden gate bridge. Donc on n'a aucune preuve que San Fierro sera dans GTA 5.   Bref, c'est toujours Los Santos et ses "environs". Inutile de se faire du mal, SF et LV n'y seront pas.