Yumï

    Je peut t'assurer que le quad est un véhicule tout-terrain, au même titre qu'une Jeep, ou qu'un VTT. En tout cas, l'on ne peut pas dire qu'il soit classé dans la mauvaise catégorie, même si il est vrai qu'il peut avoir une utilisation autre que le tout-terrain.         Je profite de l'occasion pour vous dire que le premier poste regroupe l'ensemble des idées - de ce topic et du forum - en ce qui concerne les véhicules. C'est pour cela que je t'en ai parlé.

  Oui, au moins ont sera fixés.

C'est vrai que le métro n'était pas très pratique pour se déplacer. C'était peut-être sympa (et encore) mais les taxis étaient beaucoup plus pratique.

  Si tu veux éviter les double-posts, tu a un bouton "éditer". Il est à coter de "citer" et de "multi-citation".   Et sinon on a déjà mentionné le quad, regarde bien le premier post (véhicules touts-terrains).    

  IL y a 170 pages de membres qui préfèrent GTA IV et 161 pour San Andreas.   Tu sais, moi aussi je préfère GTA San Andreas. Ce n'est pas pour autant que l'on peut dire de GTA IV qu'il est mauvais. Bien sur que ce dernier est "limité" comparé à sont prédécesseurs mais n'oublions pas que la conception d'un nouveau moteur graphique est assez complexe surtout pour un jeu comme Grand Theft Auto.   No comment ...   Attend la sortie de GTA V et là, tu pourra juger le travail de R* sur la série Grand Theft Auto. Le moteur graphique risque d'être le même (à quelques détails près) que celui de GTA IV, si R* n'ont pas intégrés de nouveaux graphismes c'est qu'ils ont améliorés d'autres choses. Regarde, tu prend GTA III et GTA San Andreas. Ils ont tous les deux le même moteur graphique et pourtant GTA SA est très différent de GTA III. Pourquoi ? Parce que R* à eut la possibilité de se consacrer à d'autre chose qu'un nouveau moteur graphique.

    Les missions nous occupent une bonne partie du jeu et elles sont selon moi importantes.       Déjà fait.       Oui mais pas assez.       ILS ne sont pas là que pour ça. Tu aime faire n'importe quoi sur la map et moi aussi. Néanmoins j'ai aussi apprécier les missions des GTA.         Je ne parle de changer tout ce qu'il y a dans GTA.       En quoi ce serai problématique ? Si tu avais bien aimé la difficulté des précédents opus, il te suffirai de sélectionner le mode "normal".  

    Un magazine a déjà donné la note de 21/20 à GTA SA.   Sinon je pense qu'il aura au mieux un 19/20 et au pire un 17/20.

    Tu annonce qu'il sortira le 31 Octobre 2012. Je ne sais pas comment tu a fait pour être aussi précis mais tu commence déjà très fort. Bref, pour toi GTA V a de forte chance de sortir avant 2013. Certes, c'est probable mais l'on ne peut pas non plus se permettre d'annoncer une date comme ça.   - GTA V pourrai très bien avoir pour date de sortie Octobre 2012 et être finalement retardé. Donc déjà, même avec tout les arguments du monde tu ne peut pas annoncer qu'il sortira bel et bien en 2012.   - Tu dit que GTA V ne se vendra pas si il sort en 2013. Il ne faut tout de même pas exagérer, je te rappel que ça fait sept mois que R* ne nous a pas fourni une seule information et le jeu fait toujours parler de lui. Alors imagine ce que ça donnera quand R* commencera la promotion de GTA V.     - Selon toi, GTA V va se faire "fusillé" par Assassin's Creed III (30 Octobre 2012), Saint Row 4 (Inconnu), Just Cause 3 (sur next-gen) et enfin Sleeping Dog (17 Aout 2012). Si tu reste dans ta logique, supprime Saint Row 4 , Just Cause 3 et Sleeping Dog (qui ne sortiront pas en Octobre). IL ne reste donc plus que AC III. Ce sont deux gros jeux mais ce n'est pas pour autant que R* va se faire laminer par Ubisoft.         C'est déjà beaucoup. Rajoutons à cela, un scénario beaucoup plus travaillé et des gunfights plus dynamique et réaliste que ceux de GTA San Andreas.       Je dirai plus que GTA V n'a pas de gros concurrent direct.      

    La concurrence à toujours existé pour R* et heureusement.       Comme même pas.       J'aimerai bien avoir ta source. La plupart des jeux next-gen ont un mode en ligne.       D'un autre côté ils ont améliorés les graphismes. Certes GTA San Andreas avait ses petits plus mais n'oublions pas que GTA IV est le premier GTA next-gen.       Saint Row est un concurrent direct de GTA. Pourtant, les deux jeux ont un style assez opposé surtout depuis la next-gen. Saint Row à continué dans le "n'importe quoi" (chose que je respecte, chacun son style) alors que la franchise de Rockstar est devenu plus mature. Quand à la concurrence RDR-Saint Row elle est encore plus éloignée.       Déjà l'on est même pas certains que GTA sorte en 2012 donc bon. Sinon Assassin's Creed 3 est un concurrent tout comme CoD, FIFA ect ... N'oublie pas que ce n'est pas la première fois que GTA est concurrencé, d'autre gros jeux existait avant et Rockstar s'en sortait très bien. Forcement que GTA V va souffrir face a la concurrence mais cette dernière aussi va beaucoup souffrir.       C'est clair.                

Je ne sais pas ce qu'ils ont dans la tête en ce qui concerne la difficulté des GTA mais si c'est ça, ils ont (selon moi) tort. Déjà, cela ne concernerait que les joueurs qui trouvent GTA trop facile. Les "pros" avec ou sans les codes trouveront toujours le jeu trop facile. Par exemple, j'ai fini plusieurs fois GTA sans jamais mourir (du moins pas durant les missions). Je ne cherche pas à me venter mais finir un jeu sans jamais mourir, c'est un peu frustrant.

Malheureusement tu à raison, R* n'a jamais intégrer cette possibilité (qui n'est pourtant pas infaisable). Mais bon qui sait ...

Oui, mais est ce que l'on pourra le piloter ? C'est ça la question.

J’espère juste qu'on aura des infos avant l'E3.

Ce serai magnifique, surtout si l'on peut avoir des montgolfières (ou le dirigeable).

Le mieux selon moi, ce serai:     Facile (comparé aux autres opus)Classique (comme dans les précédents Grand Theft Auto)Difficile (par rapport à GTA IV)Impossible (deux fois plus dur que le mode "Classique"). 

Par contre, je ne sais pas si c'est parce que le gars qui a fait la vidéo à mis de la musique mais l'on entend pas assez le bruit de vent (qui être à mon avis assez fort ^^).

Perso, je trouve les GTA un peu trop facile et j'aimerai souffrir un peu plus. Néanmoins certains joueurs trouvent que GTA est déjà un peu trop difficile et c'est pour cela que j'ai pensé à l'idée toute bête de pouvoir sélectionner le niveau de difficulté afin que tout le monde soit satisfait.    

Ce serai (largement) suffisant pour GTA. Et puis comme ça, l'on pourrai faire de super piqués dans un avion de chasse.

C'est clair. Pour moi, dans les gros avions, l'on ne devrait même pas voir la ville (juste les nuages).

Dans GTA IV, l'on ne pouvait même pas voler au dessus de l'Empire State Building. C'était un peu gros je trouve. R* a heureusement corrigé ça dans TBoGT. Quoi qu'il en soit, je pense qu'avec l'arrivée des avions et la présence du Mont Chiliad "l'altitude praticable" sera plus élevée.

Et c'est là que le jeu sort vraiment demain

De toute façon on finira bien par avoir des infos (enfin j'espère).

  Comme même, ça me paraissait suffisamment gros pour que l'on voit que c'était de l'ironie. Pour moi il était impossible que vous puissiez croire que GTA V sortirait demain et que touts les Fred auraient le droit à une réduction.   Enfin bon, je ne le referai plus.

  Si tu parle de mon message, c'était de l'ironie ^^