Blueprint

La bonne question est : "Est-ce que le GI du 8 novembre utilisera des infos du deuxième trailer ?". Parce que si c'est le cas, R* s'empressera de publier le trailer avant le 8.

  Oui ce serait bien d'avoir un vrai tank avec canon et chenille, et un petit avec canon à eau comme l'APC de GTA IV (photo) :           Moi je m'amusais à accrocher les voitures de police quand elles me poursuivaient. Et après, à la flotte !

  Oui, de toutes façon je pense qu'il y aura des véhicules aussi diversifiés et plus réalistes que dans GTA SA. Je pense qu'il y aura des chenilles sur le tank, le bulldozer, etc...

  Non, c'est un mod. Le tank (Rhino) dans GTA San Andreas n'avait pas de chenilles :  

  Ah oui au temps pour moi ^^   Mais bon 18 pages c'est pas mal aussi

  Pour le train c'est sûr aussi. Regarde le pont en arrière plan du screenshot : il est hyper étroit, entièrement métallique, n'a pas de barrières de sécurité (vu la hauteur un pont de voitures en aurait) ni d'éclarage public. En plus en regardant bien on voit qu'il entre dans un tunnel étroit. A mon avis ça ne peut être qu'un tunnel ferroviaire, qui prouve donc le retour de nos chers trains  

UP : 25 pages d'infos sur GTA V dans le GI de jeudi   DOWN : Encore 5 jours à attendre

  Pour le tracteur on en est sur vu qu'il y a eu des fuites. Et je suis sûr que tous les autres véhicules seront de retour (tracteurs, moissonneuses, dumpers, bulldozers, tanks, gros avions, etc), vu que GTA V sera aussi (voire plus) diversifié que GTA San Andreas   J'ai hate a jeudi

Je pense que sandy sert d'excuse à un retard quelconque. Je suis sur que, contrairement à ce qu'ils disent, le deuxieme trailer (et le troisieme aussi d'ailleurs) est prêt depuis très longtemps. Ils en ont forcément des copies, il faut arrêter de prendre les fans pour des cons.   Pour l'ouragan j'espère qu'il n'y a pas de blessés parmi leurs employés de New york (en plus je vous rappelle que GTA V n'est pas déveloplé à New York...)

  Quelle belle métaphore

Je ne sais pas pourquoi, mais quelquechose me dit que les assurances de véhicules de Los santos vont faire faillite avec moi et mon tracteur ^^   Aussi, je me demande si ces leaks ne sont pas volontaires pour créer le buzz. Aucune fuite pendant 1 an et tout qui arrive en l'espace de quelques heures ?

On a une nouvelle preuve qui nous dit que les avions de ligne seront présents : regardez dans le ciel de l'artwork (vous pouvez zoomer pour vérifier : c'est bien un avion de ligne bimoteur)  

Ma plus grosse déception serait de ne pas avoir de tanks, d'engeins de chantiers ou agricoles. Parce qu'en un an d'attente on a le temps de se mettre plein de choses en tête, chaqun pense que ce qu'il veut sera présent dans le jeu. C'est pour ça que l'attente suscite de l'intérêt, mais il ne fut pas trop abuser de cet outil marketting.   Mais bon, personnelement je fais confiance à Rockstar, et vu que ces véhicules étaient présents dans SA, je pense qu'ils seront présents dans le V.

Je trouve que le design en lui même est beau, mais que la gamme de couleurs est mal choisie. Aussi, comme l'a dit Koeklin, le gris d'arrière plan rend le tout un peu froid.   Et autre chose que je voulais dire sur le site en général (forum compris) : le design est extrêmement fin, mais il est détruit par ces pubs à la noix (pour rester poli) qui ne nous concernent en plus absolument pas pour la majorité d'entre elles !

  Oui, c'est vague, mais c'est quand même une des plus importantes infos sur l'un des jeux les plus attendus. En tout cas, si l'auteur de cette photo est identifié, il aura besoin de bon avocas... Mais tant mieux pour nous, maintenant, on sait ce qu'on attendait depuis un an !

Je me demande une chose : est ce qu'ils ne seraient pas capables de repousser la date de sortie de GI ou de GTA V à cause de cette énorme fuite ?

Oui ce serait bien que la nuit soit noire, mais pas trop quand même (il faut qu'on puisse y voir quelque chose). De toutes façons la nuit n'est jamais archi noire dans l'ouest des USA, car l'altitude est assez élevée et le ciel est très pur (et le plus souvent sans nuages).

Bonjour !   Ça faisait assez longtemps que j'avais cette idée en tête, donc je me lance : que penseriez vous de la création d'un Wiki dédié à GTA sur GTA NF ? Je pense que ce serait un très beau projet, qui permettrait de rendre le site plus complet et riche en informations.   On pourrait y mettre plein d'articles sur les armes, les véhicues, etc... bref, tout ce qui concerne GTA . Chaque membre inscrit pourrait créer ou modifier les articles. Bien sûr, c'est un gros projet qui prendra du temps, mais à mon avis c'est possible.   Et inutile de développer un wiki, un template suffirait.   Voilà, qu'en pensez-vous (et qu'en pensent les sysop) ?

  Je pense que la première image est tirée de Hawx 2, il s'agit d'un F22 Raptor, et la deuxième de BF3.

Je pense qu'il est fini depuis assez longtemps, et qu'ils en sont effectivement à corriger les bugs.   Mais, vu le temps de développement d'un tel jeu, je pense qu'il l'avaient déjà commencé avant la sortie de GTA IV

  Merci   Je me demande vraiment ce que peuvent être ces infos   Une info importante comme le trailer a été annoncée une semaine à l'avance. Alors que là, elles sont annoncées presque deux mois à l'avance.   A mon avis ce sera au moins une annonce de trailer, voire même une date de sortie

  Donc il essaie de nous faire croire qu'il attend les infos sur la date de sortie du magazine qu'il dirige ?   Sinon c'est toujours bien dans celui de décembre que les infos seront annoncées ?

  Ah donc les modérateurs ne peuvent pas bannir les membres ?

        Aux administrateurs : vous voyez que les -1 étaient parfois utiles...     Sinon pour la date de sortie je pense qu'elle sera annoncée en novembre dans game informer

Ah, donc tu penses qu'un avion de chasse vole à 800 km/h ? Je dirais plutôt 800 kts, et encore ça c'est pour un avion de chasse lent. Par exemple le Mirage 2000 et le Rafale (avions de chasse Français) peuvent voler à Mach 2.2, ce qui fait à peu près 2530 km/h.   Et aussi, 800 X 2 n'est pas égal à 1200, donc il ne vole pas deux fois plus vite que la vitesse que tu as dit.   EDIT : suppression du message posté en double