Blueprint

  Bein oui, comme si mes amis qui l'ont fait avaient un contrat avec l'hypnotiseur.     Ou alors ils marchent avec lui. Mais en ce qui me concerne, je ne croirai pas ça tant que des études scientifiques rigoureuses, faites par des gens qui s'y connaissent (psychiatres, neurologues, etc...) le prouveront. Et n'allez surtout pas me parler de revues de vulgarisation comme Science et vie ou autre. Des vraies revues scientifiques, comme Pour la Science par exemple. Je lis ça régulièrement, et étrangement, je n'ai jamais rien vu à ce sujet.   Je ne comprends même pas comment des gens peuvent croire à des sornettes pareilles. Si on pouvait endormir les gens et ne leur faire plus rien sentir en un claquement de doigts, on le ferait déjà. Et on ne ferait certainement pas appel à ces gens là sur des plateaux de télévision, mais dans les hôpitaux en tant qu'anesthésistes.

  Je connais des gens qui l'ont vécus, et j'ai souvent entendu dire par des inconnus que ça fonctionne, tous des gens qui n'auraient absolument aucun intérêt à mentir à ce sujet.     En effet, le faire romprait le contrat qui garantit leur silence (moyennant quelques sommes d'euros/dollars).

Faites-donc un peu de science... ça vous évitera de gober tout et n'importe quoi comme des benêts, que ce soit "ça" ou toutes les conneries que l'on voit sur YT (hypnose, machines à mouvement perpétuel, sauts irréalistes, autres choses incroyables, etc...).   On dit que ces hypnotiseurs ont du magnétisme, tout ça, mais ce n'est rien que des conneries. Le magnétisme ne se crée pas comme ça.   Après, il y a des hypnotiseurs médicaux, qui sont docteurs, et qui servent à "occuper" et à brancher les patients sur un sujet, de manière à ce qu'ils ne pensent plus à leur opération sous anesthésie locale, par exemple. Mais ce sont des psychiatres, des vrais docteurs, pas des imbéciles qui se font du fric en prenant les gens pour des imbéciles à la TV.

  Ben, puisque ça concerne les gens qui regardent l'émission, ils ont un peu raison, non ?

Je n'ai jamais eu quoi que ce soit de tel, en ce qui me concerne.

Bonsoir, Sujet déplacé dans la section appropriée : GTA Online >> Clans Bonne soirée.

Bonsoir, Sujet déplacé dans la section appropriée : GTA Online >> Clans Bonne soirée.

Mon frère écoute "Baby" de Justin Bieber à tue-tête dans sa chambre

AEROPORT

Ennuyant non, les bruits d'avions ne sont jamais ennuyants.

Jamais remarqué, non.     Ah oui. Incroyable. Parce que CDG n'est pas très loin, et je me rappelle d'être passé au-dessus aussi la dernière fois que j'avais décollé de cet aéroport.

Je suis heureux... j'ai essayé de faire de la glace avec les cassis du jardin, et c'est très bon

C'est plus efficace mais plus difficile à prendre en main.     Plus "virile" et plus "dangereux" aussi.

  Ils remontent maintenant ? Normalement ils se marquent juste comme "non-lu".

J'espère que vous avez utilisé un rasoir de barbier, au moins.

Bonjour, Nous n'acceptons de toute façon pas de transactions financières/mods payants ici. Je ferme. Bonne journée.

@Pigsy : vous devez avoir des avions (à relativement basse altitude) qui passent au-dessus de Chantilly à longueur de journée, non ?

     

Il était dessus. J'ai le tout début sur mon Google Drive, mais j'aurais dû l'uploader totalement, car lors de ma dernière édition (celle où j'ai le plus avancé et presque tout fini), je ne l'avais pas fait.

Hier ? Je n'ai rien dit hier

  Je ne dis pas le contraire.     Quel tuto ?

De toute façon, niveau résolution, je suis sûr à 99% que c'est en dessous de l'offset, puisque c'est la flasheuse qui définit la résolution maximale (2540 dpi, 100 points par mm). Et au niveau couleur, c'est top. La vitesse, je n'en parle même pas. Regardez sur cette vidéo, ça permet de voir la rapidité de passage du papier (et pourtant, c'est aussi des grandes feuilles) :     https://www.youtube.com/watch?v=XoBbCK_9Dxc

  Bah, moi je n'ai pas ça. Et je ne voudrais pas ça. Quoi de plus horrible que de voir le ciel à travers ça.

Ah, ça... Je ne savais pas qu'on appelait ça "traceur", je pensais que tu parlais des trucs utilisés pour faire les cartes. Mais c'est assez lent comme machine, et bien moins précis qu'une flasheuse. Après niveau couleur je ne sais pas ce que ça vaut, j'imagine que ça dépend des cartouches qu'on met dedans.

Traceur ? Flasheuse plutôt, non ?