Master Nawak

T'as jamais vu la fin de "Speed" avec Sandra Bullock et Keanu Reeves ?      sortie de métro original à 0'45" du trailer ci-dessus.

Es-tu sur que ce sujet n'a pas déjà été traité ? sinon :punicher lock:   Pour la recherche Google : je conseille d'écrire à la place de gtanf     site:gtanf.com ou mieux site:gtanf.com/forums/ 

J'obtiens cela en comptant le nombre de pas dans GTA IV RDR et GTA SA.     Pour obtenir un résultat proche de ce que libertyG100 propose sur cette image il faudrait que CJ marche avec un déambulateur.   Mon analyse est tres proche d'une autre image comparative de GTA SA RDR et GTA IV ayant elle aussi le filigrane IGN (comme celle de LibertyG100) , j'ignore la méthode utilisée : Source : http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=519971&view=findpost&p=1061568083   Mais je trouve qu'ils ont vachement sousestimé la carte de RDR (est-ce vraiment séreiux?) par contre la comparaison de GTA SA et GTA IV est correcte.

La plupart des maps comparatives que l'on trouve sur le net n'utilisent pas de méthode de mesure mais se basent sur la seule impression subjective de leur auteur. Elles sont à oublier.   Faute de ne pas avoir une échelle écrite sur les map des jeux, on doit utiliser un minimum de bon sens. Et nos ancêtres utilisaient tout simplement leur pas (entre autres) pour évaluer les distances. C'est con mais c'est assez efficace à défaut d'être précis. Et à ce petit jeu-là un homme adulte parcourt grosso modo 3 m en faisant 4 pas, c'est mon cas, c'est aussi par extension celui de CJ, de Niko et aussi de John Marston parce les variations entre les individus ne sont pas si importantes que cela à la marche. En leur faisant marcher un nombre égale de pas à chacun (par ex. 300 pas en ligne droite et en terrain plat). on obtient une distance que l'on peut estimer égale dans GTA SA, GTA IV, et RDR. On pourra donc facilement comparer longueur, hauteur et surface.   Par ex. voici une comparaison réaliste de la longueur de la map de RDR et de GTA IV (elle n'est pas de moi et RDR a été amputée de sa partie nord ouest qu'on découvre vers la fin du jeu. source : http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=515803&view=findpost&p=1061452725       En appliquant cette règle et en multipliant simplement la largeur par la longueur, on s'apercoit que   GTA SA est grosso modo de la même taille que RDR GTA IV est deux fois plus petite que les deux autres. Sauf que     la carte de RDR est occupée à plus de 50% par du territoire inaccessible au joueur (au delà des frontières naturelles, montagne et mer) ce qui la rend sa taille réelle ridicule par rapport à GTA SA ( RDR : env. 50% de GTA SA). que la map de GTA IV est au 2/3 occupée par de l'eau ( GTA IV : env 20-25% de GTA SA) . (pour info seulement 15% de la map de GTA SA est occupée par de l'eau.)  

C'est malheureusement faux. Elle est deux fois plus petite, voire plus.

On retrouve sur ce screenshot tous les ponts du port de Long Beach que l'on voyait déjà dans le trailer, mais sous une orientation différente (mais encore faut il avoir une bonne connaissance des lieux et des ponts pour les identifier) :     sur le screenshot avec l'hélico, on voit le port vers le Nord (l'ouest est à gauche, l'est à droite). Dans le trailer, on regarde le port en direction de l'est (le nord est à gauche, le sud à droite).   Tout ça pour dire qu'on ne voit pas le Golden Gate

Je ne pense pas qu'il y en aura mais, au cours de mes recherches d'images sur Google, j'ai vu des photographies de policiers à cheval sur la promenade de Venice Beach IRL.

Ça dépasse la simple comparaison entre LS et LA mais comme je ne sais pas vraiment où poster ces images tellement certains topics sont envahis par le flood et le HS.   L'avion de chasse survole Hollywood, on peut reconnaitre   certains immeubles de Beverly Hills présents dans le screenshot de l'hélicoptère paru en Juillet ( Sinai Medical Center, 777 Wilshire...) le reste de Beverly Hills (Beverly Center, City Hall) est plus dur à deviner la First National Bank sur Hollywood Boulevard reconnaissable par sa tour (merci a treefitty de iGTA5.com encore une fois pour cette découverte, il est fort ce mec) La Sunset Tower sur Sunset strip Je soupçonnais la présence du Gerald Desmond Bridge dont je pensais voir le haut de l'arche dans le trailer de novembre 2011, c'est maintenant confirmé avec cette capture du port de Los Santos. On aura donc les 4 ponts reliant terminal Island à Long Beach à savoir     (1) Vincent Thomas Bridge (lieu du récent suicide de Tony Scott) (2) Henry Ford Bridge (un pont levant ferroviaire) (3) Commodore Schuyler F. Heim Bridge (d'où tombe la camionette dans le film " et présent dans le clip " de Simple Plan) (4) Gerald Desmond Bridge     sous l'hélicoptère on peut distinguer les gratte-ciels de Downtown (High Miles Club, US Bank Tower et California Plaza)

@BenDeR : Merci BenDeR     Mais nooooooonnnnn

ça rappelle surtout le Gerald Desmond Bridge du port de Long Beach dont on devinait le haut dans le trailer de GTAV. https://www.gtanf.com/forums/index.php?showtopic=11962&view=findpost&p=156460 On aura donc les 4 ponts du port de long Beach représentés dans GTAV et je trouve ça exceptionnel

C'est une ressemblance des mots "Bear" (ours) et "Beaver" (castor) qui a motivé cette substitution des animaux dans les Armoireries de Los Santos. De plus le nom de ce petit animal a une connotation sexuelle chez les anglosaxons, ce qui n'est pas pour déplaire à Rockstar.

Il est extrêmement actif, ce compte Twitter #FACT il a envoyé ce soir une dizaine messages en moins de 3 heures.

Certains ont signalé cette ressemblance le jour de la sortie du trailer.

Dans ce cas pour les anxieux du "des-fois-que-quelqu'un-posterait-avant-moi", un simple "@RVdelaVDA" suffit pour savoir à qui il s'adresse. Mais bon on s'éloigne du sujet-là

J'avoue que je ne suis un grand fan du scroll vertical inutile et les posts de certains membres occupent une importante hauteur tout en étant vide de contenu (et parfois d'intérêt mais c'est un autre problème ) :   Cela peut être dû :   à une mauvaise habitude qu'on certains de répondre en le citant systématiquement le dernier message du topic (mais là, on ne peut pratiquement rien faire) à une hauteur importante des signatures, genre c'est moi qui est la plus grosse (ce qui est hors-charte et p... que c'est moche !) à une exagération de la liste des loisirs dans la colonne latérale des messages : certains n'hésitent pas à citer tous les jeux, franchement ridicule ! à la taille occupée par les images de Gamertags du xbox live et les Playstation Network ID dans cette même colonne latérale Ne serait il pas possible :     de limiter la taille des signature par un style CSS (ce qui dépasse est rogné) en jouant avec la valeur overflow: l'inesthétisme provoquée par un rognage forcerait les membres à changer eux-mêmes leur signature sans intervention des Modos. par ex. <div> code de la signature à la c... qui dépasse les 650px de large et les 200 de haut </div> </div><div style="width:650px;height:200px;overflow:hidden;"> de ne plus afficher les loisirs dans la colonne latérale des messages de limiter l'appartenance au XBOX live et au PSN à l'écriture du Pseudo par ex.    

Malheureusement pour ceux qui y croient, ce n'est pas la carte du jeu : c'est un joli "fan-art" fortement inspiré par la carte de californie (et non GTA San Andreas comme souvent). Avec le trailer et les deux screenshots on a quand même une bonne idée   de l'orientation NSEW des quartiers et là ça colle pas , par ex. Winewood n'est pas aussi à l'ouest mais carrément au nord de downtown et déborde à l'est contrairement à ce que l'on observe dans L.A. IRL de la disposition des quartiers entre eux parfois du réseau routier entre les quartiers. Quelques incohérences par rapport aux 2 screenshots et au trailer:     entre santa Monica et Los Santos on devrait trouver le golf, ce n'est pas le cas ici (un golf sur une carte ça se voit surtout sur une map de GTA ). Dans la partie nord entre Santa Monica et Downtown on trouve une forte concentration d'espaces verts sur cette carte, oui ben non le parc a été délocalisé à l'est de downtown et on trouve surtout Beverly hills et sa forte concentration d'habitations et d'immeubles à cet endroit à l'ouest on trouve l'aeroport, ouais ben non, c'est trop au nord. Même Venice (Vespucci beach) et la Marina del Rey sont situés plus au sud dans le trailer. la jetée de Santa Monica (Pleasure pier ) n'est même pas représentée. On trouve des jetées mais plus au sud, ça colle pas etc. etc. je ne vais pas tout détailler  

Je pense que la vue en gros plan de Ned Luke à la 42e seconde se déroule en fait à la fin du jeu, quand, après des mois d'alitement suite à son lumbago, il peut enfin se lever et qu'il a enfilé son costard pour rentrer chez lui, il admire une dernière fois la vue magnifique qu'il avait de sa chambre d'hopital... Oui oui ça ne peut être que cela. Il ne peut pas être le protagoniste, non vraiment pas. #moiaussijaiuneexplicationalaconpourquenedlukenesoitpasleprotagonistedeGTAV Ils sont cons chez Rockstar ils auraient pu mettre les scenes dans l'ordre chronologique.

Je crois qu'à la 48e seconde du trailer, lors du casse de la bijouterie, j'entends le dos du mec qui fait "crac" et le mec qui crie "Ouille!". Oui c'est tres tres discret parce qu'on est sur une transition de la vidéo et que la musique est à fond mais je suis pratiquement certain. Ça ne peut pas être le protagoniste, il va passer le reste du jeu à l'hopital, ça devait être le début du jeu, c'est un autre qui va le remplacer, oui, oui, c'est sûr.   Pour plus de renseignement, connectez-vous sur twitter avec le hashtag suivant #moiaussijaiuneexplicationalaconpourquenedlukenesoitpasleprotagonistedeGTAV vous trouverez sans doute des trucs. #FAKE

Disons que ça pose un problème pour Microsoft de mettre le nom de "XBOX 3" face à une "PS4". Si on y connait pas grand chose ce qui est le cas de la majorité des parents, on va se dire : "ben y'a une console qui a le numéro 3 et une qui le numéro 4" je suppose que celle qui a 4 est plus récente et/ou plus puissante". Et même si on s'y connait, cette comparaison des nombres va agir comme un message subliminal. C'est presque du suicide commercial ! Donc   Soit Microsoft continue avec des numéro à la con (XBOX 480, XBOX 720) soit avec un nom additionnel (XBOX Mammouth, XBOX Snake , XBOX Condom etc.) ou alors une nouveau nom (tout sauf XBOX) comme le faisait Nintendo avant la Wii ( Supernintendo, N64, Gamecube, WIii ) mais généralement un nouveau nom est choisi quand une génération de console a été un échec commercial ce qui n'est pas le cas pour la XBOX et ce qui n'est plus le cas de Nintendo qui avec la WiiU voudrait surfer sur le succès de la Wii.  

Ça faisait longtemps qu'un jeu ne m'avait pas autant passionné : Skyrim. Pourtant, au vu de mes performances sur les précédents épisodes de la saga "The Elder Scrolls", ce n'était pas gagné :   Morrowind, je n'avais pas accroché et laissé tomber sans finir une seule mission ou presque. Je ne comprenais pas le concept du jeu surtout que je le trouvais moche, ça m'a vite gavé. Oblivion, j'avais au moins terminé la quête principale. Mais j'avais connu tellement de difficultés que je m'étais laissé convaincre que ce type de jeu n'était pas pour moi.   Tant et si bien, je n'avais aucun désir de d'acheter le nouvel opus de la saga. Mais, heureusement, d'autres personnes de la famille l'avaient. En cherchant uniquement à tester le système de personnalisation du protagoniste, je me suis laissé embarqué dans l'univers et j'ai maintenant du mal à à décrocher. Cet épisode est plus accessible et son niveau de difficulté a été revu à la baisse par rapport aux précédents.

A la défense de Max Payne, il existe un théorie intéressante qui dit : Bien sûr, cette théorie est peut être un fake elle aussi.     ... mais pour l'instant elle se vérifie plutôt bien. #FACT   Il existe aussi une théorie qui dit aussi qu'il inutile, sur un forum, de citer le dernier message du topic pour y répondre, histoire de donner de la consistance à des messages bien maigres, voir sans intéret, n'est-ce pas monsieur Max Payne? #FACT.

Une remarque : la carte de RDR, dû moins la surface praticable par John Marston, fait à peu près la moitié de celle de GTA SA.

Au tweet d'un "futur adepte" annonçant qu'il était prêt à suivre aveuglément cette nouvelle religion, @EpsilonismToday a répondu   "Ce n'est pas de l'aveuglement, c'est la nouvelle science après la biologie et l'art topiaire " quand on sait ce qu'est l'art topiaire, y'a de quoi se marrer.

Ce qui montre surtout que le compte twitter de Nico est un fake aussi : un "Nico officiel" saurait quel est le compte twitter officiel d'un autre personnage de Rockstar.

Pourquoi poster des traductions Google qui ne veulent rien dire ? Voici la mienne : "j'espère que ceci ( = la très obscure réponse donnée dans le précédent tweet) rend les choses plus claires." Ce qui est, de la part de Rockstar, du gentil foutage de gueule...