XkBlade

  Désolé de te contredire mais avoir 3 écran FHD ne rendra pas l'experience extra. C'est meme plutôt le contraire, déja parce que GTA n'est pas le style de jeu qui prend son sens en triple-display. Et le rendu même sur Pc ne sera pas bluffant à ce point. Le moteur du graphique du jeu est developpé pour console et le jeu est développé sur console...Donc à moins qu'ils reprennent tout le moteur graphique et donc tout le jeu, la différence existera mais ne sera pas exponentielle. Avec un pack graphique (qui ne sortira pas avant des années), ce sera pas spécialement différent. Le triple-display n'est pas aussi extra que certains le pense et implique beaucoup de contrainte pour ne pas avoir un jeu "moche". C'est surtout de la com des constructeurs graphique jouant sur le côté "qui à la plus grosse" des gamers et autres fans de matos. Et sinon pas besoin d'être ultra riche pour prendre son pied. Une config dans les 800€ (comme d'hab chaque année quoi) devrais suffir pour faire tourner le jeu en FHD sur un seul écran bien entendu.       Bien vu, effectivement ca y ressemble, surement un petit clin d'oeil. Pas étonnant de la part de R*

  Pourtant certains sujets mériteraient simplement un avis unanime...m'enfin c'est comme on va dire que ça rajoute un peu de piment aux débats. Merci ^^       Il ne s'agit pas d'un problème de perfection ici. Personellement je n'ai pas dis que les graphismes de GTA 5 était parfait pas plus que le jeu en lui même d'ailleurs. Il n'est pas encore sorti que déjà certaines choses me déplaisent ce qui est normal, chacun à ses préférences et attentes. Je dirais même plus chacun à sa propre vision de la perfection Là il s'agit surtout de savoir faire la part des choses et de ne pas faire preuves de mauvaise foi en se rendant compte que dans certains cas certaines choses ne sont pas faisable. En l'occurence qu'il est impossible d'avoir des graphismes à la hauteur des plus beaux jeux du moment tout simplement pour des raisons techniques qui sont plus qu'évidentes.

  Je reagissais simplement à ton message parlant des graphismes et de RDR. Puisqu'a mon sens cette remarque sur les graphismes n'a pas lieu d'être surtout si comme tu le précises tu penses la même chose que ce que j'ai exprimé. Je réagis seulement sur ce qui me semble incorrect ; ce n'est pas pour autant que je dénigre tes paroles.   Je ne lis pas que la moitié des postes que je regarde et je ne peux pas non plus tout reprendre depuis le début se serait juste suicidaire vu le nombre de pages.

Salut à tous, je suis le topic depuis un petit moment et je dois dire que je comprends pas du tout cette manie de dénigrer les graphismes du jeu. Ils ne sont peut-être pas exceptionnel comparé à certains jeux (FPS, Course ect) mais déjà la comparaison ne devrait même pas être faite. Il s'agit quand même d'un Open-World avec un très vaste environnement c'est impossible d'avoir les meilleurs graphismes du monde sur un jeu d'une telle envergure surtout qu'il ne faut pas oublier les consoles vieillissantes qui le font tourner.   Les graphismes pour un jeu de ce genre sont déjà très beau. La modélisation des véhicules est excellente...à tel point qu'on à aucun mal à reconnaitre le modèle original. Encore un peu certains se mettraient à critiquer les brins d'herbes sur le sol. Franchement vous croyez sérieusement qu'avec la charge de travail que demande un tel jeu ils ont le temps d'octroyer du temps à ce genre de détail que quasiment personne (à part quelques chieurs ou rageux à la recherche du moindre défauts) ne verra ?   @johncena26 : Ils n'ont pas les meilleurs graphismes tout simplement parce qu'ils ne peuvent pas se le permettre de part l'envergure de leurs jeux et les limitations des consoles sur lesquelles ils travaillent. Et aussi car ce n'est pas leur priorité d'avoir des jeux les plus beaux du monde. Ils préfèrent se concentrer sur le fond (gameplay, scenario, ect) que sur la forme (graphismes) et c'est ce qui fait que Rockstar nous sort à chaque fois de bons jeux contrairement à d'autres.