Beavis

  OMG, ça tu l'as dit.   C'est fou la différence entre les 2 images, graphiquement, il y a quand même une belle petite claque.

  J'avoue.   C'est un peu comme ceux qui s'amusaient à comparer la taille de leurs zboubs à l'école.

  Plus pour longtemps je pense.     Non.        

   

  J'avais bien compris, t'inquiétes.       Ah, c'est sûr, ça fait moins mal au derche quand on ne paye pas l'essence.     Après, pour l'option, je ne suis pas contre, comme je l'ai déjà dit, chacun y trouverait son bonheur (ceux qui sont pour et ceux qui sont contre).   J'espère juste que R* ne nous imposera pas d'aller faire le plein (pour ceux qui sont contre) ou le contraire (pas de possibilité de faire le plein pour ceux qui sont pour).   Bref, faisons confiance à R*, en espérant qu'ils trouvent le bon compromis.

  Turpin enchaine les mauvaises performances depuis 2/3 ans, et ceux, sur tous les matchs qu'il arbitre.   Pour selon que c'était le nouveau crack de l'arbitrage français, je le trouve relativement moyen.   Mais globalement, ça fait une bonne paire d'année que le niveau des arbitres français est plus que moyen, et le fait qu'il n'y ait pas eu un arbitre tricolore au Mondial est un peu significatif de leur niveau, malheureusement.   Sans parler des erreurs d'arbitrages (car là dessus, tout le monde se trompe), c'est leur manque de psychologie et leur manière de faire qui m’embête un peu.   Je sais que ce n'est pas évidant de prendre des bonnes décisions (et je le sais, j'ai déjà arbitré un match de foot), mais j'ai l'impression que le dialogue est rompu avec les joueurs. Un arbitre doit se faire respecter, et justement, le respect, il n'a s’acquiert pas qu'en mettant des cartons à tout va, il passe aussi par le dialogue.   Comment les arbitres veulent t-ils être respectés si eux même ne respectent pas les joueurs ? Quand je vois comment certains arbitres se comportent avec les joueurs, je comprends mieux.   Qu'ils se trompent sur un fait de jeu, ok, mais leur manière d'arbitrer et de tenir un match comme il faut est à revoir, c'est certain.   Donc, messieurs les arbitres : Faites preuve de PSYCHOLOGIE !

  Tu n'as qu'à prendre le sifflet et aller arbitrer.     De toutes façons, le PSG a acheté l'arbitre, c'est pour ça qu'ils ont gagné !           [troll on] Sinon, vu que le PSG vient de battre le leader, est-ce que vous pensez qu'ils seront champions de France après cette victoire sur le premier du championnat ?     [/troll off]

  2-0, as asual, j'ai envie de dire.   C'est que je pronostiquerais pour chaque PSG - OM au Parc désormais.

Je suis pour, et j'aimerais bien que ce soit de retour sur PS4/XBOX One/PC.   C'est ce qui a fait le charme de cette série, put*in !   Le nombre de fois ou j'ai fait des missions policier ou ambulancier, je ne le compte même plus.   D'ailleurs, je n'ai pas compris pourquoi R* a enlevé les missions autodéfense et ambulance dans cette opus, c'est la marque de fabrique de cette série.   C'est un peu dommage qu'elle n'y soient pas dans GTA V, et ça serait sympa de les revoir dans la nouvelle version, surtout pour les puristes ou les vieux de la vielle.   Après, est-ce qu'elles seront présentes, ça, c'est un autre débat, et perso, je n'y crois pas trop.

@Master Nawak : tu n'auras qu'à prendre la voiture électrique (chais plus son nom ), comme ça, au moins, tu n'auras pas ce soucis là dans le jeu.

  Ah ben si tu ne trouves pas ça pénible, je veux bien que tu fasses le plein de ma voiture irl (et bien entendu,c'est toi qui payes ).   Ben oui, je trouve ça pénible, je vois pas ce qu'il y a d'agréable à faire le plein, à part voir son compte en banque diminuer comme peau de chagrin (après, c'est sûr, si tu fais le plein que 3 fois dans l'année, c'est pas le plus chiant ni ce qui te ruine le plus, c'est sûr).   Mais quand tu dois faire 90 bornes par jour pour aller au boulot (et ce, pendant quasiment 6 mois), et bien, tu te retrouves à faire le plein quasiment toutes les semaines, et forcément, tu sens passer la douloureuse au bout d'un moment. (oui, je raconte un peu ma life, mais c'est un exemple parmi tant d'autres. )   Mais après, ce n'est que mon avis, si certaines personnes aiment aller faire le plein, tant mieux pour elles.       irl tu tombes souvent en panne d'essence? Tu regardes ta jauge je suppose, donc ig ça serait pareil! Mouais, enfin, si en plein milieu d'une course-poursuite ou en plein milieu d'une mission, il faut regarder sa jauge d'essence en plus des types/flics qui nous poursuivent, ça risque de devenir assez chiant à la longue. Et puis, irl, ça m'étonnerait que l'on fasse souvent des courses-poursuites avec des flics ou des gangsters aux trousses. Ça sera quoi, la prochaine étape ? Respecter les feux rouges et les limitations de vitesse ?   Je veux bien que ça rajoute du réalisme et de l'immersion, mais déjà que je trouve le fait d'aller faire le plein assez casse-bonbon (pour rester poli) en vrai, alors dans un jeu vidéo, comment dire ... Le souci, c'est qu'à force de rajouter des keketes réalistes, ou pseudo-réalistes, dans ce puta*n de jeu, ça fini par la niquer complètement, l'immersion. Dans GTA V, quand tu fais péter une caisse au milieu du désert, tu prends une étoile de recherche. Tu bute un pnj au fin fond des montagnes, tu prends une étoile de recherche. Tu sautes de trop haut en moto, tu meurs. Tu prends un trop gros choc en bagnole, tu passes à travers le pare-brise, tu meurs. Tu fais une mauvaise "réception" en bagnole après un saut, tu exploses, tu meurs. Tu reste trop longtemps à fixer un truc, un pnj appelle la police, même si c'est pas lui que tu fixes. Tu fais quatre ou cinq accidents un peu brutaux, tu prends une étoile de recherche. Tu cogne des bagnoles stationnées qui sont à personne, tu prends une étoile.   Alors ok, c'est (plu ou moins) réaliste. Sauf que c'est arrivé à un point où, quand tu veux juste pousser un peu le gameplay pour te défouler tranquillement (je veux sans tout faire péter au lance grenade), tu passes ton temps entre fuir les flics et les temps de chargements interminables qui précédent ta réapparition à l'hosto après un décès.   Alors dans GTA O fait déjà payer une femme de ménage qu'on voit jamais, et maintenant le carburant? Et puis après quoi, péter une suspension quand on prend un trottoir, une entorse du genou si on se prend un trou dans son jardin, ou que sais-je encore, faire un stage de récupération de point après avoir été contrôlé positif à un test d'alcoolémie? Un moment fait savoir s'arrêter.   En plus ça apporterait quoi en terme de gameplay? Aller jusqu'à une station service, peut-être devoir descendre de la caisse, appuyer sur je ne sais trop quel bouton et avoir une cut scene où on voit le perso faire le plein et puis on s'en va. Génial. A quoi ça sert? À rien. Aucun objectif, aucune progression, aucun challenge, bah non, puisque vu le nombre de véhicules qui traînent sur les toutes, voire même sur certains chemins de terre, sans compter tous ceux qui sont garés à droite ou à gauche, dans l'hypothétique cas où on se retrouverait en rade, autant lâcher la caisse et aller en chouraver une autre. C'est juste du contenu artificiel, ça donne l'impression qu'on met des trucs de ouf dans le jeu, mais en fait ça fait juste perdre du temps et ça t'emmerde quand t'as envie de faire autre chose.   Je te rejoins totalement sur ce point là.   Ok, faire le plein ou passer à travers le pare-brise quand on roule un peu trop fort, ça rajoute du réalisme (ou le jeu devient plus vraisemblable).   Mais le problème, c'est que ces petits trucs, bien que ça parte d'une bonne idée à la base, ça nique un peu la liberté d'action qui caractérise cette série justement.   Quand je voyais à une époque que certains voulaient payer des impôts ou payer des factures de forfaits téléphoniques. C'est déjà assez chiant irl, alors retrouver ce que l'on paye irl dans un jeu vidéo, surtout dans une série comme GTA, très peu pour moi.   Comme tu le dis, ça apporte rien concrètement au jeu. Et ça enlève le peu de fun que propose déjà cette opus (car oui, un pnj qui appelle les flics parce que tu le regardes juste et que tu te retrouves avec 2 étoiles de recherche derrière, c'est tout sauf fun pour ma part).   GTA à la base, c'est justement un jeu dans lequel on peut faire tout ce que l'on ne peut pas faire dans la réalité. Alors, ça me paraît un peu bête de retrouver des actions de la vie quotidienne dans un jeu qui est censé être un défouloir à la base.   Après, ouais, comme ça a été déjà dit, pourquoi ne pas laisser le choix au joueur de faire le plein en mettant une potion que l'on pourrait activer ou désactiver selon son envie ? Ca serait pas mal je pense, et puis au moins, ça contenterait un peu tout le monde.       irl tu tombes souvent en panne d'essence? Tu regardes ta jauge je suppose, donc ig ça serait pareil! Mouais, enfin, si en plein milieu d'une course-poursuite ou en plein milieu d'une mission, il faut regarder sa jauge d'essence en plus des types/flics qui nous poursuivent, ça risque de devenir assez chiant à la longue. Et puis, irl, ça m'étonnerait que l'on fasse souvent des courses-poursuites avec des flics ou des gangsters aux trousses. Ça sera quoi, la prochaine étape ? Respecter les feux rouges et les limitations de vitesse ?   Je veux bien que ça rajoute du réalisme et de l'immersion, mais déjà que je trouve le fait d'aller faire le plein assez casse-bonbon (pour rester poli) en vrai, alors dans un jeu vidéo, comment dire ... PS: c'est pas contre toi, hein, j'ai bien lu ton post, mais je le trouvait bien pour ajouter mon grain de sel.   Je ne vois pas comment ça pourrait être contre moi, puisque l'on partage à peu près la même opinion. (à moins que tu ne t'adressais pas à moi , dans ce cas, je n'ai rien dit ).

irl tu tombes souvent en panne d'essence? Tu regardes ta jauge je suppose, donc ig ça serait pareil!   Mouais, enfin, si en plein milieu d'une course-poursuite ou en plein milieu d'une mission, il faut regarder sa jauge d'essence en plus des types/flics qui nous poursuivent, ça risque de devenir assez chiant à la longue.   Et puis, irl, ça m'étonnerait que l'on fasse souvent des courses-poursuites avec des flics ou des gangsters aux trousses.   Ça sera quoi, la prochaine étape ? Respecter les feux rouges et les limitations de vitesse ?   Je veux bien que ça rajoute du réalisme et de l'immersion, mais déjà que je trouve le fait d'aller faire le plein assez casse-bonbon (pour rester poli) en vrai, alors dans un jeu vidéo, comment dire ...

  Le rapport avec le sujet ?   De toute façon,     Donc, à mon avis, cette 'radio" sera présente sur GTA V version PC, à moins que R* n'en décide autrement, mais ça m'étonnerait tout de même qu'ils l'enlèvent, à moins qu'ils aient une bonne raison de la faire.

Absolument pas.     D'autant plus qu'il y a déjà un topic consacré aux lives.

  Ah bon, il est devenu policier ?   Sinon, quel enfoiré, en effet.

Je suis premier.   Bon, premier ex-aequo avec RoM, certes.   Mais, premier quand même.

  Tiens, c'est cadeau :    

  1 but en 4 matchs.   Dat ratio buts marqués / match.   Bon, ceci dit, on a pris qu'un seul but en 4 matchs.

  Pas de soucis.   Après, oui, vous avez le droit de dire que Paris a fait un grand match si vous pensez que c'est le cas.   De toute façon, je dis la même chose quand il s'agit de mon club (enfin pas toujours non plus ),et c'est bien normal, il y a toujours une part de chauvinisme.

  Je ne sais pas si tu me vises, mais je n'ai jamais dit que Paris devait gagner ses matchs par 6 buts d'écart.   D'ailleurs, Paris n'a pas besoin de gagner 6-0 pour faire de très gros matchs (cf Barcelone).   Seulement, hier, même si Paris avait gagné 6-0, ouais, je me serais quand même fait chier, car c'était mou, ça jouait à 2 à l'heure.   Après, leur effectif, leur budget, leurs supporters, l'arbitrage, etc..., je m'en tamponne complétement, ça n'a rien à voir avec ça, je ne juge que leur niveau de jeu d'hier, le reste, je m'en fous, car le budget, les joueurs, etc..., ça aide à gagner ou à bien jouer (je le concède), mais ce n'est pas indispensable pour autant.   Je dis juste que je n'ai pas vu du grand Paris et un très bon match hier soir. Si Paris avait fait un gros match, je l'aurais également dit, je ne vois pas pourquoi je dirais que Paris a fait un bon match si ce n'est pas le cas et vise-versa.   Après, vous pensez ce que vous voulez, si vous pensez que Paris a fait un grand match, libre à vous, et je le respecte, mais ne venez pas à penser que j'ai quelque chose contre ce club, parce que ce n'est pas le cas (le seul truc à la limite que je reprocherais à ce club, c'est les dirigeants actuels, mais ça, c'est un autre débat).

 

@TdP : Ah, mais ça c'est sûr, Paris aurait mérité d'en mettre 2 ou 3 de plus, je ne dis pas le contraire.   Après, oui, ce n'était pas du grand Paris, car cette équipe est capable de faire mieux (que ce soit en CL ou en Ligue 1), il n'y a qu'à voir le match contre le Barça. Mais s'ils se mettent à jouer que face à de grands noms, au bout d'un moment, ça finira par coincer quelque part.       Sinon, encore un nul de Sainté en EL.   Punaise, il y avait vraiment la place pour gagner. Ricki qui bouffe la feuille en tirant sur le gardien alors qu'il dribble 2-3 joueurs.

OUIAS, TA RAISON, CEY MOINS CONFORTABLE POUR MATER DU PRON SUR LA PS4. Remarque, si t'as une tele hd, pourquoi j'ai envie de dire.     MAIS CEY MOINS CONFORTABLE QUAND MEME, BORDEL DE NOUILLE !!!! :pinch:   ET PUIS, LE PRON, CA SE MATE SUR INTERNET !!!

  OUIAS, TA RAISON, CEY MOINS CONFORTABLE POUR MATER DU PRON SUR LA PS4.

DAKOR MORAY TU ME FE UN PRÊT À 3% STP MERSI     Il faut que tu t'adresses à RoM pour ça.