Beavis

Put*in, Gourcuff de merde.   Peut pas se blesser, celui-là.

Aoubit, tu ne serais pas un peu pédésexuel par hasard ?    

  Non.   Match nul ou au pire, victoire de l'OM, mais pas de victoire de l'OL, sinon, ils nous repasserait devant.

RV is back !   L'autre, c'est x-tony-corb-x il me semble (mais je ne suis pas sûr ).

  Si, j'ai tout enregistré.

  Tu ne peux pas être le Coach du Coach, il n'y a qu'un seul Coach ici.   Coach, pourquoi as-tu enlevé ton nouvel avatar ?   Il t'allait si bien !

Guingamp.   Cette équipe en carton.   Prendre 7-2 à domicile contre Nice. :lol:   Guingamp en position En Avant la Ligue 2.

Bon anniversaire, Aouteub !   (oui, je n'ai pas fait de jeu de mots, parce que je fais aussi preuve d'originalité en ne faisant pas de jeu de mots. ).

Oui, au final, c'est une victoire logique du Real.   Après une 1re période enlevée et équilibrée, le Real a réussi à prendre l'ascendant dans le jeu en seconde période.   Je pense que la sortie de Xavi aura fait beaucoup de mal aux Catalans car ce dernier régulait bien le jeu au milieu et le milieu du Barca s'est retrouvé déséquilibré après son remplacement, et les contres du Real auront fait très mal au Barca, même si le 3ème but aurait pu être évité, car, en plus d'un corner très mal tiré, Iniesta aurait du mettre le ballon en touche au lieu de le jouer. Ceci dit, ça n'enlève en rien la qualité du contre et la fluidité du mouvement du Real sur ce but.

Rakitic, fait vraiment qu'il apprenne à tirer un corner.

Tiens, un but de Penaldo.   @RoM :   Ceci dit, belle main de Pique.

Yep, gros match pour le moment c'est sur.   Par contre, j'ai l'impression que les attaques prennent le pas sur les défenses.

  Mathieu qui tente des montées.

Benzema qui casse 2 fois la barre. :ohmy:   Et tout cas, ça joue au ballon.   Pour Varane, c'est un peu moche, car même s'il est jeune, je pense qu'il a déjà prouvé qu'il avait le niveau.

Et pim, but de Neymar.   La défense de Pepe qui se jette comme un pupille.   Comment ce mec peut jouer à la place de Varane ?

  Ah ça c'est sur, les anglais et les gardiens de buts, ça fait 2.   A part Banks, Shilton et Seaman a un degré moindre, c'est vrai que les gardiens anglais n'ont pas trop marqué l'histoire du football, du moins, pas dans le bon sens.   Remarque, ce ne sont pas les seuls à former des gardiens en bois ( le Brésil et l'Argentine).   Heureusement qu'il y a les gardiens français (que je trouve très bon la plupart du temps, mais je suis peut-être un peu chauvin) et surtout, les gardiens allemands (ils ont le dons de nous sortir de très bons gardiens, inutile de te faire un dessin je pense).       Et des mecs comme Roy Keane ou des Joe Barton (à un degré moindre pour ce dernier) incarnaient aussi l'esprit de ce championnat rugueux et physique.   C'est dommage, on voit de moins en moins ce genre de joueur dans ce championnat, pourtant, il y en aurait un peu plus besoin.   Bon, ceci dit, il reste quand même de sacrés bourrins comme Shawcross ( ).

  Après, c'est sur que des équipes comme Hull, Stoke ou Sunderland, ce n'est pas du grand football et ce n'est pas les équipes les plus "sexy" à voir jouer. C'est des équipes qui se battent et qui rentrent dans le lard, mais au niveau du jeu, on a vu mieux, c'est sur.   Ce que je n'aime pas trop avec la PL, c'est qu'on nous le vend comme le meilleur championnat et que pas mal de personnes, notamment les "spécialistes" ( Ménès) ont un peu la fâcheuse tendance à baver sur ce championnat (après, c'est sur, si tu compares avec la Ligue 1, la PL c'est largement mieux, il n'y a pas photo).   J'en conviens que ça reste un championnat attractif (pour ma part en tout cas) et que ce n'est pas totalement dégueulasse à regarder (je pense au match West Ham - City que j'ai trouvé agréable à regarder), mais tout n'est pas rose non plus en PL ( les ambiances aseptisées de Stamford Bridge ou de l'Emirates Stadium).       Dommage, à une époque (bien lointaine), ce gardien n'était pas trop mauvais.

  C'est à dire ?   Au niveau du jeu, de l'ambiance, du rythme ?

  La possession de balle ne veut rien dire.   Tu peux très bien avoir 29 % de possession de balle et maîtriser ton sujet (je ne dis pas que c'était le cas de Lens hier car je n'ai pas vu le match ).   Je pense notamment au Barca contre le Bayern il y a 2 ans ou au Bayern contre le Real l'an dernier qui se sont fait sortir de la LdC avec une possession de balle nettement supérieure à leurs adversaires.   Parfois, il faut mieux faire 3-4 passes rapides vers l'avant qui peuvent te procurer des situations dangereuses plutôt que de faire 36 passes dans son propre camp qui n'apporte aucun danger si ce n'est de laisser à l'équipe adverse le temps de se replacer.   Bon après, il faut savoir faire preuve d'une grande maîtrise pour pratiquer ce genre de football, à part quand tu sais que tu vas subir ou que tu tombes contre un adversaire supérieur à toi, ou là, tu n'as pas trop le choix malheureusement (encore une fois, je ne dis que c'était le cas de Lens hier).   Idem pour la possession, si tu veux poser le jeu et faire une succession de passes, il faut le faire de manière intelligente, sinon, tu t'expose aux contres de l'équipe adverse. Là aussi, ce n'est pas donné à toutes les équipes de pratiquer ce type de football.       Sinon, j'ai maté West Ham - Man. Chitty (avec une défaite de Chitty en prime ).   Je pense qu'il doit y avoir plus d'un club en France qui peut se mordre les doigts de ne pas s'être intéressé de plus près à Diafra Sakho.   Et je pense aussi qu'il y a un club en particulier en France ( Bielsa et Labrune) qui peut se mordre les doigts d'avoir laisser filer Amalfitano à West Ham et de ne pas avoir recruter Alex Song. Bon, ceci dit, je suis bon joueur, ça ne leur porte pas préjudice pour le moment.   Mais ceci dit, Marseille ne pourra pas tenir ce rythme avec 12-13 joueurs, et je pense que ces 2 joueurs n'auraient pas été de trop pour les Olympiens.   Après, Enner Valencia a fait un très bon match, remuant sur tout le front de l'attaque, et causant de nombreux problèmes au sein de la défense de City. D'ailleurs, Kompany ne doit jamais terminer le match.   Et Mangala, vraiment, je ne peux plus le supporter. Il est lent, lourd avec une pointe de vitesse digne d'une grand-mère en déambulateur. Ajouté à cela une qualité de relance digne d'un vétéran de 3ème série Haute-Loire et on obtient un gros bourrin qui ne justifie en aucun cas ses 54 millions d'euros (il en vaut à peine 5, et encore, je suis généreux ).   Globalement, match maîtrisé par les Hammers, surtout en 1ère mi-temps, ou s'ils mènent 2 ou 3-0, il n'y a rien à dire. Un jeu très brittish (jeu long et pas mal d'engagement et de débauche d'énergie). La 2ème mi-temps fut un peu plus laborieuse, et ils ont subit à partir du moment ou City a réduit le score.   Mais c'était un bon match de PL, avec du jeu, de l'engagement et peu de temps morts.   Maintenant, place au classico.

  Non.   gro pédé mdr     c celui ki di ki é   com jté K-cé   lol

  Non.

 

  Si, pourquoi ? Ah... J'ai eu peur ! Voir ta banane qui ne danse pas....     Ne t'inquiètes pas Tarkoss, ma banane continuera de danser quoi qu'il arrive, contre vents et marées s'il le faut.

    Tellement véridique. (enfin, pas pour toutes les meufs non plus, hein )

  Si, pourquoi ?