Federator

Voilà l'image final et cela prouve bien mes dires ! Superbe "analyse" C'est vrai que ça on avait pas fais gaffe à ces petits détails ... apparement donc on n'aura pas le sang sur nous ou alors c'est que quand on à plus d'armure     Même quand on a plus d'armure justement , puisque la vie est déjà entamé qu'il n ya quand même pas de sang !

La preuve qu'elle lévite c'est qu'on voit son ombre en dessous d'elle , or c'est impossible si elle est au sol on devrait pas voir cette ombre !   De toute façon il y a un réel problème sur les impacts de balles ,   http://www.noelshack.com/2013-34-1376925654-blessure-1.png http://www.noelshack.com/2013-34-1376925657-blessure-2.png http://www.noelshack.com/2013-34-1376925659-blesure-3.png   Voilà pourquoi les impacts de balles n'auront plus d'effets sur nous , aucune traces de sang comme RDR par exemple ! ( ou MP3) http://www.noelshack.com/2013-34-1376925905-red-dead-redemption-13.jpg

  Nan mais tu resteras tout de meme assez franc avec toi meme pour avouez que la différence est quasi minime et que malgres tout les vidéos tirées du gameplay en dit déjà long sur le rendu , et qu'on peut s'attarder à les commenter vue qu'on a que ca se mette sous la dent !     Moi le rendu du gameplay me semble tout à fait convenable, pour etre franc la première fois que j'ai vu la video de gameplay je me suis dit que c'etait du Next Gen. Bien que je réalise que ce ne soit pas le cas, le rendu ressemble celui de Midnight Club:LA et ci c'est le cas alors je n'aurais rien à redire. Ca fait longtemps que je n'ai pas regardé ce topic donc je ne me rappelle pas de tout ce que tu reproches au jeu sauf peut etre le rendu du sol sur l'image où Trevor se trouve devant cette Sabre GT customisée, ci c'est encore le cas, alors je te l'accorde le sol semble bel et bien laid sur cette image     Ou c'est cela , mais depuis y a d'autres screens qui montrent que cela est le rendu ingame ne sont pas très reluisants !          

    Sérieux ca déranges les gens de commenter ca ou pas , j'ai l'impression que vous fermez les yeux dessus !

J'ai pu relever ca de mon coté  

  Nan mais tu resteras tout de meme assez franc avec toi meme pour avouez que la différence est quasi minime et que malgres tout les vidéos tirées du gameplay en dit déjà long sur le rendu , et qu'on peut s'attarder à les commenter vue qu'on a que ca se mette sous la dent !       Ouai vraiment ta résumé comme je l'imaginais pour éviter le débat ! Tu continue toujours à faire celui qui ne comprend pas et c'est exactement ce que je dis , stop ceux qui le font exprès ! Ici on parle des graphismes point ! Si ta envie de parler de la météo ou du temps qu'il fera demain c'est pas ici .   Enfin , je veux dire que tout ce qu'il y a avoir avec le fait que tut trouves bien ce jeu grâce à son contenue na pas lieu d'être ici , puisque ce nest pas le sujet et que tout le monde se perd à se répéter et répondre à coté !

Sérieux on s'en fou complètement ici que vous trouvez le jeu assez bien , complet ou autres! Ce n'est pas le sujet , je ne dénigre pas le jeu et encore moins le travail réalisé , là n'est pas le problème ! Vous semblez être obstiner à vous convaincre que ce n'est pas les graphismes qui ne vous feront pas acheté le jeu , mais moi je m'en tape royalement de vos choix d'achat , puisque je suis moi même le premier à l'acheter votre puta** de jeu !   En faisant ca , vous passez juste pour une sacré bande de fanboy écervelé qui refuse catégoriquement le débat et les remarques sur un jeu , qui aura des défauts quoi que vous vouliez dire . Je n'oblige personne à venir poster sur ce topic , et si c'est pour avoir des remarques du style " on s'en fou des graphismes " ou " le jeu est trop complet logique " ou encore " les consoles sont aux max de leur capacité " C'est même pas la peine de poster , vous perdez votre temps , vous apportez strictement rien au débat et cela représente une vrai pollution pour ce topic ! Qui au final , sur près de 50 pages on se retrouve avec le même discours de ceux qui répondent à coté ou ne veulent pas en parler ! Sérieux ca sert à rien , vraiment à rien , ce topic perd en crédibilité et ce n'est pas le but ! J'ai toujours mit à disposition des images à l'appuie chose que ici on me répond par des screens retouchés auquel plus personne de tient attention car il ne représente en rien la finalité du jeu !     Voilà , je pense qu'il fallait mettre les choses aux points ici , surtout quand j'entends " tes le seul à qui les graphismes ne plaisent pas " , bah non mes cocos vous êtes pas seul sur le net à vous tirer la nouille sans trouver que cela pourrait être mieux ! Et je m'attends aux célèbres " bah logique pas de contenue et beaux graphismes , on préfère du contenue et des graphismes moches " .   Je leur répondrai que personne n'est en mesure de pouvoir répondre à cette question car le jeu n'est pas sortie et il impossible de quantifier le contenu ni la réel limite ou compromis que doit faire R* pour avoir les deux ! Je veux dire par là en enlevant 1/4 de la map , on aurait pu avoir le même contenu et de plus beaux graphismes sans que pour autant personne viennent à redire puisque ca restera le plus grand jeu GTA à ce jour malgré tout ! Alors là c'est à titre d'exemple mais c'est pour que vous compreniez que les choix fait de démesure ne vont pas certainement dans plus de confort ou de plaisir à jouer ! Car on va être franc , les 3/4 quarts des mers ou des rocheuses ou des déserts ou des champs sera vide de tout , il n'y a qua voir la mini map qui passe au dessus de ces zones !! Absences d'icones et tout à fait logique , les activités se concentre dans la ville qui pour le coup aurait suffit puisqu'elle reste immense !         VRAIMENT super intelligent de commenter un moment d'un trailer qui n'est pas le rendu ingame , vraiment ca tient du génie !!

  Nan , qui aime bien châtie bien ! Je fais l'écho d'une communauté grandissante qui se plaint de l'aspect des évènements ! en autre dupé par des screens !

Voilà , du bon et du moins bon à noter ! Voilà ce que j'ai pu retirer de la dernière vidéo du online ! Les piliers subissent des dégâts visibles après l'impact : http://www.noelshack.com/2013-34-1376869532-fissure-1.png http://www.noelshack.com/2013-34-1376869535-fissure-2.png http://www.noelshack.com/2013-34-1376869543-fissure-3.png Les voitures elles semblent êtres moins touchés : http://www.noelshack.com/2013-34-1376869547-impact-1.png http://www.noelshack.com/2013-34-1376869545-impact-2.png  

Du contenu du dit ? Si il n y a pas de PNJ c'est quoi le problème alors   http://www.noelshack.com/2013-34-1376868964-pnj-1.png http://www.noelshack.com/2013-34-1376868971-pnj-2.png http://www.noelshack.com/2013-34-1376868978-pnj-3.png http://www.noelshack.com/2013-34-1376868977-pnj-4.png http://www.noelshack.com/2013-34-1376868976-pnj-plage.png

De mon coté j'ai déjà tout énoncer ce que j 'appréciais dedans , si le but est de fermer les yeux ce n'est pas le but du sujet !   Trouves tu la différence entre ces deux images acceptables par exemple ! je précise une tirer des screens retouchés et l'autre ingame !

Maintenant que cela est confirmer grâce au gameplay plus de doute possible !

Apparemment non !

  Entièrement d'accord avec toi ^^sans compter que Watch Dogs sur current gen c'est juste dégueulasse, mais bon ça c'est de la faute aux trailers next-gen qui nous ont montrés des decors tellement jouissif (surtout pour Watch Dogs et ACIV) que l'on veut que GTA V soit a leurs niveau, mais non, faut pas rever, qui plus est GTA IV est deja beau graphiquement (oui je suis pas difficile ^^) quoique vraiment gris et sans reel grande distance d'affichage de paysage... Alors gta V avec un moteur graphique superieur, des couleurs plus vives et des décors splendides, je pense que l'on va se retrouver avec quelque chose a la hauteur de nos esperances Puis finalement, c'est pas plus mal que le jeu ne sois pas plus poussé quu'il ne l'ai deja, parce qu'avec le contenu et la taille du jeu, je sens que ma ps3 (modele fat) qui date deja de quasiment 6 ans va rendre l'âme en le faisant tourner ^^       FAUX ! Le moteur graphique est identique à GTA IV !   Bon passons , moi perso je m'en tape des reflets ou détails surréalistes , je m'attendais pas non plus aux screens over retouchés ni encore au trailers ! Mais j 'avais prévenu que le sol serait "moche" enfaite il est juste immonde , j'imagine même pas admirer le paysage sur des kilomètres de champs sans textures , ca pas trop le faire à mon gout ! Bien sur j'attendais mieux que GTA IV , on l'a eu , mais pas moins que RDR est là c'est moins sur !   On niveau du contenu que les gens parlent , je vous assure les disques blue ray peuvent contenir bien plus , seul le frein viens du dvd de xbox ! VOilà , mes craintes sont quasi réalisés , le jeu me tente toujours , mais pour le plaisir visuel je devrais passé et attendre la version next gen qui au passage ne sera pas forcement plus belle vue qu'elle nest pas en travail et surtout j'attends pas de miracles !

  CLAQUE graphique ???? nE JOUE PAS 0 CRYSIS 3 OU TLOU ALORD §

VDM !

Si je t'assure pareil pour l'autre shérif du film     et   Alors ?

  Je tassure si tu as vu le film cest les memes !   Meme le shérif !       et lui  

Regarder le docteur de RDR       Avec celui du film 3h10 Yuma     Les memes , en plus il mettent en bocaux des trucs bizarre et sont assez glauques !

De toute facon on aura les memes infos partout !

nn l'encres = stylo à plumes et , ancres des bateaux avec un a       Oui c'est pour ca que je précise que c'est un jeu de mot !     Je viens de voir 3h10 pour yuma , et je remarque que la ville est identique à celle de RDR !!   Sérieux R* c'est pas foulé , ils ont recopié mais bon cest bien fait ! Meme le docteur est identique !

AC4 vient de poster une video de ces fonds marins , et il na rien à envier à GTA V je vous assure !          

    C'est ca que je me dis !!

Si justement , qu'ils montrent tout moi je veux voir ce qu'ils reservent aux ps3 !!!!!

  Et si on marche , quesqui ce passe ? Parcequ'on peut le faire ca , juste marcher !