MaKsym

J'éteins la radio dans le jeu et je me passe ça  

Le nord est en haut à droite de la mini-map de ce screen, donc la montagne se trouve au nord-ouest de la map environ             Ok d'accord, très bien vue ^^

Ok mais ça se situe sur un flan de la map ou c'est l'extrême nord de la map ?

Ce serait juste l'alamo Sea et la map se prolongerait encore derrière alors.   Là effectivement, c'est assez conséquent.        

Petite réserve sur la conduite quand même, en attente de l'avoir entre les mains...

Peu importe le contenu, je pense que tout est à prendre en ce moment. Surtout du Gameplay.

Je me fais certainement des illusions mais bon, c'est un souhait:  

Il faudra surtout que la bagnole reste là où on l'a laissée avant de faire la mission histoire de pas devoir la refaire à chaque fois.   Parce qu'on peut imaginer une mission commençant en ville et se terminant au fin fond de Blaine County et là, bye bye la voiture.

J'adorerais une station de radio typée electro/dubstep/D'n'B voir ChillStep mais je rêve un peu https://www.youtube.com/watch?v=U_ziiz42o3U

ça ferait trop plaisir ça mais je n'y crois pas trop

bah...Il faut bien un début à tout, même si ce n'est pas le genre de Rockstar de dévoiler du Gameplay et que l'année passée, il y avait déjà eu le coup avec la Gamescom, pourquoi pas un Trailer♯3 pour le multi-joueur.

Oui, le site officiel annonce T2 sans citer de jeu.   Par contre l'insider est bien un site officiel couvrant l'évènement en direct. Le site E3expo nous redirige vers l'insider en page principale.

Oui, je sais bien, mais le site annonce tous les jeux pour chaque éditeur et pour T2, c'est GTA V.   Après, ils mettent peut être ça car ils ne savent pas quel jeux va être présenté.

Il est annoncé pour GTA V ici:   http://www.e3insider.com/exhibitor/view/188/take-two-interactive-software-inc/#!/exhibitor/view/188/grand-theft-auto-v/28985/

Pourquoi Take Two est-il dans la liste de l'E3 alors: http://e313.mapyourshow.com/5_0/exhibitor_results.cfm?type=alpha&alpha=T&CFID=91670173&CFTOKEN=a988252d7e70701e-454E05D1-0970-21C7-C48C1B43D0C2D3A1   Et c'est GTA V qui est annoncé sur l'E3insider.

Take Two ne devait pas présenter GTA V à l'E3 normalement, non ? http://www.e3insider.com/exhibitor/view/188/grand-theft-auto-v/28985/

Mouaip, nouveau Fake surtout... chui d'accord avec toi     Gros FAKE !!!   J'aurai mieux fait de préciser que ce n'ai qu'un Fan art.Vouns n'êtes pas obliger de vous déchainer en disant "fake!"     Ouaip, le gars fait de l'animation 3D. C'est beau mais ce n'est pas la même chose que de faire un jeu.

C'est dommage que ce soit un paramètre probablement difficile à régler dans le jeu. J'entends par là, le fait de pouvoir proposer différentes gestion du temps.   J'aimerais bien avoir un ratio de 1 histoire de pouvoir faire des roleplay réaliste.

Je crois que c'est bon là, je ne passe pas mon temps à parcourir le net pour connaitre la taille des map dans les jeux vidéo. Je n'avais pas non plus connaissance des calculs de la taille des map par des personnes de GTAforums.

@LeSolitaire   Je suis d'accord avec toi, tes calculs sont cohérents.   Mais tu te bases sur le fait que la Map de GTA V= SA + GTA V + RDR.   Or, Aaron Garbut, le directeur artistique laisse entendre que la map sera plus grande que SA, RDR et GTA IV réuni. On peut donc interpréter ça différemment de ta vision qui est l'équivalence des surfaces. Quand on utilise le superlatif "bigger", on évoque pas une égalité.     Bien sur, compte tenu du peu d'informations officielles et explicites que l'on possède, tes calculs sont les plus logique si on part sur le fait que les MAP se valent exactement.     Edit: autant pour moi, tu ne parles que de la surface terrestre, donc pour l'instant, tu te rapproches le plus de ce que l'on pourrait avoir.

Ou la musique des vacances virtuelles  

Ok, sur ce point là, je suis d'accord mais ça ne remet pas en cause la superficie des Map existantes (hors GTA V qui n'est pas encore sorti).   Le rédacteur explique plus loin, dans les commentaires, que les sources divergent. A partir de ce moment là, impossible de vérifier quoi que ce soit, en effet. Les sources calculent la distance parcourue en fonction du nombre du pixel (pour donner une vitesse virtuelle du personnage dans le jeu), ce n'est absolument pas vérifiable.

J'ai déjà lu pas mal de page avant de m'inscrire, tout ce que je vois, ce sont le même genre d'analyse avec des superpositions de map les une sur les autres pour comparer et d'autres en se basant sur des superficies également non-officielles et des rapports de grandeur faussés. Tout comme la supposée MAP faite à partir d'un rouleau sur une image promotionnelle des éditions collectors.   Après, je n'ai plus souvenir d'un post concernant ce site et le pourquoi il est "merdique" donc j'aimerais bien savoir.

Très bon article ? Tu devrais vraiment te renseigner , cette article est merdique et il fausse complètement les calculs de la map...     Tu peux me dire quels sont les bons calculs alors, étant donné que personne n'a de source concernant la superficie de toutes ces map ? ^^   Merdique ? Développe un peu, ça ne me dit pas ce qui ne va pas, ce qui n'a pas de sens, ce qui est faux.

Comme expliqué sur l'article, justement, c'est qu'aucune source concernant la superficie de toutes ces maps existe à ce jour. ça laisse donc place à des comparaisons foireuses ou loufoques mais pas plus que de calculer le nombre d'enroulement d'une carte en rouleau sur une image affichée en 2D.