iPeluche

  Bah... A part faire chier les autres joueurs avec les actions prononcées de "Le boulet", "doigt" ainsi que "tu veux mon doigt", et jouer avec les klaxons Do Re Mi etc... dans le menu du PaintSpray, non.   Je suis surpris qu'en tant qu'engagé de l'armée, tu n'ai pas acquis le tank

Quelle haine ?   C'est juste que j'ai l'habitude de voir des notes sur 20 et que ça me paraissait bien bas.     Ne me l'a fais pas à moi, je sais que tu as la haine envers tout les gens qui disent que WD est un bon jeu

  Oui, c'est une Ocelot Jackal et j'en croise à chaque coin de rue perso'   (LemeclourdOn)   Comme peut-il avoir une vengeance, alors qu'il est mort ?     Tu devrais être banni pour spoiler mon petit Heisenberg        

J'ai proposé mes activités page précédente

What ? Sur 20 ? Comme dans la scolarité ?     Non sur 10. Je comprend ta haine RV mais tout de même, soit compréhensif un peu

Toutàfé !   Mon film de mon enfance sur TMC : The Mask avec Jim Carrey

Ah ouais, il y a un bug de voitures donc je l'achèterai pas alors !     Je pense qu'il y a plus criant que les voitures dans cette vidéo.     Oui comme Aiden qui reste scotché à sa moto contre toute collision. Notamment sur le saut du pont où sur GTA 5, tu te serais étalé comme une grosse m**** sur le sol   Watch Dogs est vraiment mauvais, ou du moins, c'est typique du genre de jeu que tu sors sur PC mais pas sur consoles. On dirait qu'Ubisoft a traité la version PS3 comme si c'était un jeu PS2 et que ce jeu PS3 n'est qu'un simple portage vers PS4 avec des améliorations. Et je sais de quoi je parle en ayant joué au jeu chez un ami.   Dire que ce jeu vaut plus de 12 ou 13/20, c'est du foutage de gueule ou du moins faut avoir été payé par Ubisoft pour mettre une note supérieur.   Le pire, c'est qu'il y en a qui tienne tête à dire que c'est un excellent jeu qui met une claque à GTA 5. Alors là, rien que pour ça, j'attends de pied ferme une version PC / Next-Gen de GTA 5 pour que Rockstar mette l'humiliation de leur vie à Ubisoft et ses hardent défenseurs.   Dis-toi que certains forums (je sais pas comment on appelle ça) l'ont noté 19/20 !   cf : pub GTANF !   Kreay : avoir le dernier mot ne te donne pas raison.     Non mais les vrais tests, c'est comme pour avoir les jeux vidéos en avance et à bas prix, c'est à dire chez les indépendants. Les supposés vrais sites aujourd'hui tel que Famitsu, IGN, Jeuxvidéo.com sont payés pour mettre les bonnes notes et ce que ce soit GTA, Watch Dogs, Battlefield, Fifa (phipha wess), PES, Call of Duty et j'en passe...   Ou du moins, sur Jeuxvidéo.com faut regarder l'avis moyen des lecteurs qui est de ... 14/20 (sur 669 avis !) sur PS4 et 11/20 sur PC (pour 239 avis !) pour Watch Dogs au moment où je poste ce message.

  Juste une hypothèse comme quoi il y aura une annonce à l'E3 sinon rien d'autre

  A cette heure-ci on dit bonsoir déjà

Non mais pour ceux qui ont des doutes ici, les graphismes PS3 de GTA V sont limites supérieur à ceux de WD sur PS4. Honteux.   D'un côté, on a des effets de lumières qui nous font croire à d'excellent graphismes, de l'autre on a de l'eau et une végétation digne de GTA IV. J'ajouterais également que WD est bien fade de jour, grisée, comme l'était GTA IV sur console. WD est beau et uniquement beau de nuit.   La ville vivante est bien ce qui sauve WD et dieu sait que les PNJ sont bien plus limités que ceux de GTA.

Ah ouais, il y a un bug de voitures donc je l'achèterai pas alors !     Je pense qu'il y a plus criant que les voitures dans cette vidéo.     Oui comme Aiden qui reste scotché à sa moto contre toute collision. Notamment sur le saut du pont où sur GTA 5, tu te serais étalé comme une grosse m**** sur le sol   Watch Dogs est vraiment mauvais, ou du moins, c'est typique du genre de jeu que tu sors sur PC mais pas sur consoles. On dirait qu'Ubisoft a traité la version PS3 comme si c'était un jeu PS2 et que ce jeu PS3 n'est qu'un simple portage vers PS4 avec des améliorations. Et je sais de quoi je parle en ayant joué au jeu chez un ami.   Dire que ce jeu vaut plus de 12 ou 13/20, c'est du foutage de gueule ou du moins faut avoir été payé par Ubisoft pour mettre une note supérieur.   Le pire, c'est qu'il y en a qui tienne tête à dire que c'est un excellent jeu qui met une claque à GTA 5. Alors là, rien que pour ça, j'attends de pied ferme une version PC / Next-Gen de GTA 5 pour que Rockstar mette l'humiliation de leur vie à Ubisoft et ses hardent défenseurs.

Pourquoi Warrex est banni ?

Tant mieux

Depuis quand Nostra est de retour ?

Bon j'imagine que personne à envie de jouer à Gé Té Ha, tant pis

Qui pour faire un GTA 5 maintenant ?

4-0 izi

Mince, la place est déjà prise.   Peut-il y avoir deux rois ici?     Tu feras la Reine, t'aura droit à un gangbang histoire de tester les nouveaux apparts

On a déjà Lloris

  Je ne suis pas tout à fait d'accord pour le but de Marcelo.   Ok, Courtois fait une faute de main, ça je le reconnais. Mais en même temps, il n'est pas aidé par ses défenseurs qui laissent Marcelo tout le loisir de lui mettre une mine.   Et puis, vu la puissance, la vitesse, l'angle et l'espace dont disposer Marcelo pour frapper, peu de gardiens auraient fait mieux (même un Casillas ou un Neuer se seraient fait fusillés). Et puis, Courtois mesure 2 mètres, donc le temps qu'il met pour se coucher, fatalement, à la vitesse à laquelle le ballon part, il est pénalisé par rapport à un gardien un peu plus petit.   Je ne lui cherche pas d'excuse, loin de là, mais rejeter la faute sur lui alors que ses défenseurs n'attaquent pas le tireur et le laissent se démerder tout seul, c'est un peu sévère je trouve. Et puis, il en sort quand même 2 ou 3, sur un CF de Ronaldo en 1ère MT (avec un rebond juste devant lui), une frappe de je-ne-sais plus-qui qu'il repousse en corner, et l’arrêt face à Di Maria sur lequel il est malchanceux car derrière Bale avait suivi.   Et pour finir, je ne pense pas que ce soit ce but qui condamne l'Atketico, car le mal était déjà fait bien avant (depuis le but de Ramos en fait).     Un gardien doit être décisif quand on fait appel à lui. Ses coéquipiers, très fatigué, avait sûrement beaucoup placé d'espoir sur un arrêt de sa part. Or, ça n'a pas été le cas pour lui.

N'oubliez pas que Courtois en face n'a rien eu à faire non plus et qu'il a une bonne part de responsabilité sur le but qui "enterre" l'Atlético

  J'ai peut-être pas l'argent, mais j'ai deux apparts et deux garages rempli de mes voitures préférés, toutes les armes custom à fond, un tank, ainsi que les vêtements nécessaires pour avoir la classe   Bref, il me manque un buzzard et un cargobob

  Au contraire, moi j'aime beaucoup l'idée des apparts et véhicules.   Pas de notre faute si t'es pauvre et que tu traîne sous les ponts.  

C'est comme ça à chaque fin de match lorsque le Real perd, Ramos termine le match match et c'est souvent lui qui rattrape le(s) but(s) lorsque l'attaque est absente. C'est le cas sur pas mal de match du Real cette saison et notamment l'an dernier contre Dortmund où il met le but de l'espoir à 2-0.   Pour moi, Bale n'a pas été mauvais, il a simplement manqué de chance. Je pense notamment à sa première occasion et son premier sprint qui se termine par une feinte de frappe qui crucifie un défenseur et Courtois qui reste n'a pas bougé sur sa ligne. Il nous refait également son sprint de finale de copa del rey, là en revanche, je suis d'accord, je comprend pourquoi il ne l'a met pas au centre pour Ronaldo, seul. Bale aura été l'un des joueurs qui aura le plus tenté avec Di Maria et Isco après l'entrée de celui-ci (qui aura fait un bien fou devant), son but le récompense logiquement de ses efforts car sur cette finale, il fait bien plus que Ronaldo par exemple qui pour moi aura été invisible à part son pénalty.   Pour moi les déceptions auront principalement été Modric, qui a fait un bon début de match avant de s'éteindre. Khedira, mais ce genre de match est jamais évident. Ronaldo, qui comme à son habitude est invisible dans les grands matchs. Et enfin, Benzema, qui à également très peu pesé, même si il était blessé et qu'il voulait jouer car même si Morata n'a pas fait une grande entrée, le garçon s'est donné physiquement, notamment dans la récupération de balle à 1-0,et la différence c'est vu entre un attaquant à 100% et un autre qui ne l'était pas.   Au rayon des très bons : Di Maria, qui aura mis le feu jusqu'au bout et qui aurait pu provoquer 2 rouges adverses, Man of the Match, logiquement. La défense globalement : Carvajal, Varane, Ramos, Coentrao (puis Marcelo). La rentrée d'Isco, qui aura fait un bien fou. Bale, qui s'est donné à fond et qui aurait pu marquer un triplé avec plus de chance.   Dans les indifférents : Casillas, car même si il fait une boulette, dans le fond on s'en fout car elle n'a pas de conséquences. Tout simplement le meilleur gardien du monde avec l'un des plus grands palmarès.   En résumé, je dirais qu'il y a eu beaucoup d'erreurs individuelles mais il faut leur tirer à grand coup de chapeau car ils ont su rester calme en fin de match, à ne pas paniquer alors que d'habitude, ils s'énervent et c'est le grand n'importe quoi. Là, au contraire, c'est l'Atlético qui marque sans rien faire du match, qui à des coups parfois injustes et injustifiés et où il y aurait dû avoir rouge. Ils étaient fatigués physiquement et mentalement et moi même je savais que si le Real égalisait, alors ils allaient gagner en prolongation. L'Atlético était juste KO.   Victoire amplement mérité du Real.   Pavé du jour, bonjour