-
Compteur de contenus
2 463 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Carte des membres
Tout ce qui a été posté par RoroFromBelgium
-
Ils ne répandent pas leurs religion enfin, ils tentent pas de te convaincre d'en mettre un ou quoi que ce soit, ils le mettent car on leur a autoriser à leur faire au même titre que les kippa ou autres croix de Jésus. Je vois pas en quoi ça dérange. C'est ta petite vision qui est troublée par quelque chose d'étranger, de pas français ? Un peu de tolérance. Et ne me réponds pas, "eux lorsqu'ils mettent leur voile ils ne me tolèrent pas". C'est faux, ils ne te disent juste rien. ATTENTION on parle bien d'une jeune fille qui est à la fac et qui met son voile, pas des débats dans les écoles pour enlever le porc etc, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Alors là, j'ai vu de l'inutilité dans les commentaires, du flood et j'en passe mais toi tu dois avoir la palme. J'ouvre les yeux. Je vois un président de la république qui présente la france comme un pays laÏque, des gens qui parlent constamment de religion, d'intégration. En fait le concept est flou. On ne sait pas ou ça démarre et quand ça s'arrête. Et des gens montrent leur religion dans un lieu d'études supérieures. Je suis athée et ça me dérange. Elle peuvent être chill, swag, souriantes, blagueuses, sportives, travailleuses, grosses, grandes, maigres, petites, noires, asiatiques le fait est que ça me dérange. Et je suis pas le seul. J'ai le droit de le dire quand même? Surtout dans mon pays qu'on présente comme laïque alors que c'est complètement faux. Et non, j'aime le multiculturailisme, j'aime le métissage, mon grand père est sénégalais, il a donné une soeur magnifique aux cheuveux frisés et c'est d'ailleurs pas la question. On parle de religion. Je veux pas de religion dans les lieux d'études. Et si c'est autorisé par la loi tant pis mais pour moi ça doit changer. Et evidemment ce professeur dans le cadre de la loi n'avait effectivement pas à faire cette remarque, mais je soutiens son opinion. C'est comme ça, je suis pour une vraie laïcité. Je veux juste qu'on arrête de donner de l'importance à la religion, on n'est plus au moyen âge. Ces choses se pratiquent chez soi ou dans un lieu de culte. Point. Le curée ne doit pas faire ses courses en soutane, la jeune musumane ne vient pas en cours avec son voile. Je viens pas à poil en cours parce que je suis naturiste. Oui c'est la même chose. Etre naturiste c'est avoir une opinion, des idées. Pourtant ils ne le montrent que dans le cadre privé. Donc CQFD. Point à la ligne. Je suis un homme libre et je ne reconnais pas la religion comme utile au bien public. Ce sont des groupes avec des idées, une foi et des règles. Donc ils font ça en groupe et non en public. Voilà ma vision de la religion. Ca te dérange, voilà qui est troublant. Si ce simple fait de croiser une jeune fille voilée en fac te trouble, qu'est ce qui ne te trouble pas ? Qu'est ce qui te trouble sans indiscretion ? Que ce ne soit pas "français" ? Ca relève de la liberté personnelle, c'est littéralement consacré par la Convention européenne des droits de l'homme, ratifiées par de nombreux états pour le bien de tous. Je vais même te la citer histoire d'évacuer peut-être ton troublement. "ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites." Je ne peux qu'être navré de lire des raisonnements pareils. Chacun fait ce qu'il veut, tu croises bien des types avec des tatouages torse nu en tong sans pression, moi ça m'gave pourtant ils le font et tout le monde s'en bat steacks. C'est le même principe, il veut le faire, si il le peut, qu'il le fasse personne n'a rien à lui dire. C'est tout aussi personnelle que la voiture que t'achètes ou les pompes que tu mets. Pas de religion dans les lieux d'études ? Comment expliques qu'une université sur deux est catholique ? pourtant ça choque personne ? Ca à pas l'air de te choquer je t'ai jamais vu/lu faire un commentaire sur cela ? J'ai été scolarisé dans une école secondaire catho et maintenant dans une école libre, j'ai rien contre les écoles catholiques mais faut arrêter de dire que pas de culte dans les écoles alors que 40% des écoles sont catho. Tu n'as pas compris ce que j'ai dit. Porter un vêtement religieux me dérange. Ca n'a aucun rapport avec la culture ou le style. Quand on pose la question à une femme qui porte un voile pourquoi elle le porte elle répondra que c'est par rapport à la religion. Me contredire serait mentir. Porter un vêtement religieux c'est indirectement véhiculer une idée en public, vehiculer son appartenance à une communauté, une façon de croire. Donc oui ça me gène. Il n'y a aucun rapport avec "être français" comme tu dis. C'est la dimension idéologique qui ne doit pas empiéter dans la sphère publique. Je ne juge pas l'apparence, je juge le fond. Et tu peux me sortir 45 textes de lois nationaux ou européens ça n'y changera rien. Je pense comme ça. C'est mon opinion. La loi est indiscutable certes mais elle n'est pas forcément cohérente, tolérente ou logique sinon la société serait un paradis. Et quand je parle de lieux d'étude, je parle de lieu d'études public puisque je base mes propos sur la sphère publique. Porter une croix dans un collège privé catholique ça n'empiète pas sur un lieu public. Donc si je synthétise ton post c'est uniquement le fait que ça véhicule une appartenance ? Right ?
-
Ah ce n'est pas le signe d'une religion mais juste un foulard ? D'accord, je vais scotcher 2 crayons en X et dire : Ce n'est pas une croix, c'est 2 crayons. Non mieux, je vais porter une kippa et dire : Ce n'est pas un signe religieux, c'est un bonnet trop petit. Il y a des lieux de cultes exprès pour pratiquer sa religion, ils ne sont pas là pour décorer les villes. T'as rien compris mec. Une religion d'état c'est ceci : religion officiellement adoptée par un État. On parle de religion d'État lorsque la législation – généralement la constitution – d'un pays précise que telle religion est la religion de l'État. Ce qui est totalement différent d'une religion adopté par des citoyens !!!!
-
Attends donc pour toi liberté de culte et laïcité sont des opposés ? La Laïcité s'oppose à la religion D'Etat, pas le fait de pouvoir mettre un foulard en cours!
-
Je n'ai jamais dit qu'il n'a jamais croisé de mec en kippa ou quoi que ce soi. Il a très bien pu faire des commentaires sans que personne ne le sache durant ses 20 dernières années. Ce type est un professeur qui enseigne en France et donc, il a parfaitement le droit de dire son avis. Cette étudiante peut être gentille, sympas tout ce que tu veux mais elle n'a pas à montrer ses convictions religieuses en public. Et pourquoi ce serait aux français de s'adapter à la religion et a leurs "règles" ? Par exemple, ma mère est une immigrée catholique qui est venu du Portugal (Qui chez eux l'Eglise fait encore partie de l'Etat), elle s'est adaptée aux principes de la laïcité en France et n'a pas porté ses signes religieux à l'école que ce soit dans l'enseignement inférieur ou supérieur. Elle n'a pas fait de scandale, ni saisis la presse comme l'a fait cette étudiante. La religion reste du domaine privé. Tu lis toi ou pas ? Bien sur que si elle a le droit ! "ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites" Grand bien fasse à ta mère, il y a des écoles catho elle aurait très bien pu être scolarisée dans l'une d'elles.
-
Si, sauf qu'il y a des limites à celle-ci et c'est pour ça qu'il a été sanctionné.
-
Ils ne répandent pas leurs religion enfin, ils tentent pas de te convaincre d'en mettre un ou quoi que ce soit, ils le mettent car on leur a autoriser à leur faire au même titre que les kippa ou autres croix de Jésus. Je vois pas en quoi ça dérange. C'est ta petite vision qui est troublée par quelque chose d'étranger, de pas français ? Un peu de tolérance. Et ne me réponds pas, "eux lorsqu'ils mettent leur voile ils ne me tolèrent pas". C'est faux, ils ne te disent juste rien. ATTENTION on parle bien d'une jeune fille qui est à la fac et qui met son voile, pas des débats dans les écoles pour enlever le porc etc, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Alors là, j'ai vu de l'inutilité dans les commentaires, du flood et j'en passe mais toi tu dois avoir la palme. J'ouvre les yeux. Je vois un président de la république qui présente la france comme un pays laÏque, des gens qui parlent constamment de religion, d'intégration. En fait le concept est flou. On ne sait pas ou ça démarre et quand ça s'arrête. Et des gens montrent leur religion dans un lieu d'études supérieures. Je suis athée et ça me dérange. Elle peuvent être chill, swag, souriantes, blagueuses, sportives, travailleuses, grosses, grandes, maigres, petites, noires, asiatiques le fait est que ça me dérange. Et je suis pas le seul. J'ai le droit de le dire quand même? Surtout dans mon pays qu'on présente comme laïque alors que c'est complètement faux. Et non, j'aime le multiculturailisme, j'aime le métissage, mon grand père est sénégalais, il a donné une soeur magnifique aux cheuveux frisés et c'est d'ailleurs pas la question. On parle de religion. Je veux pas de religion dans les lieux d'études. Et si c'est autorisé par la loi tant pis mais pour moi ça doit changer. Et evidemment ce professeur dans le cadre de la loi n'avait effectivement pas à faire cette remarque, mais je soutiens son opinion. C'est comme ça, je suis pour une vraie laïcité. Je veux juste qu'on arrête de donner de l'importance à la religion, on n'est plus au moyen âge. Ces choses se pratiquent chez soi ou dans un lieu de culte. Point. Le curée ne doit pas faire ses courses en soutane, la jeune musumane ne vient pas en cours avec son voile. Je viens pas à poil en cours parce que je suis naturiste. Oui c'est la même chose. Etre naturiste c'est avoir une opinion, des idées. Pourtant ils ne le montrent que dans le cadre privé. Donc CQFD. Point à la ligne. Je suis un homme libre et je ne reconnais pas la religion comme utile au bien public. Ce sont des groupes avec des idées, une foi et des règles. Donc ils font ça en groupe et non en public. Voilà ma vision de la religion. Ca te dérange, voilà qui est troublant. Si ce simple fait de croiser une jeune fille voilée en fac te trouble, qu'est ce qui ne te trouble pas ? Qu'est ce qui te trouble sans indiscretion ? Que ce ne soit pas "français" ? Ca relève de la liberté personnelle, c'est littéralement consacré par la Convention européenne des droits de l'homme, ratifiées par de nombreux états pour le bien de tous. Je vais même te la citer histoire d'évacuer peut-être ton troublement. "ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites." Je ne peux qu'être navré de lire des raisonnements pareils. Chacun fait ce qu'il veut, tu croises bien des types avec des tatouages torse nu en tong sans pression, moi ça m'gave pourtant ils le font et tout le monde s'en bat steacks. C'est le même principe, il veut le faire, si il le peut, qu'il le fasse personne n'a rien à lui dire. C'est tout aussi personnelle que la voiture que t'achètes ou les pompes que tu mets. Pas de religion dans les lieux d'études ? Comment expliques qu'une université sur deux est catholique ? pourtant ça choque personne ? Ca à pas l'air de te choquer je t'ai jamais vu/lu faire un commentaire sur cela ? J'ai été scolarisé dans une école secondaire catho et maintenant dans une école libre, j'ai rien contre les écoles catholiques mais faut arrêter de dire que pas de culte dans les écoles alors que 40% des écoles sont catho. 1) Tu en sais quoi de ses convictions ? Tu habite chez lui ? Tu connais son avis sur les autres religions ou alors, tu utilise juste l'argument de facilité du "Si c'était une autre religion il aurait rien dit". Il a justement précisé qu'il ne supportait pas l'affichage de signes religieux. 2) Non. Ce "vieux bouffon" est chez lui, en France. Pourquoi ce serait à lui partir ? Moi même qui suit chrétien, je ne me balade pas avec une croix quand je fais mes études et pourtant, je suis dans un établissement privé catholique. Je le fais par principe et non par conviction religieuse. Heu, le mec donne cours depuis plus de 20 piges, ça fait des lustres que le fait de mettre des signes religieux à l'unif est autorisé tu vas pas me faire croire qu'il a jamais croisé de mec en kippa, d'autres en croix de jésus et autres voilées. Arrête un peu la mauvaise foi. D'ou ce type se rebelle comme ça ? Qu'est ce que cette pauvre étudiante a mérité pour se faire humilier de la sorte? Et elle elle est pas chez elle ? Si elle est née ici, pourquoi elle partirait ? Et btw je parlais de l'unif que je disais dehors vieux bouffon. Si il n'est plus en adéquation avec les règles de celle-ci qu'il s'en aille c'est aussi simple.
-
Et sérieux j'hallucine, je lis vos débats et sérieux, vous prônez tous la laïcité, mais sérieusement on dirait plus que vous êtes racistes. Quand SouthFool dit "je veux pas de ça dans mes rues et dans mes écoles" non mais wtf, ouvre les yeux, les cultures se mélangent, les gens aussi, les couleurs aussi, faut arrêter. Et vous me faites relativement tripper en disant "La loi c'est la loi". Effectivement, la loi n'INTERDIT PAS le voile à l'université, alors pourquoi vous lui cassez les dents ? C'est autorisé, elle le fait point barre. Ce professeur refuse de faire cours à quelqu'un qui est en droit d'y assister, bha casse-toi mon grand. Il y a énormément d'étudiantes voilées dans ma fac, ça ne me fait absolument rien, j'en ai rien calé, elles sont chill, elles taffent comme moi et basta. Arrêtez un peu quoi, genre le prof est un dieu vivant non mais ça va pas ou quoi. J'suis sur il a donné cours en 20 ans à énormément de gens qui avaient des kippa, croix de jésus ou autres et il a juste fermer sa bouche et là il fait le foufou, allez hop dehors vieux bouffon.
-
Tomb Raider gratuit sur Xbox360
RoroFromBelgium a répondu à un sujet de Dje La Planque dans Consoles & Jeux Vidéo
Je télécharge ça recta demain, en me connectant je me suis dis "tiens Rgamer & Dje jouent tous les deux à TombRaider" puis j'ai vu ce post et j'ai compris -
Up : trois jours à Rome dont mardi 22 degrés, bonheur
-
Faut dire à Cyprien que de 1. sa vie on s'en balance et de 2. pourquoi il fait le professeur comme ça lui ? Il devient fou ? https://www.youtube.com/watch?v=E_ifa0lJwOQ#t=51
-
Fallait que je prenne un peu de money
-
Hé merde, Everton qui perds 1-0 chez les Gunners, je perds des sous
-
La même, certains ont des fonctionnalités que d'autres non pas et se complètent. Maintenant je trouve les mac beaucoup beaucoup plus simple d'utilisation.
-
C'est pas vraiment fait pour... Puis bon Windows voilà quoi. - windauze voila koi, lol xptdr - sa veu dir koi ? - bin c windauze sérieu windauze mdrrr xd D'accord, Windows s'appelle Windows. Et alors ? Non seulement le fait de glorifier le Mac en entreprise est gonflant que sachant que pour notre majorité on a acquis des réflexes sur PC, mais quand je vois le Mac de mon prof d'anglais rétroprojeté je me demande comment il fait. Je rêve ou tu m'prends pour un kikou jeune stéphanois ? Je dis juste que pour mon utilisation, le Mac est bien bien mieux approprié que Windaube. Non, le SMS je l'utilisais pour donner un effet comique. Mais quand tu dis "Windows, voilà quoi", ça fait vraiment le mec dédaigneux qui n'a rien envie d'entendre sur Windows. Peut-être qu'un Mac t'es plus pratique pour ton job/tes études, ça j'en sais rien. Okok Quand je dis Windows voilà quoi c'est pour clotûrer l'éternel débat qui reprends vie un jour sur deux sur ce forum, pour ma part notamment musicalement un ordi portable windows ne peut clairement pas faire ce que je fais avec mon mac pour diverses raisons techniques dont je n'ai pas connaissances. J'avoue ceci dit que mon terme windaube était sûrement disproportionné
-
Films et ciné : vos coups de cœur !
RoroFromBelgium a répondu à un sujet de Cpycaramiel dans Discussions Générales
Je vais matter Place beyonds the pines! -
C'est pas vraiment fait pour... Puis bon Windows voilà quoi. - windauze voila koi, lol xptdr - sa veu dir koi ? - bin c windauze sérieu windauze mdrrr xd D'accord, Windows s'appelle Windows. Et alors ? Non seulement le fait de glorifier le Mac en entreprise est gonflant que sachant que pour notre majorité on a acquis des réflexes sur PC, mais quand je vois le Mac de mon prof d'anglais rétroprojeté je me demande comment il fait. Je rêve ou tu m'prends pour un kikou jeune stéphanois ? Je dis juste que pour mon utilisation, le Mac est bien bien mieux approprié que Windaube.
-
C'est pas vraiment fait pour... Puis bon Windows voilà quoi.
-
Sisi Perso j'ai fais toute mon enfance/ado sur windows jsuis passé sur mac j'ai halluciné tellement c'était simple bien pensé etc
-
J'men sors pas mal !
-
Mec tes 40k investis les dans quelque chose d'utile, une bagnole pareille à ton âge ça te sert à rien... J'dis ça j'dis rien
-
En même temps tu veux faire quoi ? Le temps d'appeller les keufs, qu'ils se pointent qu'ils prennent le procès verbal etc il y a 6h qui se sont écoulées tout ça pour que le procureur du Roi classe sans suites.
-
Ouf tu t'égares en déclarant de grands principes l'ami. Ce n'est ni arbitraire ni anti-démocratique, loin de là. Les politiques préfèrent que tu votes pour n'importe lequel d'entre eux (gauche-droite-centre) que pour le FN, et c'est entièrement logique et je dirais ils DOIVENT combattre le FN et leurs idées. Le FN au pouvoir que ce soit en Belgique ou en France amènerait progressivement à la destruction, donc je comprends tout à fait Manuel Valls qui se bat pour éviter la montée de ce partit. Explique-moi en quoi il est anti démocratique ou dangereux ? Je ne soutiens pas le FN, mais à part des annonces péremptoires il n'y a pas grand-chose pour prouver leur prétendue anti-démocratie. Quand Valls appelle au front républicain, c'est à dire à conserver avec une probabilité de 100% la politique inefficace qu'on mange depuis 50 ans, t'as pas l'impression d'être pris pour un idiot ? MLP ne représenterait ni un changement, ni un cataclysme, car c'est une carriériste aux idées douces bien loin de celles de son père ou de Marion-Maréchal (dont le prénom veut tout dire) dont les possibilités seraient de toute façon très limitées par l'Assemblée, le Sénat, le conseil constitutionnel... À mon avis, c'est pas plus con de voter MLP en espérant un changement (est-ce qu'il y en aura un, est-ce que ce sera bénéfique, j'en sais rien) que de voter UMP-PS pour ne pas avoir les méchants du FN au pouvoir (soi-disant) et rester englués à coup sûr. Ne me dîtes pas que vous croyez que le FN est devenu un partit gentil qui va aider la France en cas d'accession au pouvoir ? Quand Valls appelle à ne pas voter MLP il préfère perdre les éléctions que de voir cette raciste monté au pouvoir et peut-être anéantir 50 ans d'acquisitions de droits. Certes carriériste et moins raciste que son père, mais présidente du FN point barre.... Non. Si. Voter doit être obligatoire. A toutes les élections. Si tu peux pas tu fais une procuration ou tu donnes un "certificat d'impossibilité". Aux prochaines élections je compte voter blanc ou nul, mais au moins j'irai voter. "Une démocratie qui se respecte est une démocratie qui se respecte" C'est pas pour rien que le vote est obligatoire, si tout le monde s'en battait les reins, t'aurais une absention a 80% et un pouvoir qui a été "élu" par des 20% de la population, autrement dit qui n'est en rien représentatif. LE vote est obligatoire et le manquement à cette obligation doit être sanctionnée.
-
Mais ça c'est n'importe quoi, sérieux tu dis des grandes belles phrases toute propre que t'as sortit de ton cours de philo. Reviens dans la réalité, de 1 le peuple choisit pas, pourquoi ? Parce que beaucoup trop de français sont trop fainéants que pour aller voter, résultat vous avez un taux d'abstention énorme qui fait que les personnes élues ne sont pas représentatives. 2. Et non, apparement tu ne connais pas l'adage "Mieux vaut prévenir que guérir". C'est exactement de ca dont il s'agit en l'espèce. 3. Si le FN gagne des sièges en ayant une politique de vendre les délits des "immigrés" et autres pour créer une haine chez les citoyens envers les étrangers, ce qui est en train de très bien fonctionner au vu de leurs scores. Moi j'appelle ça une guerre politico-manipulatrice.
-
Heu j'crois que tu dérives sur la théorie du complot, on ne crée pas une crise, elle apparaît suite aux dérives. De toute façon, les USA veulent toujours êtres les gagnants, être les protecteurs du monde et tout le reste. Ils n'hésiteront pas à truquer des preuves ou à espionner leurs soi-disant alliés. Chaque fois qu'un scandale des écoutes éclate, c'est vite oublié au bout de quelques jours, étrange non ? Edit : t'es définitivement dans la théorie du complot. Je n'ai pas dit qu'ils ont créer une crise volontairement mais du fait qu'il ne voulaient pas être les seuls coupables si les choses tournés au vinaigre. Ils n'auraient jamais proposés de faire une politique économique planétaire où toutes les banques s'entraident. Je pense que ça va bien plus loin que ça. Les States ne ce sont aps dis en 2007 "Merde c'est la galère, on va dire aux européens qu'on bosse au niveau banquaire avec eux comme ça vu que ça part en sucette on est pas les seuls dans la merde". Nos intérêts sont liés aux leurs, les bourses se suivent, les entreprises internationales ou multinationales sont présentes sur les deux continents, donc si y'a un impact y'en a un ici et inversément. Donc je ne suis pas d'accord avec toi. Je dirais que la failite de Lehmann a été une conséquence de la crise des Subprimes, c'est juste que quand Lehmann est tombée on s'est rendu compte de la gravité de la crise.
-
Ouf tu t'égares en déclarant de grands principes l'ami. Ce n'est ni arbitraire ni anti-démocratique, loin de là. Les politiques préfèrent que tu votes pour n'importe lequel d'entre eux (gauche-droite-centre) que pour le FN, et c'est entièrement logique et je dirais ils DOIVENT combattre le FN et leurs idées. Le FN au pouvoir que ce soit en Belgique ou en France amènerait progressivement à la destruction, donc je comprends tout à fait Manuel Valls qui se bat pour éviter la montée de ce partit.