LeDingue

Ça devient dramatique !   Pas une seule vraie piste et des périodes de NON posts assez longues et quand ça parle, je vois des sujets ayant été traités il y a 2 mois.   Sans parler des interventions digne d'un QI d'une huîtres (3ème post au-dessus de celui-ci - je ne cite pas de pseudo)

Si tu remontes quelques pages en arrière, tu auras la réponse à ta question   Bonne journee

  +1000  Rien à redire - je suis en phase avec ton analyse !

Relis moi nous sommes bien d'accord c'est pas un fake. Par contre, c'est vrai que je me suis planter dans le lieu de la photo. Mais nos propose se rejoigne sur le fond

C'est effectivement pas un fake MAIS rien de plus simple:   Tu vas sur le online (voir le perso en photo) Et tu demandes à un pote de s'écraser ou de tirer au lance-roquette sur un véhicule   That's All

Il faut l'admettre, la théorie de @quadri et @Silver restent la théories la plus sérieuse avec quelques indices qui tiennent la route, quoi qu'en disent certains.   Après reste aux membres sérieux du forums de venir avec d'autres théories - avec preuves à l'appui !   Moi qui attendait un mystère matériel, je suis déçu mais cette fin me semble plus que plausible.

Toi tu viens sur le forum et ce topic pour nous dire que rien existe et tu nous lâches pas. Et c'est la que tu me fais penser à DANAS alors en attendant que Blueprint mette un peu d'ordre avec certains profils tel que toi, je vais t'apprendre à écrire ERREUR !!!   Oui comme tu peux le remarquer tu n'as écris qu'un seul mot : EREUR. (Il faut rajouter un 2ème R et répète après moi E.R.R.E.U.R)   Allez va vite te coucher tu as cours demain.     @Blueprint : désolé pour mes HS mais la j'avoue que de voir une prolifération de pseudo qui ne mettent que la zizanie, cela me fatigue pour ceux qui donnent des idées de pistes qui - Elles n'ont pas été déjà évoqué en 1950 pensée pour Nexide   @quali : si tu me lis : merci pour ta théorie ! Décevante dans le resultat matériel mais intéressante malgré tout A+

Quand il pleut, il y a automatiquement de l'orage avec, non ? Mdr le mec qui vient poster mais qui n'a pas le jeu pour poser ce genre de question

...bon... quand tu sais par source sur qu il n y a plus rien a chercher et que tu vois un mec sortir qu il a trouver une nouvelle théorie...ca fait marrer et tu te dit qu il y en a quand meme qui aime prendre les gens pour des nazes...  Surtout que ca theorie n est que pour vous dire que vous tourner on rond...lol MDR le mec de source sur il sait qui y a plus rien à chercher et au lieu d'aller jouer à ses playmobiles, il vient ici perdre son temps !!! Hahahahhaha

@Quadri, tu sais qu'il y aura toujours des mecs pour critiquer, si jamais tu les lis ne soit pas déstabilisé ! Penses aux autres comme moi qui te suivent et t'encourage !   @West : bien suis ton idée et chemin !   Un mystère peut être trouver par différents moyens. Tu en a choisi un, alors vas-y on te lis aussi

Suis preneur de la piste   Mais je rejoins @Ronin : y'a des modérateurs alors suis ton chemin en public pour ceux comme moi qui suivent de près ta piste.   Et moque toi de ceux qui cherchent à te faire sortir de ton cheminement

Faux. Du moins je ne l'interprète pas comme ca. 1 -> Symbolisme de l'ovni 2 -> Condition Météorologique 3 -> Condition Temporelle 4 -> Là j'avoue ne pas savoir. 5 -> Symbole se trouvant sous la plateforme du Mont Chiliad. Oui bah c'est exactement ça !!!! Sauf que @Uprising est plus précis que toi

détrompes toi, bugarach' a inspiré spielberg pour sa rencontre du 3ème type... FAUX archi FAUX : Spielberg s'est inspiré d'une montagne basé aux USA - Google est ton ami !!!!!!  Je lis tes messages depuis ce matin et sincèrement c'est inintéressant !   Désolé mais je pense ne pas être le seul à le penser

Utilise la recherche sur le forum et pense à lire les quelques posts qui t'intéresse - mais OUI

Et bien au non de tous les membres de ce forum, nous te remercions d'avoir essayé. Comme je l'ai déjà dit, je n'y croyais pas au Karma mais tu as été un des seul courageux à le faire.   Merci Cuse