Dje La Planque

Moi ça m'a fait rire et sourire.   Parfait!   On sent bien la NewGen.

Ooooooooh! Mais je découvre un super topic que j'aime déjà et que je vais alimenter dans le futur. Et rien que sur cette page on trouve de bons petits sons. Et pour pas partir sans proposer un petit truc, voici ce qui peut passer dans mes oreilles : https://www.youtube.com/watch?v=FHSxQ_EZVcg

Hormis des montages photoshop que tu peux trouver en première page, je n'ai absolument rien touché au jeu pour ma part.   La Mule et le Cargobob c'est Alvieth qui nous a fourni ça.   Pour les véhicules à camouflage comme le Cargobob, la Mesa de l'armée et les autres véhicules de l'armée, c'est possible de modifier avec une texture qui se répète comme un camouflage mais rien d'autre pour le moment.   Pour les Mules c'est l'image qui se trouve à l'arrière.   Pour les véhicules rouillés, reste à voir si c'est comme pour le camouflage ou une véritable texture de carrosserie.   Pour les véhicules génériques, comme je l'ai expliqué plus tôt, il faut une texture qui représente l'intégralité de la carrosserie. Si cette texture n'existe pas et que c'est juste un modèle 3D dont certaines parties (la carrosserie) sont définies pour se teindre selon les choix proposés, alors ce n'est pas possible d'en faire un mod.   La seule solution de voir cette idée ingame cela serait que Rockstar la propose. Ou que des tarés refassent le jeu intégralement en intégrant ces textures de caisses...

Qui eux-même semblent ressembler à ce bon vieux Dr Goo, héros des années 2000 :

Bah sur PC ça serait possible, sur console plus compliqué tant que l'on ne trouve pas les fichiers de texture de chaque véhicule comme je l'expliquais précédemment.   Enfin ces fichiers sont nécessaire dans tous les cas.

Project Morpheus c'est intéressant mais reste à voir le prix face à l'Oculus une fois que cela sera un peu plus commun et ouvert à tous. Mais j'peux t'assurer que je bouffe chaque miette que je trouve pour en savoir plus sur ces deux là qui apportent enfin un réel truc aux jeux.   De la vraie newgen et pas juste des jeux UN PEU plus beau qu'avant.   Pour MisterRoro, fais gaffe avec Forza. J'ai acheté le 4 sur 360 ya de cela un mois. Aimant/faisant le/du graphisme, j'ai adoré le principe de boutique où j'ai pas mal vendu. Finalement ya 2 semaines je me tape un ban de la boutique d'une semaine sans raison. Je demande sur le forum où l'on bloque mon sujet et me dit de parler de ça uniquement avec leur fameuse adresse forzafb@microsoft.com.   Ce que je fais et reçois un message automatique (alors que je n'étais pas encore banni mais j'avais des under review sur ma boutique). Je leur envoie une 10aine de mails mais toujours pas de réponse.   Au bout d'une semaine je suis débanni de cette boutique. Je remet ce qui m'appartient, en somme des peintures et vinyles créés par Dje La Planque au compte de Dje La Planque. Mais 2 heures plus tard tout est sous Under Review. Le week-end puis la semaine passe et je reçois seulement aujourd'hui un nouveau message de ban d'un mois pour la boutique. Pour un jeu que j'ai depuis un mois tout juste, c'est fort de café.   Mais apparement Turn10 n'en a rien à foutre des joueurs et je peux t'assurer que je l'ai bien remarqué. S'ils ne sont pas capable de répondre aux gens, qu'ils sortent un Forza 5 baclé juste pour avoir un jeu new gen, j'pense que pour Forza H2 ça sera la même chose.   J'étais heureux de tester le monde de Forza (moi grand fan des Gran Turismo), bah j'crois que je vais attendre Project Cars. Plus jamais je n'achète un jeu Turn10 et le jour où je trouve un numéro de téléphone, je leur crache dessus. D'ailleurs le jour où je suis débanni de leur boutique je signale tout le monde sur la boutique comme ça histoire de bien leur foutre la merde sur un jeu dont ils n'ont rien à secouer.   Finalement je suis bien plus reconnaissant d'un WD pas aussi énorme que ça mais avec un forum où l'on nous répond tout de suite. Et Rockstar qui écoute les joueurs mais se fait insulter aussi souvent, les joueurs devraient être plus reconnaissants de Rockstar pour leur travail et leur écoute. Sincèrement.

oui mais sur d'autre site ils disent que GTA est d'abord un jeu Playstation car pourquoi pas annoncé par Microsoft comme GTA IV en 2006 a l'E3 ?   GTA premier du nom est sorti sur PC en 1997 puis porté sur Playstation en 1998. C'était à l'époque la seule console qui soit plus pour joueurs mâtures, en face il n'y avait que Nintendo et pas encore de Xbox. Donc oui c'est logique que les deux soient un peu liés.   Le fait de proposer des trailers en exclu ou juste du gameplay, c'est quelque chose qui se fait en fonction des chèques.   Par exemple BF:HardLine. Microsoft a montré du gameplay tandis que Sony a balancé un trailer condensant ce gameplay. Microsoft a donc payé pour avoir plus de présentation du jeu que Sony. Et inversement Sony a payé pour être le seul à présenter GTAV NewGen.   Alors attention, je ne dis pas qu'il faut exclure cette idée de features supplémentaires qui s'accordent aussi à un principe d'exclusivité qui se paye.

Ou peut-être que Sony avait des tunes à mettre dans l'histoire pour avoir l'exclu du trailer de GTAV next gen et de faire en sorte que Rockstar le film sur PS4 et pas sur One ou PC.

Ton argument est trop naze!   Les bambous ça repousse comme de la vermine alors penser qu'il n'y en a plus pour les Pandas... Tu ferais mieux de t'inquiéter des pandas qui eux, pour le coup ne sont plus très nombreux !   Ceci est le genre de commentaire vous voyez qu'il faut prendre au 10e degré parce qu'on est tous grand et que l'on a de l'humour.   J'espère que tu ne m'en veux pas McFly.   Et Kreay, le rose c'est cool !

Ecoutez le modo svp !   Oh... Wait...   J'peux écrire en vert si tu veux mais après c'est moi qui vais me faire gronder.

Je cite mon message qui j'espère calmera vos tentions en rappelant ce que j'explique au début.   MP pour les conflits personnels merci!

Les mots sont une arme bien plus puissante qu'un fusil. Malheureusement il y a plus de gens qui savent se servir d'un fusil que des mots.   Arrêtez donc de vous chamailler. Les MP servent aux conflits personnels.   Chacun joue comme il l'entend et aucune, je dis bien aucune manière de jouer, n'est meilleure qu'une autre. Tout ce que vous faites tous c'est allumer votre console et lancer GTA. Est-ce que l'un ou l'autre fait différemment? Non! Donc en somme vous faites tous la même chose, chercher à vous détendre, vous amuser en lançant le jeu.   Et ce n'est pas en disant qu'il y a d'autres jeux plus adaptés que cela sera un meilleur argument. GTA V a le mérite d'offrir une multi-possibilité de jouer et chacun doit s'adapter aux autres.   C'est contraignant mais c'est le prix de cette liberté virtuelle. S'insulter pour autant, n'amènera jamais rien et au fond, ce n'est pas cela qui doit vous marquer. Vous ne vous connaissez pas, pas vraiment en tout cas et ne vous rencontrerez jamais en vrai. Les mots n'ont donc pas plus d'impact ou de réelle intention que ce que vous pouvez penser.   GTAV n'est pas un Mario Kart où le seul but est de gagner la course. GTAV c'est la possibilité de se promener, de faire diverses activités seul ou à plusieurs, de communiquer de différentes manières et le fait de s'entretuer en est aussi une. C'est aussi un moyen d'expression comme le stunt, le fait de collectionner des véhicules et de les montrer ou même de maitriser un véhicule comme le jet. Chacun joue à sa manière et le mieux que vous pouvez faire, c'est de respecter l'être humain qui se cache derrière l'avatar de votre ami/ennemi.   Que vous soyez fair-play ou non, que vous soyez pacifiste ou non, essayez juste d'envoyer un message du genre :   "Bravo pour ce coup !" "Belle course !" "J'adore ta caisse !"   Et vous verrez que cela sera bien plus agréable que : "J'vais te ni.... ba....!"   Respectez-vous vous-même et respectez les autres.   *ceci était un message pacifiste de la part de DJe La Planque

Et petit point que je n'ai pas évoqué dans mon dernier pavé, GTA4 était très mal optimisé sur PC.   Mais quand je vous dis mal c'était vraiment à chier, pas le jeu hein mais son optimisation.   Reste à voir donc si cet opus changera la donne sachant qu'à l'origine GTA est une licence PC et non pas console mais Rockstar semblant avoir pris le goût des consoles, ils sont pas mal attendus au tournant.   Sera-t-il donc plus intéressant d'investir dans une nouvelle console ou de pouvoir se faire plaisir sur PC? Personnellement j'attends d'en voir plus.

Non ca va ^^   Serieusement, sur beaucoup de topic on voit les pro PC remettre ceux qui dise que c'est trop cher etc à leur place. Est ce que ca rentre dans le thème "discution de GTA 5: PC Xbox et PS4" ? Moi je ne pense pas, vous ne parlez pas de GTA 5 mais le la performances des PC et des Consoles, vous mettez les deux face à face, ca pour moi c'est une gueguerre.   GTA 5 sera plus beau sur PC, mais économiquement c'est clair que d'acheter un PC est moins avantageux pour y jouer, car la plupart ont déja un PC ... et aussi beaucoup ont déja la console. Ma XBOX je l'ai depuis la sortie ... 8 ans je crois.   Oui cela rentre dans le sujet de conversation puisque d'une part, cela peut permettre à chacun de se faire un avis sur acheter le jeu sur PC/PS4/One, d'investir ou non dans l'un de ces supports, et le trailer ne proposant qu'une vision PS4, de se demander aussi s'il vaudra le coup sur PC.   Une PS4 ou One c'est un nouvel investissement qui n'est que pour le loisir. Pour ma part investir dans un nouveau PC c'est une manière de pouvoir jouer à des jeux récents et futurs comme GTA V mais aussi de travailler.   La question n'est donc pas hors-sujet sur un topic qui parle du jeu sur PC et consoles.   La puissance graphique des PC est incontestable malheureusement mais comme évoqué par TheDoc, sera-t-on séparés selon qu'on l'achète en boite ou steam?   Pour jouer de préférence en visée libre sur xbox, difficile de faire des activités avec des joueurs.   Réfléchir où tu vas mettre tes sous est une vraie question et pour le coup, je suis assez heureux de voir que non cela n'engendre pas une guerre PC/console mais une discussion avec de vrais arguments pour qui veut les lire.   Autre réflexion que cela implique, le fameux combo clavier/souris contre PAD. Perso j'ai toujours joué aux jeux FPS sur PC parce que cela me parait logique mais la visée libre sur GTA m'a permis de m'entrainer considérablement et de me demander si j'aimerais jouer à GTA 5 sur PC.   Autre réflexion que cela amène, Rockstar ayant du mal à gérer le hack/glitch sur 2 consoles, comment peuvent-ils bien faire sur PC? GTA4 ne comptait pas d'économie Online mais le 5 oui. Est-ce que cela leur posera défaut?   Même si je préfère avoir une plus grande diversité sur PC, un outil multifonction, se poser dans son canapé et jouer direct, c'est un avantage imparable qui exprime clairement le loisir.   La console, même si elle engendre moins de maj, c'est aussi moins de bugs possibles vu que tout le monde a le même support et donc une assurance de moins de défauts possibles à long terme.   Donc oui, il est bon de pouvoir discuter de l'ensemble et de permettre à chacun de réfléchir à leurs futurs investissements car pour le moment, tout le monde n'a pas une PS4 ou une One et donc un investissement s'impose. Oui, mais pour quel support? PC, PS4 ou One?

L'avantage de la console en effet est que tu peux appuyer sur un bouton et basta.   Sur le PC, même si dans l'utilisation tu lances steam et basta, tu as parfois un peu de réglages mais très peu (perso j'y comprend rien quand les boutons de réglages me demandent de régler l'AA+ truc ou l'openbidule) si tu n'en as pas envie.   Dans l'ensemble et même au niveau du prix, tu peux comparer le PC vs Console à du PC vs Mac.   Pourquoi? Parce que sur mac c'est pareil, t'appuies sur un bouton et ça tourne, tu t'emmerdes pas pour installer un programme etc... Mais le prix, bah ça fait mal.   La console, tu la lances et tu payes ton jeu 70€ plein pot pour une qualité qui va finir par stagner. Le même jeu sur PC tu le payes 50€ plein pot et tu peux continuer de faire évoluer ta machine.   Finalement au bout d'un certain temps, l'investissement est vite remboursé et limite te permet d'acheter directement du matos un peu plus à niveau. Brancher une carte n'est pas compliqué et c'est maintenant vite reconnu par les machines donc on n'est plus à l'âge de Dos. Avant oui fallait s'y connaître en software/hardware mais aujourd'hui c'est comme brancher une imprimante.   Donc en somme tu te retrouves au final avec des jeux plus performants, plus souvent mis à jour (TF2 par exemple qui en est à plus de 200 updates depuis son lancement sur PC), et dans une plus grande diversité. Et comme le dit Klutch avec une plus ou moins bonne rétrocompatibilité mais là c'est pas toujours évident. Si t’arrive à faire tourner certains vieux jeux aujourd'hui comme un Rainbow Six : Rogue Spear, j'te dis chapeau.   En gros chaque matériel à ces avantages et je suis bien content d'avoir toujours de la qualité avec un PC vieux de 5 ans mais de pouvoir appuyer sur un bouton pour jouer à des jeux sans me prendre la tête avec ma 360.   Ce sont des façons de jouer différentes mais aucune n'est bonne ou mauvaise.

Moi je te conseillerais de regarder le prix de la PS4 en duty free quand tu arrives là-bas avant de sortir de l'aéroport. En duty free c'est légal vu que tu es en voyage (voir le temps et les conditions définies par les Américains) et que tu n'es pas Américain, tu peux acheter sans souci.   Reste à voir si on en trouve en DutyFree et s'ils ne te forcent pas à la déposer en soute en montant dans l'avion.   Sinon en magasin classique, tu peux demander un bordereau d'exportation normalement (en France en tout cas tu peux donc à voir s'ils ont aussi aux Etats-Unis) mais reste à voir si tu remplis toutes les conditions exigées par le pays dans lequel tu es. Si oui alors tu pourras faire rentrer ta console sans souci.   Voici un lien pour la France : http://www.douane.gouv.fr/articles/a10806-detaxe-conditions-d-eligibilite   Mais je te conseille d'être très vigilent sur les règles du pays dans lequel tu veux faire des achats.

Pour te répondre je vais me référer à un jeu auquel j'ai joué il y a plusieurs années, WOW.   Sur celui-ci tu peux transférer (moyennant finances) un personnage d'un serveur à un autre. Une fois le transfert effectué, tu peux jouer sur le nouveau serveur de ton personnage mais sur l'ancien serveur tu n'as plus CE personnage.   Pour rejouer avec CE personnage sur l'ancien serveur, tu dois refaire un transfert.   Donc pour le coup je pense que Rockstar va nous permettre de basculer vers la Newgen ou PC de notre choix puis basta.   Si tu veux garder tes persos sur Oldgen bah tu te démerdes pour en monter sur la newgen.

BF:Hardline en mode beta et pas juste trailer ça donne quoi ?   https://www.youtube.com/watch?v=J-BYjoXSoM4   Et pour bien montrer que c'est de la beta, voici une video de miniladd où l'on voit bien que ce n'est pas encore au point :   https://www.youtube.com/watch?v=QuacelCgHq4   Avec la première vidéo on peut voir que les spawns ont l'air un peu bordélique à la CoD à mon avis mais que ça reste proche d'un BF en ville.   Alors par contre la seringue pour se relever tout seul après être mort, si ça c'est pas de l'aide bien cheatée pour des joueurs qui n'ont pas de skill...

En expliquant que sur WoW il y a autant de joueurs sur un même serveur, c'est qu'en soit c'est pas bien compliqué d'avoir plus de 16 joueurs en même temps.   J'pense que c'est juste Rockstar qui a dû établir un chiffre pour que la map ne semble pas encombrer par les joueurs et pour qu'une session entière corresponde à une activité pleine en course/DM/survie.   Dans WoW, la map est beaucoup plus grande, découpée en plusieurs régions, continents et plusieurs capitales. Deux factions différentes qui sur certains serveurs ne peuvent même pas communiquer ou échanger mais peuvent se croiser partout.   Mais c'est complètement différent d'un GTA et pour le coup, vu que GTA n'est pas fait de grands espaces, c'est beaucoup trop étroit pour que cela soit viable. Vous imaginez si l'on croisait un joueur à chaque coin de rue? Ca serait stressant au possible plus que vraiment amusant, véritablement invivable parce que GTA nous incite avec les primes et autre à se taper dessus en mode libre. Dans WoW tu réfléchis à taper sur un mec que tu croises pendant qu'il fait ses missions et le respawn c'est pas instantané.   C'est pour cela qu'un maximum de 32 joueurs me parais viable, mais pas plus car cela peut-être un trop gros bordel malgré que cela puisse offrir des possibilités communautaires bien plus importantes (rassemblements, guerres organisées ou juste du roleplay).

Un jeu comme WoW peut compter environ 3000 joueurs par faction connectés en même temps avant de mettre les joueurs cherchant à se connecter en attente soit Alliance et Horde pour un total de 6000 joueurs sur un serveur connectés simultanément.   Je sais ça peut paraitre astronomique par rapport à du 16 joueurs mais pour avoir vu les portes des Ténèbres de Burning Crusade s'ouvrir et du monde constamment dans les capitales, j'peux vous assurer que 16 joueurs c'est plus que ridicule.   Burning Crusade date de 2005 tout de même et même si à l'époque les serveurs pouvaient être un peu moins grand, on était déjà très nombreux. La Capitale de Shattrath par exemple faisait ramer mon pc car on était beaaaaaaaaaaucoup trop nombreux.

  Bah aujourd'hui tu peux facilement te mettre en passif alors qu'au début du Online c'était une vraie galère. Un joueur harcelé était bien coincé et même en pause tu pouvais te faire tuer.   Donc avec un tas de joueurs affamés autour en plus grand nombre encore...   Certains éléments du gameplay aussi peuvent vite se voir ruiner. Les primes par exemple. Tu t'imagines poursuivi par une 30aine de personnes? La voiture de Simeon aussi. Hormis si elle est fournie blindée, je vois pas trop l'intérêt de courir la récupérer pour se faire trucider par une 20aine de mec en même temps.   En effet, trop de joueur peut nuire à des éléments de gameplay, à mon humble avis.

je suis de ton avis. depuis que je joue a gta 4 je me disait que peut être il allé faire le truc de l'essence pour gta 5 mais non ! alors je croit qu'on va rêvé encore un moment. j'approuve tous ce que tu dit   De l'essence dans GTA j'imagine ça uniquement pour des sessions Hardcore. En effet, la visée de base du jeu est assistée et c'est à nous de faire le changement pour une visée libre.   La contrainte (même si c'est très Role-play, cela représente une contrainte) de devoir faire le plein, ne peut donc pas être amener comme cela dans le jeu pour des joueurs qui veulent aller au plus simple pour s'amuser.   Le but d'un Altis Life est clairement le RP et donc faire le plein parait logique comme avoir une licence ou un permis.   Dans GTA tu manges si tu veux pour régénérer ta santé mais rien ne t'y contrains. Si tu n'as plus de munitions, cela se recharge tout de même. Si tu es blessé, tu cours toujours aussi vite.   L'idée est donc bonne mais pas adaptée à des sessions classiques à visée assistée.   Pour des sessions hardcore sans map, en visée libre et avec plus de contrainte pourquoi pas.

A mon sens cela me parait aussi viable d'avoir 32 joueurs tandis que 64 pas forcément utile.   Cependant, cela laisse aussi penser que l'on puisse faire des courses et autres deathmatch à 32. Cela pose pour le coup une contrainte au niveau de la compatibilité des activités sauf si celles-ci sont contraintes automatiquement à 16 sur Old Gen.   Enfin cela reste à voir mais je trouve cela intéressant et effrayant à la fois. J'ai déjà pu voir les ravages de 8 joueurs qui jouent ensemble contre les autres sur une map (parfois contre moi, parfois avec moi) et ça créer généralement un sacré Chaos contre lequel on ne peut pas grand chose.   Alors 32... un grand Crew retourne facilement la map en disposant bien ses troupes et sans échappatoire possible.

Je reposte donc vu que personne n'a tilté :   Une chose que personne n'a évoqué et que j'ai pu voir sur gtaforums, le nombre de joueurs sur les serveurs. Certains évoquent du 32 joueurs sur PS4/One et du 64 joueurs sur PC. Ce ne sont que des spéculations mais est-ce que cela vous semble réaliste, abusé, exagéré car cela risque juste d'avoir des serveurs bourrins avec juste des tanks à chaque coin de rue ou alors intéressant car offrant plus de possibilités communautaires?

Bah vous feriez mieux de passer tous au dessus de phrases qui sont bourrées d'humour, de sarcasme ou autre mais qui ne sont pas forcément tournées vers vous-même.   Ca éviterait de sortir à chaque fois du sujet pour des broutilles que vous pouvez gérer vous-même en MP en cas de conflit.   Pour revenir dans le sujet :   Une chose que personne n'a évoqué et que j'ai pu voir sur gtaforums, le nombre de joueurs sur les serveurs. Certains évoquent du 32 joueurs sur PS4/One et du 64 joueurs sur PC. Ce ne sont que des spéculations mais est-ce que cela vous semble réaliste, abusé, exagéré car cela risque juste d'avoir des serveurs bourrins avec juste des tanks à chaque coin de rue ou alors intéressant car offrant plus de possibilités communautaires?