TooGloo

Hééééé bin... On est pas sorti du sable...

Salutations.   Je me permets un petit retour par ici (je repartirai par là). Sur le wiki de GTA V http://gta.wikia.com/Grand_Theft_Auto_V , on trouve presque tout en bas, parmi les anecdotes, quelque chose de plutôt amusant : - There is a unique feature in the game, that when you press Square/X (PS3 and Xbox 360 respectively) to jump, and then hit Circle/B (PS3 and Xbox 360 respectively), when the character is in the air, he will be in ragdoll mode. This can be used to wrestle, slide over cars, or get in places that you can't enter when you stand.   En gros ça parle du mode ragdoll, lorsque l'on saute, que l'on presse une certaine touche pendant le saut et que l'on devient tout mou. Bin la dernière phrase dit clairement que ça peut être utilisé pour aller dans des endroits que l'on ne peut pas atteindre normalement... J'ai d'ailleurs toujours trouvé cette "fonction" plutôt étrange. Fun... mais étrange. (Vous avez dit étrange ?). Je ne pense pas qu'on soit nombreux à s'être jeté sur des fenêtres ou des portes (et plus si affinités) de cette manière.   Une autre petite chose : cherchez la carte satellite en mode nuit... (night map)... Sachant que je reste persuadé qu'il se passe un truc avec les ombres/lumières, un truc m'a sauté aux yeux : l'ombre du Mont Chiliad éclairé par la lune !!

Pardon pardon... Pour tous ceux qui prétendent qu'il n'y a pas de mystère : Qu'est-ce qui vous fait cliquer sur le sujet "Recherche des mystères de GTA" puisque vous êtes si convaincus ? Comme je le disais, aucune provocation de ma part ni aucun sarcasme, simplement une vraie interrogation.  

Oui, c'est la première fois que tu le "rencontres".

Salut. Je souhaitais simplement m'adresser aux détracteurs de ce topic. Je précise bien : de manière non agressive, sans ironie et sans sarcasmes. Vous vous rappelez -ce qui s'avère être une simple signature, on est d'accord- des lettres "DRZ" dont je parlais il y a quelques pages ? Il s'est passé pas loin de 6-7 mois avant que l'on découvre un truc inscrit 2 fois sur une bête grande page... Niveau observation, on est quand même des quiches, non ? (Je dis bien on, prem's !). Ca aurait dû être capté en quelques heures : logique. Mais trop pressés de foutre la galette dans le mange celle-ci. Encore plus logique. Alors la carte dans le jeu... comment dire... j'ai comme un doute. Promis, n'y voyez aucune malveillance, je m'interroge vraiment.   <--- pour préciser parce-que je le case souvent : c'est un smiley que je vois un peu comme un salut d'art martial. Drôle de philosophie que celle de se dire qu'on va prendre soin de son/ses "adversaire(s)" (sens noble). Et pourtant...

Excusez-moi d'insister mais je ne l'ai vu mentionné nulle part... Vous l'aviez vu donc ?     (Celui-ci est juste en dessous du lac de Tataviam Mountains)   ?

Salut.   Fut un temps, je m'interrogeais ici-même sur la présence des initiales "DRZ" en bas à gauche de la carte blue-print, ce qui m'avait coûté un petit foutage de poire tout mignon. Oui mais voilà... Sur la carte atlas ces mêmes initiales reviennent à 2 endroits : - sous l'inscription Sandy Shore - en dessous du lac de Tataviam Mountains   Après renseignements pris il peut s'agir de 2 choses : - James "Dr. Z" Zdaniewski : Designer senior chez R* NYC. - Terme militaire signifiant : Deep Reconnaissance Zone   Si la première option est la bonne, pourquoi les placer 3 fois ?  

Une dernière pour aujourd'hui (qu'on m'a soufflé, chuuut 'faut pas dire) : On s'accorde à dire que les mises à jour peuvent faire apparaître de nouveaux indices. Et si c'était l'inverse ? Je prends pour exemple la structure (sculpture ?) de Vespucci Beach. Mettez-vous à la place de R*. Vous avez placé un indice qui vous semble trop flagrant et qui risque fortement d'écourter la durée de vie des recherches (donc de l'utilisation du jeu). Vous avez alors 2 choix : 1 - vous le supprimez simplement et proprement. Problème : tout le monde, ou presque, l'a déjà bien vu et le fait de le faire disparaître devient, du coup, trop suspect. 2 - vous faites un changement flagrant. (Dans le style, ils y sont pas allé avec le dos de la main morte ! ). Non seulement ils ont laissé le truc d'origine dedans, mais en plus ils te l'ont recouvert d'un énorme machin visible d'encore plus loin. A tel point, que ceux qui par hasard l'avaient raté au début, l'on découvert. Ne sous-estimons pas le niveau de perversion chez R*

Heu c'est moi, ou le pavé made in Jésus est l'exacte retranscription de tout ce qu'il dit ingame ?

  Un peu de lecture. Mais apparement c'est horrible !

Comme tu le dis, il semblerait qu'après la cinématique... plus rien. Certains avaient essayé et en avait parlé ici, mais n'avaient pas réussi à voir quoi que ce soit. Vu leur avatar (téléphonique), on peut se poser des questions. (D'ailleurs, aviez-vous remarqué la grande ourse sur cet avatar ?).

Effectivement... on ne sait absolument pas ce que font les altruistes des personnes qu'on leur vend.

Nouveau mystère : doit-on créer plusieurs sujets ? En toute logique il me semble que ça pourrait être soumis à un simple vote (sondage ?), non ?   Sinon, c'est pas grand chose mais je ne l'ai jamais vu précisé : le jeu commence un lundi à 5h du matin.

  Je le répète : je n'affirme rien. Mais quelle plus belle parodie de la part de R* que de s'auto-parodier ? Tout comme toi, j'aimerais.  

@ taker : Il est vrai : n'alimentons pas de HS. Donc pour en finir (car c'est public maintenant) : En aucun cas je n'ai remis en cause l'utilité de ta participation sur ce forum. Toutes mes excuses si je me suis mal fait comprendre. La question "Que fais-tu sur ce forum" voulait vraiment dire "Que recherches-tu de plus alors ?", sans animosité de ma part. La provoc' c'est pas mon style. Je comprends ton point de vue sur ton attente de GTA, mais sincérement, je crois bien que R* a voulu faire "autre chose". Encore une fois, il est intéressant d'observer leur passif en jeux vidéo.

C'est une de mes devises (pas de moi) : "La télé est une arme de destruction passive"  

  J'ai bien dit qu'il fallait être attentif pourtant. Si je parle de ne pas faire pote avec Bouddha, tu penses que je parle de quoi ? Et ce choix final te suffit ? Pour aller plus directement au but... pour un GTA autant attendu, ça t'a suffit ? Oui ? Alors que fais-tu sur cette section du forum ?  

@ salamandre1965 : non, à ma connaissance il n'a pas de selle. Par contre celui qu'a dessiné Marnie Allen en a bien une. Ce personnage est intéressant au passage. Il nous confirme qu'il faut être sacrément paumé pour finir dans une secte. Voyez son parcours. Et puis à noter qu'elle a vielli depuis GTA 4. C'est un des éléments qui devraient mettre la puce à l'oreille concernant les cultes dans GTA. (Et dans la vie tant qu'à faire...).

Pour être plus précis, dans le film Thelma & Louise (à voir d'ailleurs, non pas pour les mystères, mais parce-qu'il est bien) c'est quand même un peu les hommes qui les poussent à prendre cette décision fatale. A la base, elles n'ont rien de suicidaire, au contraire. Bordel... je me rends compte que c'est trop tard... on a fait un spoiler d'anthologie ! (Merci R*).   Pour en revenir au sujet (à la fin c'est pas le jeu qui me fait tourner en boucle, c'est ce forum ! ) : Suis-je vraiment le seul, une fois l'histoire finie, à avoir eu cette impression de... comment dire... : ?? (Oui, dès fois un petit dessin vaut mieux qu'un discours). Je m'explique (j'en parlais tout à l'heure avec quelqu'un) : Moi qui voulait jouer à un jeu, j'ai eu cette drôle d'impression que c'est lui qui avait joué avec moi. C'est le jeu qui a pris la manette, et qui a dit :"Fais ci, fais ça"... non mais ooooh ! Pour un jeu dans lequel on est sensé avoir un fort sentiment de liberté, vous n'avez pas l'impression que cette dernière fait terriblement défaut lors des missions ? Si on joue comme joue Jimmy (oui, le fils de Michael) avec sa logique de benêt, et veuillez m'excuser, mais c'est ce qu'on a tous fait, moi le premier, bin faut pas s'attendre à des "miracles". Vous rendez-vous compte que vous utilisez bien plus de matière grise sur ce forum que lors de votre traversée de l'histoire de ce jeu ?   Si je reprends une partie maintenant, ce n'est pas pour faire pote avec Bouddha, mais pour prendre des initiatives personnelles. Pour faire vulgaire : je m'en bas les gonades de ce qu'on m'indique, je fais comme je le sens. Avez-vous remarqué que lorsque l'on tire sur un ennemi il y a 2 cas de figure : - On lui tire dessus jusqu'à avoir une croix qui confirme son décés. - On lui tire dans les jambes jusqu'à ce qu'il tombe. Il n'est pas mort, il bouge encore et seulement après la croix apparaît. J'ai même eu des cas ou ils restaient à terre en se tortillant sans mourir.   On découvre beaucoup de choses quand on est attentif (attention=patience... entre autres).  

Salut Silv3r691D.   Concernant Thelma et Louise, ça a été traité sur une autre partire de ce même forum. (Ici exactement : https://www.gtanf.com/forums/index.php?showtopic=19191 ) Effectivement on peut les sauver semble-t-il, mais le lendemain... rebelote !

  Ouyouyouye ! Malheureux ! Tu devrais lire la toute première page de ce topic. J'ai peur que tu te fasses houspiller sinon (Oui, certains ont des réactions trés étranges vis à vis de ce jeu vidéo ludique d'amusement pour rire...)   Pour etre franc, je m'en doutais un peu, vu la visibilité et vu le nombre de joueurs qui sont à la recherche de l'inconnu! Bon ben je sors lol     Bin non, tu peux rester, tu es le bienvenu quand même !

  Ouyouyouye ! Malheureux ! Tu devrais lire la toute première page de ce topic. J'ai peur que tu te fasses houspiller sinon (Oui, certains ont des réactions trés étranges vis à vis de ce jeu vidéo ludique d'amusement pour rire...)

Salut.   Il s'en passe des choses étranges ici... Même des "S" qui se rajoutent. Serait-ce le pluriel caché du mot "multicompte" ? Dieu, est-ce Toi ? Bref.   Me répéter je vais encore... mais têtu put*** je suis !   Il semblerait que personne n'ai eu le bon sens de taper "The all-seeing eye" dans google. C'est con. On trouve entre-autres : - "The all-seeing eye" était un logiciel permettant de visualiser les serveurs de jeux multijoueurs. Le soft est arrivé en fin de vie au printemps 2008. Et puis, coïncidence marrante, il existe un groupe "The All-Seeing I". Regardez la pochette de leur CD promo : The All Seeing I - Pickled Eggs & Sherbert UK Promo   C'est bien rigolo tout ça n'empêche que : "eye" = "I" (la lettre "i"... "je" en anglais). Faites-en les déductions que vous voudrez.  

Mais ça voudrait dire que les gens privés de connection internet auraient acheté un jeu pas fini ? C'est un peu raide quand même... Personnellement je ne suis pas partisan de cette idée. Ce me décevrait. Mais bon... "Business is business !", et de ce côté là plus rien ne métonnerait.

En parlant de film... j'aime bien leurs délires (au sens noble du terme) outre-atlantique. Le monde de GTA V serait un show de télé-réalité extraterrestre ! Comme dans l'épisode de South Park (Saison 7, épisode 4) ! :lol: