TooGloo

On est d'accord. D'autant que rien dans la fresque ou les glyphes n'indique de lien clair avec le cycle lunaire. Quoiqu'il y a bien le glyphe avec le croissant de lune mais ça me laisse perplexe.

Je pense aussi que c'est intentionnel. Je vois mal R* se planter sur un truc aussi évident. Même une erreur technique n'est pas envisageable car s'ils ont pu la faire tourner dans le mauvais sens, ils pouvaient la faire tourner dans le sens correct, ça ne changeait rien. Par contre faites bien attention : elle ne se lève pas, ni ne se couche, elle apparaît et disparaît mais jamais elle ne touche la ligne d'horizon.

Et donc pas de réponse à ma question (pourtant claire)... La situation commence à devenir vraiment flagrante, mais les marchands d'oeillères se font des nouilles encore.

  "Quel genre de civilisation", je ne sais pas, mais "qui" ? De manière plus générale. On pourrait penser aux altruistes car visiblement ils aiment bien faire des graffitis, pourtant leurs symboles ne sont pas identiques. Même s'ils se ressemblent. La présence du symbole en bas à droite, apparaissant en ombre sur leur pierre pourrait confirmer qu'il s'agit d'eux. Bizarrement, c'est plutôt les glyphes qui me font poser cette question. Qui les a peint ? Et pire... qui a PU les peindre ? Car si certains sont à des emplacements accessibles, d'autres ne le sont pas du tout. A part en descendant en rappel, je ne vois pas comment c'est possible. Avec un jetpack ?   Sans vraiment de transition, mais on reste dans la "graphie" : tous les huits d'Infinity ne présentent pas la même (sur les rochers dans le désert). On voit clairement que le début du tracé et sa fin ne sont pas les mêmes. Seule explication possible : ils ont été inscrits par au moins 2 personnes différentes. Un détail encore, dans la phrase "Go away Merle Abrahams you're a wrong'un", notez comme le "W" du "always" est refermé pour représenter un 8 couché.

  Ce qui permettra à Artemus de faire une réponse alambiquée ?  

  Que veux-tu... des fois la vie nous réserve ce genre de petits coups vaches qui fait qu'elle n'est pas toujours facile.   @Artemus : Heuuu... le coup des 8 sur les poubelles... c'est une blague ? Ca fait je ne sais combien de temps que ça a été relevé. J'avais même parlé du fait que la seule qui se trouve à l'ouest est celle sur le dock. C'est évident qu'il y a un lien avec Infinity.   EDIT : J'avais même fait le lien avec Trévor qui a de gros problèmes de grammaire mais des facilités avec les nombres... donc rien de neuf.   Tu dis que tu sais que nous n'avons pas tout vu dans ce jeu. Question : qu'est-ce que nous n'avons pas encore vu ? (Tu noteras que ma question est simple, claire, et ne demande pas une méthode toute faite. La réponse est souhaitée exactement dans le même esprit, s'il te plaît).

Bon bin fallait s'y attendre... désolé, je ne voulais pas lancer de HS. D'autant que j'ai hésité à envoyer ça en privé, mais dans ma tête ce n'était pas un réglement de compte (à grand coup de zoom sur le regard, avec la goutte sur la tempe et tout !). Faire dégager les gens c'est pas mon truc. Pourtant, Artémus, ta réaction de vexé me surprend un peu. Tu parlais de mes chevilles ? Mais si tu n'es réellement pas capable de comprendre ce qui est exprimé trés clairement dans mon message, c'est qu'il y a un problème. Et je ne suis pas convaincu qu'il vienne de ce forum.   Je vais encore essayer de résumer : lorsque l'on tente de résoudre une énigme, on est face à un arbre plein de branches et on cherche à élaguer de manière à ce qu'il ne reste que les bonnes, et ceci de manière certaine. Toi, tu nous plantes une forêt ! C'est pas glop ! (Même si on connaît l'importance des arbres).   Si certains ici sont satisfaits de la théorie :"Le gros easter egg = le joueur"... bin je vois pas où est le problème. Mais quel est le but de vouloir le faire tourner en boucle ?

Hop, je l'avais pas vu celui-ci ! Comme il est pour moi, je réponds.       Je commencerais par la partie spoilée : Biiiiin... faudrait que je rende des comptes maintenant ? Je ne laisse pas tomber la lune (drôle d'image) mais les péripéties in real life font que 7 heures... bin ça peut être trés long. De l'autre côté de l'océan, ils racontent ce qu'ils veulent, en attendant ils sont toujours hyper-actifs et surtout, ils ne passent pas leur temps à se tâcler les uns les autres. L'esprit y est beaucoup plus au jeu qu'à celui qui a la plus grande. Faudra donc pas s'étonner s'ils trouvent quelquechose avant.   Pour le reste... tu sais bien que je n'ai rien contre toi. Vouloir faire passer ne serait-ce qu'un peu de culture, quel que soit le moyen, est toujours honorable. Ceci-dit, tu risques encore t'attirer les foudres de nos potes de récré car tes messages sous-entendent clairement que tu sais des trucs... sans vouloir les dire. Ce n'est peut-être pas le cas, mais je défis quiconque de ressentir le contraire en te lisant. Ajoute à ça que depuis le début de tes interventions, si on accumule toutes les références que tu donnes, il y en a pour la moitié d'une vie (et je suis gentil) pour tout couvrir. Je le répète, ce n'est pas un mal, car l'échange de savoir est primordial mais vu l'ambiance générale ici, ça me semble presque courageux de ta part.   Pour résumer : on est tous des gosses (petite mention à nos amis canadiens !) avec un oeuf Kinder dans la main. On se régale du chocolat lorsque tout à coup ! Horreur ! Il y a un petit mot à la place de la surprise qui dit :"Le jouet n'est pas là. Est-il ailleurs ?"... Et bim ! 2 camps se séparent : les pessimistes qui braillent qu'il n'y avait pas et qu'il n'y aura jamais de jouet, et les optimistes qui braillent le contraire. Et entre ces deux camps, de temps en temps, on en voit un qui se pointe et qui laisse penser qu'il sait où est le jouet...

Il y a eu des suppositions disant que ces traces de pas (traces de sang ?) pourraient avoir un rapport avec le tueur Infinity. La raison principale est qu'elles se trouvent autour d'une table de billard à 8 boules.   Sinon, 36/15 mylife : j'ai récupéré une play3, mais étant passablement un gros muge, mes sauvegardes étaient bien sagement en unique exemplaire sur le disque de celle qui a claqué. Je suis donc bon pour tout me retaper, mais considérant que c'est un mal pour un bien, je m'efforcerai cette fois de faire bien gaffe à tout. Quoique je dis ça mais l'hésitation est grande d'enchaîner les missions du mode histoire en les zappant comme un margoulin (sur le principe d'échouage exprés, trois fois d'affilée).   Ceci dit, et pour ne pas perdre complétement le fil, je me re-répète encore à nouveau une fois de plus (encore) : * Fresque + glyphes = base encore non décryptée à ce jour. * Altruistes = forcément un rapport avec le bordel considérant l'ombre qui apparaît à partir de 19h (ou 7h du mat'... ou 19h du mat' pour les feignasses) sur la pierre servant de scène de spectacle. Oui, je dis scène de spectacle et non de sacrifice car, jusqu'à preuve du contraire, personne n'a encore vu quelqu'un se faire dézinguer à cet endroit. Le terme spectacle est plus générique, plus festif et ça colle au décor vu qu'il y a plein de bancs devant, comme pour accueillir des... spectateurs. (Spectacle/spectateur... si c'est pas transcendant ça !). Et qu'on vienne pas me dire que l'ombre en question n'est qu'une paréidolie ! Sans déconner... le plat de ma main sur la joue c'est une illusion aussi ? Hein ?... bon. * Infinity = Un sale con, ça on est d'accord. Bin j'arrive pourtant pas à m'enlever de l'idée qu'il est lié avec le reste. Là, malheureusement, ce n'est qu'une pauvre intuition. Trop d'éléments pas clairs, et à l'inverse beaucoup d'éléments qui le sont exagérément (clairs). Un exemple de ce dernier cas de figure : l'inscription sur le mur extérieur de la maison brûlée (supposée être à Merle Abrahams), et qui dit :"Go away Merle Abrahams you're a wrong 'un"... non mais hé ! Imaginez que vous en vouliez à quelqu'un au point de cramer sa maison (ce qui sous-entend qu'on est plus dans le cadre d'une disputinette toute mignonne pour 3 carambars), vous prendriez le temps de marquer son nom en entier ? Et pourquoi pas sa taille, sa couleur de cheveux et sa pointure tant qu'on y est ? A la rigueur, le prénom tout seul, je veux bien (suivi du "motherfucker" adéquat). En plus, ça suffirait à permettre de faire le lien avec le Merle de la prison et tout et tout. Pourquoi insister ainsi sur son identité ? Dans l'autre cas de figure, celui des éléments pas clairs, on trouve les 8 inscrits dans cette même maison. Pourquoi des blancs et des noirs ? Pourquoi disposés toujours de la même manière ?... et j'en passe.   Je me plante peut-être lamentablement, mais je reste persuadé qu'un gros truc est planqué dans ce jeu, l'oeuf de pâques modèle géant !

Hier, j'ai repris deux fois des nouilles !   EDIT :     Je viens d'aller voir ça, c'est un sacré bon boulot ! Je ne suis pas d'accord avec tout (les croix sur la fresque qui représenteraient les glyphes), mais là, oui, on peut parler de vrai travail ! Bravo ! J'ai juste relevé 2 petites "erreurs" : - Le message reçu sur tél (ingame) par Hedniko n'arrive pas sans raison. C'est une femme dont on récupère la voiture volée lors d'un évènement aléatoire. - Dans la partie Infinity (Serial killer), je crois qu'il y a une erreur de screen, on voit le camp hippie mais aucune des inscriptions d'Infinity ne se trouve à cet endroit.   Dernière chose, je sais que ça peut paraître idiot, mais dans la liste des ovnis j'aurais mis entre parenthèses celui en déco sur le toit du WTF. Il émet un son chelou et il me semble qu'il est bien aligné avec celui qui est sous l'eau et celui du Mont Chiliad.   Encore félicitations, ça fait plaisir de voir une vraie recherche.     RE-EDIT : Dans la rubrique des fichiers du jeu, tu parles de dialogues étranges, mais il n'en est rien. C'est lors d'une mission de taxi avec Franklin. Ce dernier fait une course pour une femme qui lui parle du synopsis du film qu'elle écrit et dans lequel les extraterrestres ont pris l'apparence de strip-teaseuses.

Attention Attention   Je partage l'info : sur Reddit, un internaute ayant pour pseudo Yeidra a posté une réponse qu'il a eu de la part du support de R*.   Je vous cite le passage intéressant (excusez-moi du peu) : "Regarding the jetpack issue, Our developers have created a few mysteries in the game, it is up to you to unfold the mystery. Try to explore new places and you may find it."   :blink:   A savoir : il est bien évident qu'en se pointant avec ça, tout le monde a crié au fake/troll. L'auteur a donc filé son identifiant/mot de passe au taulier du topic (GiantSquidd) qui a donc pu vérifier et confirmer l'authenticité de la chose. Raison pour laquelle je fais passer ici.   Il me semble malheureusement peu probable qu'on arrive à échapper au sempiternel débat qui va suivre, construit d'arguments solides et plein de réflexion trés réfléchie à base de :"Lol mêm' pas vrai", "Si mêm' que ouais c'est vrai", "J'ai raison, pas vous ! Je vous demande de vous arrêter !", "C'est celui qui dit qui y est !", etc. Certes, c'est humain aprés tout, mais allé... pour une fois, ne pourrait-on pas se poser les bonnes questions ? Et repartir du début, comme je l'avais déjà proposer, avec simplement les éléments incontournables (glyphes, fresque / Infinity) ?

Maaaaiiiis heuuu... ça redonnait de l'espwaaâââar En tout cas, ça m'a toujours turluper (oui... turluper, qui signifie "avoir un gros doutage sur la raison réelle de l'exitence, ou non, d'un ou plusieurs éléments permettant de pas forcément mettre en évidence un truc pas si évident) de voir que des sites sont traduits et d'autres pas. Certains auraient-ils plus d'importance que d'autres ?... mmhmm ?

Salut. Meilleurs voeux à tou(te)s !     Je confirme que le site en question était bien présent dès la sortie du jeu. S'il n'est découvert que maintenant par l'auteur même de ce sujet, je serais tenté de dire qu'il reste de l'espoir quant à la découverte d'éléments (vraiment) cachés.

@Manmateo : je ne sais pas si c'est une question que tu poses ou non. Si oui, tu peux faire un test simple : lui amener les pièces mais ne pas partir avec le space docker --> aller vérifier ensuite si, malgré tout, ce dernier se trouve dans les garages comme véhicule spécial.

Salut,   Bon biiiin... les recherches vont devoir s'interrompre pour moi. Ma ps3 m'a fait un YLOD tout mignon hier soir. (Désolé, un peu HS... c'est le cas de le dire !)

  Oula... non. Cette phrase avait déjà été déchiffrée sur old gen. Certaines lettres sont cachées, mais par déduction on trouve ceci, sachant que le début de cette phrase est tout simplement à la position "midi" : "With men all are possible but with women all things are impossible if you can stand clear of the kitchen". (en rouge = les lettres cachées). Je me rends compte en l'écrivant que je ne suis plus sûr du tout de la fin, mais il y a de fortes chances que ça ait une signification assez machiste

Des rochers ? Mince... je ne vois pas là. Pour le "God", je ne suis pas sûr. J'ai un doute quant à l'espacement des lettres. "Good" peut-être ? Et c'est aussi le cas pour "End". On voit bien le "N" et le "D" mais vu l'espace caché par l'éclair et la forme qui dépasse à sa gauche, je verrais bien un "Find" avec un "F" majuscule.   EDIT : j'y pense : vu que la nouvelle résolution permet de bien mieux distinguer les éléments des textures, comment apparaît l'ombre sur le rocher chez les altruistes ? Elle devrait être un peu plus précise, non ?

Super ! Et en plein jour en plus. Merci beaucoup ! Effectivement, on pourrait penser au tracé d'une carte en fond, mais les recherches et les tentatives de superpositions n'avaient rien donné à l'époque.

  Intéressant ça. Déjà, ça permet de vérifier que l'on avait plutôt bien déchiffré la phrase du bas. Mais surtout ça confirme qu'il y a bien des inscriptions en fond. On voit "begin" collé au "V" en haut à gauche et on dirait également derrière l'éclair de gauche. Mais il y a d'autres lettres apparemment. Te serait-il possible d'avoir les mêmes photos sans les lignes blanches du snapmatic et sans les lignes noires (sur la première) ?

Juste en passant : à la personne qui se fait appeler PurpleTrace sur Reddit : tu seras sympa de citer tes sources

Ce qui est sûr, c'est qu'on peut les filer à Oméga : le pourcentage est validé si j'ai bien tout suivi. Partir avec le space docker... ? Je vois pas ce que ça rajoute. Je dis ça, je dis rien...

  A la bonne heure, c'est exactement ce que l'on avance Je t'invite à relire une de mes précédent post : fresque (Mont Chiliad) + glyphes. Concrétement : rien d'autre.

  C'est pas méchant ce que dit Jevousvois et on ne peut pas lui donner tort sur le fait de devoir lier les éléments entre eux. Il s'agit de méthode face à une énigme. A temps perdu, scrute un peu ce qui se fait dans le domaine et tu verras vite qu'une énigme, si elle est bien faite, est construite. Elle implique de trouver des clés permettant de décrypter des éléments afin d'en tirer des indices sur le cheminement à suivre. C'est assez schématisé mais en gros c'est ça. Pour les plus fous, je conseille par exemple l'énigme du Trésor d'Orval dont on trouve facilement les énigmes et leurs réponses. Attention : c'est de la haute voltige et ça demande une sagacité hors pair.       Je ne suis pas complétement d'accord. Justement, rien ne nous dit de le prendre. Lui, n'est pas lié au mystère directement, pourtant Omega nous présente un petit objet qui lui est sans nul doute d'une technologie "étrangère". D'ailleurs aviez vous remarqué que celui-ci faisait de minuscules sursauts après qu'il se soit refermé ? (Bon faut vraiment rester bloqué dessus pour s'en apercevoir).

J'ai fait quelques clichés dans le "garage" de Omega, là où se trouve le space docker.   Le symbole sur cette caisse n'est pas 2 fois le même :   http://rsg.ms/41ec818   http://rsg.ms/3afc8c1   On dirait un trèfle, mais sur la face côté étagères, ce n'est pas exactement le même tracé. On dirait qu'il y a des lettres dedans.     Autre chose :   http://rsg.ms/d973c2d   Les pièces de vaisseau ne servent pas à la construction du space docker, on le voit bien. Il semblerait qu'elles servent plutôt à son "alimentation". Je ne suis pas sûr des conclusions à en tirer, mais ça m'intrigue pas mal.

  Salut. Avant de poser un copyright, ça serait bien de vérifier que les idées en question n'aient pas déjà été suggérées