GreenVivi

Je m'en rappelle, c'était vers la mi-juillet 2014.

Quand ? Sûrement quand je dis que j'en ai marre de croiser des filles mineures voilées dans ma ville. Extrêmement raciste comme propos. Nationaliste je l'admets (même si je ne soutiens pas le FN), mais raciste certainement pas. Édit de fin 2019 : Non non en vrai j'étais bien un petit con plus ou moins raciste, et le nationalisme je savais clairement pas ce que ça voulait dire à l'époque sinon j'aurais jamais écrit ça. Allez voir "Notes on Nationalism" de Brain4Breakfast, ça vous dégoûtera à vie de ce genre d'inepties.

O MN DIEU T TRO RASIST JAN MARI LE PAIN

UP : TLOU est GÉNIAL.

Moi je dis qu'ils devraient envoyer Gérard Bruchon, 52 ans, quincailler à Saint-Romain-Lachalm, parler devant les caméras à chaque attentat.   Par contre après il voudra devenir président, faut faire gaffe.

Et ?... Tu as raison, c'est normal de voir des filles mineures avec des signes religieux ostentatoires dans des centres commerciaux. J'avais oublié que Saint-Étienne appartenait à l'Arabie Saoudite.  Pareil, sa voix d'autiste est juste incroyablement énervante. Le pire étant qu'il fait exprès de prendre cette voix digne d'une imitation du boloss de la classe en 5ème SEGPA.

Chez moi c'est tranquille. Par contre y'a des meufs voilées de 13 ans dans les supermarchés.

Hallucinant le comportement des taxis...   Le pire c'est que par principe je serais plutôt du côté des taxis et contre le principe d'Uber qui peut entraîner de grosses dérives comme avec ColisPrivé, mais il est impossible de défendre des gens qui déchargent leur colère de manière exceptionnellement brutale contre des gens innocents et se comportent comme des abrutis de cité en niant l'évidence quand ils ruinent la vie d'un mec lambda en le frappant. Qu'ils crèvent, tous.

Effectivement, à mon avis tu ressembles à ça :  

À part sur les sites mercatiques et YouTube, j'en ai quasiment pas.

http://twitterfootballclub.tumblr.com   Enjoy.

Si t'es vraiment bon en maths, on te dit de passer en S, pas en STMG.

Oui et non. La STI2D c'est une S avec moins de théorie et plus de pratique, ce n'est pas un équivalent plus. Ça prépare a des voies plus techniques, avec la population qui va avec (même si en soi cette filière est sûrement intéressante).  D'accord pour la ES et la STMG, car il me semble que la STMG a un aspect "droit" que n'a pas forcément la ES.

Merci de m'avoir vrillé les tympans.

Une question jugée trop difficile par certains lycéens : http://www.bfmtv.com/societe/bac-d-anglais-une-petition-pour-annuler-la-question-m-jugee-trop-difficile-896375.html Franchement autant le tigre c'était traître (même si c'est le jeu) autant là c'est juste des glands.

Elle ne tombe pas moins vite, mais prenons deux corps sphériques de même densité, un à vitesse limite de 10 km/h, l'autre de 20 km/h.   Jusqu'à une vitesse de 10 km/h, c'est grosso modo au même niveau. Par contre, le corps plus massif continuera d'accélérer tandis que le corps moins massif ne pourra plus accélérer. Je n'ai pas les formules pour le justifier de manière rigoureuse, mais en y réfléchissant c'est juste logique.

C'est quoi ces questions ? x) Un humain n'est pas un chat et vice versa, les deux mélangés ça fera juste un monstre aillant les défauts/inconvénients des deux. x)  Je voulais dire : un chat qui saute de la même hauteur dont les parachutistes sautent.   Vivi : tous les corps ne sont pas sensé tomber à la même vitesse si l'on néglige les frottements de l'air ? Sauf que dans notre cas, les frottements de l'air ne sont pas négligeables, ils sont même essentiels. La haute altitude fait que le corps atteint une vitesse "limite", qui est proportionnelle à la masse du corps (tout comme le temps nécessaire pour parvenir au "plafond" de la limite).   Comme Liberty l'a expliqué, le chat est moins massif, sa vitesse limite sera donc de 90 km/h environ contre 180 pour un humain. On va dire au pif que la vitesse limite du chat est atteinte à partir d'une chute de 50 m : que le chat tombe de 50 m ou de 5000 m, il arrivera au sol avec la même vitesse, 90 km/h. Du coup, ses chances de mourir n'augmentent pas (même si dans les faits il aura pris cher).   Maintenant, avec notre fourmi, imagine la vitesse limite d'un corps d'une dizaine de grammes... Je ne connais pas la formule, mais ce sera très lent et l'exosquelette de la fourmi fera que ce choc ne lui fera rien.   Pour parler d'une expérience connue : localement, à 50 cm du sol, une balle de ping-pong et une balle de tennis arriveront à peu près en même temps. Mais à 5000 m...   Sans les frottements de l'air, tu imagines les parachutistes par exemple ?

Effectivement, la vitesse limite d'un chat est moindre et il ne s'écraserait pas dans une grosse flaque de chair comme un humain. Néanmoins, ça reste un mammifère avec des os, donc il a quand même une probabilité non négligeable de mourir et il est quasi certain qu'il ne se remettrait jamais d'une chute pareille sauf cas exceptionnel (genre l'hôtesse de l'air croate qui a survécu après avoir sauté sans parachute d'un avion à altitude assez élevée).   En revanche, une fourmi (qui possède en plus un exosquelette) n'aurait aucun problème.

Ah, donc logiquement tu es considéré comme ouvrier. Tant mieux pour toi alors.

Ici, je crois que c'est considéré comme artisan et ça peut donc être bien rémunéré, oui.   Enfin, ça dépend : est-ce que tu es à ton compte ou est-ce que tu bosses pour une entreprise ?

.

Soit ça, soit ils contractent une dette énorme et tout le monde s'en fout.   En attendant, le Torino (9ème, encadré par l'Inter et le Milan) commence à gagner en solidité, à s'installer dans le top 11 (top 10 en enlevant la Rubentus). Ça me plairait énormément que ce club aie la reconnaissance qu'il mérite.

  Lui, il a bien réussi à l'école en tout cas.