Freescher

  Perso, je suis plus du genre à faire gaffe, me planquer si nécessaire...et si je bute le gars, je bouge presque tout de suite, quitte à retrouver une planque... Mais parfois, un seul kill et le mec s'imagine sans doute l'invalider en brandissant l'argument du R1. J'ai envie de dire dans ces cas là, fallait pas te balader comme un con à découvert...   Mais même, à la limite, si le gars veut passer son temps à se planquer au même endroit...pourquoi l'incendier ? Ça rend le challenge plus compliqué pour le déloger au pire...c'est pas ça qu'on recherche quand on "chasse" en mode libre ? Vouloir absolument que les mecs soient en mouvement ET qu'ils ne se cachent jamais derrière rien...pourquoi pas vouloir qu'ils viennent avec un club de golf tant qu'on y est. Pour moi, ce sont des exigences de gars qui ne cherchent que la facilité dans ce cas.   Et au final, ce sont deux écoles parfaitement valides...seulement, un mec qui se planque et qui prendra ses précautions n'ira pas insulter un joueur qui se roule par terre à en user son bouton carré au milieu de la rue...

Idem, j'ai beaucoup plus de lag et de clipping depuis la MàJ des braquages...seul ou en session publique d'ailleurs.

Je sais pas si c'est vraiment un coup de gueule, plutôt une interrogation...et, allez, disons une certaine lassitude.   C'est quoi le souci de certains gars avec R1 ? Est-ce une touche maléfique...le "cheat" ultime du warrior à ne surtout pas utiliser sous peine de ne pas...quoi au juste...être un VRAI warrior de la mort qui sue ?   Souvent j'entends des mecs se plaindre que leurs opposants soient planqués en utilisant R1...mais...c'est un peu le but du jeu d'utiliser toutes les touches, non ?   J'ai jamais entendu quelqu'un se plaindre de la touche carré...pourtant, c'est aussi de l'esquive de balles... Faire des roulades à gogo pour éviter les tirs, c'est bien ; se planquer pour éviter les tirs, non ?   Quoi ? Il faut se tenir droit, au milieu de la rue avec un gyrophare sur la tête pour être un vrai guerrier ? En plus R1 se contre très vite et très bien à coups d'explosifs en tous genres...donc...?   Faux problème, vraie excuse pour justifier d'utiliser un RPG sur un mec au flingue...je ne sais pas. Mais si tout est permis, tout est permis pour tout le monde et faut arrêter de fustiger un mec qui ne fait qu'utiliser une technique différente... Surtout qu'à mon avis, tout le monde utilise R1 à un moment où un autre...   Bref.

...Ok, tout va bien sur GTAO. Ma nana vient de recevoir ce message d'un gars en session libre, le premier étant : "you like the ass?" (sic) et après un "what?" en guise de réponse, un "tu aimes le cul?"...puis ça :       Bon, déjà, le mec aurait envoyé ça à n'importe quel gamin de 12 ans, on pourrait relancer le débat de ceux qui trouvent absolument normal de laisser leurs gosses jouer à un jeu déconseillé aux mineurs...mais surtout...quelle solitude peut pousser un gars à essayer de pécho sur GTAO quoi...

Leur rapidité a sans doute été motivée par ton pseudo ! La prochaine fois faudra choisir Lièvre64360 ^^

Problème résolu donc, non ?   Ok...facile.

First World Problem !

Je m'arrête là pour comprendre que ça ne peut que partir en yecou...et je compatis     EDIT : Coup de gueule contre les Kuruma. Marre d'en voir partout avec des mecs qui se croient invincibles...alors que bon, un bon coup de pompe et le mec se couche sur son klaxon. Mais le pire, c'est en mission...les mecs ne sortent plus de leur bagnole, voulant la placer partout, souvent au point d'écraser les joueurs à pied... Quitte à faire ça, qu'ils jouent les missions en solo.

Jusqu'à preuve du contraire, c'est pas moi qui fais une analogie entre le moyen-âge, l'inquisition et la protection des mineurs concernant la violence dans les jeux vidéos. =) Effectivement, cette analogie était plus que boiteuse, je n'ai fait que relever sa stupidité.   EDIT : Et j'en remets une couche au cas où.     Et bien sûr, la map de GTA à l'époque où elle était déconseillée aux mineurs : Haha Hihi Hoho

Dans une arnaque, deux personnes sont impliquées, oui. L'arnaqueur est fautif, si tu veux, mais la naïveté de l'arnaqué est aussi à mettre en cause selon moi. Maintenant, faut pas pousser la naïveté jusqu'à espérer qu'un posteur comme ça te réponde : "Oui, tu as raison, ma vidéo est merdique" devant sa base de fanboys...bien sûr que sa réponse allait être dans ce style...et encore, c'est une chance d'en avoir eu une de réponse. D'ailleurs je pense que sans réponse de sa part (que jamais tu n'aurais espéré être dans ton sens), tu n'aurais pas posté ici ton commentaire seul...si ? Donc au final, rien n'est étonnant ici : - Cette vidéo est racoleuse (sans la regarder, je le vois d'ici). - Ton commentaire mécontent peut tout à fait se comprendre. - Sa réponse est absolument attendue.

...Au lieu d'en vouloir au mec qui a réussi à ""t'avoir"", faudra penser la prochaine fois à ne pas ""te faire avoir"" par des créateurs de contenus qui n'en valent pas le coup. Le mec à réussi à t'attirer...je ne suis pas sûr qu'il soit le fautif si tu tombes dans son piège... Et si, visiblement, tu n'es pas sûr de faire les bons choix toi-même concernant les programmes que tu décides de regarder et que faire gagner des pépettes t'ennuie...investis plutôt dans AdBlock justement et désactive-le pour ceux dont tu es sûr qu'ils le ""méritent""...

À mon avis, c'est déconseillé parce que les gamins n'ont souvent pas le recul nécessaire pour comprendre le côté parodique du jeu, la critique qu'il forme envers cette violence tout en la poussant à son paroxysme. Qui chiale, qui rage quand il se fait tuer ou quand il perd...c'est souvent ces gosses qui prennent le jeu bien trop au sérieux. Les laisser y jouer n'est pas une bonne idée car ça ne les aide pas, ils se mettent dans des états bien loin de ceux qu'ils devraient ressentir. Ignorer ces "conseils d'utilisation" sous prétexte "qu'on est pas au moyen-âge", c'est très con. Surtout qu'au moyen-âge, les gosses devaient en voir de plus dures et savaient sans doute s'adapter à des situations terribles. Je ne crois pas que la protection des gosses contre des violences qui pouvaient les déranger psychologiquement était une priorité au "moyen-âge"...

Je me demande vraiment s'il y aurait autant de débats pour un joueur... Excusez, mais ça sent un peu trop le vieux garçon ici (ou le jeune...faut voir). Et le second degré n'est pas une excuse pour faire des raccourcis boiteux de puceau en rute dés qu'un mec parle à une nana...m'enfin...

Merci Vincent67 & Mylenium44 pour la réponse Oui, je me doutais que les pré-requis resteraient les mêmes, je me demandais juste si le nombre d’ennemis, leur résistance ou leurs fréquences/localisations de spawn pouvait varier d'un normal à un difficile. En fait surtout sur la présomption du commentaire en réponse à JaJeLLiVe à qui on souhaitait "bah bon courage -sous-entendu en difficile-"   Du coup, si rien ne semble varier...déjà, ça m'étonne un peu, ces modes ne sont pas la pour faire joli je pense...effectivement, relever le défi totalement semble plus "normal" (pas le mode, hein !) Dommage que R* n'ait pas limité ces défis au mode difficile...parce qu'à la limite, ça fait un peu "défi élite junior" et "défi élite senior" quoi... Et si pour vous, rien ne change vraiment, va pour le senior alors...

  ...Je tombe un peu des nues là... Ça me paraissait essentiel et logique qu'un défi "ÉLITE" se fasse en difficile. J'ai donc uniquement l'élite "sortie de prison" en difficile et on galère avec les équipes que je rejoins en mode difficile à chaque fois...et tout ça pour rien au final (parce que soyons clairs, on ne fait pas les défis élite pour l'argent ou pour 1.75% en plus du moins). Bon, du coup, j'aimerais bien savoir quelles sont, selon les mecs qui ont réussi ces défis, les différences notables entre difficile et normal (j'imagine que vous avez opté pour normal après plusieurs tentatives en difficile du coup).

Je comprends parfaitement ton point de vue. Perso, j'ai aussi été ""choqué"" par l'utilisation erronée de certains mèmes...mais au final, on s'adapte surtout au sujet, c'est à dire GTA. J'avoue que je préfère trouver une image random pour exprimer un étonnement qu'un Yo Dawg ou trouver une image inconnue pour un facepalm plutôt qu'un Picard...mais on ne peut pas demander aux gens d'ici d'être des experts en mèmes, on leur demande juste de connaître le jeu et ses situations burlesques.   On ne peut pas faire rire tout le monde, on a pas tous les mêmes humours, mais l'essentiel, c'est que chacun puisse trouver, dans la profusion, un petit truc de temps en temps qui le fasse sourire...   Pour GTAGamingTUTO, j'ai été le premier à me moquer gentiment de ses mèmes, mais au final, ils sont tellement wtf parfois que c'en est drôle...et je crois que c'est bien le but du topic. Faut parfois les prendre au 73ème degré, mais pour moi, le job est fait...parfois ^^   Faut pas non plus avoir des ambitions prodigieuses, c'est pas icanhavecheezeburger, c'est gtanf, avec des gens de bonne volonté qui veulent faire rire leurs compatriotes Los Santoniens. Bien connaître les mèmes, ça peut te permettre d'aider les autres (moins à l'aise) à mieux les comprendre parfois, en postant.   Bref, c'est un bon topic et au pire, si vraiment il t'est insupportable de voir tes mèmes favoris malmenés, mieux vaut éviter d'y venir.

   

     

 

 

      spéciale ddikace tavusisi :  

Spécial golf !             et en bonus :  

Hommage à GTAGamingTUTO, parce que ses petites scénettes polies où tout le monde se dit "bonjour !" me font mourir de rire ! (peu importe le degré, tant qu'on se marre)   _______________________________________________________________