Los Santos, San Andreas

[Yoann675 351]

Et bien je te laisse à ton espoir. Raz le bol d'argumenter.

 

Et se répéter sans cesse^^

Évidemment que le contenu du second traileur sera une surprise, puisqu'on a pratiquement aucune info de la part de R*, mais je ne vois pas le but du topic, R* ne dit rien, on ne sait rien...Tout à déjà été dit(ou presque^^) dans le topic déjà cité. A moins qu'un employé de R* est membre du forum dans lequel cas il pourra surement répondre...

Attends le prochain traileur et tu auras surement des réponses.(C'est bon pour moi, j'espère ne pas retrouver le chemin de ce topic)

[clemen m 162]

Et bien je te laisse à ton espoir. Raz le bol d'argumenter.

 

l'argument principal est simple, c'est "les environ", et je vous ferai remarquer que dans san andreas la ville de los santos est la plus grande

[Vadico 22]

Les topics qui se ressemblent en effet ce n'est pas le plus judicieux, mais il ne faut pas oublier que de nouveau inscrit arrivent chaques jours.

 

Si vous êtes anciens et pensez déjà avoir tout dit/décortiqueé, libre a vous de laisser les nouveaux analyser/parler de chose que VOUS avez déja débatu sans interféré a chaque foi pour dire " et coco on a tous dit attend et tais toi"

je trouve ca légerement mal placer, laisser donc les modérateur s'occuper de cela si besoin est.

 

Dans tous les forums il a toujours eu des doubles post c'est comme ca, demander donc que les l'ouverture d'un topic ne soit autoriser que par les modérateur dans ce cas, et la il n'y aura plus de soucis, et il y aura moin de visiteurs/analyseurs soyer en certain, ce genre de chose est un mal pour un bien.

 

Sinon comme je fais parti des gens que cela ne gêne pas de (re)parler d'un sujet déjà évoquer je vais mettre ma petite contribution a ce post qui, quoi qu'on en disent, fait et fera toujours débat jusqu'a ce que des infos fiable et non discutable soient a notre disposition!

 

 

Donc: qui a dit que San Fiero et Las venturas ne seront pas de la partie? pas R* en tous cas, et laisser moi vous dire une chose, nous sommes nombreux a vouloir une map "calque" (petite dédicace) de GTA SA, si il n'y avait pas de SF et LV dans GTA5, R* ne ferai pas ce genre de discour/trailer qui peut laisser a penser qu'il y a des chances que ces villes y soient.

 

Pour moi c'est simple a comprendre, jamais on aura toutes les infos d'entrée de jeu comme ca cash, ca à toujours été et ce sera toujours comme cela, et pour rappel, GTA sA trailer#1 ne laisse en rien penser que SF et LV y seront, tout comme dans les infos lacher a cette période.

 

Allons les gars, je vais même plus loin dans mon raisonnement, R* sait le plaisir que les joueurs ont eu sur GTA SA, certainement le meilleur pour une majoriter d'entre nous, ca c'est du concret, la map fera 2.5 foi la taille de RDR ca aussi c'est du concret.

Sachant que GTA SA= 36km², GTA 4= 30km², RDR= 72km², l'estimation de GTA 5= 180², quand meme ca parle tous seul, même si Los Santos est plus grand que Liberty city ca laisse trop de campagne, on est pas à l'époque du farwest

 

Ensuite qui dit avions (avion de chasse ah lui je vais me faire plaizz avec) dit Aéroport, et je vois mais alors tres mal un Aéroport dans un petit village, encore moin deux Aéroport ou trois dans Los Santos et RIEN sur les 3/4 du reste de la map, et la seule base de map avec campagne dans un GTA c'est SA, rien a dire de plus.

 

Si il y a des gens pas d'accord avec cela, faites moi ce plaisir et dites moi que je me trompe sur toute la ligne

Modifié 14 janvier 2012 par Vadico

[lokinhoo 2]

surtout qui dit avion dit aussi de plus longues distances , a koi serverai de mettre des avions a liberty ( tu te souleves et tes deja a la limites de la carte !! ) a SA aussi c etait +- de courtes distances pour un avion !!

mais vadico a raison c est impossible a imaginer qu il y ai qu un seul aeroport pour 180 KM²

[WAVEE81 3]

Je ne dis pas que SF et LV Seront nécessairement Dans GTA5 je m amuse juste de voir à quel point certains peuvent affirmer avec véhémence quelle ville il y aura ou n y aura pas dans le jeu.

R* aime entretenir le suspens ...

Donc en ce qui me concerne pas de conclusions hâtives, nous connaîtrons toutes les villes presentes une fois que R* aura diffuser tout les trailers ...

Donc d ici la "Wait and see"

[Loup44330 61]

Et bien je te laisse à ton espoir. Raz le bol d'argumenter.

 

mdr Kriek... la meme, y a plus rien a dire

 

 

Je ne dis pas que SF et LV Seront nécessairement Dans GTA5 je m amuse juste de voir à quel point certains peuvent affirmer avec véhémence quelle ville il y aura ou n y aura pas dans le jeu.

R* aime entretenir le suspens ...

Donc en ce qui me concerne pas de conclusions hâtives, nous connaîtrons toutes les villes presentes une fois que R* aura diffuser tout les trailers ...

Donc d ici la "Wait and see"

 

"avec vehemence quelle ville il y aura"????

t es idiot ou tu sais pas lire un communiqué officiel WAVEE81????

 

 

TheToch : Double-post combiné

[Vadico 22]

mdr Kriek... la meme, y a plus rien a dire

 

 

On avait compris la première fois que vous n'aviez rien a dire t’inquiète pas vas, sauf pour argumenter évitez la prochaine foi, c'est pour vous qu'il y a plus rien a dire, laissez ceux qui veulent en parler tranquille. Pas content c'est le même prix!

 

 

Sinon @WAVEE81, je me permet d’approfondir juste une phrase: R* aime entretenir le suspens ... mais pour ce qui est des cartes de leurs jeux, on sait toujours a quoi s'en tenir!

 

W&S

Modifié 14 janvier 2012 par Vadico

[Loup44330 61]

On avait compris la première fois que vous n'aviez rien a dire t’inquiète pas vas, sauf pour argumenter évitez la prochaine foi, c'est pour vous qu'il y a plus rien a dire, laissez ceux qui veulent en parler tranquille. Pas content c'est le même prix!

 

 

Sinon @WAVEE81, je me permet d’approfondir juste une phrase: R* aime entretenir le suspens ... mais pour ce qui est des cartes de leurs jeux, on sait toujours a quoi s'en tenir!

 

W&S

 

just...mdr! "on a rien a dire"?? on ce tue a t expliquer ce qu un communiqué officiel a apporter comme info sur la ville il y a de ca 2mois...si vous ne savez pas lire c est votre probleme effectivement!!

perso j vois pas ce qu il y a de compliqué a comprendre dans la phrase "Los santos et ses environs"

bonne continuation les gars sur la question essentielle "est ce que san fierro sera sur la carte"!!

[clemen m 162]

Et bien je te laisse à ton espoir. Raz le bol d'argumenter.

 

argument: "les environs", mais elles sont 2 fois plus grosses que san andreas et gta4, donc tes arguments ne tiennent pas

[KRIEK 250]

[GTAlike 19]

Les topics qui se ressemblent en effet ce n'est pas le plus judicieux, mais il ne faut pas oublier que de nouveau inscrit arrivent chaques jours.

 

Si vous êtes anciens et pensez déjà avoir tout dit/décortiqueé, libre a vous de laisser les nouveaux analyser/parler de chose que VOUS avez déja débatu sans interféré a chaque foi pour dire " et coco on a tous dit attend et tais toi"

je trouve ca légerement mal placer, laisser donc les modérateur s'occuper de cela si besoin est.

 

Dans tous les forums il a toujours eu des doubles post c'est comme ca, demander donc que les l'ouverture d'un topic ne soit autoriser que par les modérateur dans ce cas, et la il n'y aura plus de soucis, et il y aura moin de visiteurs/analyseurs soyer en certain, ce genre de chose est un mal pour un bien.

 

Sinon comme je fais parti des gens que cela ne gêne pas de (re)parler d'un sujet déjà évoquer je vais mettre ma petite contribution a ce post qui, quoi qu'on en disent, fait et fera toujours débat jusqu'a ce que des infos fiable et non discutable soient a notre disposition!

 

 

Donc: qui a dit que San Fiero et Las venturas ne seront pas de la partie? pas R* en tous cas, et laisser moi vous dire une chose, nous sommes nombreux a vouloir une map "calque" (petite dédicace) de GTA SA, si il n'y avait pas de SF et LV dans GTA5, R* ne ferai pas ce genre de discour/trailer qui peut laisser a penser qu'il y a des chances que ces villes y soient.

 

Pour moi c'est simple a comprendre, jamais on aura toutes les infos d'entrée de jeu comme ca cash, ca à toujours été et ce sera toujours comme cela, et pour rappel, GTA sA trailer#1 ne laisse en rien penser que SF et LV y seront, tout comme dans les infos lacher a cette période.

 

Allons les gars, je vais même plus loin dans mon raisonnement, R* sait le plaisir que les joueurs ont eu sur GTA SA, certainement le meilleur pour une majoriter d'entre nous, ca c'est du concret, la map fera 2.5 foi la taille de RDR ca aussi c'est du concret.

Sachant que GTA SA= 36km², GTA 4= 30km², RDR= 72km², l'estimation de GTA 5= 180², quand meme ca parle tous seul, même si Los Santos est plus grand que Liberty city ca laisse trop de campagne, on est pas à l'époque du farwest <_<

 

Ensuite qui dit avions (avion de chasse ah lui je vais me faire plaizz avec) dit Aéroport, et je vois mais alors tres mal un Aéroport dans un petit village, encore moin deux Aéroport ou trois dans Los Santos et RIEN sur les 3/4 du reste de la map, et la seule base de map avec campagne dans un GTA c'est SA, rien a dire de plus.

 

Si il y a des gens pas d'accord avec cela, faites moi ce plaisir et dites moi que je me trompe sur toute la ligne

 

 

 

Et ben , moi j'aurais envie de te rattraper sur pas mal de trucs ,

deja , pas mal de monde s'insrit pour le concours , et ne prennes pas le temps de lire les sujets deja evoqués ...et c'est vraiment enervant d'avoir tout le temps , chaque jour un sujet : quand est-ce qu'il sort , est-ce que ca va etre comme ca , ...moi aussi je m'en fiche de reparler d'un sujet mais c'est le meme chaque jour !

 

Il faudrait voir qu'on ne connait pas plus de choses que le trailer, l'interview et une page d'un magasine pour cette année ...et puis , des analyseurs , chercheurs , il y en a beaucoup " trop " (si c'est le mot juste) qui cherchent au meme endroit et au meme moment pour en faire part ...j'ai un exemple de nouveau sur le forum , c'est le sujet : " PREUVE !? " il nous demande si tout ce qu'on a dit c'est vrai ... on en sait pas plus que lui !

 

pour l'interview, j'avais moi , pourtant lu en feuilletant les sites qu'il avait dit : QUE los santos et ses environs , le QUE fait la differance ... apres , on en sait rien ...

 

je pense que tu as oublié LA noire dans tes mesures ... c'est ca qui nous fait la differance , c'est immense LA noire ... j'ai tous les jeux , je peux te l'assurer ... si il font un melange LA et la taille de la ville de liberty city , on se rends compte que la ville se suffit a elle seule + biensur la campagne ( carte RDR ) et plus encore , c'est tres suffisant . On se retrouve perdu dans les espaces tres grands , surtout pour la creation ....et je ne vais pas non plus dire qu'ils font de plus en plus réaliste ... moins " fun " qu'avant ou on pouvait faire tout et n'importe quoi ... donc , ils evitent de melanger les etats et les villes correspondantes ...apres , j'en sais rien , il pourrais quand meme y avoir sa en entier ...

 

ensuite , pour les avions , je pilote alors , je peux te dire qu'il peux y avoir plusieurs aéroports dans une bourgade ... les aéroports privés , publics , militaires ...et on ne va pas obligatoirement creer deux grand aeroports pour le plaisir des joueurs dans un gta ( je parle en réalité ) et comme R avance dans le réaliste .... et je peux te dire aussi que je viens de feuilleter google maps et j'ai trouvé au moins 3 aéroports dans cette meme ville en trentes secondes , je ne vais pas continuer mes recherces ca me suffit ...

 

moi , je prefere la nature et les ruines , ca , c'est personnel , la moitié de la carte en nature ne me dérangerais pas ... je suis plutot un promenneur et je fais des randos toutes les weeks ...Excusés moi si je raconte ma vie ... je n'aime pas forcement la pollution de la ville et je prefererais dans ce futur opus acheter une maison en campagne et j'y passerais mon temps a aller voir les fermiers voisins ...

 

je penses avoir tout dis , si j'ai oublié qqchose , rattrape moi ^^

Modifié 14 janvier 2012 par GTAlike

[KRIEK 250]

Et ben , moi j'aurais envie de te rattraper sur pas mal de trucs ,

deja , pas mal de monde s'insrit pour le concours , et ne prennes pas le temps de lire les sujets deja evoqués ...et c'est vraiment enervant d'avoir tout le temps , chaque jour un sujet : quand est-ce qu'il sort , est-ce que ca va etre comme ca , ...moi aussi je m'en fiche de reparler d'un sujet mais c'est le meme chaque jour !

 

Il faudrait voir qu'on ne connait pas plus de choses que le trailer, l'interview et une page d'un magasine pour cette année ...et puis , des analyseurs , chercheurs , il y en a beaucoup " trop " (si c'est le mot juste) qui cherchent au meme endroit et au meme moment pour en faire part ...j'ai un exemple de nouveau sur le forum , c'est le sujet : " PREUVE !? " il nous demande si tout ce qu'on a dit c'est vrai ... on en sait pas plus que lui !

 

pour l'interview, j'avais moi , pourtant lu en feuilletant les sites qu'il avait dit : QUE los santos et ses environs , le QUE fait la differance ... apres , on en sait rien ...

 

je pense que tu as oublié LA noire dans tes mesures ... c'est ca qui nous fait la differance , c'est immense LA noire ... j'ai tous les jeux , je peux te l'assurer ... si il font un melange LA et la taille de la ville de liberty city , on se rends compte que la ville se suffit a elle seule + biensur la campagne ( carte RDR ) et plus encore , c'est tres suffisant . On se retrouve perdu dans les espaces tres grands , surtout pour la creation ....et je ne vais pas non plus dire qu'ils font de plus en plus réaliste ... moins " fun " qu'avant ou on pouvait faire tout et n'importe quoi ... donc , ils evitent de melanger les etats et les villes correspondantes ...apres , j'en sais rien , il pourrais quand meme y avoir sa en entier ...

 

ensuite , pour les avions , je pilote alors , je peux te dire qu'il peux y avoir plusieurs aéroports dans une bourgade ... les aéroports privés , publics , militaires ...et on ne va pas obligatoirement creer deux grand aeroports pour le plaisir des joueurs dans un gta ( je parle en réalité ) et comme R avance dans le réaliste .... et je peux te dire aussi que je viens de feuilleter google maps et j'ai trouvé au moins 3 aéroports dans cette meme ville en trentes secondes , je ne vais pas continuer mes recherces ca me suffit ...

 

moi , je prefere la nature et les ruines , ca , c'est personnel , la moitié de la carte en nature ne me dérangerais pas ... je suis plutot un promenneur et je fais des randos toutes les weeks ...Excusés moi si je raconte ma vie ... <_< je n'aime pas forcement la pollution de la ville et je prefererais dans ce futur opus acheter une maison en campagne et j'y passerais mon temps a aller voir les fermiers voisins ...

 

je penses avoir tout dis , si j'ai oublié qqchose , rattrape moi ^^

 

 

 

 

Merci d'avoir résumé ma pensée sans que je ne fasse quoi que ce soit

[clemen m 162]

les seuls arguments que vous avez tous c'est, "les environ" un peu maigre

[Watash 14]

Nan mais les gars, y'a vraiment trèèès peut d'espoirs qu'il y ai LV et SF. Vous imaginez la taille du jeu avec les trois villes ? Le jeu tiendrais sur 10 CDs, on devrait changer de CD toutes les 2 minutes pour chaque pont ou route passées... Actuellement c'est pas possible.

Wait & see, c'est tout ce qu'on à a dire.

[TheToch 2 217]

les seuls arguments que vous avez tous c'est, "les environ" un peu maigre

 

 

Tu nous demandes notre avis et nous t'avons répondu.

On n'en sait pas plus que toi, tu n'auras pas de réponse concrète avant les prochaines infos officielles.

[Yoann675 351]

les seuls arguments que vous avez tous c'est, "les environ" un peu maigre

 

<_<

Désolé mais c'est trop fort!

Crois-tu vraiment que nous en savons plus que R*?

En fait je penses que clemen m en fait juste exprès...

[Vadico 22]

Nan mais les gars, y'a vraiment trèèès peut d'espoirs qu'il y ai LV et SF. Vous imaginez la taille du jeu avec les trois villes ? Le jeu tiendrais sur 10 CDs, on devrait changer de CD toutes les 2 minutes pour chaque pont ou route passées... Actuellement c'est pas possible.

Wait & see, c'est tout ce qu'on à a dire.

 

 

C'est vrai tu soulève un point important, bon 10 Cd je pense que tu grossi la chose mais tu as peut être raison seulement une chose me laisse a penser que c'est possible, GTA3=10km² + chargement entre chaque ville; GTA SA=36km² zéro chargement in game, je te donne juste cette exemple pour te dire que plus le temps avance, plus il savent compresser tout en améliorant le jeu, la preuve y a pas photo entre GTA3 et GTA SA a tous point de vue.

 

Juste une chose @KRIEK, tu as dit: "Merci d'avoir résumé ma pensée sans que je ne fasse quoi que ce soit" alors que tu as pourtant poster avant plusieurs foi pour ne rien dire... J'ai juste envie de te dire prend exemple sur "GTAlike" qui lui ne l'ouvre pas pour rien et qui sait argumenter, contrairement a toi.

 

 

GTAlike, j'aime ta réponse en effet tu me donnerai presque tord, tout comme je pourrai presque te donner raison.

Je vais tout de même rattraper quelques points et/ou te demander des compléments d'information s'il te plait!

 

 

Déjà passons rapido sur les sujet doublons, oui je comprend que cela puisse énerver, et je vois ce que tu veux dire en citant par exemple le sujet "!preuves", moi perso, je ne suis plus énerver les forums j'en fait a force je zap <3

 

Point qui m’intéresse GTAlike c'est quand tu dit que dans l'interview il est écrit "QUE Los Santos et campagne", alors que moi j'ai lu: "Grand Theft Auto V met le cap sur la ville de Los Santos et ses collines avoisinantes, etc etc", il n'y a aucun QUE dans cette phrase, peut tu me dire ou tu as lu ton article stp?

 

La ou effectivement tu as aussi raison, j'ai oublier LA noire dans mes calculs ce qui m'a forcer a faire une recherche car je l'avoue je n'ai pas eu ce jeu en main (j'ai pas accrocher), je suis tomber sur un sujet fort intéressant et j'invite tous les inscrits de ce forum a y jeter un œil si cela n'a pas été fait, sujet qui s'appel: "Open world: Les plus grandes maps de jeux vidéo", sujet crée suite au trailer#1 de GTA5, et on y voit d'ailleurs LA noire, une map de 22km² je m’attendais a plus grand en lisant ton commentaire la dessus, cela tiens sans doute au fait que les voitures ne dépasse pas les 40km/h, les trajets et la tailles donc paraissent plus grande que ça ne l'est.

 

Autre point important, les avions/aéroport, je voudrai préciser tout de suite que je sais que dans Los Angeles il y a au moin 3 aéroports, c'est pour cela que j'ai fait ce commentaire en disant que je voyait mal pour un jeu GTA, 3 aéroport dans la ville et rien sur les 3/4 du reste de la carte (aéroport principale j'entends), mais après tout pourquoi pas car comme tu le dis si bien, GTA devient de plus en plus réaliste, c'est surtout vrai pour GTA4, c'est d'ailleurs pour cela qu'avec leurs 2 DLC il ont voulu remettre plus de "FUN" car ils ont bien vue que réalisme: ok! Mais sans folie ça perd de son charme, c'est aussi pour ca je crois que ce GTA5 sera un retour aux sources avec des graphismes moderne, R* sait écouter sa communauté (comme beaucoup d'éditeur d'ailleurs), je peux me tromper après:)

 

Juste je fini sur une chose, j'adore comme toi la nature/ruines/ville fantôme/etc, les 3/4 de la map sans rien ne me dérangerai pas, surtout venant d'un jeux R* encore plus dans un GTA, j’imagine juste mal une carte faites des 3/4 de nature et en bas près de la plage la ville, je sais pas je suis pas contre le concept, mais dans ma tête ça ne colle pas avec ce que fait R*.

 

Et ne t'excuses pas de dévoiler un bout de ta vie ça me dérange pas au contraire je pense aussi comme toi, je ferai sans doute le même délire dans ce GTA car quoi qu'il arrive, on aura notre campagne avec espérons comme tu le dis si bien notre maison à acheter(le pied)... ah ce jeux:)

 

J’espère une réponse de ta part, car même si on avance pas a grand pas (la faute a R* ^^), ça me fait plaisir de discuter avec toi comme d'autres:)

Modifié 15 janvier 2012 par Vadico

[KRIEK 250]

C'est vrai tu soulève un point important, bon 10 Cd je pense que tu grossi la chose mais tu as peut être raison seulement une chose me laisse a penser que c'est possible, GTA3=10km² + chargement entre chaque ville; GTA SA=36km² zéro chargement in game, je te donne juste cette exemple pour te dire que plus le temps avance, plus il savent compresser tout en améliorant le jeu, la preuve y a pas photo entre GTA3 et GTA SA a tous point de vue.

 

Juste une chose @KRIEK, tu as dit: "Merci d'avoir résumé ma pensée sans que je ne fasse quoi que ce soit" alors que tu as pourtant poster avant plusieurs foi pour ne rien dire... J'ai juste envie de te dire prend exemple sur "GTAlike" qui lui ne l'ouvre pas pour rien et qui sait argumenter, contrairement a toi.

 

 

GTAlike, j'aime ta réponse en effet tu me donnerai presque tord, tout comme je pourrai presque te donner raison.

Je vais tout de même rattraper quelques points et/ou te demander des compléments d'information s'il te plait!

 

 

Déjà passons rapido sur les sujet doublons, oui je comprend que cela puisse énerver, et je vois ce que tu veux dire en citant par exemple le sujet "!preuves", moi perso, je ne suis plus énerver les forums j'en fait a force je zap <3

 

Point qui m’intéresse GTAlike c'est quand tu dit que dans l'interview il est écrit "QUE Los Santos et campagne", alors que moi j'ai lu: "Grand Theft Auto V met le cap sur la ville de Los Santos et ses collines avoisinantes, etc etc", il n'y a aucun QUE dans cette phrase, peut tu me dire ou tu as lu ton article stp?

 

La ou effectivement tu as aussi raison, j'ai oublier LA noire dans mes calculs ce qui m'a forcer a faire une recherche car je l'avoue je n'ai pas eu ce jeu en main (j'ai pas accrocher), je suis tomber sur un sujet fort intéressant et j'invite tous les inscrits de ce forum a y jeter un œil si cela n'a pas été fait, sujet qui s'appel: "Open world: Les plus grandes maps de jeux vidéo", sujet crée suite au trailer#1 de GTA5, et on y voit d'ailleurs LA noire, une map de 22km² je m’attendais a plus grand en lisant ton commentaire la dessus, cela tiens sans doute au fait que les voitures ne dépasse pas les 40km/h, les trajets et la tailles donc paraissent plus grande que ça ne l'est.

 

Autre point important, les avions/aéroport, je voudrai préciser tout de suite que je sais que dans Los Angeles il y a au moin 3 aéroports, c'est pour cela que j'ai fait ce commentaire en disant que je voyait mal pour un jeu GTA, 3 aéroport dans la ville et rien sur les 3/4 du reste de la carte (aéroport principale j'entends), mais après tout pourquoi pas car comme tu le dis si bien, GTA devient de plus en plus réaliste, c'est surtout vrai pour GTA4, c'est d'ailleurs pour cela qu'avec leurs 2 DLC il ont voulu remettre plus de "FUN" car ils ont bien vue que réalisme: ok! Mais sans folie ça perd de son charme, c'est aussi pour ca je crois que ce GTA5 sera un retour aux sources avec des graphismes moderne, R* sait écouter sa communauté (comme beaucoup d'éditeur d'ailleurs), je peux me tromper après:)

 

Juste je fini sur une chose, j'adore comme toi la nature/ruines/ville fantôme/etc, les 3/4 de la map sans rien ne me dérangerai pas, surtout venant d'un jeux R* encore plus dans un GTA, j’imagine juste mal une carte faites des 3/4 de nature et en bas près de la plage la ville, je sais pas je suis pas contre le concept, mais dans ma tête ça ne colle pas avec ce que fait R*.

 

Et ne t'excuses pas de dévoiler un bout de ta vie ça me dérange pas au contraire je pense aussi comme toi, je ferai sans doute le même délire dans ce GTA car quoi qu'il arrive, on aura notre campagne avec espérons comme tu le dis si bien notre maison à acheter(le pied)... ah ce jeux:)

 

J’espère une réponse de ta part, car même si on avance pas a grand pas (la faute a R* ^^), ça me fait plaisir de discuter avec toi comme d'autres:)

 

 

 

 

 

 

... J'ai même donné un lien... Pas besoin de pondre une page de texte pour avoir un arguement.

 

 

Bon et bien j'avoue que depuis quelques jours, certains sont vraiment incorrects avec les membres et l'ambiance en pâtie.

 

 

Je vous laisse à vos querelles puériles.

[clemen m 162]

Et bien je te laisse à ton espoir. Raz le bol d'argumenter.

 

quels arguments stp?

[Vadico 22]

Je me permet KRIEK de mettre "ton lien" qui soit dit en passant n'affirme en RIEN que GTA5 n'aura QUE Los Santos.

 

=> https://www.grandtheftauto5.fr/actualites/gta-v-une-grande-carte-d-apres-dan-houser-11172.html <=

 

Voici le copier/coller de la question poser a Dan Houser et sa réponse:

 

Game Informer : Vous venez juste de sortir le trailer de GTA V. Pouvez-vous parler de ce projet dans une certaine discrétion ? Évidemment, il semble qu'il nous fera retourner à San Andreas.

 

Dan Houser : Je dois être vraiment prudent ici, ou ils me traîneront à travers le bureau et me fouetteront avec du fil de fer barbelé. Je persévérerai à ne dire que ce qui est dans la presse. C'est à Los Santos et les environs - et dans une très grande carte.

 

 

On apprends rien dit moi, Dan houser dit que si il en dit trop sur le fait de retourner a San Andreas il se fera fouetter etc, rien de bien surprenant, j'ai juste envie de dire si il avait encore une foi dit le mot "QUE" alors on aurait pu de source sure dire que SF et LV n'y serait pas, la il dit: "C'est à Los Santos et les environs", en somme il ne dévoile que ce qui est visible dans le trailer.

 

Alors KRIEK question: qu'a t'il de si important a cacher qui pourrait lui valoir le coup de fouet??? Une grosse montagne, un lac geler, la petite maison dans la prairie peut être

 

Ensuite 2èm question: Pourquoi dire Los Santos et "LES" environs au lieu de "SES" environs? la par contre et n'étant pas Anglais je ne peut confirmer la traduction, et quand bien même le mot serait "SES" ce n'est pas un mot assez fort pour dire qu'il n'y aura QUE cela. C'est par contre un mot moins fort encore si la trad et juste!

Modifié 15 janvier 2012 par Vadico