Moteur physique CryEngine3

[kefta83 156]

 

regarder ce type de moteur de réalisme de crash, est pas mal, a part le graphisme Modifié 25 août 2012 par kefta83

[Bl4ck8illusion 6]

Ce moteur de jeu est très bien au niveau graphique mais ne peut pas gerez au temps d'anniation effets de changement d'heur et de temps comme le fait rage de plus gta je l'aime comme il est je ne veut pas d'un gta "trop réaliste"

[AzR_MaNiiAkixS 72]

Si ça pouvait être comme ça

[kefta83 156]

sa serai de la patate

[badman58 67]

l'euphoria va etre ameliorer il est utilisé pour star wars aussi.

[Danzka 3]

Ah j'aimerais bien qu'il y serait ce moteur physique !!!! Mais en tout cas ça ne ce fera pas sur xbox 360 ou ps3, il va falloir attendre le next gen malheuresement !

[badman58 67]

Ah j'aimerais bien qu'il y serait ce moteur physique !!!! Mais en tout cas ça ne ce fera pas sur xbox 360 ou ps3, il va falloir attendre le next gen malheuresement !

 

De quel moteur tu parles?

[mewen560 6]

Perso sur gta 4 j'ai toujours aimer faire des accident mais ce n'était pas vraiment au point je pence que vous etes du meme avis et la quand voit la video jespere vraiment que gta 5 soit comme ça je pourrai m'amuser

 

tout a fait d'accord, tu prend une ferrari une bonne ligne droite tu va a fond dans un bus mais ???? le luis/niko n'est pas mort ou alors va a la plus haute tour du jeu tu saute avec la porshe et tu te retrouve en bas avec la voiture qui peut encore roulé apres 500 metres de chutes libre

 

sinon pour cryengine...se serait même pas drôle tu te prend un poteau éléctrique et ta voiture que ta cherché pendant des heures part a la casse, mais il fait tout de même révé pour un motor storm

Modifié 26 août 2012 par mewen560

[Tupac. 15]

J'aimerai bien, ça rajouterai aussi de la difficulté dans la conduite.

[Elwood 9]

ouais mais dans une course-poursuite si tu dois changer de voiture tous les 100m ça me ferait chier :grrr:

[SaM GoLD 19]

Moi je trouverai ça beaucoup mieux et plus réaliste, je pense qu'on s'abitura vite et que justement on adaptera notre conduite a ces nouvelles contraintes..

En plus dans gta 4 c'est vraiment pas dur de faire 3 fois le tour de la map sans accident alors que dans S.A c'était impossible, on peut donc ésperer que dans le 5 ce soitencore plus facile car plus réaliste mais faudra faire plus gaffe , ça mettra du challenge..

PLUS C RÉALISTE MIEUX C'EST ET J'ESPÈRE QUI FERONT UNE conduite proche de la simulation, je supporte pas les conduites arcde a la saints row.. ça gache tout le plaisir pour moi !!! <_<

[sina best 7]

Je suis impatient de voir ce que peut donner un GTA ( ou ne serait-ce même qu'un jeu de R* ) sur les prochaines consoles.

 

 

bah attend watch doogs et tu verra ce que ca donnera (met sur youtube watch doogs gamplay)

[PreDdaTooRzZ 4]

Les accidents de voiture sont très bien fait! Si Gta 5 utilise ce moteur physique avec les véhicules ça serait génial!

[Toonytoon64 134]

C'est un magnifique moteur aussi ! Enfin pour un Euro Truck Simulator ...

Parce que pour un GTA, c'est trop réaliste... On ne pourra presque plus rouler après un accident...

 

Je ne dis pas que quand on veut se reposer sur un GTA ou quand on se balade, la c'est top parce que c'est réaliste donc un accident --> BIM, la c'est cool

 

Mais malheureusement pendant une mission ou une quête annexe, où on a besoin d'un véhicule qui tient la route, là c'est plus possible ^^

[GTAfanboy458 3]

Moi je dis que cryengine3 ce serait chiant sur GTA car ta voiture serait toujours casser au moindre contact et tu dera toujours en changer

[KRIEK 250]

Si on pouvait voir deux ou trois objets sortir de la bagnole pendant un ou deux tonneaux, ça serait encore un petit plus de Rockstar.

[badman58 67]

cryengine3=crytek

[Vespucchix 661]

Moi je dis que cryengine3 ce serait chiant sur GTA car ta voiture serait toujours casser au moindre contact et tu dera toujours en changer

 

Oui mais sa serais plus réaliste

[badman58 67]

ça serait bien si la carroserie s'abimé lorsqu'on percute quelqu'un.