La map de GTA V

[Master_Criminel 703]

 

Je sais,mais il me l'a dit comme si c'était la vrai map.

Et je n'ai jamais dit que c'était des copies exactes mais toi même tu l'as dit ce sont des aperçus donc je ne me base pas sur ces maps pour m'imaginer la véritable carte.

bon jai pas du tout compri comment tu fonctionner pour pas ce fier a des apercu pour imaginer la vraie carte?? mais se spas grave croit se que tu veut !^^

 

Ce ne sont pas des aperçus mais des Fan arts ,et s'il te plaît écrit un peu mieux.

[Master Nawak 3 994]

Avec des raisonnements comme le tien, on n'aurait pas inventer la cartographie avant de balancer des satellites dans l'espace. Et pourtant sans être précise, les cartes du 16e siècle étaient bien utiles quand même, même si on ne peut s'empecher de sourire en les voyant..

 

Oui, ce sont des images faites par des fans, donc des fan-arts
oui, elle sont loin d'être précises
mais si, elles sont des aperçus en montrant une disposition certes sommaire mais une disposition quand même des éléments de la map créée par Rockstar.

Mais on peut dire que tout ça c'est

• que des conneries
• que c'est pas la map de Rockstar
• que c'est que des fanarts
• que les fans qui font ses maps devrait s'acheter un cerveau plutôt que de pondre des conneries pareilles
• qu'ils font ça au pif sans réfléchir au gré de leur humeur
• qu'on devrait fermer ce topic et ses 182 pages d'inepties
• que moi de toutes façons j'attends la map de Rockstar

mais on avance pas beaucoup avec un raisonnements pareil.

 

Franchement il y a un monde entre

• la map présentée par vLx
• et une map comme celle-ci dessous dont la disposition ne repose sur rien sinon les espérances de son auteur. Là, on peut vraiment parler de fanart et non d'aperçu.

 

 

Tu as parfaitement le droit de douter de ces maps fan-made

mais ne nous balance pas comme seuls arguments :

1. "c'est des fan-arts " et

2. "c'est pas la map de Rockstar".

parce que les fans, ils sont loin d'être tous cons : ils raisonnent !

[LeSolitaire 7 420]

 

 

 

Avec des raisonnements comme le tien, on n'aurait pas inventer la cartographie avant de balancer des satellites dans l'espace. Et pourtant sans être précise, les cartes du 16e siècle étaient bien utiles quand même, même si on ne peut s'empecher de sourire en les voyant..

Oui, ce sont des images faites par des fans, donc des fan-arts

oui, elle sont loin d'être précises

mais si, elles sont des aperçus en montrant une disposition certes sommaire mais une disposition quand même des éléments de la map créée par Rockstar.

 

Mais on peut dire que tout ça c'est

• que des conneries
• que c'est pas la map de Rockstar
• que c'est que des fanarts
• que les fans qui font ses maps devrait s'acheter un cerveau plutôt que de pondre des conneries pareilles
• qu'ils font ça au pif sans réfléchir au gré de leur humeur
• qu'on devrait fermer ce topic et ses 182 pages d'inepties
• que moi de toutes façons j'attends la map de Rockstar

mais on avance pas beaucoup avec un raisonnements pareil.

Franchement il y a un monde entre

• la map présentée par vLx
• et une map comme celle-ci dessous dont la disposition ne repose sur rien sinon les espérances de son auteur. Là, on peut vraiment parler de fanart et non d'aperçu.

Tu as parfaitement le droit de douter de ces maps fan-made

mais ne nous balance pas comme seuls arguments :

1. "c'est des fan-arts " et

2. "c'est pas la map de Rockstar".

parce que les fans, ils sont loin d'être tous cons : ils raisonnent !

 

Tout ça c'est des conneries, en utilisant le coefficient de pifométrie romanique, couplé à une étude volumétrique des fonds marin et des calculs de surfaces tri-dimensionnels, ce qui est sur, c'est qu'on est sur que dans la mesure ou c'est pas très précis, alors c'est totalement faux.

 

Arrêtez s'il vous plait de faire croire n'importe quoi aux gens pour les influencer en erreur, sinon je porte l'affaire devant la cour internationale de justice

Modifié 22 juillet 2013 par LeSolitaire

[Master Nawak 3 994]

Mais mais.. tu me casses les couilles Hans Solo ! Va plutôt conter fleurette dans les pains aux raisins de la princesse Leia

 

Ah oui... le coefficient pifomètrique romanique... p'tet que t'as raison finalement, je vais étudier la question . T'as de ces arguments, toi !...

[trakenne 3]

Et bien cette map n'est pas grande sur que c'est la map de rockstar ou alors c'est trompeur comme elle est là.

[OverXKill 379]

Et bien cette map n'est pas grande sur que c'est la map de rockstar ou alors c'est trompeur comme elle est là.

[Cambiasky 437]

Et bien cette map n'est pas grande sur que c'est la map de rockstar ou alors c'est trompeur comme elle est là.

 

Mais la map est là de Rockstar donc trompeur ici parce que n'est pas grand.

Après je dis ça je dis rien.

[Coach 1 514]

 

Et bien cette map n'est pas grande sur que c'est la map de rockstar ou alors c'est trompeur comme elle est là.

 

Mais la map est là de Rockstar donc trompeur ici parce que n'est pas grand.

Après je dis ça je dis rien.

 

Non, la map est là donc trompeur parce que grande.

[KRIEK 250]

[Master_Criminel 703]

Oui je n'ai pas envie de croire a cette map,et alors?Et calme toi stp j'ai rien dit d'autre a part que se sont des Fans-arts,si je n'ai pas envie d'y croire c'est mon droit non?Et en aucun cas j'ai dit que les fans étaient cons,arrête de dire ce que je n'ai pas dit,ils font un super boulot je te l'accorde mais si tu as lu au début j'ai dit que je ne voulais pas y croire aussi pour ne pas être déçu àla fin.

[vLx 1 206]

@KRIEK : Pourquoi tu postes une map de Jbte, vielle du 24 novembre 2012?

[KRIEK 250]

@KRIEK : Pourquoi tu postes une map de Jbte, vielle du 24 novembre 2012?

 

 

 

Ah désolé, c'est une MAP que je n'avais encore jamais vu et je pensais pas qu'elle était aussi ancienne. Mea Culpa.

[porntobealive 55]

ça ne correspond pas trop aux blueprint déjà dévoilé !

[mkr 684]

[Troll ON]

Toute façon c'est des fan-art et j'attend la map de Rockstar.

[Troll OFF]

Modifié 22 juillet 2013 par mkr

[Aloïs 67]

C'est l'instant troll dans le coin ?

[Troll ON] Marre de ces fan-arts, je retourne sur Harry potter Online ! [Troll OFF]

 

Nan mais sérieux moi ces maps, ça me fait plaisir, même si c'est pas précis, je m'imagine un peu dedans quand même.

[vLx 1 206]

ça ne correspond pas trop aux blueprint déjà dévoilé !

Oui là c'est normal, la map posté par KRIEK a été réalisé avant que le Blueprint soit dévoilé

[Master Nawak 3 994]

Ah désolé, c'est une MAP que je n'avais encore jamais vu et je pensais pas qu'elle était aussi ancienne. Mea Culpa.

Je ne trouve pas que c'est une mauvaise idée de poster une carte si ancienne, elle n'est guere différente des maps que l'on fait maintenant

Certes Jbte n'a jamais été une référence concernant la ville de Los Santos

de plus il avait une fâcheuse à ajouter ces souhaits, comme sa petite fixette sur Bay City et la mauvaise localisation de Grapeseed

A l'époque on faisait un peu plus fidèle, par ex. les maps de GTAKiwi, membre aussi de GTAForums qui s'en tenant à ce qu'il savait. Mais quand bien même, on trouve ici dans la carte de Jbte les bases des maps faites ces jours derniers.

[LeSolitaire 7 420]

Certes ça manque de précision, mais globalement ça doit être plus que cohérent, les mecs qui ont fait ça ont passé des heures et des heures à décrypter les trailers et les screens pour réaliser leurs maps, notamment Fido. C'est plus du travail de reconstitution que du fan-art à proprement parler.

[Packie McReary 288]

J'ai dû loupé quelque chose mais... d'où provient le nom de Josiah concernant la montagne à l'ouest d'Alamo Sea ?

[Master Nawak 3 994]

D'une preview de CVG (selon GTA Wiki).

 

A noter que Josuah est le prénom de monsieur Josiah Whitney, géologue dont le nom fut donné à la plus haute montagne de Californie le "Mont Whitney" (source Zombie Elvis sur GTAforums.com).