La map de GTA V

[djfrost 274]

 

 

 

 

 

 

Pour quand nous feras tu une nouvelle mise a jour de ta carte fido? pas avant nouveaux screen ou autres?

 

 

Et ben y'a pas grand chose à mettre à jour en fait.

J'ai bien une version un peu plus récente que celle du 30 juillet mais je l'ai pas encore mise en ligne vu que j'ai changé seulement quelques détails.

Vous ne verriez même pas la différence donc je vais attendre de nouveaux screens, qu'on découvre de nouveaux bâtiments ou alors qu'on fasse une découverte extraordinaire.

 

Par contre, je pense que je vais modifier le contour de ma map à l'Est suite au post du dessus.

Je pense aussi que cette affiche est le vrai contour de la map mais jusqu'à présent je ne l'ai reproduit que vaguement.

Donc je pense que je vais m'atteler à détailler ça un peu plus.

 

 

Merci pour ta map, c'est une véritable référence

 

Quelques détails à modifier comme tu l'as vu,

 

L'est est trop à gauche sur ta map je pense, et la montagne alamo est trop allongée aussi.

 

Je te met une image de gtaforums ou ils on réussi à tracer les contours du lac alamo, ça devrai t'aider

 

(c'est une vue de persperctive applanie, le coté est est pas exactement bon, par contre le coté ouest est basé sur la carte du gameplay).

 

 

 

Au niveau des éoliennes, je pense qu'il y à un renfoncement de la mer tout proche.

Modifié 7 août 2013 par djfrost

[Master Nawak 3 994]

Je te met une image de gtaforums ou ils on réussi à tracer les contours du lac alamo, ça devrai t'aider

Oh, il va être content Fido, il va apprendre des trucs! C'est vrai qu'il ne connaissait ni ce forum, ni cette image !

[iPeluche 862]

Je sens bien la map dévoilé lors de la vidéo du Multijoueur. Simple préssentiment.

[RalphLauren 935]

Je sens bien la map dévoilé lors de la vidéo du Multijoueur. Simple préssentiment.

Moi aussi bizarrement

[RVdelaVDA 2 604]

Le débat de la taille de la map est interminable.

Vos coparaisons, aux sujet des montagnes sont pas mal. J'aime, c'est interresant.

Mais au niveau de la superficie, vous tournez autour du pots avec vos calculs assez conplexes, prise de tête pour pas grand chose.

Surtout que personne n'est d'accord sur la superficie de RDR et SA. Et même de quelle est le plus étantdu niveau map.

[iPeluche 862]

Ce que je comprends pas, c'est pourquoi tourner autour de la superficie alors que R* à dévoilé du lourd en ce qui l'a concerne. Certainement la peur qu'elle soit trop petite donc on se rassure comme on peut. Mais moi, j'ai confiance, après tout, ça fait 5 ans qu'ils bossent sur ce jeu !

[Klutch 2 123]

Idem.

Connaître par-dessus tout la superficie de la map ne m'intéresse pas, on se prendra une belle claque une fois le jeu en main. Même si la map serait aussi grande que LC, on aurait l'impression de plus car les environnements seront nettement plus variés.

[Fido_le_muet 11]

 

 

 

 

 

 

 

Pour quand nous feras tu une nouvelle mise a jour de ta carte fido? pas avant nouveaux screen ou autres?

 

 

Et ben y'a pas grand chose à mettre à jour en fait.

J'ai bien une version un peu plus récente que celle du 30 juillet mais je l'ai pas encore mise en ligne vu que j'ai changé seulement quelques détails.

Vous ne verriez même pas la différence donc je vais attendre de nouveaux screens, qu'on découvre de nouveaux bâtiments ou alors qu'on fasse une découverte extraordinaire.

 

Par contre, je pense que je vais modifier le contour de ma map à l'Est suite au post du dessus.

Je pense aussi que cette affiche est le vrai contour de la map mais jusqu'à présent je ne l'ai reproduit que vaguement.

Donc je pense que je vais m'atteler à détailler ça un peu plus.

 

 

Merci pour ta map, c'est une véritable référence

 

Quelques détails à modifier comme tu l'as vu,

 

L'est est trop à gauche sur ta map je pense, et la montagne alamo est trop allongée aussi.

 

Je te met une image de gtaforums ou ils on réussi à tracer les contours du lac alamo, ça devrai t'aider

 

(c'est une vue de persperctive applanie, le coté est est pas exactement bon, par contre le coté ouest est basé sur la carte du gameplay).

 

 

 

Au niveau des éoliennes, je pense qu'il y à un renfoncement de la mer tout proche.

 

 

Pour être honnête, je suis pas tout à fait d'accord avec cette carte de l'Alamo Sea.

Sandy Shore est beaucoup trop à l'ouest alors que la ville est probablement plus près du côté Est comme on le voit sur certains screens.

Après, la forme de la mer sur ma map est plus ou moins la même que celle de cette image.

 

Pour le Mont Chiliad, franchement je n'ai pas de solution.

Si je le réduis en largeur, la position de Paleto devient encore plus fausse.

Par contre, y'a peut-être moyen de la raccourcir en largeur mais ça la rendrait encore plus "obèse" qu'actuellement.

 

Je vais étudier ça

[djfrost 274]

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour quand nous feras tu une nouvelle mise a jour de ta carte fido? pas avant nouveaux screen ou autres?

 

 

Et ben y'a pas grand chose à mettre à jour en fait.

J'ai bien une version un peu plus récente que celle du 30 juillet mais je l'ai pas encore mise en ligne vu que j'ai changé seulement quelques détails.

Vous ne verriez même pas la différence donc je vais attendre de nouveaux screens, qu'on découvre de nouveaux bâtiments ou alors qu'on fasse une découverte extraordinaire.

 

Par contre, je pense que je vais modifier le contour de ma map à l'Est suite au post du dessus.

Je pense aussi que cette affiche est le vrai contour de la map mais jusqu'à présent je ne l'ai reproduit que vaguement.

Donc je pense que je vais m'atteler à détailler ça un peu plus.

 

 

Merci pour ta map, c'est une véritable référence

 

Quelques détails à modifier comme tu l'as vu,

 

L'est est trop à gauche sur ta map je pense, et la montagne alamo est trop allongée aussi.

 

Je te met une image de gtaforums ou ils on réussi à tracer les contours du lac alamo, ça devrai t'aider

 

(c'est une vue de persperctive applanie, le coté est est pas exactement bon, par contre le coté ouest est basé sur la carte du gameplay).

 

 

 

Au niveau des éoliennes, je pense qu'il y à un renfoncement de la mer tout proche.

 

 

Pour être honnête, je suis pas tout à fait d'accord avec cette carte de l'Alamo Sea.

Sandy Shore est beaucoup trop à l'ouest alors que la ville est probablement plus près du côté Est comme on le voit sur certains screens.

Après, la forme de la mer sur ma map est plus ou moins la même que celle de cette image.

 

Pour le Mont Chiliad, franchement je n'ai pas de solution.

Si je le réduis en largeur, la position de Paleto devient encore plus fausse.

Par contre, y'a peut-être moyen de la raccourcir en largeur mais ça la rendrait encore plus "obèse" qu'actuellement.

 

Je vais étudier ça

 

 

Entièrement d'accord avec toi c'est juste pour se faire une idée, mais la perspective fausse le résultat, et je pense que le lac tourne.

 

Je suis en train de le refaire, est ça ne ressemble pas du tout à ça, je posterai le résultat quand j'aurais fini.

Modifié 7 août 2013 par djfrost

[paulexa 42]

 

Je sens bien la map dévoilé lors de la vidéo du Multijoueur. Simple préssentiment.

Moi aussi bizarrement

 

Dream, R* ne devoile pas, mais adore que ses fans trouvent des indices et jouent aux detectives qui assurent eux memes la promo depuis SA c'est comme ça

chaque rumeur c'est une pub tv qu'il n y a pas besoin de passer

Modifié 7 août 2013 par paulexa

[LeSolitaire 7 420]

Le débat de la taille de la map est interminable.

Vos coparaisons, aux sujet des montagnes sont pas mal. J'aime, c'est interresant.

Mais au niveau de la superficie, vous tournez autour du pots avec vos calculs assez conplexes, prise de tête pour pas grand chose.

Surtout que personne n'est d'accord sur la superficie de RDR et SA. Et même de quelle est le plus étantdu niveau map.

En fait s'il y avait pas eu deux gugusses qui avaient déclenché des hostilités là dessus à partir de théories fumeuses, plus deux ou trois épais se basant sur un site racontant des bêtises, ce débat aurait été abandonné depuis novembre dernier.

 

Après "l'utilité", si tant est qu'on puisse utiliser ce terme, c'est juste un ordre de grandeur pour comparer avec ce qu'on a eu par le passé (en l'occurrence GTA IV, SAet RDR) et se dire "puta**, c'est vraiment grand". Parce que quand je monte tout en haut de la Rotterdam Tower, que je regarde l'étendue de Liberty City et d'Alderney, et que je me dis que GTA V va être facilement 4 ou 5 fois plus grand que ça, ben c'est la réaction que j'ai

 

En fait le débat est surtout sur la taille de RDR, pour SA tout le monde est à peu près d'accord. Quant aux calculs en eux même, si leur redondance est certes assez désagréable, c'est du niveau collège

[benji33 43]

...rouler pepere avec une bonne caisse...avec nightcall dans la radio....

du kavinsky ouai carrement =))

[NC DarK 9]

Idem.

Connaître par-dessus tout la superficie de la map ne m'intéresse pas, on se prendra une belle claque une fois le jeu en main. Même si la map serait aussi grande que LC, on aurait l'impression de plus car les environnements seront nettement plus variés.

 

 

Je suis assez d'accord avec vos messages, je m'interesse pas du tout à comment elle sera foutue cette map ou à la superficie au mètres près, les schémas avec les screenshots et la fake map posté dans le topic m'en donnent mal au crâne et pas envie de réflechir mais je trouve que votre boulot est impressionant, autant laisser les spécialistes s'en charger si ils veulent

Moi je découvrirais tout une fois la VRAI carte sous les mains et le jeu démarré, j'aime uniquement admirer les screenshots publié par R* ça me laisse rêveur

 

3.5 fois la carte de RDR sans compter les fonds marins et 5 fois en comptant les fond marins, ensemble des maps de SA, du IV et de RDR = Map GTA V donc une carte immense, tant que ces informations fourni par R* restent fiable je suis rassuré et très confiant !

[Shikarachi 26]

De toute façon, ce dont on est sûr c'est que la map sera assez grande pour pas qu'on s'ennuie à faire 3 fois le tour de la map (ce qui risque d'être très long).

[iPeluche 862]

C'est la plus grande map jamais crée par R*, comment on peut douter de la superficie à partir de cet argument ?

[darknic29 108]

J'aimerais savoir si on peu se fier à peu près a cette carte?

ceux qui pensent que la map de gta v va faire juste ca, ils vont avoir une drole de surprise quand ils auront le jeu, c'est moi qui vous le dit!!!!!!!

[charlie2606 10]

c est sur que celle la comparée a celle de fido , rien a voir

[djfrost 274]

 

 

 

Pour être honnête, je suis pas tout à fait d'accord avec cette carte de l'Alamo Sea.

 

Sandy Shore est beaucoup trop à l'ouest alors que la ville est probablement plus près du côté Est comme on le voit sur certains screens.

 

Après, la forme de la mer sur ma map est plus ou moins la même que celle de cette image.

 

Pour le Mont Chiliad, franchement je n'ai pas de solution.

Si je le réduis en largeur, la position de Paleto devient encore plus fausse.

Par contre, y'a peut-être moyen de la raccourcir en largeur mais ça la rendrait encore plus "obèse" qu'actuellement.

 

Je vais étudier ça

 

 

Je cois que les dimension de ta map sont fausses, regarde ce que ça donne une fois superposé à la mini-map.

 

 

 

A gauche de la map, la base militaire pourrait ressembler à ca (tache claire) avec peut être un port..

 

 

Les montagnes de l'est

 

Modifié 9 août 2013 par djfrost

[Grand Theft Auto 5 50]

 

J'aimerais savoir si on peu se fier à peu près a cette carte?

ceux qui pensent que la map de gta v va faire juste ca, ils vont avoir une drole de surprise quand ils auront le jeu, c'est moi qui vous le dit!!!!!!!

 

 

Une tête de Jimmy ?

[darknic29 108]

 

Idem.

Connaître par-dessus tout la superficie de la map ne m'intéresse pas, on se prendra une belle claque une fois le jeu en main. Même si la map serait aussi grande que LC, on aurait l'impression de plus car les environnements seront nettement plus variés.

 

 

Je suis assez d'accord avec vos messages, je m'interesse pas du tout à comment elle sera foutue cette map ou à la superficie au mètres près, les schémas avec les screenshots et la fake map posté dans le topic m'en donnent mal au crâne et pas envie de réflechir mais je trouve que votre boulot est impressionant, autant laisser les spécialistes s'en charger si ils veulent

Moi je découvrirais tout une fois la VRAI carte sous les mains et le jeu démarré, j'aime uniquement admirer les screenshots publié par R* ça me laisse rêveur

 

3.5 fois la carte de RDR sans compter les fonds marins et 5 fois en comptant les fond marins, ensemble des maps de SA, du IV et de RDR = Map GTA V donc une carte immense, tant que ces informations fourni par R* restent fiable je suis rassuré et très confiant !

 

ca devrait meme etre plus grand que sa+rdr+gta4