Le Point du Savoir

[KevFB 4 476]

La latitude est trop grande pour que le satellite reste à une bonne altitude ?

[FromBostonWithGun 835]

Elle vise en 3D ? ^^ Non je ne sais pas j'abandonne c'est au dessus de mon niveau

[Blueprint 2 544]

La latitude est trop grande pour que le satellite reste à une bonne altitude ?

 

Oui, mais pourquoiiiiii

[TheToch 2 217]

L'attraction gravitationnelle est plus importante entre les deux tropiques, en dehors de ceux-ci, le satellite serait attirer vers cette zone ?

[Blueprint 2 544]

Encore non.

 

Indice : pour qu'un satellite puisse graviter en orbite sans se barrer ou s'écraser sur la terre, il faut absolument que le centre du cercle que suit sa trajectoire soit aussi le centre de la terre.

 

Et un satellite géostationnaire doit toujours être au dessus de même endroit, donc toujours tourner en même temps que la Terre...

[FromBostonWithGun 835]

Elle est en lévitation dans la stratosphère ?

[Blueprint 2 544]

Qui "elle" ?

 

En tout cas quoi que ce soit c'est non.

[FromBostonWithGun 835]

Ba le satellite n'est pas dans une (couche précise/endroit précis) de la terre ?

 

A moin qu'elle reste au dessus de l'équateur et comme la terre tourne sur le côté ça permet d'avoir toute les position de la terre ?

[Blueprint 2 544]

Ba le satellite n'est pas dans une (couche précise/endroit précis) de la terre ?

 

 

Non, on le met à l'altitude que l'on veut (sauf pour les géostationnaires).

 

A moin qu'elle reste au dessus de l'équateur et comme la terre tourne sur le côté ça permet d'avoir toute les position de la terre ?

 

Non.

[Liberty 2 455]

Pour rester en orbite il faut qu'il tourne beaucoup plus vite.

[LeSolitaire 7 420]

Parce que les satellites géostationnaires tournent autour de l'Équateur, et vu que la France est légèrement au nord dudit Équateur... Ben ils peuvent pas survoler la France.

[Blueprint 2 544]

Pour rester en orbite il faut qu'il tourne beaucoup plus vite.

 

Ceci n'a absolument aucun sens

 

Parce que les satellites géostationnaires tournent autour de l'Équateur, et vu que la France est légèrement au nord dudit Équateur... Ben ils peuvent pas survoler la France.

Oui, mais pourquoi ?

[KevFB 4 476]

La circonférence de la Terre est plus faible au niveau de la France (parallèlement à l'Équateur) qu'au niveau de l'Équateur lui-même, donc le satellite tournerait plus vite à cet endroit ?

Modifié 17 mars 2013 par KevFB

[Blueprint 2 544]

La circonférence de la Terre est plus faible au niveau de la France (parallèlement à l'Équateur) qu'au niveau de l'Équateur lui-même, donc le satellite tournerait plus vite à cet endroit ?

Non.

 

Bon ben si ça continue, je vais donner la réponse

[KevFB 4 476]

Pour reprendre ce que tu as dis, ça a un rapport avec la physique, donc un lien avec les forces ?

[Liberty 2 455]

Ce que je voulais dire c'est que la terre tourne "plus vite" aux tropiques qu'a l'équateur.. De plus l'attraction terrestre est plus forte.

Modifié 17 mars 2013 par LibertyG100

[Blueprint 2 544]

Pour reprendre ce que tu as dis, ça a un rapport avec la physique, donc un lien avec les forces ?

 

Oui, mais pas besoin d'aller dans les choses compliquées pour donner la réponse.

 

Si je vous la donne, vous allez dire "Ah ouiii"

 

Ce que je voulais dire c'est que la terre tourne "plus vite" aux tropiques qu'a l'équateur.. De plus l'attraction terrestre est plus forte.

C'est entièrement faux, en plus, quand tu dis que la Terre tourne plus vite ça ne veut rien dire, il faut préciser le référentiel.

[KevFB 4 476]

Ca a rapport avec les pôles ?

[Liberty 2 455]

Bon je vais me coucher.

Donne la réponse demain.

[Blueprint 2 544]

Ca a rapport avec les pôles ?

Avec l'axe de rotation de la Terre oui