BenDeR

Analyse du Deuxième Trailer de GTA V

Recommended Posts

Les graphismes des GTA n'ont jamais été un point fort dans le jeu. Et fort heureusement, normalement tout du moins, on n'achète pas un jeu pour ses graphismes, mais pour son contenu.

 

Je suis d'accord avec toi seulement pour l'aire des GTA sur ps2 (qui utilisé l'ancien moteur d'EA) mais pas du tout sur console next-Gen :sleep: !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben si tu fait ton rageu, tu critique les avis des internautes. J'ai dit que c'était pourrit et vive COD le truck de noob ?

 

Non j'ai juste dit que pour mon humble avis les graphismes de GTA n'est pas le point fort du jeux. Des jeux en open world sont mieux fait (dernièrement par exemple sleeping dogs (tres bon jeux mais trop court) ou même prochainement watch dogs (vive les studios français ^^)).

 

Voila mon avis donc grincheux arrête de critiquer ^^

 

:thumbup:

 

Euh, j'ai critiqué personne que je sache... :eyebrow:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On devait infiltrer la maison de Matt Doggs !

 

 

Non, vous avez faux tous les deux. La mission où on devait aller haut avec un avion consistait à placer des explosif à l'intérieur du barrage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

franchement Michael me plait pas mal :D Trevor ça va être mon trip et Frank ça va être le mec banal :):whistling: me langui d'avoir ma belle audi R8 noire brillante bababa :thumbup:

Modifié par JohnDunbar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi, un rageux ? MDR! Qu'est ce qu'il faut pas entendre! :lol:

 

 

Si, si tu es un rageux, tu dois l'assumer maintenant :D surtout après ton brûlot abri GTA V (ou comment lancer une polémique pourrie :D)

 

Sinon oui c'est beau. Très beau même. Alors non, c'est pas photo réaliste. Ce ne sont pas non plus les graphismes de Crotte Of Duty ou autre FPS tournant sur les PC de la NASA.

Mais pour un gigantesque open world, tournant sur des consoles qui commencent à vieillir, et gérant animaux, pnj, cycle jour/nuit, météo en temps réel, mission dynamique, et j'en passe et j'en oubli, y a vraiment pas de quoi se plaindre ou faire la fine gueule.

 

Du clipping, y en aura. Des textures un peu dégueu une fois de temps en temps, y en aura aussi. Et puis tout un tas de bugs.

Mais franchement, c'est qui les rageux? Ceux qui font la gueule sur les graphismes, ou nous autres qui chambrons sans méchanceté?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec toi seulement pour l'aire des GTA sur ps2 (qui utilisé l'ancien moteur d'EA) mais pas du tout sur console next-Gen :sleep: !!!

 

 

Samy tu as en autre raison sur GTA 4 ils ont essayer et réussi a améliorer mais vu le temps qu'ils ont besoins pour developpée un GTA ils ont remarquer que les graphismes progressait plus vite que le développement de leurs jeux et donc on peut voir une amélioration avec les trailers mais ce n'est pas l'un de ces nombreux points fort les graphisme (ce n'est pas un point faible non plut c'est entre les deux =) )

 

:thumbup:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec toi seulement pour l'aire des GTA sur ps2 (qui utilisé l'ancien moteur d'EA) mais pas du tout sur console next-Gen :sleep: !!!

 

 

Je ne comprends pas ceux qui se plaignent parce qu'on n'a pas de quoi se plaindre là. C'est quand même vachement bien foutu pour un open-world made in Rockstar. Faut ouvrir les yeux et l'esprit là avant de comparer les graphismes d'un GTA à un quelconque FPS ou autre jeu de bagnole... :rolleyes:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si, si tu es un rageux, tu dois l'assumer maintenant :D surtout après ton brûlot abri GTA V (ou comment lancer une polémique pourrie :D)

 

Sinon oui c'est beau. Très beau même. Alors non, c'est pas photo réaliste. Ce ne sont pas non plus les graphismes de Crotte Of Duty ou autre FPS tournant sur les PC de la NASA.

Mais pour un gigantesque open world, tournant sur des consoles qui commencent à vieillir, et gérant animaux, pnj, cycle jour/nuit, météo en temps réel, mission dynamique, et j'en passe et j'en oubli, y a vraiment pas de quoi se plaindre ou faire la fine gueule.

 

Du clipping, y en aura. Des textures un peu dégueu une fois de temps en temps, y en aura aussi. Et puis tout un tas de bugs.

Mais franchement, c'est qui les rageux? Ceux qui font la gueule sur les graphismes, ou nous autres qui chambrons sans méchanceté?

 

 

STOP TON CACA NERVEUX TOI ! un peut ça va mais c'est bon maintenant tu prend trop de place avec tes roman que tu fais , tout ça pour dire qu'un mec rage alors que je peut te dire que c'est pas le genre a rager mdrrr :rolleyes:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Des jeux en open world sont mieux fait (dernièrement par exemple sleeping dogs (tres bon jeux mais trop court)

 

Sleeping dogs ?! :lmfao:

 

d81dX.jpg

 

Sacrément impressionnant ! :rolleyes:

 

Comme tu le dis, c'est un open world, il n'y a pas plus détaillé qu'un Gta dans cette catégorie, de plus Rockstar a une griffe inégalable qui ne m'a jamais dérangée... le comparer à watchdogs qui sort fin d'année prochaine, à la limite si tu veux(même si ce ne sera pas un réel monde ouvert et que c'est incomparable), mais sleeping dogs, faut arreter les conneries !

Modifié par Dastro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si, si tu es un rageux, tu dois l'assumer maintenant :D surtout après ton brûlot abri GTA V (ou comment lancer une polémique pourrie :D)

 

Sinon oui c'est beau. Très beau même. Alors non, c'est pas photo réaliste. Ce ne sont pas non plus les graphismes de Crotte Of Duty ou autre FPS tournant sur les PC de la NASA.

Mais pour un gigantesque open world, tournant sur des consoles qui commencent à vieillir, et gérant animaux, pnj, cycle jour/nuit, météo en temps réel, mission dynamique, et j'en passe et j'en oubli, y a vraiment pas de quoi se plaindre ou faire la fine gueule.

 

Du clipping, y en aura. Des textures un peu dégueu une fois de temps en temps, y en aura aussi. Et puis tout un tas de bugs.

Mais franchement, c'est qui les rageux? Ceux qui font la gueule sur les graphismes, ou nous autres qui chambrons sans méchanceté?

 

 

Vous comprener pas ce que l'on essaye de dire, on dit pas qu'on lui fait la geule a ce GTA loin de la ^^ je dit juste que les graphismes ne sont pas le point fort de ce GTA contrairement aux graphisme dans watch dogs (exemple tout bête)

 

Apres sur Console on fait mieux et moin bien comme d'hab mais c'est sur c'est plus beau que GTA 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.