GTA5 Question & Réponse

[Klutch 2 123]

Donc non, tu n'es ni un gamin ou un abrutis (enfin j'en sais rien, peut-être bien que si je ne te connais pas donc je ne juge pas :hesitant: ) en revanche quand j'entends des gamins qui n'ont pas plus de 12-14 ans me dire que GTA c'est un jeu trop cool mais quand j'en viens à leur demander ce qu'ils pensent d'une cinématique, d'un Easter Egg ou d'un clin d'oeil à n'importe quoi et qu'on me rétorque que c'est pas ça le but du jeu, j'ai des envies de meurtres, oui.

 

 

Je me sens moins seul, maintenant...

[Ryosuk3 124]

Ton pote n'a effectivement rien compris à l'esprit des GTA et à la subtilité de Rockstar, comme tu le sais bien

 

Mais bon, heureusement qu'on n'a pas tous les mêmes goûts. Ce n'est pas tout le monde qui peut aimer non plus.

 

 

Bah le problème c'est qu'il a le point de vue d'un vendeur. Il voit des mineurs et une flopée de gens pas très... cultivés dirons-nous (sinon je vais encore faire polémique) et que tous les retours qu'il a du jeu, c'est qu'on tue plein de gens, qu'on vole plein de voitures et qu'on fait (texto, venant d'un client) "tout ce qui serait trop cool de faire dans la vraie vie"... Alors de fait, en voyant ça, en sachant que Rockstar vend ses jeux à des mineurs alors que c'est interdit et ne fait rien pour contrer la tendance (forcément, ça ferait perdre énormément de thune à la compagnie...) bah il voit en eux juste une société qui ne pense qu'à la thune et qui fait des jeux de merde, abrutissants et qui se fout éperdument de la gueule du monde.

 

Mais je suis en train de préparer un dossier béton et un soir j'irai à son magasin et lorsqu'il sera fermé je lui ferai mon immense exposé de gros passionné pour lui expliquer de long et en large qui sont Rockstar Games, comment ils voient les jeux vidéo et lui prouver ça in game parce qu'il m'a dit qu'il y gagnerait beaucoup à vendre un jeu qu'il aime bien, pour le moment il le vend un peu à contre-coeur... Rockstar a du bol qu'il soit tombé sur moi

[OsirianPortal 24]

J'ai jamais dit que ceux qui aiment SA sont des gamins. Ceux qui s'attendaient à un San Andreas 2 uniquement sous prétexte ça se passe à Los Santos sont pour moi des imbéciles, oui. Rockstar n'a jamais fait de copier-coller dans ses jeux, c'est pour ça qu'ils sont au top. Ils améliorent sans cesse et ne se reposent jamais sur leurs acquis. Qui plus est, le thème des gangs n'est pas spécialement le thème le plus intéressant, surtout compte tenu de la ville dans laquelle on va où il y a toute l'industrie du film, du porno, où il y a toutes les plus grosses preuves des vices humains et du capitalisme excessif.

 

Je ne te prenais pas pour cible, je faisais une réflexion suivant ton commentaire, si tu t'es senti visé, bah désolé, mais c'est pourtant la réalité. La majorité des gens qui s'attendaient à un SA 2 sont même pas encore majeurs donc n'ont techniquement pas le droit de jouer à GTA et n'en comprennent même pas le quart.

 

Donc non, tu n'es ni un gamin ou un abrutis (enfin j'en sais rien, peut-être bien que si je ne te connais pas donc je ne juge pas :hesitant: ) en revanche quand j'entends des gamins qui n'ont pas plus de 12-14 ans me dire que GTA c'est un jeu trop cool mais quand j'en viens à leur demander ce qu'ils pensent d'une cinématique, d'un Easter Egg ou d'un clin d'oeil à n'importe quoi et qu'on me rétorque que c'est pas ça le but du jeu, j'ai des envies de meurtres, oui.

 

 

Qui a dit que je voulais vraiment un San Andreas 2.0 ? Encore heureux que s'en est pas un puisque le premier se passe dans les années 90 et traîte principalement sur l'univers des gangs alors que celui-là on savait très bien que non au vu du trailer.

 

Et quand tu dis "La majorité des gens qui s'attendaient à un SA 2 sont même pas encore majeurs donc n'ont techniquement pas le droit de jouer à GTA" ça me fait rire parce que qui respecte le PEGI ? Tu vas me direque tu as commencer GTA a tes 18 ans ? Je pense pas (surtout qu'on a le même âge ^^).

 

C'est sur que quand on commencer a jouer aux Jeux-vidéo, les cinématiques ne sont guère importantes puisque ce qu'on veut vraiment c'est jouer (c'était mon cas quand j'étais plus petits, je passais tout le temps les cinématiques ). Et excuse-moi mais les Easter Egg et les clins d'oeil ne font effectivement pas partie des buts d'un jeu.

Modifié 17 novembre 2012 par OsirianPortal

[mov-hejoueur 11]

Je cherche des amis pour jouer à GTA Tbogt avec moi sur PS3

 

si tu veux j'ai aussi tbogt sur ps3 donc ...

[IPB_Priv_02 2 757]

si tu veux j'ai aussi tbogt sur ps3 donc ...

 

 

Je joues avec Clement-Crosby, ajoute moi brossardpapy92 si t'as une oreillette c'est aussi cool

[Ryosuk3 124]

Qui a dit que je voulais vraiment un San Andreas 2.0 ? Encore heureux que s'en est pas un puisque le premier se passe dans les années 90 et traîte principalement sur l'univers des gangs alors que celui-là on savait très bien que non au vu du trailer.

 

Et quand tu dis "La majorité des gens qui s'attendaient à un SA 2 sont même pas encore majeurs donc n'ont techniquement pas le droit de jouer à GTA" ça me fait rire parce que qui respecte le PEGI ? Tu vas me direque tu as commencer GTA a tes 18 ans ? Je pense pas (surtout qu'on a le même âge ^^).

 

C'est sur que quand on commencer a jouer aux Jeux-vidéo, les cinématiques ne sont guère importantes puisque ce qu'on veut vraiment c'est jouer (c'était mon cas quand j'étais plus petits, je passais tout le temps les cinématiques ). Et excuse-moi mais les Easter Egg et les clins d'oeil ne font effectivement pas partie des buts d'un jeu.

 

 

J'ai pas envie de m'embarquer dans une gueguerre d'arguments relativement stérile mais bon

Voir le messageKlutch, le 17 novembre 2012 - 14:08, dit :

À ce point ? Tu t'attendais à un San Andreas bis ?

Voir le messageOsirianPortal, le 17 novembre 2012 - 17:23, dit :

Oui et non.

 

Par contre je te rejoins, faire une suite d'un jeu comme San Andreas, ça n'a pas grand intérêt, il y a tant d'histoires qui peuvent être racontées dans une ville américaine, pourquoi se limiter au même milieu à chaque fois?

 

Pour être exact, j'ai commencé GTA (avec le 2) à 10 ans. Mais déjà à ce moment là, j'ai lu énormément des conversations téléphoniques et même si je ne comprennais pas l'intérêt entre les différents gangs du jeu j'ai tout le même cerné le contexte de l'histoire (bon c'est vrai il est pas compliqué non plus). Pour GTA III j'ai fait le jeu 3x et j'ai regardé les cinématiques à chaque fois. Vice City 4x et San Andreas 3x. Chacun fini au moins une fois à 100% + recherche des Easter Eggs + recherche complémentaire sur le net sur l'univers (Les personnages avec les pieds cimentés dans l'eau/Kifflom! ) donc non, je ne me situe pas vraiment dans la norme. Donc ok, moi non plus j'ai pas respecté le PEGI, en attendant j'avais la maturité comprendre le scénario, faire des recherches appronfondies sur chaque univers et surtout, ne pas limiter le jeu à un simple défouloir où "on peu tué dé poulé é dé gen !! ahahah trololol"

 

Enfin je finirai par dire que je ne vois pas l'intérêt d'un développeurs de laisser des tas de détails POUR les joueurs si ceux-ci ne prennent pas la peine de les chercher. C'est grâce à ça qu'on sait que Claude, CJ et Tommy sont morts et c'est grâce à ça qu'on a apprit que Rockstar ne ferait plus jamais de passerelle entre les protagonistes de l'ancienne génération et l'actuelle. Et ce sera la meme chose quand on changera de génération.

 

"Et excuse-moi mais les Easter Egg et les clins d'oeil ne font effectivement pas partie des buts d'un jeu." Tu sais me donner les buts d'un jeu? Se divertir non? Donc... En quoi rentrer dans le jeu de piste des développeurs n'est pas un divertissement... Sinon on peut remettre en question le coté divertissant d'un jeu de réflexion comme Portal ou n'importe quel jeu d'aventure. Jeu vidéo =/= Défouloir

[LeSolitaire 7 420]

@Ryosuk: je t'aime

[IPB_Priv_02 2 757]

Je suis aussi déçu par le ' Il y aura plus de prostitués ', peut-être que ça fait plaisir aux pré-pubères qui pourront se faire pleurer le poireau car la maman a mit un contrôle parentale car moi je m'en fiche royalement. Et pour l'histoire des bateaux, c'est le moyen de transport que j'utilise jamais dans GTA.

Modifié 17 novembre 2012 par Kreayshawn

[Mcfly_7 3 306]

Je suis aussi déçu par le ' Il y aura plus de prostitués ', peut-être que ça fait plaisir aux pré-pubères qui pourront se faire pleurer le poireau car la maman a mit un contrôle parentale car moi je m'en fiche royalement. Et pour l'histoire des bateaux, c'est le moyen de transport que j'utilise jamais dans GTA.

 

 

Je ne consomme jamais ! Mais faut avouer que ça ajoute un peu plus de réaliste. Une prostitué qui vient t'accoster au feu rouge dans les endroits pauvres c'est une réalité (aux USA)

[Ryosuk3 124]

Je suis aussi déçu par le ' Il y aura plus de prostitués ', peut-être que ça fait plaisir aux pré-pubères qui pourront se faire pleurer le poireau car la maman a mit un contrôle parentale car moi je m'en fiche royalement. Et pour l'histoire des bateaux, c'est le moyen de transport que j'utilise jamais dans GTA.

 

 

Je l'ai en tout cas traduit comme tel. Maintenant faut prendre en compte que dans cette réponse (comme la plupart des autres de ce Q&A) c'est Game Informer qui répond. Et ici ils ne l'affirment pas pour l'avoir vu, ils disent simplement qu'il faut s'attendre à en avoir autant que d'habitude. Plus, parce que forcément la map est plus grande. Mais ça ne veut pas dire qu'il va y en avoir 70 par coin de rue non plus. Mais il y en aura, tout comme les bateaux, une bonne quantité. Mais je pense que ce qu'il faut le plus attendre de ce GTA, c'est la diversité des véhicules terrestres.

[Klutch 2 123]

Pas besoin d'être déçu pour ça. Perso, je m'en tape royalement. Qu'il y en est plus, autant ou moins, ça ne changera pas mon expérience du jeu. Rien ne t'oblige à les prendre.

[IPB_Priv_02 2 757]

Je l'ai en tout cas traduit comme tel. Maintenant faut prendre en compte que dans cette réponse (comme la plupart des autres de ce Q&A) c'est Game Informer qui répond. Et ici ils ne l'affirment pas pour l'avoir vu, ils disent simplement qu'il faut s'attendre à en avoir autant que d'habitude. Plus, parce que forcément la map est plus grande. Mais ça ne veut pas dire qu'il va y en avoir 70 par coin de rue non plus. Mais il y en aura, tout comme les bateaux, une bonne quantité. Mais je pense que ce qu'il faut le plus attendre de ce GTA, c'est la diversité des véhicules terrestres.

 

 

Mais j'ai pas eu l'impression que ce Questions / Réponses répondait à des questions vraiment intéressantes. Comme le passage avec que j'ai cité plus tôt. On aurait pu aborder un sujet plus " intéressant " et " universel ".

[Klutch 2 123]

J'ai l'impression qu'ils ont répondu aux questions "connes" que pas mal de monde se pose, surtout. Comme ça, pas besoin d'en dévoiler trop, puisque pas mal de questions parlent d'elles-mêmes...

[Ryosuk3 124]

Ils ont répondu aux questions les plus courantes. Celles qui ont été posées 450 000 fois par n'importe qui. Par ailleurs, ils ont quand même un contrat de confidentialité, ils en savent plus que ce qu'ils nous ont dit. Mais s'ils commençaient à tout nous divulger, pourquoi acheter le jeu? Je préfère encore un Q&A qui ne m'apporte rien de plus (sinon j'aurai refusé de le traduire) plutôt que de prendre 25 spoils sur 3 lignes.

 

Déjà là je pense que j'en sais largement assez. D'ici peu, si les informations continuent à fuser de la même façon, je lâcherai les infos sur GTA sinon je n'aurai pas la même satisfaction que celle que j'ai eu quand j'ai lancé GTA 4 pour la première fois où je ne connaissais même pas le nom du personnage principal et n'avait vu qu'un seul trailer (le 4ème) avant d'avoir le jeu en main...

[Klutch 2 123]

Ça ne devrait pas continuer. Ils ont donné pas mal de choses cette semaine, mais il y aura toujours des gens pour être insatisfaits et en vouloir plus. Là, ça me convient parfaitement. On sait qui sont les personnages, et on a une idée de ce que va nous offrir GTA V. Je ne suis même plus trop l'actualité... On en sait suffisamment. La seule chose que j'attends de connaître désormais, c'est la date de sortie officielle.

[IPB_Priv_02 2 757]

Ils ont répondu aux questions les plus courantes. Celles qui ont été posées 450 000 fois par n'importe qui. Par ailleurs, ils ont quand même un contrat de confidentialité, ils en savent plus que ce qu'ils nous ont dit. Mais s'ils commençaient à tout nous divulger, pourquoi acheter le jeu? Je préfère encore un Q&A qui ne m'apporte rien de plus (sinon j'aurai refusé de le traduire) plutôt que de prendre 25 spoils sur 3 lignes.

 

Déjà là je pense que j'en sais largement assez. D'ici peu, si les informations continuent à fuser de la même façon, je lâcherai les infos sur GTA sinon je n'aurai pas la même satisfaction que celle que j'ai eu quand j'ai lancé GTA 4 pour la première fois où je ne connaissais même pas le nom du personnage principal et n'avait vu qu'un seul trailer (le 4ème) avant d'avoir le jeu en main...

 

 

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point là mais bon, on aurait pu avoir un truc " discret " mais qui est utile. Enfin, le Q/R est fait, on va pas s'en plaindre.

[Lost Angels 1]

Je ne sais pas qui a posé les questions mais ça n'apporte casiment aucunes nouvelles infos, cimer... franchement il y avait d'autres questions plus intéressantes à poser, je suis dégoûté...

:thumbdown: :thumbdown:

[mov-hejoueur 11]

Je joues avec Clement-Crosby, ajoute moi brossardpapy92 si t'as une oreillette c'est aussi cool

 

euh non j'ai pas d'oreillette désolé ok je vais t'ajouter