la campagne plus grande que RDR?

[Coach 1 514]

@Cpyca: Ok, merci des précisions, mais c'est à prendre avec un peu plus de recul alors. Et merci pour la trad, elle est quand même plus propre que la mienne

 

Ça va un peu dans le sens de ce que je disais, même si ça reste assez flou. En gros LS occupe plus de surface que LC, mais sans l'effet jungle de gratte ciel de LC, et surtout Algonquin.

 

Édit @ Darknic: non, LS devrait être plus grande, mais il n'y aura pas l'effet étouffant des building de Liberty City. LS sera plus basse, plus "légère" dans un sens.

 

En fait, vu comment est formulée la question : "From what you saw" ; même indirectement, la réponse ne vient sûrement pas de R*. Il ne s'agit que des impressions des journalistes de G.I. lors de la démo...

 

Bref, je pense qu'ils ne connaissent pas la réponse en fait et qu'ils ont éludé la question avec une autre info dont ils étaient sûrs cette fois-ci :

- les screens ne peuvent pas montrer LS entièrement (mais ça ne veut pas dire que LS > LC, ça veut juste dire que malgré le fait que LS soit dans une cuvette, on ne peut pas l'observer entièrement depuis les collines ou l'observatoire) ;

- "LS à proprement parler" est plus petit que Liberty city, exactement comme pour LA et NYC (c'est quoi "LS à proprement parler" pour eux ?).

Modifié 18 décembre 2012 par cpyca

[Vespucchix 661]

Donc la ville de Los Santos serais plus petite que Liberty City ?

[Coach 1 514]

Donc la ville de Los Santos serais plus petite que Liberty City ?

 

En fait, on ne sait pas trop.

Mais je pense que ce qui est plus petit que L.C. (et on s'en doutait un peu) c'est l'espace qu'on voit depuis l'observatoire et qui comporte :

- la zone de l'aéroport ;

- le downtown (les gratte-ciel) ;

- les bâtiments publics aux alentours...

Mais ne comporte pas :

- la zone industrielle ;

- les quartiers résidentiels ;

- l'observatoire...

 

Mais je ne suis pas sûr. :hesitant:

Modifié 18 décembre 2012 par cpyca

[hinoki 90]

Lesolitaire, tu nous dit que Rockstar ne fait pas de réchauffé, pourtant GTA3 et GTA4 sont toute les 2 Liberty City non ? Pourtant elle sont trés differante non ?

[LeSolitaire 7 420]

Certes, mais à part le fait que les deux jeux se déroulent dans une ville qui s'appelle Liberty City? Quel(s) rapport(s) entre GTA III et IV? Aucun, ou si peu (présence de la mafia...)

 

Donc non R* ne fait pas du réchauffé. Du moins pas dans GTA. Ce nouvel opus se déroule à Los Santos, qui se situe dans l'état du San Andreas. Et puis il y aura probablement la présence des Ballas.

Les points communs avec SA s'arrêtent là. Donc GTA V ne sera pas un SA HD. Les persos, l'histoire, le gameplay, tous les trucs annexes... Tout ça sera nouveau. Après il y a toujours des trucs qui survivent d'un épisode à l'autre (la sentinel était déjà la dans SA, elle y était dans IV, et elle sera certainement là dans V)

Il y aura peut-être des clins d'œil, des easter eggs concernant SA (une tombe dans un cimetière, celle de Ryder ou BS pourquoi pas, ou une émission de TV relatant les événements de cette époque là, avec les émeutes, la mort de Tempenny...) mais rien de plus.

 

Et puis on a (presque) tous joué énormément à SA entre 2004 et 2008, certains y jouent encore d'ailleurs, on le connaît en long en large et en travers.

Qui claquerait 70€ dans un jeu qu'on connaît par cœur? Ça n'a aucun intérêt. La force de GTA, c'est que la série se renouvelle à chaque épisode.

[SaM GoLD 19]

GTA 5 = 5 FOIS RDR

LOS SANTOS = 5 FOIS LIBERTY CITY

ESPACES TRES URBAINS ET TÈRS PEUPLÉS DE LOS SANTOS PLUS PETIT QUE LIBERTY CITY.

Modifié 18 décembre 2012 par SaM GoLD

[Coach 1 514]

GTA 5 = 5 FOIS RDR

LOS SANTOS = 5 FOIS LIBERTY CITY

ESPACES TRES URBAINS ET TÈRS PEUPLÉS DE LOS SANTOS PLUS PETIT QUE LIBERTY CITY.

 

Mais aucune source

[guglix 173]

Uniquement Los Santos :

 

Liberty City :

[LeSolitaire 7 420]

@cpyca: Ça sert à rien qu'on perde notre temps je crois. Le pire c'est que le jour où il mettra la galette dans sa console, si la map ne fait "que" GTA IV + SA + RDR ça en fera encore un qui va pondre un caca nerveux contre R* parce qu'il sera frustré.

 

Et accessoirement SaM arrête le violet, ça fait mal aux yeux.

 

@gtagrand: pourquoi comparer les LS de SA avec le LC de GTA IV? Qu'est ce qu'on est sensé en déduire?

Modifié 18 décembre 2012 par LeSolitaire

[guglix 173]

@cpyca: Ça sert à rien qu'on perde notre temps je crois. Le pire c'est que le jour où il mettra la galette dans sa console, si la map ne fait "que" GTA IV + SA + RDR ça en fera encore un qui va pondre un caca nerveux contre R* parce qu'il sera frustré.

 

Et accessoirement SaM arrête le violet, ça fait mal aux yeux.

 

@gtagrand: pourquoi comparer les LS de SA avec le LC de GTA IV? Qu'est ce qu'on est sensé en déduire?

 

 

En faire je sais, pas, vu comme ça, on dirait que LC est plus grand que LS. Mais en réalité c'est l'inverse.

[IPB_Priv_02 2 757]

GTA 5 = 5 FOIS RDR

LOS SANTOS = 5 FOIS LIBERTY CITY

ESPACES TRES URBAINS ET TÈRS PEUPLÉS DE LOS SANTOS PLUS PETIT QUE LIBERTY CITY.

 

 

SALUT TWA! ACTIF OU PASSIF ?

[LeSolitaire 7 420]

Ah ok, mais en fait c'est pas comparable, les deux jeux font parti d'eres différentes. Le LS de GTA SA doit faire grosso modo 30% du LC de GTA IV.

 

Mais encore une fois ce n'est pas comparable en l'état. GTA SA appartient à l'ère GTA III, à l'époque R* ne cherchait pas à retranscrire complètement l'atmosphère d'une ville, c'était plus un prétexte pour offrir un défoulatoir à nous autres joueurs.

Par exemple dans SA Venturas et San Fierro ont approximativement la même surface que LS alors qu'en réalité LA est beaucoup plus vaste est peuplée que ces deux villes.

D'ailleurs je crois bien que le LC de GTA III est plus grand que le LS de GTA SA.

 

GTA IV a lancé une nouvelle ère, celle du HD, celle d'une certaine maturité aussi, et R* a décidé d'en profiter pour changer un peu son fusil d'épaule et de faire des maps de GTA non plus un "simple" bac à sable, mais d'en faire des persos à part entière.

Le LC de GTA IV s'inscrit donc dans cette veine là. On peut inclure aussi RDR dans la famille, où la map vit par elle même.

GTA V sera ainsi le troisième (et probablement dernier) jeu de cette ère, donc si on peut se baser un peu sur GTA IV pour se donner une idée du LS de GTA V, on peut oublier le LS de SA, qui appartient à une époque et une philosophie différente de ce que R* fait.

[Coach 1 514]

SALUT TWA! ACTIF OU PASSIF ?

 

[benoitDU31 0]

Evidemment que la campagne sera beaucoup plus grande que celle de RDR. Il ne faut pas oublier que dans RDR on se déplaçait a cheval alors que dans GTA on a des voitures <_< . Si on inclue des voitures sur la carte de RDR la map, tu la traverse en seulement 2 minutes <_< Et qui dit map plus grande que RDR dit forcément campagne plus grande.