Recommended Posts

 

Nana c'est au moment de la faute (mais c'est vrai t'as raison, la où à lieu le vrai contact genre quand il pousse c'est bien dans la surface tout juste :p ) mais pas quand se termine la faute ça c'est sûr.

 

Hum :

"La faute a commencé hors de la surface, il n'y avait pas penalty"

 

Au chapitre des recommandations pour la loi 12, concernant la faute "tenir un adversaire", il est précisé: "Si un défenseur commence à tenir un attaquant à l’extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l’intérieur de la surface, l’arbitre accordera un coup de pied de réparation."

 

La règle est explicite: si le geste fautif se poursuit à l'intérieur de la surface, il y a penalty. La question n'est pas de savoir où elle a commencé, mais où elle a fini...

 

Source : 6 idées fausses sur les règles - Les cahiers du football

 

Ce qui est, en soit, logique.

 

Nan pas ça que je veux dire, la faute hors surface qui dure 0.1 seconde soit l'abitre a un oeil de lynx ou il est archi furtif.

Il n'y a pas matière à siffler une faute hors cadre pas assez marquer.

C'est limite limite mais c'est vrai, dommage pour Marseille EDnwKK2MPXq_capture_d_ecran__8_.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nan pas ça que je veux dire, la faute hors surface qui dure 0.1 seconde soit l'abitre a un oeil de lynx ou il est archi furtif

De toute façon, y a pas de débat, la faute commence dans la surface et se finit dedans.

Modifié par RoM21

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Nana c'est au moment de la faute (mais c'est vrai t'as raison, la où à lieu le vrai contact genre quand il pousse c'est bien dans la surface tout juste :p ) mais pas quand se termine la faute ça c'est sûr.

 

Hum :

"La faute a commencé hors de la surface, il n'y avait pas penalty"

 

Au chapitre des recommandations pour la loi 12, concernant la faute "tenir un adversaire", il est précisé: "Si un défenseur commence à tenir un attaquant à l’extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l’intérieur de la surface, l’arbitre accordera un coup de pied de réparation."

 

La règle est explicite: si le geste fautif se poursuit à l'intérieur de la surface, il y a penalty. La question n'est pas de savoir où elle a commencé, mais où elle a fini...

 

Source : 6 idées fausses sur les règles - Les cahiers du football

 

Ce qui est, en soit, logique.

 

Nan pas ça que je veux dire, la faute hors surface qui dure 0.1 seconde soit l'abitre a un oeil de lynx ou il est archi furtif.

Il n'y a pas matière à siffler une faute hors cadre pas assez marquer.

C'est limite limite mais c'est vrai, dommage pour Marseille EDnwKK2MPXq_capture_d_ecran__8_.png

 

 

Bordel j'ai cherché où c'était pour lancer la vidéo et j'ai compris.

 

La vie de ma mère tu me refais plus jamais ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

 

Nana c'est au moment de la faute (mais c'est vrai t'as raison, la où à lieu le vrai contact genre quand il pousse c'est bien dans la surface tout juste :p ) mais pas quand se termine la faute ça c'est sûr.

 

Hum :

"La faute a commencé hors de la surface, il n'y avait pas penalty"

 

Au chapitre des recommandations pour la loi 12, concernant la faute "tenir un adversaire", il est précisé: "Si un défenseur commence à tenir un attaquant à l’extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l’intérieur de la surface, l’arbitre accordera un coup de pied de réparation."

 

La règle est explicite: si le geste fautif se poursuit à l'intérieur de la surface, il y a penalty. La question n'est pas de savoir où elle a commencé, mais où elle a fini...

 

Source : 6 idées fausses sur les règles - Les cahiers du football

 

Ce qui est, en soit, logique.

 

Nan pas ça que je veux dire, la faute hors surface qui dure 0.1 seconde soit l'abitre a un oeil de lynx ou il est archi furtif.

Il n'y a pas matière à siffler une faute hors cadre pas assez marquer.

C'est limite limite mais c'est vrai, dommage pour Marseille EDnwKK2MPXq_capture_d_ecran__8_.png

 

 

Bordel j'ai cherché où c'était pour lancer la vidéo et j'ai compris.

 

La vie de ma mère tu me refais plus jamais ça.

 

Haha TheDoc, c'est la sortie de GTA V sur pc t'es en surchauffe mec, détends ton string :p pète un bon co)up respire (Fouuuuuuu. . .)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plutôt bonne nouvelle.

 

Ca éviterais peut-être à l'avenir les grosses bourdes d'arbitrage. :sleep:

 

http://www.europe1.fr/sport/football/articles/la-goal-line-technology-bientot-en-ligue-1-2427317#utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plutôt bonne nouvelle.

 

Ca éviterais peut-être à l'avenir les grosses bourdes d'arbitrage. :sleep:

 

http://www.europe1.fr/sport/football/articles/la-goal-line-technology-bientot-en-ligue-1-2427317#utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

C'est un gros investissement qui servira pour un match sur 100. Nul a chié.

Me rappel en CDM l'arbitre a quand même hésité sur le but de Benzema alors qu'il a le résultat en temps direct sur sa montre.

Investir dans la vidé en général (comme au rugby exemple: 3mec hors terrain ont les replays ils donnent une décision rapide et juste à l'arbitre sur le terrain) et pas d'embrouille tout le monde est heureux!

 

C'est quand même bizard d'avoir une technologie de pointe, (pour quelque chose utile 1 fois par an) alors que sur le terrain il y a des erreurs d'arbitrage pour savoir s'il y a corner ou balle au gardien.

Modifié par The Baddest

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plutôt bonne nouvelle.

Ca éviterais peut-être à l'avenir les grosses bourdes d'arbitrage. :sleep:

http://www.europe1.fr/sport/football/articles/la-goal-line-technology-bientot-en-ligue-1-2427317#utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

ENFIN!

 

C'est une bonne nouvelle, on parle enfin d'aider les arbitres. Même si c'est cher par rapport au nombre de litiges, ça éviterait les polémiques comme lors d'OM-OL.

 

Après, c'est pas interdit pour la Ligue d'aider les clubs à financer une partie de cette installation.

 

Et puis, si on fait rien, on va encore être à la ramasse par rapport aux autres championnats européens. C'est bien beau de taper sur les arbitres si on les aide pas.

 

En espérant que ça se fasse et qu'ensuite on parle de la vraie vidéo dans le foot. Mais bon, ça faut voir au dessus de la LFP.

Modifié par RoM21

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Plutôt bonne nouvelle.

Ca éviterais peut-être à l'avenir les grosses bourdes d'arbitrage. :sleep:

http://www.europe1.fr/sport/football/articles/la-goal-line-technology-bientot-en-ligue-1-2427317#utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

ENFIN!

 

C'est une bonne nouvelle, on parle enfin d'aider les arbitres. Même si c'est cher par rapport au nombre de litiges, ça éviterait les polémiques comme lors d'OM-OL.

 

Après, c'est pas interdit pour la Ligue d'aider les clubs à financer une partie de cette installation.

 

Et puis, si on fait rien, on va encore être à la ramasse par rapport aux autres championnats européens. C'est bien beau de taper sur les arbitres si on les aide pas.

 

En espérant que ça se fasse et qu'ensuite on parle de la vraie vidéo dans le foot. Mais bon, ça faut voir au dessus de la LFP.

 

ça va pas aider!

 

(en gros on commence par la fin si tu veux)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant