Nouvelle image 24/05/2013

[Liberty 2 455]

Si il s'agit d'un vrai j'avoue être un peu déçu, le gars de Gameblog qui a assisté à la présentation a dit qu'il n'y avait pas de clipping ni d'alliasing, hors vous m'excuserez mais là... ça pique les yeux.

Et puis c'est quoi ça ?

 

 

C'est même pas bien ajusté, je sais qu'ils utilisent les mêmes textures mais si visible que ça (et laid au passage) ça m'étonne, même dans GTA IV on a pas ça...

 

J'y crois qu'a 8%, même pas 10...

Modifié 24 mai 2013 par LibertyG100

[Vespucchix 661]

@LibertyG100: Après on ne sais pas de quand date le screenshot , donc c'est vraiment très difficile de pouvoir juger , oui on peut juger le screenshot mais qui te dit qu'il ne date pas de 4 ou 5 mois en arrière ?

[Shotaro 189]

@LibertyG100: Après on ne sais pas de quand date le screenshot , donc c'est vraiment très difficile de pouvoir juger , oui on peut juger le screenshot mais qui te dit qu'il ne date pas de 4 ou 5 mois en arrière ?

ont voit vraiment la difference entre ce Screenshots et celle là en dessous

[Hodomani 28]

je pense à un mod sur GTA IV

[David-FERREIRA 18]

Si il s'agit d'un vrai j'avoue être un peu déçu, le gars de Gameblog qui a assisté à la présentation a dit qu'il n'y avait pas de clipping ni d'alliasing, hors vous m'excuserez mais là... ça pique les yeux.

Et puis c'est quoi ça ?

 

 

C'est même pas bien ajusté, je sais qu'ils utilisent les mêmes textures mais si visible que ça (et laid au passage) ça m'étonne, même dans GTA IV on a pas ça...

 

J'y crois qu'a 8%, même pas 10...

 

Je suis d'accord avec toi te je reste sur mon avis du départ =)

 

L'eau semble aussi avoir un effet différent plus loin par rapport a celle a coté du sub, comme si il le premier plan était inséré sur une autre image.

Modifié 24 mai 2013 par David-FERREIRA

[Liberty 2 455]

@LibertyG100: Après on ne sais pas de quand date le screenshot , donc c'est vraiment très difficile de pouvoir juger , oui on peut juger le screenshot mais qui te dit qu'il ne date pas de 4 ou 5 mois en arrière ?

 

Mais quel en serait l’intérêt ? Pourquoi faire fuiter une vieille image si on peu faire fuiter une récente, toute belle qui fait rêver ? Surtout que une fuite chez Rockstar... C'est plus du prémédité... Alors pourquoi ils auraient montrer un vieux screenshot à 4 mois de la sortie du jeu qui a d'ailleurs été repoussé pour justement peaufiner le jeu, cela fait donc penser qu'ils ont rien foutu niveau esthétique, et donc cela fait passer les journalistes pour des menteurs, eux qui disaient "Oh c'est beau pas d'aliasing ni de clipping, pendant la descente tout était visible et "net""...

[Romain444 73]

 

Non mais ceux qui disent fake vous êtes con où quoi ? C'est une image in game !

On voit très bien que ce n'est pas un fake ! C'est impossible à faire un fake comme ça ! è.è J'en suis sûr à 400 % ! J'en mettrais ma main a coupé tellement c'est évident.

 

C'est clairement GTAV tout colle, le lieu sous un angle différent, exactement le sous-marin qu'on a déjà vu etc...

 

Pourquoi la distance d'affichage est-elle pas superbe par rapport aux autres screens ?

Tout simplement car la photo est prise dans une direction où il n'y a pas de montagne, ni de grand grattes ciel au loin. (quoi que sur la droite derrière le pont on arrive à en voir mais en plus il y a de la brume donc voilà...)

Ce screen est magnifique, bien plus que le premier je trouve.

 

 

Et pour répondre à SupaRosa l'eau ne rentre dans dans le sous marin, c'est juste le reflet de la vitre.

Même si visiblement le sous marin ne changera pas de couleur.

Ne traite pas ceux qui croient au fake de "con" cela n'est pas très sympathique de ta part , explique leur ton point de vue mais sans manquer de respect , et le screen n'est pas un fake.

 

 

Excusez moi mais bon quand je vois des aberrations ça m'énerve !

Je vois même pas comment on peut dire qu'il s'agit d'un fake... donc pour les choses idiotes de pars leur évidence, je montre mes crocs à ceux qui jouent les débiles.

Point barre. Il n'y a pas de discussion possible à ce sujet, et ce n'est pas une question de respect des opinions des uns et des autres. C'est juste une question de bon sens et de réalité.

Je n'accepte pas de voir certains faire autant fausse route.

[baal42 17]

Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a aucune trace de cette image sur le site de R*.

Modifié 24 mai 2013 par baal42

[Tarkoss 2 654]

Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y aucune trace de cette image sur le site de R*.

C'est normal c'est sensé être une "fuite"

[mkr 684]

Pour moi c'est une image in game. Après peut-être que c'est un fake. Mais bon on dirait pas.

[David-FERREIRA 18]

 

 

Non mais ceux qui disent fake vous êtes con où quoi ? C'est une image in game !

On voit très bien que ce n'est pas un fake ! C'est impossible à faire un fake comme ça ! è.è J'en suis sûr à 400 % ! J'en mettrais ma main a coupé tellement c'est évident.

 

C'est clairement GTAV tout colle, le lieu sous un angle différent, exactement le sous-marin qu'on a déjà vu etc...

 

Pourquoi la distance d'affichage est-elle pas superbe par rapport aux autres screens ?

Tout simplement car la photo est prise dans une direction où il n'y a pas de montagne, ni de grand grattes ciel au loin. (quoi que sur la droite derrière le pont on arrive à en voir mais en plus il y a de la brume donc voilà...)

Ce screen est magnifique, bien plus que le premier je trouve.

 

 

Et pour répondre à SupaRosa l'eau ne rentre dans dans le sous marin, c'est juste le reflet de la vitre.

Même si visiblement le sous marin ne changera pas de couleur.

Ne traite pas ceux qui croient au fake de "con" cela n'est pas très sympathique de ta part , explique leur ton point de vue mais sans manquer de respect , et le screen n'est pas un fake.

 

 

Excusez moi mais bon quand je vois des aberrations ça m'énerve !

Je vois même pas comment on peut dire qu'il s'agit d'un fake... donc pour les choses idiotes de pars leur évidence, je montre mes crocs à ceux qui jouent les débiles.

Point barre. Il n'y a pas de discussion possible à ce sujet, et ce n'est pas une question de respect des opinions des uns et des autres. C'est juste une question de bon sens et de réalité.

Je n'accepte pas de voir certains faire autant fausse route.

 

 

Nous sommes libre d'avoir un avis différent du tiens... Si ça t’énerve et qu'il n'y a pas discutions possible selon toi, va ailleurs... Il n'est pas interdit de débattre sur le sujet, toi si ça te semble si évident que cela, tant mieux pour toi, passe ton chemin...

Modifié 24 mai 2013 par David-FERREIRA

[mkr 684]

Calmez-vous les mecs il s'est emporter point barre. Restez sur le sujet

[David-FERREIRA 18]

Calmez-vous les mecs il s'est emporter point barre. Restez sur le sujet

Le souci c'est que c'est la 2eme fois qu'il s'emporte et que c'est a la limite du respect envers ceux qui ont un doute...

[Liberty 2 455]

C'est moi ou il y a un problème d'ombres ?

 

[GTAHOLIC 24]

La visibilité de la partie inférieure à travers l'eau est MA-GNI-FI-QUE !

[David-FERREIRA 18]

C'est moi ou il y a un problème d'ombres ?

 

Bien vu ! les 2 ombres ne correspondent pas ensemble, la thèse d'un premier plan sur un second est donc possible.

[maxX76 106]

C'est moi ou il y a un problème d'ombres ?

 

ah c'est bon le jeu ne peut pas et parfait non plus

[smoky971 12]

Il est en manque de GTA que quelqu'un appel R* on va le perdre!!!!!!

[kefta83 156]

c'est louche car dire que c'est un montage sur deux plans qu'on a pas vu ,enfin que personne a vu jusqu'ici

[David-FERREIRA 18]

c'est louche car dire que c'est un montage sur deux plans qu'on a pas vu ,enfin que personne a vu jusqu'ici

 

Exact ! c'est pour ça, je suis vraiment sceptique mais a la fois sa parait curieux que se soit des plans jamais vu auparavant, il nous faudrait vraiment une source officiel ou bien que R* se prononce sur le screen...