Les photos artistiques des membres

[Nostra 3 037]

Même pas besoin de faire ça, tu peux accéder à l'image entière via l'inspecteur d'élément

 

 

 

Et quant au filigrane en bas à gauche de l'image, un coup de tampon et c'est bon. C'est comme avec Vanish, les taches s'évanouissent.

 

C'est ce que j'ai fait.

[IFoundPigsy 3 156]

Pas de moi, mais photo remarquable :

Euhhh la photo est sans aucune retouche?

[Blueprint 2 544]

Je ne pense pas, c'est juste une photo prise avec le soleil couchant.

[Infernus 2 235]

Au début j'ai pensé à une photo thermique.

 

Et après j'ai réalise que ce que je disais était complètement stupide.

[Mcfly_7 3 306]

Sinon pour pas se faire voler ses photos on peut faire comme les photographes de mauvais goûts

 

 

LE WATERMARK..

 

Dans la catégorie mauvais goût :

 

LE HDR... kom c moche lol

[Blueprint 2 544]

Et encore, même là, on peut toujours le supprimer.

[Mcfly_7 3 306]

Et encore, même là, on peut toujours le supprimer.

 

Ouais enfin tu vas quand même abimer la photo et si tu souhaites faire du tirage ça se verra (peut-être pas sur écran).

 

Mais j'ai remarqué que plus le watermark est gros plus le photographe est mauvais.

Modifié 17 août 2014 par Mcfly_7

[Nostra 3 037]

Dans la catégorie mauvais goût :

 

LE HDR... kom c moche lol

 

Bah moi, j'adore.

[Blueprint 2 544]

Tous ne sont pas mauvais :

 

 

C'est impossible d'obtenir une photo comme ça sans utiliser le HDR.

[Mcfly_7 3 306]

C'est sur que c'est impossible, mais cette surexpositionconstante je ne trouve pas ça très jolie et le piqué est affreux à la limite je préfère des longues expositions

 

 

C'est plus naturel et moins "commun"

[IFoundPigsy 3 156]

Tous ne sont pas mauvais :

C'est impossible d'obtenir une photo comme ça sans utiliser le HDR.

Magnifique! Quel ville est représentée?

[Dje La Planque 5 631]

 

Tous ne sont pas mauvais :

C'est impossible d'obtenir une photo comme ça sans utiliser le HDR.

Magnifique! Quel ville est représentée?

 

Hong Kong sur la photo de BP.

 

Beijing sur la photo de McFly.

 

Merci l'architecture d'être aussi facilement reconnaissable.

Modifié 18 août 2014 par Dje La Planque

[Mcfly_7 3 306]

 

https://www.youtube.com/watch?v=7jPu2lnfYvc

[Infernus 2 235]

J'avais oublié quelques photos des perroquets. Les voici :

 

 

[Dharma76 3 042]

Mcfly_7 : C'est vrai que le rendu HDR n'est pas extra, beaucoup trop de couleurs mais il y a son dérivé, le DRI (ce que je pratique de temps en temps) qui a un rendu beaucoup plus naturel et on peut faire des magnifiques photos, ni sous-ex, ni sur-ex, bonnes couleurs etc.

 

Photo de la Tour Eiffel faîte la semaine dernière.

[Blueprint 2 544]

C'est bien, mais par contre je trouve que le flare jaune au-dessud du bateau-mouche fait un peu bizarre.

 

Au passage, j'aurai sans doute pas mal de photos à vous mettre ce soir, depuis le temps que je n'ai pas posté...

[Blueprint 2 544]

Comme promis, voici les photos des deux dernières semaines :

 

Une voiture qui a un peu raté le virage :

 

 

 

Trèfles :

 

 

 

Zone en amont de l'Odet :

 

 

 

 

Libellule (je n'ai pas réussi à la photographier avec les ailes déployées) :

 

 

 

 

Penmarc'h :

 

 

 

 

Bord de mer :

 

 

 

 

 

 

Bateau de dragage :

 

 

 

 

La porte de cette petite grue portuaire n'était même pas fermée !

 

 

 

Plante carnivore. Plus écologique (et aussi plus efficace, contrairement à mes attentes) que les produits vendus dans le commerce.

 

[Utopia 861]

Amsterdam

Et une Rolls Royce que j'ai croisé à Bruges ( Belgique ), au calme

[Yan22 5 913]

Amsterdam

 

T'es allé à Amsterdam ? T'en a profité j'espère.

[Utopia 861]

Pas pu, j'étais avec mes parents, mais j'y retournerai de toute façon, c'est une ville magnifique, et les habitantes aussi.