Pendant ce temps là chez Watch Dogs France...

[Invité Bilispace_Youtube]

Bonjour à tous, je faisait un petit tour chez Watch Dogs France et j'ai trouvé un sujet nous concernant, http://watchdogs-france.fr/forum-sujet-1501#reponse

 

Au passage j'ai remarqué que le sujet avait été commencé par un membre qui se trouve également sur GTANF car il s'agit de BGM: https://www.gtanf.com/forums/index.php?showuser=32184

 

Chez nous il y a eu également un sujet les concernants: https://www.gtanf.com/forums/index.php?showtopic=13933&hl=%2Bwatch+%2Bdogs

 

Exemple de commentaire à notre sujet:

 

-Par fanofkpop

 

80 heures de jeu ? 100 missions ???

Aaah, enfin un jeu avec une durée de vie vraiment intéressante !

Watch_Dogs est beaucoup plus réaliste que GTA, aussi.

Libre et réaliste : voilà la combinaison qui me plaît !

 

-Par Franco

Pour moi c'est Watch dogs sans hésitation, en + watch dogs est en français, c'est bien de savoir ce que les passants disent, je dirais même que c'est rigolo lol, je me rappel de mille choses sur driver et hitman hi hi hi

 

Mais quelles sont vos réponses à leurs avis sur nôtre jeu?

 

 

P.S: Vos réponses ne doivent pas contenir de vulgarité, ce sujet est amical! Et je remercie BGM d'avoir créé le sujet chez eux.

 

 

Sachez que j'ai créé un même sujet chez eux mais dans l'autre sens.

En espérant que ce sujet vous plaira au revoir!

[GTA_LSPD 43]

Perso je trouve les deux jeux au mêmes niveaux et après GTA et aussi libre et réaliste et je préfère que le jeu soit en anglais car ça te met bien dans l'ambiance américaine, l'ambien de Rockstar aussi.

[IPB_Priv_02 2 757]

Toute façon, on sait tous que c'est un débat sans fin. C'est comme pour la PS4 / Xbox One. Attendons d'avoir le jeu dans les mains pour vraiment avancer ce que l'on avance. Surtout que les arguments sur l'autre site ne sont pas si recevables que ça.

[Cambiasky 437]

Certains arguments avancés par leurs membres sont une blague.

Je vois que l'avis est plus favorable à Watch Dogs (normal, un forum WD)...

 

Premièrement, j'ai vu une comparaison du genre :

Watch Dogs : liberté

GTA : fun

Je pense pas qu'il ait vraiment joué à un GTA celui-là.

S'il y'a bien un jeu qui offre énormément de liberté et qui basé même sur cette liberté c'est Grand Theft Auto et il sera complètement plus libre que Watch Dogs.

Je m'explique, Watch Dogs paraît un peu, comment dire ? Vous ressentez la même liberté dans un Assassin's Creed qu'un GTA IV ?

Quand je vois Watch Dogs comme ça, je bloque, j'ai pas l'impression que l'on puisse tirer sur une tonne de PNJ comme dans GTA.

Je n'aime jamais trouvé les jeux d'Ubisoft d'une totale liberté, ça pénalise toujours quand on enfreint la loi.

 

Deuxièmement, les possibilités et activités. Je ne peux pas me prononcer vu qu'on ne sait pas trop sur Watch Dogs mais si j'ai mon propre avis sur lequel sera le plus complet.

Ce que l'on apprit sur GTA V est quand même déjà énorme.

 

Troisièmement, je déteste comment bouge le personnage et comment est positionné la caméra. Je suis pas à l'aise dans ce style.

Pour les voitures, je n'ai pas confiance en Ubisoft sur ce coup. Je doute vraiment que les voitures soient agréables à conduire.

 

Quatrièmement, ils attaquent l'innovation. J'espère que c'est une blague. GTA V a totalement innové.

Dire que Rockstar ne prend pas de risque et se repose sur ses lauriers, c'est culotté quand même. (oui monsieur!)

Rocstar a pris le risque de mettre 3 personnages, ça avait même déplu à plusieurs et ils ont quand même réussi à nous les faire tous aimer. Le switch est une grosse innovation.

Non, GTA ne se résume pas à faire des missions pour tel et tel, tuer et coucher avec de gentilles dames. C'est bien plus profond.

Après si l'on a joué qu'à un seul opus... C'est pas très correct que de se baser uniquement sur celui-ci.

Pas d'innovation depuis GTA III ? Je ne ferais pas de commentaire là-dessus.

 

Cinquièmement, les avions et hélicoptères ne seront pas de la partie dans Watch Dogs si je ne me trompe pas. J'ai envie de dire heureusement, la map aurait vite été survolée. Le paysage de WD me rappelle GTA IV, un GTA IV en largement plus certes mais un GTA IV. Heureusement qu'il y'a GTA V pour un peu de campagne, désert et de belles plages.

 

Dernièrement, le réalisme. Le truc qui revient tout le temps. C'est un jeu bordel, qu'est-ce qu'on en a à taper que ce soit extrêmement réaliste ou pas ? GTA est réaliste mais pas en tout point et dites moi quel jeu dans le monde est totalement réaliste ?

Vous allez faire quoi avec "le réalisme" ? Vous serez prêt à perdre des bons éléments dans un jeu parce qu'ils ne sont pas réalistes ?

La vie, elle, est réaliste. Le jeu doit rester jeu.

 

Watch Dogs ne rivalise pas avec GTA mais s'il s'annonce prometteur. Je ne le dénigre absolument pas mais dans le genre GTA-like il est dessous de celui qui est même le maître et créateur de ce genre.

 

Quel pavé...

Modifié 6 juillet 2013 par Cambiasky

[GTA_LSPD 43]

Exactement !!!!! Bien dit !!!!!

[Invité Bilispace_Youtube]

Du côté de chez eux: http://watchdogs-france.fr/forum-sujet-3110#reponse

Modifié 6 juillet 2013 par Bilispace_Youtube

[xxtrevorxx 27]

Visiblement ils n'osent pas répondre du côté de chez eux: http://watchdogs-france.fr/forum-sujet-3110#reponse

Car il nia pas beaucoup de personne inscrie sur leur forum .Et pas beacoup d'entre eu sont connecter.

Modifié 6 juillet 2013 par xxtrevorxx

[GTA_LSPD 43]

Peut-être que Watch dogs est moins populaire que GTA V ?

[LeSolitaire 7 420]

Entièrement d'accord avec Cambiasky. Que les mecs défendent "leur" jeu, ça se comprend, on fait la même chose ici. Que WD soit un très bon, voir un excellent jeu, c'est fortement possible.

 

Par contre, pour dégueuler sur R* comme ils le font, il faut ne vraiment pas connaître la série GTA pour raconter les âneries qu'ils débitent. Mis à part peut-être GTA II et VC, tous les autres opus ont été une énorme avancée par rapport au précédent. La 3D an partir de GTA III, la HD avec GTA IV, pour le côté technique, un côté rpg hyper poussé dans SA, un côté social in game dans GTA IV ou Niko peut rencontrer ses potes quand il le veut...

 

Et encore, je parle pas de RDR, qui est cousin plus que germain, limite petit frère, des GTA.

 

Alors après on peut trouver toutes sortes de défauts aux différents opus en eux même, que sA va trop du côté "je suis le maître du monde", que GTA IV est trop sombre, etc... Mais attaquer sur l'innovation...

[GTA_LSPD 43]

Entièrement d'accord avec Cambiasky. Que les mecs défendent "leur" jeu, ça se comprend, on fait la même chose ici. Que WD soit un très bon, voir un excellent jeu, c'est fortement possible.

 

Par contre, pour dégueuler sur R* comme ils le font, il faut ne vraiment pas connaître la série GTA pour raconter les âneries qu'ils débitent. Mis à part peut-être GTA II et VC, tous les autres opus ont été une énorme avancée par rapport au précédent. La 3D an partir de GTA III, la HD avec GTA IV, pour le côté technique, un côté rpg hyper poussé dans SA, un côté social in game dans GTA IV ou Niko peut rencontrer ses potes quand il le veut...

 

Et encore, je parle pas de RDR, qui est cousin plus que germain, limite petit frère, des GTA.

 

Alors après on peut trouver toutes sortes de défauts aux différents opus en eux même, que sA va trop du côté "je suis le maître du monde", que GTA IV est trop sombre, etc... Mais attaquer sur l'innovation...

GTA VC !!!! Mais c'est un exellent jeu même à l'heure actuelle !!!

[El Muchacho 116]

GTA V est incontestablement et de très loin supérieur, a mon avis, Watch Dogs va finir comme Saint Row 2 et 3 et bien d'autres car les seuls capables de faire un GTA like digne de ce nom c'est Rockstar et personne d'autres, le seul GTA like que j'ai aimé en dehors de GTA lui même c'était Driver parallel lines pour son ambiance 70s disco.

Modifié 6 juillet 2013 par El Muchacho

[vLx 1 206]

Pour les voitures, je n'ai pas confiance en Ubisoft sur ce coup. Je doute vraiment que les voitures soient agréables à conduire.

 

Ah mais ça se voit clairement. En effet, dans un ancien trailer on voyait la moto se braquer de façon trop exagérée et de façon trop peu réaliste. Idem pour une berline noire qui zigzaguait entre les autres voitures.

 

À titre de comparaison, cette conduite me fait énormément penser à Snow dans Trackmania United Forever, notamment au niveau de la façon de tourner:

 

 

 

 

Voici une petite vidéo pour prouver à quel point la conduite des véhicules est vraiment bof..

 

 

 

[LeSolitaire 7 420]

 

 

 

 

Entièrement d'accord avec Cambiasky. Que les mecs défendent "leur" jeu, ça se comprend, on fait la même chose ici. Que WD soit un très bon, voir un excellent jeu, c'est fortement possible.

 

Par contre, pour dégueuler sur R* comme ils le font, il faut ne vraiment pas connaître la série GTA pour raconter les âneries qu'ils débitent. Mis à part peut-être GTA II et VC, tous les autres opus ont été une énorme avancée par rapport au précédent. La 3D an partir de GTA III, la HD avec GTA IV, pour le côté technique, un côté rpg hyper poussé dans SA, un côté social in game dans GTA IV ou Niko peut rencontrer ses potes quand il le veut...

 

Et encore, je parle pas de RDR, qui est cousin plus que germain, limite petit frère, des GTA.

 

Alors après on peut trouver toutes sortes de défauts aux différents opus en eux même, que sA va trop du côté "je suis le maître du monde", que GTA IV est trop sombre, etc... Mais attaquer sur l'innovation...

 

GTA VC !!!! Mais c'est un exellent jeu même à l'heure actuelle !!!

Je dis pas que VC est un mauvais jeu. Je dis juste qu'en terme d'innovation, il n'a pas forcément apporté autant que GTA III, SA ou IV. Modifié 6 juillet 2013 par LeSolitaire

[Cambiasky 437]

 

 

 

Entièrement d'accord avec Cambiasky. Que les mecs défendent "leur" jeu, ça se comprend, on fait la même chose ici. Que WD soit un très bon, voir un excellent jeu, c'est fortement possible.

 

Par contre, pour dégueuler sur R* comme ils le font, il faut ne vraiment pas connaître la série GTA pour raconter les âneries qu'ils débitent. Mis à part peut-être GTA II et VC, tous les autres opus ont été une énorme avancée par rapport au précédent. La 3D an partir de GTA III, la HD avec GTA IV, pour le côté technique, un côté rpg hyper poussé dans SA, un côté social in game dans GTA IV ou Niko peut rencontrer ses potes quand il le veut...

 

Et encore, je parle pas de RDR, qui est cousin plus que germain, limite petit frère, des GTA.

 

Alors après on peut trouver toutes sortes de défauts aux différents opus en eux même, que sA va trop du côté "je suis le maître du monde", que GTA IV est trop sombre, etc... Mais attaquer sur l'innovation...

 

 

GTA VC !!!! Mais c'est un exellent jeu même à l'heure actuelle !!!

 

 

Je suis d'accord mais ce que LeSolitaire dit c'est qu'il n'y a pas de grande innovation dans Vice City par rapport à GTA III.

Le changement de décor était bien, ce fut le premier GTA au soleil mais il n'y a pas eu de réelles innovations.

 

GTA I : Tout premier GTA.

GTA III : Passage à la 3D

San Andreas : Plus poussé dans le RPG, campagne, désert, possibilités de plonger, une carte énorme.

GTA IV : Plus poussé dans le réalisme, côté sociale, des graphismes surprenants (à sa sortie).

GTA V : Trois personnages et énormément de choses...

 

@vLx : J'ai vu la vidéo, ça confirme bien ce que je pensais.

Modifié 6 juillet 2013 par Cambiasky

[Vincent02 76]

 

 

 

Entièrement d'accord avec Cambiasky. Que les mecs défendent "leur" jeu, ça se comprend, on fait la même chose ici. Que WD soit un très bon, voir un excellent jeu, c'est fortement possible.

 

Par contre, pour dégueuler sur R* comme ils le font, il faut ne vraiment pas connaître la série GTA pour raconter les âneries qu'ils débitent. Mis à part peut-être GTA II et VC, tous les autres opus ont été une énorme avancée par rapport au précédent. La 3D an partir de GTA III, la HD avec GTA IV, pour le côté technique, un côté rpg hyper poussé dans SA, un côté social in game dans GTA IV ou Niko peut rencontrer ses potes quand il le veut...

 

Et encore, je parle pas de RDR, qui est cousin plus que germain, limite petit frère, des GTA.

 

Alors après on peut trouver toutes sortes de défauts aux différents opus en eux même, que sA va trop du côté "je suis le maître du monde", que GTA IV est trop sombre, etc... Mais attaquer sur l'innovation...

 

GTA VC !!!! Mais c'est un exellent jeu même à l'heure actuelle !!!

Je dis pas que VC est un mauvais jeu. Je dis juste qu'en terme d'innovation, il n'a pas forcément apporter autant que GTA III, SA ou IV.

 

je crois qu'ils ont mis à peu prés 7 mois pour le faire

 

 

 

 

 

Entièrement d'accord avec Cambiasky. Que les mecs défendent "leur" jeu, ça se comprend, on fait la même chose ici. Que WD soit un très bon, voir un excellent jeu, c'est fortement possible.

 

Par contre, pour dégueuler sur R* comme ils le font, il faut ne vraiment pas connaître la série GTA pour raconter les âneries qu'ils débitent. Mis à part peut-être GTA II et VC, tous les autres opus ont été une énorme avancée par rapport au précédent. La 3D an partir de GTA III, la HD avec GTA IV, pour le côté technique, un côté rpg hyper poussé dans SA, un côté social in game dans GTA IV ou Niko peut rencontrer ses potes quand il le veut...

 

Et encore, je parle pas de RDR, qui est cousin plus que germain, limite petit frère, des GTA.

 

Alors après on peut trouver toutes sortes de défauts aux différents opus en eux même, que sA va trop du côté "je suis le maître du monde", que GTA IV est trop sombre, etc... Mais attaquer sur l'innovation...

 

 

GTA VC !!!! Mais c'est un exellent jeu même à l'heure actuelle !!!

 

 

Je suis d'accord mais ce que LeSolitaire dit c'est qu'il n'y a pas de grande innovation dans Vice City par rapport à GTA III.

Le changement de décor était bien, ce fut le premier GTA au soleil mais il n'y a pas eu de réelles innovations.

 

GTA I : Tout premier GTA.

GTA III : Passage à la 3D

San Andreas : Plus poussé dans le RPG, campagne, désert, possibilités de plonger, une carte énorme.

GTA IV : Plus poussé dans le réalisme, côté sociale, des graphismes surprenants (à sa sortie).

GTA V : Trois personnages et énormément de choses...

 

pour GTA I ils avaient prévus de le faire en 3D et pour GTA III de mettre un mode multijoueur

[OverXKill 379]

Tout ce que j'ai retenu c'est que BGM est inscrit sur ce site

 

Sérieusement, selon moi, GTA 5 et Watch Dogs vont être en guerre, une guerre qui sera gagnée par GTA 5

[LeSolitaire 7 420]

Une guerre? Faut arrêter avec ça. Ça n'apporte rien à la discussion. Pour moi, GTA V et WD ne sont pas comparables.

 

Rien que par la narration choisie d'ailleurs, R* fait dans l'humour gras, noir, avec x allusions aux cul, voir carrément du scatophile alors WD va clairement vers quelque chose de beaucoup plus sérieux.

 

GTA V raconte l'histoire d'une bande de braqueur qui cherche à se faire du fric par tous les moyens, alors que WD raconte l'histoire d'un hacker solitaire (c'est pas moi) qui a visiblement quelques comptes à régler avec son passé.

 

En gros, leur seul point commun, pour l'instant, c'est un open world qui se déroule à une époque contemporaine.

[Vincent02 76]

 

 

Pour les voitures, je n'ai pas confiance en Ubisoft sur ce coup. Je doute vraiment que les voitures soient agréables à conduire.

 

Ah mais ça se voit clairement. En effet, dans un ancien trailer on voyait la moto se braquer de façon trop exagérée et de façon trop peu réaliste. Idem pour une berline noire qui zigzaguait entre les autres voitures.

 

À titre de comparaison, cette conduite me fait énormément penser à Snow dans Trackmania United Forever, notamment au niveau de la façon de tourner:

 

 

 

 

 

 

Voici une petite vidéo pour prouver à quel point la conduite des véhicules est vraiment bof..

 

 

 

 

 

 

on dirait NFS ou Saint Row 3 et 4 rien qu'à cause de ça je sens que ce WD va pas me plaire

Modifié 6 juillet 2013 par Vincent02

[vLx 1 206]

on dirait NFS ou Saint Row 3 et 4 rien qu'à cause de ça je sens que ce WD va pas me plaire

 

NFS? Oulah non, NFS est bien mieux niveau conduite, car c'est un jeu axé à 100% sur la conduite

[Dee Loc 118]

Je pense que dans WD, une fois l'histoire terminée il ne restera plus grand chose à faire si ce n'est hacker des téléphones sans réel objectif.