Une question sur GTA V ?

[67empereur 28]

ok je suis content qui s'arrête sinon j'aurai tuer quelqu'un

[hinoki 90]

ok je suis content qui s'arrête sinon j'aurai tuer quelqu'un

T'es nul moi ch'suis pas mort ! tu va voir en multi !

[RVdelaVDA 2 604]

C'est dommage qu'un topic travaillé comme celui ci soit floodé de kikoo.

Essayez de poster des trucs plus réfléchi, en rapport avec le sujet.

vLx : Ah bon ? Pourtant on en a vu nul part de la neige ! ^^

[67empereur 28]

je serais content de tuer tout le monde en multi ou de faire des dégat dans gta5

[WAR-RAOK_Airsoft 84]

Il est énorme cette article sur GTA V (disparu au milieu des commentaires), les réponses apportées par la vidéo de gameplay étaient déjà données en Décembre 2012 ? Je comprends pourquoi ceux qui suivent l'actualité depuis 5 ans sont comme des fous en ce moment. J-47 les gars, faîtes pas une syncope, pas tout de suite

[67empereur 28]

ouai a mon avis il sont en train de s'arracher le crane car a mon avis il ont du s'arracher les cheveux quand ils ont appris que gta5 serait reporter

[darknic29 108]

Il est énorme cette article sur GTA V (disparu au milieu des commentaires), les réponses apportées par la vidéo de gameplay étaient déjà données en Décembre 2012 ? Je comprends pourquoi ceux qui suivent l'actualité depuis 5 ans sont comme des fous en ce moment. J-47 les gars, faîtes pas une syncope, pas tout de suite

ca va venir vite

[67empereur 28]

il peuvent c'est pas grave tant pis si il meurt comme on dit 1 de perdu 10 de retrouver

[FanGta's 22]

Bien le topic

[RalphLauren 935]

Vlx Los santos sera légèrement plus grand que Liberty city de GTA 4

[67empereur 28]

FanGta's: je coprend pas

 

 

je me demande si les réacteur d'avion de gta 5 tourneront? car dans gta4 il était figé

Modifié 5 août 2013 par 67empereur

[RVdelaVDA 2 604]

Tu ne les verras pas tourner, et je ne sais même pas si t'auras moyen de conduire un avion avec des réacteurs, donc bon.

[I-Need-Money347 6]

Il est énorme cette article sur GTA V (disparu au milieu des commentaires), les réponses apportées par la vidéo de gameplay étaient déjà données en Décembre 2012 ? Je comprends pourquoi ceux qui suivent l'actualité depuis 5 ans sont comme des fous en ce moment. J-47 les gars, faîtes pas une syncope, pas tout de suite

N'essaye pas de nous rajouté des jours stp ^^ Il reste 42jours et 2h

[67empereur 28]

RVdelaVDA comment tu sais qu'il ne tourneront pas

[RVdelaVDA 2 604]

RVdelaVDA comment tu sais qu'il ne tourneront pas

Car j'ai la science infuse car le jeu n'aura pas assez d'fps pour que tu vois les réacteurs tournés, de plus, tu ne pourras sans doute pas conduire d'avion à réacteurs, donc pas de démarrage des réacteurs.

[67empereur 28]

si on peut les conduire Trevor conduit un avion cargo sur une image et qu'est ce qui te fait dire qu'il ne tourneront pas tu travaille pas chez rockstar

Modifié 5 août 2013 par 67empereur

[RVdelaVDA 2 604]

Ah oui, bon bah y'a très peu de chance que tu les voient tourner, peut-être au démarrage, au pire on s'en branle.

[67empereur 28]

ouai mais se serait plus réaliste surtout que dans un des gameplay on voit des voiture qui sont projeter par les réacteur d'un avion

[RVdelaVDA 2 604]

Tant que ce n'est pas comme les cheveux de Lara Croft dans Tom Raider qui font perdre 30 fps au jeu, pourquoi pas.

[I-Need-Money347 6]

Le shamal aussi a des réacteur..
Et puis vu que les hélice des avion qu'on a pu apercevoir dans le gameplay tourne, peut être qu'il ont voulu que les avion a réacteurs ai plus de réalisme donc tu parle de truc que tu ne peu pas savoir a l'heure actuel comme nous tous ici présent car on a pas jouer au jeu