Foutage de gueules ou contenues à venir

[Romain958 5]

Si sa veut rien dire pourquoi poster un commentaire inutile ?

[Madfox64 76]

 

 

 

A vous entendre GTA IV était une bouse, alors qu'il est la base même de GTA V.

 

Qu'est-ce que tu entends par-là ? Je comprends pas trop, parce que pour l'instant ils ont surtout comparé les modifs possibles de GTA V à celles de San Andreas. [/a raté un truc]

 

 

J'avais commencé à te rédiger une jolie petite explication, qui a été anéantie par une coupure de courant alors j'ai la flemme de la réécrire...

En gros je fais l'avocat de Niko Bellic...

 

Mais perso je suis d'accord sur le fait qu'on a un jeu très complet et très beau pour cette génération de console et qu'il faut arrêter de se plaindre pour le moindre pauvre truc manquant. Et puis c'est un jeu au contenu large mais peu profond comme une grande surface, si vous voulez du choix en tronçonneuse allez chez Mr Bricolage.

 

Enfin, c'est pas si clair que ça mais ça ira comme ça hein......hein.... allez..........Bah...... J'vais dormir moi

[Prod huntz 3]

Omg on dirais des enfants qui son pas capable de jouer avec ce qu'il a il en veux toujours plus -___- selon moi ses ridicul de chialler sur un jeux comme sa dans d'autre topic certain disais *je suis décu puiqu'on ne peux utuliser les clignotant et les essuis-glaces. Je trouve ce jeux excellent et ils ont bien dis qu'on aurais beaucoup de contenue avenir donc soyez patient

[Okaryn 11]

 

C'est senser dire quoi ?

 

 

 

Que tu t'es auto-cumshooté, par ta connerie.

[Indoe 106]

Haha on dirait un gamin pourri gâté qui se roule sur le sol du supermarché car sa môman lui a pas acheté ses bonbons préférés (les bleus, pas les rouges).

[Romain958 5]

 

 

C'est senser dire quoi ?

 

 

 

Que tu t'es auto-cumshooté, par ta connerie.

 

En attendant à la base c'était une simple question parce que le tuning il est déja assez complet certes j'aurai du mieux formuler le titre mais c'est Klutch qui est parti dans son délire car il ou elle peu importe croyait avoir raison donc non j'en ai rien à foutre si il y a pas 1000 modifs c'était juste une question mais certains içi ne l'ont pas bien compris apparament

[Indoe 106]

Pour une "simple question" dont une partie du titre contient "foutage de gueules" (sic) et le contenu, je cite "ELLE SONT OU ????!!!!" à peine agressif, faut pas s'attendre à des miracles..

Modifié 24 octobre 2013 par Indoe

[Romain958 5]

Pour une "simple question" dont une partie du titre contient "foutage de gueules" (sic) et le contenu, je cite "ELLE SONT OU ????!!!!" à peine agressif, faut pas s'attendre à des miracles..

Je sais j'ai très mal interprétter la question j'ai réctifier le tir dans mes commentaires . Sa n'a pas empecher certains d'en rajouter une couche

[Le-Rabzz 5]

Moi tres déçu de ce GTA 5 que j'attendait depuis 2 ans , j'espérait beaucoup qu'il soit vraiment complet ds sa totalité , avec espoir de pouvoir rentré ds tt les batiment visitable possible aussi bien , les fast food , les boites de nuit , les bars , casino etc ... il en est rien , as sa sortie j'ai esperer que au final on le trouverai ds le online et bien non malheureusement pareil ds le online les missions sont répétitifs et ce que je deplore le plus c'est le manque cruelle de communication de la part de R* , maintenand ont parle bcp de DLC , qui seront la ds 1 ans pour le 1er surement , avec peut etre des espoirs de voir San Fierro ou bien Las Venturas ...

[Klutch 2 123]

Rockstar garde sa stratégie marketing depuis le début : ils ne communiquent pas beaucoup. D'ailleurs, j'ai trouvé qu'ils ont exceptionnellement bien communiqué par rapport à GTA V à l'approche de sa sortie. En dehors de ça, les technologies actuelles (sur nos consoles de salon actuelles), ne permettent pas autant de liberté dans le gameplay (pouvoir entrer dans tous les bâtiments dits visitables). Je pense également que ça ne rentrait pas dans l'intérêt du jeu pour Rockstar, qui ont orienté le jeu vers les missions et la découverte de la map (pour retrouver des morceaux de soucoupes, des lettres, etc.).

 

Après, je te comprends, car moi-même j'aurais aimé pouvoir rentrer dans le Casino qui nous fait de l'oeil à la sortie/entrée de la ville. Le jeu consomme beaucoup mais j'ai quand même du mal à croire que c'était si difficile, malgré les technologies limitées de nos consoles, de faire un casino ou des fast-foods. C'est plus tard que je me suis rendu compte que ça n'apportait pas non plus grand chose. Le casino, j'imagine qu'ils ne l'ont pas ouvert pour éviter que les joueurs y passent du temps pour se faire de l'argent facile, puisque le but du jeu est de galérer pour se faire du fric, ce qui nous pousse à découvrir chaque parcelle du jeu et de profiter pleinement de ce dernier, avec une sensation nette de difficulté. Ce qui est bel et bien réussi, au fond. Pour les fast-foods, c'est moins compréhensibles, puisque ça nous servirait clairement à reprendre de la vie en cas de besoin. À la base, c'est à ça que ça sert. Mais bon, est-ce par manque de "place" ou pour rendre le jeu un poil plus difficile, encore une fois ? Bonne question.

 

Sinon, San Fierro et Las Venturas en DLC il faudra oublier. Ils ne vont pas s'amuser à reproduire une de ces deux villes pour les sortir en DLC, dans ce cas autant sortir un nouveau GTA. De toute façon, on a un mélange de ces trois villes de San Andreas dans Los Santos. Ce qu'on peut espérer, c'est que s'ils font un DLC du même style que les Episode From Liberty, ça nous ouvre de nouvelles possibilités (comme celle de jouer en Casino).

[FanGta's 22]

Je pense pas qu'un manque de pièce de tunning est un foutage de gueule , faut arrêter d'exagérer . Et y 'en a qui disent qu'ils sont carrément déçus parce qu'on peut pas rentrer dans un fast food? Mais grandissez un peu les gars ! Si GTA V , le jeu qui a battu plusieurs record du monde , vous déçois vous jouez à quels jeux ? Aucun jeux n'arrive à la cheville de gta , du moins pour l'instant . Moi j'ai un peu gueuler parce qu'il y avait pas les braquages organisés mais j'ai vu qu'ils allaient mettre des dlc GRATUIT . Très satisfait de gta v que ce soit le online ( ou je rigole vraiment avec mes potes ) que le solo ( l'histoire est excellente ) .

[Indoe 106]

Rockstar garde sa stratégie marketing depuis le début : ils ne communiquent pas beaucoup. D'ailleurs, j'ai trouvé qu'ils ont exceptionnellement bien communiqué par rapport à GTA V à l'approche de sa sortie. En dehors de ça, les technologies actuelles (sur nos consoles de salon actuelles), ne permettent pas autant de liberté dans le gameplay (pouvoir entrer dans tous les bâtiments dits visitables). Je pense également que ça ne rentrait pas dans l'intérêt du jeu pour Rockstar, qui ont orienté le jeu vers les missions et la découverte de la map (pour retrouver des morceaux de soucoupes, des lettres, etc.).

 

Après, je te comprends, car moi-même j'aurais aimé pouvoir rentrer dans le Casino qui nous fait de l'oeil à la sortie/entrée de la ville. Le jeu consomme beaucoup mais j'ai quand même du mal à croire que c'était si difficile, malgré les technologies limitées de nos consoles, de faire un casino ou des fast-foods. C'est plus tard que je me suis rendu compte que ça n'apportait pas non plus grand chose. Le casino, j'imagine qu'ils ne l'ont pas ouvert pour éviter que les joueurs y passent du temps pour se faire de l'argent facile, puisque le but du jeu est de galérer pour se faire du fric, ce qui nous pousse à découvrir chaque parcelle du jeu et de profiter pleinement de ce dernier, avec une sensation nette de difficulté. Ce qui est bel et bien réussi, au fond. Pour les fast-foods, c'est moins compréhensibles, puisque ça nous servirait clairement à reprendre de la vie en cas de besoin. À la base, c'est à ça que ça sert. Mais bon, est-ce par manque de "place" ou pour rendre le jeu un poil plus difficile, encore une fois ? Bonne question.

 

Sinon, San Fierro et Las Venturas en DLC il faudra oublier. Ils ne vont pas s'amuser à reproduire une de ces deux villes pour les sortir en DLC, dans ce cas autant sortir un nouveau GTA. De toute façon, on a un mélange de ces trois villes de San Andreas dans Los Santos. Ce qu'on peut espérer, c'est que s'ils font un DLC du même style que les Episode From Liberty, ça nous ouvre de nouvelles possibilités (comme celle de jouer en Casino).

 

Je suis assez d'accord avec toi dans le fond. c'est vrai que si on m'avait montré GTA5 à la sortie de la PS3, en 2006, j'aurais cru au miracle. Leur travail a vraiment poussé cette génération de consoles à fond. Malgré tout, générer tous les intérieurs est impensable aujourd'hui, surtout si on veut qu'ils soient un peu différents.

 

Pour ce qui est de l'absence des fast-foods ou du casino, je ne sais pas trop quoi penser. C'est vraiment dommage qu'on y ait pas accès, alors peut être en MàJ un des ces jours ? Je ne pense pas que ce soit un coup d'équilibrage, étant donné qu'il y a d'autres façons de le faire (revoir les gains/coûts principalement). D'ailleurs je serais étonné que le casino n'ouvre pas ses portes, vu ce qu'ils nous ont proposé avec RDR (par contre je ne sais pas si le poker était dispo sur le multi de RDR).

 

Reste le coup du bridage, même si j'y crois pas trop. Peut-être travaillent-ils sur la stabilité des serveurs pour rajouter à terme du contenu en plus de la bourse, des braquages et autres. Je sais pas pour vous, mais de mon côté j'ai l'impression qu'il y a plus de contenu qu'au début (sans parler des évents débloqués avec les niveaux), genre plus de circulation autour du spawn, plus de caisses, de fourgons, d'un peu de tout quoi.

Modifié 24 octobre 2013 par Indoe

[BULLETmonster 2]

 

 

 

Ah, tu attends GTA plus longtemps que moi, qu'est-ce que tu en sais ? Tiens, pour le fun, depuis combien de temps tu attends GTA ?

 

La preuve solide tous ceux qui possèdent ce GTA l'ont sous les yeux. Le jeu est très bon, très complet. Jusqu'ici, toutes les plaintes entendues concernent des détails sans grande importance comme l'incapacité de rentrer dans des fast-food, de ne pas pouvoir piloter de train, de ne pas avoir de jetpack ou encore de ne pas avoir pile 1000 améliorations dispo. Bref, calme ta joie.

Depuis 2004 (quand j'ai fini san andreas) Les fast-food je m'en fou conduite de train dommae jetpack je m'en fou donc toi calme ta joie car tu avances des propos sans rien savoir de mes plaintes à moi

 

 

Donc pour résumé, quand tu a fini Gta San Andreas tu t'es dis : " J'ai fini le jeux, je le connais par cœur maintenant ! Je veux maintenant Gta V ! Le IV je m'en fous, je veux Gta V ! "

Si j'ai bien compris, en gros, c'est ça ?

 

Désolé d'avoir pris part dans ce débat mais il fallait inévitablement que j'ouvre ma bouche de troll

Ba non c'est normal personnellement j'attends GTA VII et pas GTA VI car il va être super nul GTA VI mais en revanche GTA VII sa va être une tuerie sauf si on ne pourra pas faire du moon walk en chantant la marseillaise en Breton ou en Grec ancien

 

 

(Ca c'est du foutage de gueule )

 

T'est vraiment pas marrant T'as trop d'humour , et en plus tu n'a pas joué a GTA IV :ohmy: , comment t'as fait ?

[Klutch 2 123]

 

 

 

Rockstar garde sa stratégie marketing depuis le début : ils ne communiquent pas beaucoup. D'ailleurs, j'ai trouvé qu'ils ont exceptionnellement bien communiqué par rapport à GTA V à l'approche de sa sortie. En dehors de ça, les technologies actuelles (sur nos consoles de salon actuelles), ne permettent pas autant de liberté dans le gameplay (pouvoir entrer dans tous les bâtiments dits visitables). Je pense également que ça ne rentrait pas dans l'intérêt du jeu pour Rockstar, qui ont orienté le jeu vers les missions et la découverte de la map (pour retrouver des morceaux de soucoupes, des lettres, etc.).

 

Après, je te comprends, car moi-même j'aurais aimé pouvoir rentrer dans le Casino qui nous fait de l'oeil à la sortie/entrée de la ville. Le jeu consomme beaucoup mais j'ai quand même du mal à croire que c'était si difficile, malgré les technologies limitées de nos consoles, de faire un casino ou des fast-foods. C'est plus tard que je me suis rendu compte que ça n'apportait pas non plus grand chose. Le casino, j'imagine qu'ils ne l'ont pas ouvert pour éviter que les joueurs y passent du temps pour se faire de l'argent facile, puisque le but du jeu est de galérer pour se faire du fric, ce qui nous pousse à découvrir chaque parcelle du jeu et de profiter pleinement de ce dernier, avec une sensation nette de difficulté. Ce qui est bel et bien réussi, au fond. Pour les fast-foods, c'est moins compréhensibles, puisque ça nous servirait clairement à reprendre de la vie en cas de besoin. À la base, c'est à ça que ça sert. Mais bon, est-ce par manque de "place" ou pour rendre le jeu un poil plus difficile, encore une fois ? Bonne question.

 

Sinon, San Fierro et Las Venturas en DLC il faudra oublier. Ils ne vont pas s'amuser à reproduire une de ces deux villes pour les sortir en DLC, dans ce cas autant sortir un nouveau GTA. De toute façon, on a un mélange de ces trois villes de San Andreas dans Los Santos. Ce qu'on peut espérer, c'est que s'ils font un DLC du même style que les Episode From Liberty, ça nous ouvre de nouvelles possibilités (comme celle de jouer en Casino).

 

 

Je suis assez d'accord avec toi dans le fond. c'est vrai que si on m'avait montré GTA5 à la sortie de la PS3, en 2006, j'aurais cru au miracle. Leur travail a vraiment poussé cette génération de consoles à fond. Malgré tout, générer tous les intérieurs est impensable aujourd'hui, surtout si on veut qu'ils soient un peu différents.

 

Pour ce qui est de l'absence des fast-foods ou du casino, je ne sais pas trop quoi penser. C'est vraiment dommage qu'on y ait pas accès, alors peut être en MàJ un des ces jours ? Je ne pense pas que ce soit un coup d'équilibrage, étant donné qu'il y a d'autres façons de le faire (revoir les gains/coûts principalement). D'ailleurs je serais étonné que le casino n'ouvre pas ses portes, vu ce qu'ils nous ont proposé avec RDR (par contre je ne sais pas si le poker était dispo sur le multi de RDR).

 

Reste le coup du bridage, même si j'y crois pas trop. Peut-être travaillent-ils sur la stabilité des serveurs pour rajouter à terme du contenu en plus de la bourse, des braquages et autres. Je sais pas pour vous, mais de mon côté j'ai l'impression qu'il y a plus de contenu qu'au début (sans parler des évents débloqués avec les niveaux), genre plus de circulation autour du spawn, plus de caisses, de fourgons, d'un peu de tout quoi.

 

 

Mon plus grand regret reste sur l'ambiance nocturne du jeu, je veux dire par-là : le manque d'activités possible, comme les boites de nuit et ce fameux casino, dans lequel ç'aurait été sympa de jouer au poker, effectivement. On peut attendre des DLC. Bien sûr, je parle en dehors du online !

 

Pour ce dernier, je pense qu'ils sont en train de plancher sur ces fameux gros braquages qu'ils nous avaient vendu pour GTAO.

[Madfox64 76]

Quitte à parler des petites choses qu'il manque dans ce nouvel opus on peut aussi parler des boites de nuit qui étaient un peu le thème de TBoGT.

[hinoki 90]

Il faut attendre les M.A.J. et les DLC pour avoir un GTA V complet afin de faire un bilan, pour le moment moi j'm'éclate !

[Indoe 106]

Tout à fait d'accord, du moment qu'on parle de futur contenu gratuit..