Topic de Discussion de GTA V : PC, PS4 & XOne

[Zeiko 1 805]

Ouiiiiiii a tous ce qui nous traiter de con d'espérer cette nouvelle surtout si tot ahaha j'aime !!

 

Économie mode activité !

[Dharma76 3 042]

C'est clair ! Une sortie sur Next-Gen était évidente et le fait de rien perdre en multi, encore plus !

 

Super nouvelle en tout cas.

[RVdelaVDA 2 604]

Putai*, j'avais envie de gueuler de joie en voyant ça !

 

Non mais sérieux, regarder la beauté des graphismes, c'est détaillé, la résolution est excellente comparé aux versions PS3/Box. C'est tout simplement magique que Rockstar nous offre opportunité de revivre cette expérience de jeu avec une version aussi poussée graphiquement.

 

Mon PC n'a pas fini de faire tourner GTA V !

 

Yiiiiihhaaaaa !

[RVdelaVDA 2 604]

[LeSolitaire 7 420]

Énorme. je suis à terre. #JS1

[LeSolitaire 7 420]

Et encore là c'est "que" la version PS4. Imagine sur PC avec tous les réglages en ultra.

[RVdelaVDA 2 604]

Et encore là c'est "que" la version PS4. Imagine sur PC avec tous les réglages en ultra.

nn c dla merd le jeu sur pécé mdrrrr

 

[/Kévin, 11 ans et demi]

[SouthFool 5 133]

Je pense pas qu'il demande une énorme config en plus.

 

Du moins pas aussi lourd que Watch_Dogs...

[Sanarston 633]

Super trailer avec ma musique préférée du jeu (Dan Croll - From nowhere (baardsen remix) )

[RVdelaVDA 2 604]

Je pense pas qu'il demande une énorme config en plus.

 

Du moins pas aussi lourd que Watch_Dogs...

S'il est pas optimisé à l’arrache, avec un i5 bas de gamme et une carte graphique comme la tienne tu peux largement le faire tourner en medium 60 fps, je pense.

[IFoundPigsy 3 156]

La musique ma fait vibrer! :')

[LeSolitaire 7 420]

 

 

Je pense pas qu'il demande une énorme config en plus.

Du moins pas aussi lourd que Watch_Dogs...

S'il est pas optimisé à larrache, avec un i5 bas de gamme et une carte graphique comme la tienne tu peux largement le faire tourner en medium 60 fps, je pense.

Vu le temps qu'ils ont prit, on peut supposer qu'ils ont bien fait les choses.

[kimino Zaran 4]

pas mal du tout

 

Mais bon perso il et si mauvais que ça WD ?

[RVdelaVDA 2 604]

pas mal du tout

 

Mais bon perso il et si mauvais que ça WD ?

Il n'aura pas été mauvais si Ubi avait tenu leurs promesses des vidéos de l'E3, notamment.

[LeSolitaire 7 420]

pas mal du tout

Mais bon perso il et si mauvais que ça WD ?

Pour paraphraser ce qu'à dit Dje La Planque hier soir, il n'est pas SI mauvais, mais il est décevant. Modifié 10 juin 2014 par LeSolitaire

[SouthFool 5 133]

 

Je pense pas qu'il demande une énorme config en plus.

 

Du moins pas aussi lourd que Watch_Dogs...

S'il est pas optimisé à l’arrache, avec un i5 bas de gamme et une carte graphique comme la tienne tu peux largement le faire tourner en medium 60 fps, je pense.

 

Ultra à 30 fps c'est possible je pense. Et 30 fps je m'en contente largement.

[RVdelaVDA 2 604]

 

Ultra à 30 fps c'est possible je pense. Et 30 fps je m'en contente largement.

 

T'es sérieux ?

[SouthFool 5 133]

 

 

Ultra à 30 fps c'est possible je pense. Et 30 fps je m'en contente largement.

 

T'es sérieux ?

 

Bien sûr.

 

30-35 Fps c'est fluide hein...

[RVdelaVDA 2 604]

 

Bien sûr.

 

30-35 Fps c'est fluide hein...

 

T'as du t'habituer à cette cochonnerie consoleuse avec ta cg démodée !

[Beavis 1 549]

 

WD en position misère humaine.