Vos conneries !

[Klutch 2 123]

Je rajouterais que l'argument du : tu t'exprimes mal et tu fais des fautes d'orthographe est ridicule, ce genre de propos relève de l'utopie. J'ai connu une huissier de justice qui ne savait pas faire la différence entre "ça" et "sa", sans compter les quelques fautes d'orthographe qu'on est tous susceptibles de faire et la façon de parler pas toujours formelle (car hors du travail). Et en dehors de ça, il ne faut pas croire que tous les grands milieux et grandes études sont seulement fréquentées par des gens intelligents et qui ne font jamais erreur.

 

La vie, c'est ni tout blanc, ni tout noir. On ne l'apprend pas non plus dans les livres d'école.

Modifié 29 juin 2014 par Klutch

[RoroFromBelgium 510]

 

[...]

Toi, dans le milieu juridique ?

 

Il fait des études de droit, si je ne m'abuse.

Et puis, c'est pas faux, entre la théorie et la pratique il y a un fossé.

 

Effectivement, la plupart des articles n'ont pas reçu de modifications depuis leurs créations, la pratique est donc nettement différente.

Je rajouterais que l'argument du : tu t'exprimes mal et tu fais des fautes d'orthographe est ridicule, ce genre de propos relève de l'utopie. J'ai connu une huissier de justice qui ne savait pas faire la différence entre "ça" et "sa", sans compter les quelques fautes d'orthographe qu'on est tous susceptibles de faire et la façon de parler pas toujours formelle (car hors du travail). Et en dehors de ça, il ne faut pas croire que tous les grands milieux et grandes études sont seulement fréquentées par des gens intelligents et qui ne font jamais erreur.

 

La vie, c'est ni tout blanc, ni tout noir. On ne l'apprend pas non plus dans les livres d'école.

Pas confondre des personnes intelligentes et des personnes qui commettent des erreurs. Tout cela est relatif.

[Klutch 2 123]

 

Je rajouterais que l'argument du : tu t'exprimes mal et tu fais des fautes d'orthographe est ridicule, ce genre de propos relève de l'utopie. J'ai connu une huissier de justice qui ne savait pas faire la différence entre "ça" et "sa", sans compter les quelques fautes d'orthographe qu'on est tous susceptibles de faire et la façon de parler pas toujours formelle (car hors du travail). Et en dehors de ça, il ne faut pas croire que tous les grands milieux et grandes études sont seulement fréquentées par des gens intelligents et qui ne font jamais erreur.

 

La vie, c'est ni tout blanc, ni tout noir. On ne l'apprend pas non plus dans les livres d'école.

 

Pas confondre des personnes intelligentes et des personnes qui commettent des erreurs. Tout cela est relatif.

 

 

Ne t'en fais pas, je ne confonds pas. Je dis ça car certains ont tendance à croire que seuls les gens intelligents et qui ne se trompent jamais font de grandes études et occupent des postes importants. Or l'intelligence et l'intellect sont deux choses différentes et tout le monde fait des erreurs.

[TheDoc 1 512]

@TheDoc : le jeu qui consiste à mettre de l'eau dans sa bouche et à se l'envoyer entre potes pour être tout mouillés après (tout en poussant des petits gloussements, (là, tu ne l'as pas précisé, donc j'imagine, évidemment )), eh bah ça fait homosexuel qui ne s'assume pas.

 

T'es un bon toi.

 

Le pire, c'est que ce n'est pas faux ce que tu dis (enfin, presque, car même si ça fait pédésexuel, je n'en suis pas un). Et j'étais au collège.

 

Mais, j'y pense, le proffesseur Rogue ne t'a-t-il pas donné rendez-vous dans les toilettes pour les travaux pratiques de sodomicus a secum ?

Modifié 29 juin 2014 par TheDoc

[RoroFromBelgium 510]

 

 

Je rajouterais que l'argument du : tu t'exprimes mal et tu fais des fautes d'orthographe est ridicule, ce genre de propos relève de l'utopie. J'ai connu une huissier de justice qui ne savait pas faire la différence entre "ça" et "sa", sans compter les quelques fautes d'orthographe qu'on est tous susceptibles de faire et la façon de parler pas toujours formelle (car hors du travail). Et en dehors de ça, il ne faut pas croire que tous les grands milieux et grandes études sont seulement fréquentées par des gens intelligents et qui ne font jamais erreur.

 

La vie, c'est ni tout blanc, ni tout noir. On ne l'apprend pas non plus dans les livres d'école.

 

Pas confondre des personnes intelligentes et des personnes qui commettent des erreurs. Tout cela est relatif.

 

 

Ne t'en fais pas, je ne confonds pas. Je dis ça car certains ont tendance à croire que seuls les gens intelligents et qui ne se trompent jamais font de grandes études et occupent des postes importants. Or l'intelligence et l'intellect sont deux choses différentes et tout le monde fait des erreurs.

 

Ah ok on est donc sur la même longueur d'onde. Personnellement je trouve tes arguments infondés Blueprint. Je t'invite donc à en fournir de plus précis afin de pouvoir continuer cette discussion à la base constructive avant ton intervention. D'ailleurs j'apprécie pas trop le fait que tu me fasses passer pour un imbécile, parce qu'on va pas se voiler la face, c'était ton but premier.

Modifié 29 juin 2014 par Roro-Bastia

[IFoundPigsy 3 156]

 

@TheDoc : le jeu qui consiste à mettre de l'eau dans sa bouche et à se l'envoyer entre potes pour être tout mouillés après (tout en poussant des petits gloussements, (là, tu ne l'as pas précisé, donc j'imagine, évidemment )), eh bah ça fait homosexuel qui ne s'assume pas.

 

T'es un bon toi.

 

Le pire, c'est que ce n'est pas faux ce que tu dis (enfin, presque, car même si ça fait pédésexuel, je n'en suis pas un). Mais je l'étais au collège.

:ohmy:

[TheDoc 1 512]

@Pigsy : tricheuse, ne modifie pas mes dires.

Puisque c'est comme ça, tu te débrouilleras pour ton GIF.

Sauf si tu t'excuses.

Modifié 29 juin 2014 par TheDoc

[Blueprint 2 544]

Et puis, même si tu es dans le droit, tu es en Belgique, et comme je l'ai dit, les lois ne sont pas les mêmes qu'ici (mais ça, tu le savais, évidemment). Regarde ça :

 

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1524.xhtml

 

Puis même sans partir dans le tout et le n'importe quoi, il est évident que si quelqu'un te blesse dans la rue en te jetant une bouteille, qui peut causer la cécité à vie, ne s'en sortira pas aussi facilement que tu le dis.

 

Tu ne connais visiblement pas la législation Française, donc s'il te plaît, ne m'accuse pas de choses que tu fais toi-même.

[RoroFromBelgium 510]

Et puis, même si tu es dans le droit, tu es en Belgique, et comme je l'ai dit, les lois ne sont pas les mêmes qu'ici (mais ça, tu le savais, évidemment). Regarde ça :

 

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1524.xhtml

 

Puis même sans partir dans le tout et le n'importe quoi, il est évident que si quelqu'un te blesse dans la rue en te jetant une bouteille, qui peut causer la cécité à vie, ne s'en sortira pas aussi facilement que tu le dis.

 

Tu ne connais visiblement pas la législation Française, donc s'il te plaît, ne m'accuse pas de choses que tu fais toi-même.

Ne me rediriges pas vers un site qui explique les sanctions, je les connais. Manifestement tu n'as pas du lire ce que j'ai écris, soit passons. Renseigne toi sur l'histoire de nos droits voisins, tu verras qu'ils ne sont pas si différent que tu le prétends.

[Blueprint 2 544]

Ah ok on est donc sur la même longueur d'onde. Personnellement je trouve tes arguments infondés Blueprint. Je t'invite donc à en fournir de plus précis afin de pouvoir continuer cette discussion à la base constructive avant ton intervention. D'ailleurs j'apprécie pas trop le fait que tu me fasses passer pour un imbécile, parce qu'on va pas se voiler la face, c'était ton but premier.

 

Il aurait peut-être fallu m'interpeler sur un autre ton que celui-là. Avec certains modérateurs, ça aurait été un motif de ban :

 

Non non toi t'es dans un monde parallèle de justice et de bisounours, la justice ça se passe pas comme ça. J'ouvre des codes juridiques presque tout les jours et je suis dans le milieu et je peux te dire que ça marche pas comme ça, alors sous tes belles phrases et ton statut de modo c'est bien gentil de se la ramener mais comme certains l'ont dis, quand on ne sait pas on ne parle pas.

 

 

Et puis, même si tu es dans le droit, tu es en Belgique, et comme je l'ai dit, les lois ne sont pas les mêmes qu'ici (mais ça, tu le savais, évidemment). Regarde ça :

 

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1524.xhtml

 

Puis même sans partir dans le tout et le n'importe quoi, il est évident que si quelqu'un te blesse dans la rue en te jetant une bouteille, qui peut causer la cécité à vie, ne s'en sortira pas aussi facilement que tu le dis.

 

Tu ne connais visiblement pas la législation Française, donc s'il te plaît, ne m'accuse pas de choses que tu fais toi-même.

Ne me rediriges pas vers un site qui explique les sanctions, je les connais. Manifestement tu n'as pas du lire ce que j'ai écris, soit passons. Renseigne toi sur l'histoire de nos droits voisins, tu verras qu'ils ne sont pas si différent que tu le prétends.

 

 

J'aimerais plutôt que tu commentes l'avant-dernière phrase.

[Klutch 2 123]

 

Sinon ma connerie récente... lire ce topic ?

Bon j'avoue que là, j'ai du mal à m'en passer, parce qu'il s'avère amusant.

[RoroFromBelgium 510]

Je l'ai expliqué plus haut. Nos codes sont issu du code napolénien, tiré lui-même des enseigement notamment de Pothier qu'on retrouve énormément dans notre droit. La seule preuve, lors de plaidoiries il est permis de citer des auteurs français ainsi que leurs ouvrages, cela a une certaine influence. De plus mis à part quelques décisions contradictoire entre nos deux cours de cassation, nos législations comme je le répète ne sont pas si différentes.

[Blueprint 2 544]

Je l'ai expliqué plus haut. Nos codes sont issu du code napolénien, tiré lui-même des enseigement notamment de Pothier qu'on retrouve énormément dans notre droit. La seule preuve, lors de plaidoiries il est permis de citer des auteurs français ainsi que leurs ouvrages, cela a une certaine influence. De plus mis à part quelques décisions contradictoire entre nos deux cours de cassation, nos législations comme je le répète ne sont pas si différentes.

 

N'éludes pas la question. Est ce que tu nies ceci, oui ou non ?

 

Puis même sans partir dans le tout et le n'importe quoi, il est évident que si quelqu'un te blesse dans la rue en te jetant une bouteille, qui peut causer la cécité à vie, il ne s'en sortira pas aussi facilement que tu le dis.

[RoroFromBelgium 510]

Pour te donner un simple exemple (casus réel vécu) : quelqu'un casse une bouteille sur la tête d'un autre, cet autre se retrouve ouvert sur l'arcade. S'en suit des frais hospitaliers etc. Le juge d'instruction classe l'affaire sans suites. Autre exemple de classement sans suites, une autre bagarre un nez cassé, classement sans suites. Dis-toi que le juge lorsqu'il reçoit la plainte, l'auteur de l'infraction est lui aussi auditionné. Il va donc entamer une défense, si celle-ci est assez solide, ce sera sans suites.

A l'inverse, si aucun précédents entre les deux protagonistes, bouteille cassée sur la tête d'un autre a midi en pleine rue avec 5 témoins, c'est évidemment que ça surement pas classer sans suites.

Comme je l'ai expliqué, le classement sans suites dépend de l'interprétation des faits par le juge et des auditions faites.

Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas parce qu'une peine est prévue dans le code que celle-ci est appliquée.

Modifié 29 juin 2014 par Roro-Bastia

[Blueprint 2 544]

Je ne dis pas que ça se ne se passe pas comme ça en Belgique, je n'en sais rien. Mais ici, en tout cas, les affaires ne sont pas classées comme ça.

 

Il suffit de regarder de simples violences sur animaux... (comme notre cher Farid, même si la médiatisation de celle-ci a beaucoup aidé) qui traînent parfois de lourdes poursuites. Comme à Briec, un type avait mis un chat dans une machine à laver. Je n'ai plus suivi l'affaire, mais je suis prêt à parier qu'il passera devant le tribunal.

 

Donc encore une fois, pour conclure : je ne nie pas tes connaissances du système judiciaire Belge, mais par contre, en France, ça ne se passe pas comme ça. Si les textes sont peut-être proches, les actions, elles, ne le sont pas.

[RoroFromBelgium 510]

Je ne dis pas que ça se ne se passe pas comme ça en Belgique, je n'en sais rien. Mais ici, en tout cas, les affaires ne sont pas classées comme ça.

 

Il suffit de regarder de simples violences sur animaux... (comme notre cher Farid, même si la médiatisation de celle-ci a beaucoup aidé) qui traînent parfois de lourdes poursuites. Comme à Briec, un type avait mis un chat dans une machine à laver. Je n'ai plus suivi l'affaire, mais je suis prêt à parier qu'il passera devant le tribunal.

 

Donc encore une fois, pour conclure : je ne nie pas tes connaissances du système judiciaire Belge, mais par contre, en France, ça ne se passe pas comme ça. Si les textes sont peut-être proches, les actions, elles, ne le sont pas.

Pas comparable.

 

Je contacterai une amie qui est à la sorbonne, voir ce qu'elle en pense

Bonne soirée

[Blueprint 2 544]

 

Je ne dis pas que ça se ne se passe pas comme ça en Belgique, je n'en sais rien. Mais ici, en tout cas, les affaires ne sont pas classées comme ça.

 

Il suffit de regarder de simples violences sur animaux... (comme notre cher Farid, même si la médiatisation de celle-ci a beaucoup aidé) qui traînent parfois de lourdes poursuites. Comme à Briec, un type avait mis un chat dans une machine à laver. Je n'ai plus suivi l'affaire, mais je suis prêt à parier qu'il passera devant le tribunal.

 

Donc encore une fois, pour conclure : je ne nie pas tes connaissances du système judiciaire Belge, mais par contre, en France, ça ne se passe pas comme ça. Si les textes sont peut-être proches, les actions, elles, ne le sont pas.

Pas comparable.

 

Je contacterai une amie qui est à la sorbonne, voir ce qu'elle en pense

Bonne soirée

 

 

Oui merci, n'hésite pas à nous mettre la réponse ici.

À toi également.

 

PS : effectivement, violence sur animaux et sur homme, c'est pas comparable.

[SouthFool 5 133]

Moi je parle aux clochards dans Aix quand je suis bourré

 

J'ai même chanté du maitre Gims.

[TheDoc 1 512]

Dûr.

[SouthFool 5 133]

 

J'me tire...