On parle voiture

[Hundjäger 1 492]

Je parle de l'espaces pour les places assise. Si tu as des places a l'arrière faut pouvoir y caser des personnes sans pour autant devoir avancer les sièges avant a fond.

 

 

Le coffre lui aussi est important mais c'est vrai qu'on part pas en vacances avec un coupé

 

 

Oui j'accorde beaucoup d'intérêt a l'espace je sais

Modifié 31 juillet 2015 par Hundjäger

[JeyM 5 834]

Faut arreter avec les clichés sur les americaines qui tournent pas, ce temps est revolu aussi !!

 

D'accord avec Hundjager, la comparaison Europe-US est vite faite : pour 70000 Euros on a quoi en Europe aujourd'hui ? Un Boxster mal equipé d'environ 300 ch, pour 70000 $US chez Dodge ta un V8 de 700 ch qui TOURNE, car oui les americaines d'AUJOURD'HUI savent tourner. Faites la conversion de devise, le calcul est vite fait en ce qui me concerne.

Alors elle tournent oui mais pas toutes ... Faut pas se leurrer ...

 

Et puis la finition intérieure ... Ok c'est superficiel pour certains. Mais ça "justifie" le prix. De même que certaines technologies d'aides à la conduite ou autre ... (Pour moi pas toutes utiles). Mais ça justifie encore le prix.

Vos américaines ont des avantages comme des inconvénients.

 

Ne restez pas fermés

[Hundjäger 1 492]

Les finitions se sont grandement améliorées depuis quelques années. Mais honnêtement, je comprend pas le délire du bois dans les habitables

[Kadirou 476]

Audi rs6 2ème génération 580cv aux alentours de 45 000€ (y a de la place cette fois )

Modifié 31 juillet 2015 par Kadirou

[Hundjäger 1 492]

Un Dodge Magnum SRT c'est mieux

[Lively 806]

ou sinon, même si je n'en raffole pas, qu'elle est moins puissante et pas très esthétique, une m5 e60 touring,avec un v10 athmo de 507 chevaux, c'est quand même pas mal, pour environ 25 000 €:

 

 

et Jeremy Clarkson en a fait un essai marrant ( à son habitude d'ailleurs!):

 

https://www.youtube.com/watch?v=YNSoPnTqEEw

Modifié 31 juillet 2015 par livelygta

[Hundjäger 1 492]

Une Chrysler 300c Touring pis tout le monde est content.

[M3CSLsupersnake 504]

Je suis pas fermé, je donne juste mon ressenti

Sinon, de mon côté, je suis plus coupé que berline, donc les places arrieres je m'en fiche un peu, mais par contre sur une berline c'est hyper important je suis d'accord. Ensuite, le second critère pour moi c'est le compromis esthétique/puissance et ensuite le rapport prix/puissance, donc perso, si je dois prendre une berline surpuissante, c'est une Charger Hellcat aussi

Modifié 31 juillet 2015 par BMWM3CSL75

[Yan22 5 913]

Une Chrysler 300c Touring pis tout le monde est content.

 

Les 300C 2015.

[Hundjäger 1 492]

Pas fan de la Lancia Thema euh Chrysler 300 2015. Je préfère la face avant de l'ancienne.

[DeZtRuCtEuRZ1 1 414]

Tiens, v'la la nouvelle.

 

[Hundjäger 1 492]

La nouvelle Cadillac CTS ? ATS ?

[Akira Midori. 281]

@Hundjäger : Cadillac ATS V.

 

 

EDIT : Zut, c'est la CTS V !

 

ou sinon, même si je n'en raffole pas, qu'elle est moins puissante et pas très esthétique, une m5 e60 touring,avec un v10 athmo de 507 chevaux, c'est quand même pas mal, pour environ 25 000 €:

 

 

 

 

et Jeremy Clarkson en a fait un essai marrant ( à son habitude d'ailleurs!):

 

https://www.youtube.com/watch?v=YNSoPnTqEEw

 

Suis-je le seul qui pense que cette 5 vraiment moche ?

 

 

L'actuelle est 100 fois plus belle que l'ancienne, je trouve.

Modifié 31 juillet 2015 par Akira Midori.

[DeZtRuCtEuRZ1 1 414]

Nan CTS-V

[JeyM 5 834]

Suis-je le seul qui pense que cette 5 vraiment moche ?

L'actuelle est 100 fois plus belle que l'ancienne, je trouve.

Non non moi aussi

Modifié 31 juillet 2015 par JeyM

[Kebab__addict 0]

C'est .... Spécial

Modifié 31 juillet 2015 par Kebab__addict

[DeZtRuCtEuRZ1 1 414]

Toutoufait

 

[Hundjäger 1 492]

Beurk

[DeZtRuCtEuRZ1 1 414]

Ma non

 

[Hundjäger 1 492]

Ca oui c'est beau mais ta jap désolé elle est pas belle