Dembele

Café du Network - GTA V

Recommended Posts

oui biensûr KevFb quand je parlais d'une démonstration différente je faisais référence a celle de novembre,que cette prochaine preview qui s'annonce avec c'est nouveau journaliste soit différente de celle de novembre et non pas la même mission du FBI faite différemment.

 

Ah ok. Dans ce cas, ce que R* leur a montré est certainement différent de la démo de octobre/novembre dernier, sinon je ne vois pas l'intérêt de convoquer des journalistes alors qu'ils auraient pu être présents l'année dernière pour voir la même chose. (peut-être un petit passage dans les eaux sous-marines, comme on ne sait presque rien là dessus)

 

 

Merci Mkr pour la liste des previews à venir en tout cas. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon en gros ils font tous une preview pour dire la même chose.

Ce sera comme le discours de Hollande sur les chaine Francaise. TF1, France 2 , France 3, etc...

 

Je préfère garder la même source d'info , c'est à dire Game informer. Ils sont plus fiable et ils ne passent pas par 560 chemins pour dire quelque chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon en gros ils font tous une preview pour dire la même chose.

Ce sera comme le discours de Hollande sur les chaine Francaise. TF1, France 2 , France 3, etc...

 

Je préfère garder la même source d'info , c'est à dire Game informer. Ils sont plus fiable et ils ne passent pas par 560 chemins pour dire quelque chose.

 

Le mieux est de regarder les previews dans leur ensemble pour avoir le maximum de détails, comme certains journalistes mettront en avant tel élément qu'ils ont vu, par rapport à d'autres qui n'en parleront pas ou très peu. (comme le fait que toute la map est accessible dès le début qu'on a découvert notamment dans l'article de Jeux Actu, alors que Game Informer n'en avait pas parlé, il me semble) Et pour recouper les infos également, et éviter les fausses joies (ou l'inverse) concernant une info ambigüe dans un des articles.

Modifié par KevFB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Bon en gros ils font tous une preview pour dire la même chose.

Ce sera comme le discours de Hollande sur les chaine Francaise. TF1, France 2 , France 3, etc...

 

Je préfère garder la même source d'info , c'est à dire Game informer. Ils sont plus fiable et ils ne passent pas par 560 chemins pour dire quelque chose.

 

Le mieux est de regarder les previews dans leur ensemble pour avoir le maximum de détails, comme certains journalistes mettront en avant tel élément qu'ils ont vu, par rapport à d'autres qui n'en parleront pas ou très peu. (comme le fait que toute la map est accessible dès le début qu'on a découvert notamment dans l'article de Jeux Actu, alors que Game Informer n'en avait pas parlé, il me semble) Et pour recouper les infos également, et éviter les fausses joies (ou l'inverse) concernant une info ambigüe dans un des articles.

tout à fait, le contenu sera grosso modo le même mais les screen seront différents d'une preview à l'autre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Bon en gros ils font tous une preview pour dire la même chose.

Ce sera comme le discours de Hollande sur les chaine Francaise. TF1, France 2 , France 3, etc...

 

Je préfère garder la même source d'info , c'est à dire Game informer. Ils sont plus fiable et ils ne passent pas par 560 chemins pour dire quelque chose.

 

Le mieux est de regarder les previews dans leur ensemble pour avoir le maximum de détails, comme certains journalistes mettront en avant tel élément qu'ils ont vu, par rapport à d'autres qui n'en parleront pas ou très peu. (comme le fait que toute la map est accessible dès le début qu'on a découvert notamment dans l'article de Jeux Actu, alors que Game Informer n'en avait pas parlé, il me semble) Et pour recouper les infos également, et éviter les fausses joies (ou l'inverse) concernant une info ambigüe dans un des articles.

En accord avec ton argumentation , sauf qu'il y a une source d'informateur dont je n'ai pas confiance c'est bel et bien Jeuxvidéo.com

Pour ma part. :dry:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

 

Bon en gros ils font tous une preview pour dire la même chose.

Ce sera comme le discours de Hollande sur les chaine Francaise. TF1, France 2 , France 3, etc...

Je préfère garder la même source d'info , c'est à dire Game informer. Ils sont plus fiable et ils ne passent pas par 560 chemins pour dire quelque chose.

 

Le mieux est de regarder les previews dans leur ensemble pour avoir le maximum de détails, comme certains journalistes mettront en avant tel élément qu'ils ont vu, par rapport à d'autres qui n'en parleront pas ou très peu. (comme le fait que toute la map est accessible dès le début qu'on a découvert notamment dans l'article de Jeux Actu, alors que Game Informer n'en avait pas parlé, il me semble) Et pour recouper les infos également, et éviter les fausses joies (ou l'inverse) concernant une info ambigüe dans un des articles.

En accord avec ton argumentation , sauf qu'il y a une source d'informateur dont je n'ai pas confiance c'est bel et bien Jeuxvidéo.com

Pour ma part. :dry:

 

Jeuxvideo.com sont des bonnes sources -_- je dis sa car je suis sur jeuxvideo.com sur le forum de GTA V

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En accord avec ton argumentation , sauf qu'il y a une source d'informateur dont je n'ai pas confiance c'est bel et bien Jeuxvidéo.com

Pour ma part. :dry:

 

Les articles concernant une info vu ici ou là sur le web ne sont pas top en effet, mais pour les previews, généralement, ça tient la route. Ils avaient participé à trois démos pour GTA IV (deux pour le solo et une pour le multi ; les trois seules si je ne dis pas de bêtises) ; il faudrait les relire mais il ne me semble pas qu'il y avait des infos bidons. (ils étaient même francs, lors de la première preview qui avait eu lieu avant le report, en disant que le jeu était trop buggé pour sortir)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

 

 

Bon en gros ils font tous une preview pour dire la même chose.

Ce sera comme le discours de Hollande sur les chaine Francaise. TF1, France 2 , France 3, etc...

Je préfère garder la même source d'info , c'est à dire Game informer. Ils sont plus fiable et ils ne passent pas par 560 chemins pour dire quelque chose.

Le mieux est de regarder les previews dans leur ensemble pour avoir le maximum de détails, comme certains journalistes mettront en avant tel élément qu'ils ont vu, par rapport à d'autres qui n'en parleront pas ou très peu. (comme le fait que toute la map est accessible dès le début qu'on a découvert notamment dans l'article de Jeux Actu, alors que Game Informer n'en avait pas parlé, il me semble) Et pour recouper les infos également, et éviter les fausses joies (ou l'inverse) concernant une info ambigüe dans un des articles.

En accord avec ton argumentation , sauf qu'il y a une source d'informateur dont je n'ai pas confiance c'est bel et bien Jeuxvidéo.com

Pour ma part. :dry:

 

Jeuxvideo.com sont des bonnes sources -_- je dis sa car je suis sur jeuxvideo.com sur le forum de GTA V

Ce n'était que mon avis. évite de relancer le sujet pour me contredire, Je suis contre, tu es pour. Alors chacun de son côté.

 

 

En accord avec ton argumentation , sauf qu'il y a une source d'informateur dont je n'ai pas confiance c'est bel et bien Jeuxvidéo.com

Pour ma part. :dry:

 

Les articles concernant une info vu ici ou là sur le web ne sont pas top en effet, mais pour les previews, généralement, ça tient la route. Ils avaient participé à trois démos pour GTA IV (deux pour le solo et une pour le multi ; les trois seules si je ne dis pas de bêtises) ; il faudrait les relire mais il ne me semble pas qu'il y avait des infos bidons. (ils étaient même francs, lors de la première preview qui avait eu lieu avant le report, en disant que le jeu était trop buggé pour sortir)

Oui c'est d'ailleurs ce à quoi je pensait. Je me disait que ce sont plus les Preview qui s'impliquent d'avantage au sérieux. Rares sont ceux qui sont à l’affût du détail près.

Modifié par Gta Five

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

 

 

 

 

 

 

Bon en gros ils font tous une preview pour dire la même chose.

Ce sera comme le discours de Hollande sur les chaine Francaise. TF1, France 2 , France 3, etc...

Je préfère garder la même source d'info , c'est à dire Game informer. Ils sont plus fiable et ils ne passent pas par 560 chemins pour dire quelque chose.

 

Le mieux est de regarder les previews dans leur ensemble pour avoir le maximum de détails, comme certains journalistes mettront en avant tel élément qu'ils ont vu, par rapport à d'autres qui n'en parleront pas ou très peu. (comme le fait que toute la map est accessible dès le début qu'on a découvert notamment dans l'article de Jeux Actu, alors que Game Informer n'en avait pas parlé, il me semble) Et pour recouper les infos également, et éviter les fausses joies (ou l'inverse) concernant une info ambigüe dans un des articles.

En accord avec ton argumentation , sauf qu'il y a une source d'informateur dont je n'ai pas confiance c'est bel et bien Jeuxvidéo.com

Pour ma part. :dry:

Jeuxvideo.com sont des bonnes sources -_- je dis sa car je suis sur jeuxvideo.com sur le forum de GTA V

Ce n'était que mon avis. évite de relancer le sujet pour me contredire, Je suis contre, tu es pour. Alors chacun de son côté.

 

 

En accord avec ton argumentation , sauf qu'il y a une source d'informateur dont je n'ai pas confiance c'est bel et bien Jeuxvidéo.com

Pour ma part. :dry:

 

Les articles concernant une info vu ici ou là sur le web ne sont pas top en effet, mais pour les previews, généralement, ça tient la route. Ils avaient participé à trois démos pour GTA IV (deux pour le solo et une pour le multi ; les trois seules si je ne dis pas de bêtises) ; il faudrait les relire mais il ne me semble pas qu'il y avait des infos bidons. (ils étaient même francs, lors de la première preview qui avait eu lieu avant le report, en disant que le jeu était trop buggé pour sortir)

Oui c'est d'ailleurs ce à quoi je pensait. Je me disait que ce sont plus les Preview qui s'impliquent d'avantage au sérieux. Rares sont ceux qui sont à l’affût du détail près.

 

Ok :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Les Gta sont de plus en plus réalistes, en vrai il me semble qu'on peut chevaucher, et franchement, les chevaux de RDR sont magnifiques,ils auraient tort de ne pas les mettre ^^

Je suis désolé, c'est pas parce que GTA 4 était plus réaliste que les autres qu'il faut dire qu'ils sont de plus en plus réaliste, mais la question n'est pas là :Mettre des chevaux dans GTA 5, je pense franchement que tu peux toujours rêver ^_^ on n'en a pas un 1 seul dans les trailers, ce serait aussi rendre improbable la sortie d'un second RDR, et ça sortirait de l'univers habituelle de GTA, certes ils innovent, mais aller y mettre des cheveux chevauchablent, c'est démesuré.. Je sais pas quoi d'autre te dire comme arguments mais c'est pas possible, on est avant tout dans un jeu de gangster avec des armes des voitures des avions.. point..

Enfin bref, on n'a pas le même point de vue ^^ de toute façon, c'est qu'un detail, on verra le jour de la sortie ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une première réaction d'avant preview qui annonce la couleur de cette semaine charger, et c'est Julien Chièze rédacteur de gameblog qui nous donne ça

 

1367046679-image.jpg

 

1367047233-image.jpg

Modifié par mkr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

merci pour l'info :)

4ème perso en DLC??????? :shifty:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca ferait trop 4 non ? on passe de 1 à 4 quand même, moi je préfère les trois zigotos qu'on nous a présenté ^^

Saut évidemment si le mec ressemble a Vin Diesel ou Booba, mais on a déjà le casse cou ancien militaire, le protégé par le FBI ou la CIA, et le voleur de voiture ... ya plus rien après !

Non je ne crois pas à un quatrième protagoniste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca ferait trop 4 non ? on passe de 1 à 4 quand même, moi je préfère les trois zigotos qu'on nous a présenté ^^

Saut évidemment si le mec ressemble a Vin Diesel ou Booba, mais on a déjà le casse cou ancien militaire, le protégé par le FBI ou la CIA, et le voleur de voiture ... ya plus rien après !

Non je ne crois pas à un quatrième protagoniste.

c'est clair cela suffit largement et puis comment pourrait-on résumer un "grand theft auto" mieux que par franklin le "voleur de voiture"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant