H4yK 144 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) Salut à tous Suite à la publication par Nvidia de son guide technique dédié à GTA 5 (Utile aussi pour les AMD) j'ai put optimiser le rendu en jouant sur certains paramètres, qui sont inutiles dans mon style de jeu. Par exemple je vole peu souvent, du coups j'ai coupé ce qui ne "sers" pas pour mon utilisation (Graphismes avancés) et qui est gourmand, et j'ai put mettre tout en très élevé quasi partout en conservant mes 60fps constant. Il y a certains réglages "clés" qui permettent d’économiser pas mal de ressources, pour les assigner aux paramètres que vous désirez. Je me reprends en exemple: Je pourrais jouer avec un MSAA X4 c'est encore fluide, mais pour arriver à une fluidité constante je dois passer l'herbe sur élevé (voir comparo Nvidia section Grass Quality), et cette dernière est bien moins belle qu'en très élevé. http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/grand-theft-auto-v/grand-theft-auto-v-grass-quality-interactive-comparison-1-very-high-vs-high.html Du coup j'ai préféré garder ma belle herbe fournie et baisser l'antialiasing, j'ai du faire un choix^^ Ce sujet serviras entre autre à tester votre config, pour voir si vous pouvez avoir le même niveau de qualité que des config ressemblant à la votre, ou de déterminer si votre config est à la ramasse par rapport à celles qui lui sont équivalente, révélant ainsi d'autres problèmes. Le guide NVIDIA: http://www.geforce.co.uk/whats-new/guides/grand-theft-auto-v-pc-graphics-and-performance-guide La zone la plus gourmande du jeu, près de la scierie, celle qui vous permettras de voir si votre framerate est plus ou moins constant (Si il y en as d'autres n'hésitez pas), vous comprendrez une fois arrivé Pour simplifier les choses, ce topic peux devenir un topic de "conseil" pour optimiser votre rendu et vos performances. Pour cela ceux qui en ont envie peuvent laisser leur configurations matérielle et leur paramètres de jeu. Ça peux se présenter de cette manière: Config: I5 4670K @ stock GTX 970 @ 1.531ghz-3900mhz 8Go Mes paramètres: 60fps partout, juste dans la zone de la scierie à 55fps Modifié 23 avril 2015 par K4toN67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vLx 1 206 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 On peut directement laisser NVIDIA GeForce Experience optimiser GTA 5. Si le jeu n'a pas été ajouté, vous pouvez le faire manuellement. Par contre il semblerait que cette manip' ne fonctionne pas pour la version Steam. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
H4yK 144 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 Le Gforce expérience est pas mal pour ceux qui veulent une solution rapide pour optimiser la fluidité, mais pas vraiment le rendu. Pour profiter de la meilleure expérience que propose gta 5 sur pc, il faut mettre un peu les mains dans le cambouis si ont peut dire, bien que tout cela soit très simple. En tout cas il y a beaucoup à gagner, c'est justement pour cette raison que j'ai créé ce sujet, car les gains sont énormes une fois que tout est bien paramétré N’hésitez pas à poser vos questions sur tel ou tel paramètre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phaltsar 1 704 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) avec une 970 tu devrais pouvoir pousser le msaa au moins en x4 ainsi que les les reflets msaa et rester à 60 fps perso, je privilégie le graphisme au 60 fps ma config : i7 4790K à 4.6Ghz RAM 16Go GTX 660oc avec ces réglages : je tourne à 35/40fps stable avec ces paramètres : Modifié 23 avril 2015 par Phaltsar Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
H4yK 144 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) C'est ça qui est vraiment au top dans ce jeu, il est tellement bien optimisé que l'on peux faire pas mal de test pour trouver ce qui nous conviens Je peux mettre tout à fond si je le désire, y compris le AA au max, mais alors je n'aurais plus mes 60fps constant Comme je roule beaucoup et que mon oeil est habitué à la fluidité dans les jeux, j'ai pour ma part besoin de vitesse, et ce à tout endroit de la map Tout à fond je suis à 50-55fps, mais il y a des baisses parfois, et même, j'ai beaucoup plus de sensations avec une parfaite fluidité Alors quand je fais le test de la scierie, ça baisse à 45fps... Donc pour moi l'idéal est bien ma config, qui allie vitesse et beauté sans démonter le framerate Essaye de te rendre à la scierie, tu seras surpris Modifié 23 avril 2015 par K4toN67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phaltsar 1 704 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 je te disais pas de mettre tout à fond, mais juste de monter le msaa en x4 ainsi que d'activer les reflets msaa, je pense que tu devrais garder les 60fps j'ai pas regardé le framerate avec fraps en allant à la scierie, mais en allant dans ce coin pendant le jeu, je n'ai remarqué aucune baisse à l’œil, étant à 35/40fps en permanence, je pense que ça m'aurait choqué si j'étais descendu en dessous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
H4yK 144 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) J'ai déjà essayé, et comme je l'avais déjà dis sur le topic des config, je suis à 60fps avec ces réglages, mais par exemple lors de courses ou on traverse la map avec beaucoup de voitures ou de gros fight hors de la ville j'ai des baisses, mais c'est vrai qu'il manque pas beaucoup pour que ce soit parfaitement fluide avec le X4, mais je l'ai dis plus haut, je préfère avoir un framerate constant qui encaisse Et je ne supporte pas les baisses^^ Dans tout les cas il faut savoir que l'antialiasing trouve ses corrections les plus avantageuses rapport consommation/rendu dans les premiers niveaux, les suivants sont tout aussi gourmand pour bien moins de rendu visible par l'oeil Dans tout les cas on en reviens à qui veux quoi Moi je veux un jeu qui est à la vitesse pour lequel il est conçu: Pas moins de 60fps, et même plus si on peux. Sinon je me serais contenté d'une PS4, ou alors j'aurais pris une 980, mais bon... Le double du prix pour quelques détails, autant prendre un SLI de titan X ! Mais il faut quand même noter que tout à fond en full hd, si on bloque les fps manuellement à 45 c'est nickel. Mais c'est pas 60fps Modifié 23 avril 2015 par K4toN67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phaltsar 1 704 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) j'ai tellement joué sur PS3 à 20 fps, que là, à 35/40fps, j'ai l'impression d'être à 200 lol y a la 980ti qui arrive, la puissance d'une titan pour la moitié du prix, c'est pour ça que je garde ma 660 pour le moment. on n'a pas du tout la même vision du truc, perso, je me dis que si je ne peux pas pousser les graphismes à fond autant jouer sur console ^^ mais GTA est le seul jeu que je joue en ligne et en plus je joue à la manette donc le 60fps est moins important pour moi ^^ Modifié 23 avril 2015 par Phaltsar Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
H4yK 144 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) Elle va aussi être bien chère celle là t'inquiète, au moins 700e^^ C'est déraisonnable, surtout qu'une nouvelle finesse de gravure feras son apparition dans l'année prochaine au pire. Le top des cartes c'est quand même bien de l'arnaque. Après si on joue en 4K je dis pas, mais bonjour l'investissement^^ Je joue aussi à la manette, mais jouer au ralenti je peux plus depuis street fighter 2 turbo lol Modifié 23 avril 2015 par K4toN67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phaltsar 1 704 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 d'après les articles, ils l'annoncent à 600 $, mais je m'attend à ce qu'elle soit entre 600 et 700 euros. pour des performances à peu près équivalente à un SLI de 970, ça vaut le coup. comme je t'ai dit plus haut, je ne conçois pas de jouer sur PC autre qu'en full ultra, je ne pourrais donc pas me contenter d'une 970 et la 980 n'est pas intéressante, vu que la 980ti arrive bientôt et un SLI de 970 reviendra à peu près au même prix que cette dernière, avec moins de possibilités d'évolution. surtout que je compte bien jouer à Project cars et Witcher 3 en full ultra aussi, ça me ferait chier de prendre une 970 puis une deuxième quelques mois après pour me retrouver à devoir les changer maximum 2 ans plus tard parce qu'elles n'arrivent plus à suivre. je préfère largement, prendre une 980ti et quand/si elle montre ses limites en prendre une deuxième par la suite et avoir bien plus d'années devant moi avant de refaire ma config. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hsp61 25 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) Bonsoir voici ma config que me conseillez vous ? comment faire pour voir ses fps ? merci Carte graphique Asus Radeon R9 270X DC2 Top - 4 Go Processeur socket 1150 Intel Core i5 4460 merci bien Modifié 23 avril 2015 par hsp61 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phaltsar 1 704 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) pour les réglages, c'est à toi te tester ce qui passe le mieux avec ta config et qui te convient le mieux par rapport à ce que tu recherches. pour voir tes fps en temps réel, tu peux utilisé Fraps http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34066977-fraps @ hsp61 : déjà coupe la synchro verticale et maets le msaa en x2 ou x4 et n'active rien dans les graphismes avancés. si tu peux te caler sur mes reglages et baisser quelques réglages en fonction de si tu veux du 60 fps constant ou les graphismes poussé. les textures pompes pas mal de ressources ainsi que les ombres Modifié 23 avril 2015 par Phaltsar Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SouthFool 5 133 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 Cool ce topic. J'ai une configuration plutôt modeste. Je vais essayer de suivre ce guide. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RoCKeT67 13 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 CPU : i7 3930K GPU : 3-way SLI GTX 670 4Go RAM : 16Go Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thekillerbreton 10 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) CPU : i7 3930K GPU : 3-way SLI GTX 670 4Go RAM : 16Go 12 gb de mémoire graphique ? Modifié 23 avril 2015 par thekillerbreton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phaltsar 1 704 Signaler ce message Posté(e) 23 avril 2015 (modifié) merci rocket, grace à toi, je viens de me rendre compte que certains paramètres allait jusqu'à ultra lol je les ai poussé et pas de perte de fps, cool ^^ CPU : i7 3930K GPU : 3-way SLI GTX 670 4Go RAM : 16Go 12 gb de mémoire graphique ? 3 x 4 = 12 va falloir que tu révises tes maths Modifié 23 avril 2015 par Phaltsar Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vLx 1 206 Signaler ce message Posté(e) 24 avril 2015 Ça pourra en aider certains: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RoCKeT67 13 Signaler ce message Posté(e) 24 avril 2015 12 gb de mémoire graphique ? Oui, comme le dit Phaltsar, Rockstar considère que 3 cartes de 4Go font 12Go de Vram disponible, mais en réalité ça reste 4Go, la Vram ne s'additionne pas, elle fonctionne en "parallèle" (c'est voué à changer avec DX12 c'est pas pour tout de suite), si je désactive le SLI ça m’indiquera 3993 sur 4095MB. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Virus51 20 Signaler ce message Posté(e) 24 avril 2015 Il y a une chose que je trouve réellement bizarre, pour ma part toutes mes options sont en très élevées et certaines en élevé comme la tesselation, l'occlusion ambiante ou encore les reflets, car clairement je m'en care de voir les reflets des bâtiments dans les autres ahah. Mais, pour en revenir à ce que je voulais dire, j'ai presque noté aucun différence entre les options élevées et très élevées. Mise à part à la scierie ou je me met à drop vers 45 fps, je suis toujours à 70/80, donc il est même possible de pousser les options en très élevées et de toucher dans les 50 fps avec une 280 comme la mienne. Et dernier truc, la mémoire semble être un tant soit peu faussée. Quant on voit la 660oc de Phaltsar, il est bien au dessus de ses 2GO, pourtant ça passe crème. Je pense quand même que ton processeur fait une grosse partie du travail. Car le miens je pense limite un petit peu la carte, dans le sens où il est souvent au dessus de 90% de charge. Les FPS ne bronchent pas, mais j'ai pas testé de tout mettre en très élevé comme toi sur toutes les options.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
H4yK 144 Signaler ce message Posté(e) 24 avril 2015 En fait on peux mettre tout a fond dès la 760, mais il faudra désactiver les différent AA pour avoir un framerate correct. C'est là que l'on voit que le jeu est hyper bien optimisé, car que ce soit les ombres, les reflet, les effets, il n'y a rien de tout ça qui met un "coup" aux perfs, en dehors des post traitement ou de la qualité de l'herbe, ce dernier paramètres étant crucial car selon son intensité, par exemple de élevé à très élevé, il y a plusieurs technologie qui se mettent en branle, comme l'occlusion ambiante ou le post fx C'est vraiment du bon boulot car il y a très peu de niveau de détails qui dépendent de plusieurs traitement, et ça c'est vraiment chapeau En tout cas si tu veux plomber tes fps, joue sur les paramètres herbe, msaa, et les jauge des paramètres graphiques avancés, ce sont les plus gourmands de tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites