Détails de la mise à jour 1.27 (PS4/One/PS3/360/PC) de GTA Online

[SupaRosa 1 254]

Non mais vous me fatigué également.

 

Il y a pas de logique, on a toujours obtenu les élément en mode histoire sur toute les MAJ, sauf cette fois là.

 

Il y a pas de logique scénaristique ou autre c'est tout, c'est Rockstar.

 

Point bar, bonne nuit.

Modifié 12 juin 2015 par SupaRosa

[iPeluche 862]

J'ai commis un meurtre ou bien ?

 

Il est vrai que ce serait trop demandé à R* de mettre une Kuruma en mode Solo alors que c'est pourtant une voiture qui a marqué l'histoire de GTA.

 

Et puis c'est bien beau de reprocher la phrase sur le scénario alors que vous même vous vous plaignez d'un "Michael qui s'achète un JET à 10000000$ alors qu'il doit rembourser Madrazo". L'hôpital qui se fout de la charité en somme.

 

Il est de notre droit d'être mécontent. On paye pour. Et surtout ne me dîtes pas que les mises à jour / DLC sont gratuit car si R* les sort, c'est justement car ils touchent de l'argent grâce aux Sharks Cards. Je suis même prêt à parier que R* a repoussé sans cesse les Braquages à cause de ça justement, à cause de la non-réussite des Sharks Cards vu que tout le monde a préféré glitcher ou farmer. Bah oui voyons, pourquoi Rockstar banni ou modifie la difficulté des missions ? Pourquoi R* augmente les prix ?

 

"Allez les gars, sortons une mise à jour dans le thème du Luxe, après les braquages, histoire de faire flamber les prix. Les joueurs sont tellement idiots qu'ils trouveront ça cohérent alors qu'en faite ce seront les Sharks Cards qui flamberont".

 

En exclusivité, voici une image de la relation entre Rockstar et les joueurs :

 

[SupaRosa 1 254]

Hum hum, continuez.

Allez-y, exprimez votre colère, votre frustration, votre mauvaise foi.

Je vous écoute, dit moi-en plus.

[Nath_Myster06 585]

Je rejoins iPeluche, mais en plus soft,

Je ne comprends pas pourquoi vous le prenez de haut...

 

Bien que je me fiche d'avoir les vehicules des braquages en Solo, quand on voit le prix des vehicules, ils sont reservés soit aux farmers intensifs, soit aux glitchers, soit aux utilisateurs de Shark Cards.

Apres, je me fous de posseder un avion en or à 10M. Mais je me serai bien laisser tenter par la pegassi Osiris et la Stirling, sauf que j'ai (que) 1M5 durement gagné après les braquages ( parce qu'il faut pas oublier l'achat du Savage,Hydra,Insurgent,... ).

 

Encore à la rigueur, je m'en fous de pas pouvoir m'acheter les deux voitures

.... Mais quand je vois que R* nous enleve l'accès au commissariat, là je bondis.

Attendez, ils se foutent de qui là ? Ils nous mettent la friandise sous le nez pour l'enlever plus tard ?

Ça, plus le contenu aux prix exorbitants de ce DLC, j'ai envie de dire f*** R*... Heureusement que la communauté des joueurs sait passer outre leurs restrictions affolantes, sinon les rats auraient abandonné le navire il y a bien longtemps...

Modifié 12 juin 2015 par Nath_Myster06

[SupaLifou77 16]

J'ai commis un meurtre ou bien ?

 

Il est vrai que ce serait trop demandé à R* de mettre une Kuruma en mode Solo alors que c'est pourtant une voiture qui a marqué l'histoire de GTA.

 

Et puis c'est bien beau de reprocher la phrase sur le scénario alors que vous même vous vous plaignez d'un "Michael qui s'achète un JET à 10000000$ alors qu'il doit rembourser Madrazo". L'hôpital qui se fout de la charité en somme.

 

Il est de notre droit d'être mécontent. On paye pour. Et surtout ne me dîtes pas que les mises à jour / DLC sont gratuit car si R* les sort, c'est justement car ils touchent de l'argent grâce aux Sharks Cards. Je suis même prêt à parier que R* a repoussé sans cesse les Braquages à cause de ça justement, à cause de la non-réussite des Sharks Cards vu que tout le monde a préféré glitcher ou farmer. Bah oui voyons, pourquoi Rockstar banni ou modifie la difficulté des missions ? Pourquoi R* augmente les prix ?

 

"Allez les gars, sortons une mise à jour dans le thème du Luxe, après les braquages, histoire de faire flamber les prix. Les joueurs sont tellement idiots qu'ils trouveront ça cohérent alors qu'en faite ce seront les Sharks Cards qui flamberont".

 

En exclusivité, voici une image de la relation entre Rockstar et les joueurs :

 

alors la bien ! je suis totalement d'accord !

 

après voila on est entré dans un système financier ou tout tourne autour de l'argent.

moi je m'en fout j’achèterai jamais leur carte "requin" je préfère galérer pour gagner mon argent (60 millions dans les activités)

 

mais R* m'aura quand même fait dépenser 50€ x 2 (les jeux sur p3 et p4) 120€ (bloc optique ps3 cramé) et une ps4 à 400€ plus un abonnement à 50€.total : 670€

 

conclusion : moi aussi je suis vénère mdr !

[LeSolitaire 7 420]

Bien vu, tu marques un point!

Cela dit, l'usage d'un véhicule blindé et celui d'un avion n'est pas le même.

Aussi bien, avec le Luxor, on ne pourra pas faire grand-chose qui affectera le scénario.

A l'inverse, se ramener en Insurgent lors de missions serait trop simple. Et c'est là que c'est pas crédible.

Imagine, tu place un Insurgent en véhicule de fuite pour les fins de braquage en mode Histoire...

Pour les véhicules de fuites en mode histoire, je prends toujours un Dubsta full custom, surtout niveau blindage. Alors certes ça n'a pas vraiment la carrure d'un insurgent, mais c'est bien mastoc quand même.

Sans compter que si tu connais un peu la map, 5 minutes après avoir été lâché dans LS (en solo bien sur), tu peux avoir un lance grenade. Pas vraiment proportionné non plus avec le scénario.

 

Donc je ne vois pas en quoi offrir trois véhicules lourds et un hélico en plus va décrédibiliser le jeu, surtout que l'élément déclencheur, c'est un gars qui pète un plomb parle que sa femme le fait cocu et que pour se venger il arrache une maison avec le pickup du jardinier.

 

En plus, sur PS3/360, les persos, ils ont 30 véhicules unique dans leur garage.

 

Et pis encore en plus en plus, et ben les braquages, c'est aussi le centre du scénario de GTA V, zut de caca prout.

[R•G 4 252]

Donc je ne vois pas en quoi offrir trois véhicules lourds et un hélico en plus va décrédibiliser le jeu, surtout que l'élément déclencheur, c'est un gars qui pète un plomb parle que sa femme le fait cocu et que pour se venger il arrache une maison avec le pickup du jardinier.

 

Heureusement qu'il y a Hazard Save editor quoi.

 

Tu peux tout foutre en solo pour pas un rond. Le pire c'est qu'ayant utiliser l'insurgent avec Michael et les deux autres loubard, ils étaient en quelques sortes programmés puisque l'un a pris la tourelle et l'autre tire côté passager. Si ils n'avaient codé ces véhicules que pour le multi, l'utilisation en solo de ces véhicules auraient été "bloqué, hors la non.

 

Bref sinon d'accord avec toi, je ne vois pas quel obstacle pourrait arrêter R* pour foutre 5 véhicules "militaire" en solo si ce n'est pour faire chier. Au pire ils nous mettait les véhicules a Zancudo et puis voilà on se serait démerder (difficulté extrême certes). Je pense qu'il jure trop avec leurs multijoueurs et ça me gonfle, c'est un casse gueule ce truc.

 

Après qui ne dit pas que ces véhicules verront le jour dans le DLC Solo, ce n'est pas exclus.

[OsirianPortal 24]

Puis le online ne dura pas éternellement contrairement au solo...

[iPeluche 862]

 

 

Hum hum, continuez.

 

Allez-y, exprimez votre colère, votre frustration, votre mauvaise foi.

 

Je vous écoute, dit moi-en plus.

 

Ton argumentation me laisse sans voix

 

Tu ferais pas partie naïvement au mouvement : "C'est gratuit alors je crache pas dessus". Bah non, figure toi que c'est pas gratuit.

Modifié 12 juin 2015 par iPeluche

[Dragoon1010 915]

Puis le online ne dura pas éternellement contrairement au solo...

Au contraire, le solo est déjà mort quasiment. Il n'y a plus rien à faire une fois tout le jeu terminé, alors que le multi est voué à se ettre constamment à jour, c'est un univers a part entière, et il sera surement mis à jour jusqu'à la sortie du prochain opus.

[R•G 4 252]

Au contraire, le solo est déjà mort quasiment.

 

Pas d'accord avec ça. Une fois le jeu finis, tu as effectivement la contrainte de ne plus pouvoir faire de missions ou de quête annexe (si toutes finis) mais en permanence, de part son côté bac à sable tu aura toujours de quoi faire. Il suffit juste de renouveler son imagination et des lors qu'un contenus en ligne voit le jour, ceux-ci la plus part du temps disponible en solo également rajoute un tant soit peu "d'amusement". De plus tu as les mods aussi maintenant sur PC et qui sont exclusivement solo .. Donc le "fun" et l'activité en solo n'est que plus forte et non pas mourante. Après je n'enlève pas le fait qu'au niveau activités et compagnie ce soit restreint mais ce n'est qu'un détails pour l'instant, le DLC solo devant corrigé ça .. au plus vite je l'espère.

[Manho79 0]

f*** rockstar!

 

hier je suis retourné en mode histoire, ces connards n'on pas touché aux bugs em mode histoire! les 3 dernieres courses de rue n'aparaissent pas, plus d'événements aleatoires et il n'y a plus de missions pour proteger les propriétés! j'ai vraiments les boules, je leur ait envoyé un email a rockstar en français et ces connards m'ont répondu que je devais obligatoirement écrire en français! ils sont racistes en plus ( pour rir)

 

salutations

[Art 3 145]

@LeSolitaire: tes remarques sont intéressantes et bien démontrées aussi, c'est vrai que ça remet bien en cause le manque de ces véhicules.

 

Mais ce que je veux dire par "exclusivité Online": on va prendre l'exemple inverse.

-Imaginez un DLC pour le mode histoire, avec des Zombies et le Casino, par exemple. Un DLC exclusif au mode solo.

 

Ben les joueurs se plaindront qu'on ait pas ce contenu en Online, mais d'un autre côté c'est "logique" puisque ce serait un DLC Solo.

 

Donc là, MAJ Braquages Online, contenu exclusif au Online. ça me semble logique...

 

J'avais surtout posté ces réponses pour réagir face au poste de Black-GTAV qui disait:

R* vous avez complétement merder sur cette MAJ

 

Pas tellement d'accord, pour une fois. Au contraire, je suis très satisfait des deux MAJ, notamment cette dernière qui corrige un gros problème de souris et optimise super bien l'Editeur vidéo.

 

R* a le mérite d'améliorer pleins de choses et d'être à l'écoute des joueurs, et ça c'est remarquable; dommage que ce soit très rarement souligné

[Dje La Planque 5 631]

Faut se dire aussi que c'est surtout cool que Rockstar ai mis depuis le début les véhicules du Online en Solo plutôt que de râler qu'UNE SEULE maj ne le soit pas. Et quelle maj! La maj des braquages qui apporte un contenu massif et exclusif au Online.

 

Pour info : sans les véhicules de braquages, les véhicules roulant ajoutés aux garages du solo sont au nombre de 33. Pas mal tout de même.

 

D'ailleurs pourquoi ne vous plaignez-vous pas des toooooooooonnes de fringues du Online non disponibles en solo?

 

Personnellement j'ai arrêté le solo à l'arrivée du Online parce que :

 

-personnages insipides

-bug des armes/munitions

-garages minuscules

-des ajouts au Online qui manquent au solo pour la carte qui est plus pratique. Comme le fait de l'agrandir vraiment et voir où tu vas.

-savoir où tu habites, où est ta caisse quand tu la laisses à un endroit (toujours en relation avec la map, en solo c'est une misère)

-le fait de mourir en solo t'oblige à aller chercher ta caisse à l'autre bout de la ville et si tu remeurs sur le chemin du LSC, tu dois y re-retourner?

 

En gros pour moi le mode histoire est devenu un test de voitures lors des sorties d'updates.

 

Je ne vois pas non plus les caisses comme une obligation d'achat mais comme un ajout sur la durée.

Hormis pour la Rossevelt ou le Monster truck, tout le reste est dispo jusqu'à la fin des temps du jeu.

 

Lorsqu'on a débuté le jeu, il aura bien fallu économiser, jouer, faire des missions, choper des primes, braquer des fourgons, vendre des caisses, aller voir Simeon pour en arriver à autant de biens en poche.

 

Alors qu'un avion coute 10M$ où est le problème? C'est juste un bien parmi tant d'autres et rien ne vous oblige à l'acheter. Si vous le voulez vous économisez.

 

D'ailleurs iPeluche. Avant de penser que les joueurs sont des nouilles tenues par une ficelle. Bon nombre de joueurs n'ont jamais dépensé un centime de plus que le jeu de base (moi y compris). Et ceux qui le font le font par choix/envie. Ils contribuent d'ailleurs à ce que tout le monde en profite gratuitement.

 

Moi je trouve cela bien comme concept. Les mieux lotis IRL aident la communauté à profiter ensemble d'un même contenu.

Ca évite de séparer les joueurs entre qui peut et qui ne peut pas.

 

Jamais eu de représentant de Rockstar débarquer chez moi avec un couteau pour me menacer d'acheter une Shark Card.

Pourtant j'ai 6 propriétés avec 10 places bien remplies.

Plus beaucoup d'oseille mais il suffit de profiter du jeu entre les updates pour s'en faire tranquillement.

 

Et pour le coup ce principe n'a rien d'un PayToWin mais bel et bien d'un FreeToPlay bien agréable.

Modifié 12 juin 2015 par Dje La Planque

[iPeluche 862]

"Bon nombre de joueurs n'ont jamais dépensé un centime de plus que le jeu de base (moi y compris)."

 

Ça ne tient pas la route, ça arrivera un jour ou l'autre avec le DLC Solo. Et R* fera le nécessaire quitte à déséquilibrer les rapports de forces en multijoueur pour faire acheter les joueurs.

Modifié 12 juin 2015 par iPeluche

[Dragoon1010 915]

 

Au contraire, le solo est déjà mort quasiment.

 

Pas d'accord avec ça. Une fois le jeu finis, tu as effectivement la contrainte de ne plus pouvoir faire de missions ou de quête annexe (si toutes finis) mais en permanence, de part son côté bac à sable tu aura toujours de quoi faire. Il suffit juste de renouveler son imagination et des lors qu'un contenus en ligne voit le jour, ceux-ci la plus part du temps disponible en solo également rajoute un tant soit peu "d'amusement". De plus tu as les mods aussi maintenant sur PC et qui sont exclusivement solo .. Donc le "fun" et l'activité en solo n'est que plus forte et non pas mourante. Après je n'enlève pas le fait qu'au niveau activités et compagnie ce soit restreint mais ce n'est qu'un détails pour l'instant, le DLC solo devant corrigé ça .. au plus vite je l'espère.

 

Oui, mais je suis bien placé pour dire que le sandbox de GTA a ses limites, d'autant plus quand tu joue en solitaire. Donc au bout d'un moment, le sandbox s'ésouffle et l'amusement n'est plus là. Conçernant les mods, cet argument n'est pas valable, puisque disponible uniquement sur PC, cela ne conçerne donc qu'une petite portion de joueur de GTA V. Et conçernant le contenue multi ajouté au solo, idem. BIen que du contenu soit ajouté, il est plutôt maigre, en général cela se limite aux véhicules et armes, dixit les tenues, masque, tatouages et fonctionnalitées du multi.

[Infernus 2 235]

"Bon nombre de joueurs n'ont jamais dépensé un centime de plus que le jeu de base (moi y compris)."

 

Ça ne tient pas la route, ça arrivera un jour ou l'autre avec le DLC Solo. Et R* fera le nécessaire quitte à déséquilibrer les rapports de forces en multijoueur pour faire acheter les joueurs.

 

Les DLC Solo ont toujours été payants, je ne vois pas pourquoi ça changerait.

[Dje La Planque 5 631]

Oui c'est clair je ne parlais pas d'un DLC solo que je me ferais un plaisir d'acheter mais pour toutes les majs que Rockstar aura sorti en presque 2 ans, pas un centime n'aura été versé de mon compte vers le leur. Je pense que c'est le cas de bon nombre de joueurs.

 

Ah! Et je voulais aussi éclaircir un point sur le fait que les prix dans le jeu (et principalement des majs) augmente.

En fait c'est aussi simple que dans la réalité. On est plus riche qu'avant, le pouvoir d'achat augmente, les prix grimpent avec.

 

Aujourd'hui tu payes une baguette 6x plus cher qu'en l'an 2000 et pourtant tu ne vas pas manifester devant ton boulanger.

Là on nous propose un produit virtuel non obligatoire à un prix virtuel qui peut être payé juste en jouant.

Et si jamais tu en as les moyens et l'envie, tu peux aller d'autant plus vite en achetant une Shark Card qui n'est PAS OBLIGATOIRE.

 

Où et le mal?

[iPeluche 862]

 

"Bon nombre de joueurs n'ont jamais dépensé un centime de plus que le jeu de base (moi y compris)."

 

Ça ne tient pas la route, ça arrivera un jour ou l'autre avec le DLC Solo. Et R* fera le nécessaire quitte à déséquilibrer les rapports de forces en multijoueur pour faire acheter les joueurs.

Les DLC Solo ont toujours été payants, je ne vois pas pourquoi ça changerait.

Je ne parle pas en terme de prix. Je dis que ça tient pas la route car une grande majorité achètera ce DLC Solo. Et que tout le monde (ou presque) aura, tôt ou tard, dépenser un centime de plus que le jeu de base.

 

D'ailleurs ce DLC Solo n'arrivera pas avant un bout de temps. Ce serait la mort des Sharks Cards. De plus, R* n'en fait même plus référence dans ses derniers articles.

[Tchikiblah 3 123]

Je pense que les SharkCard marche beaucoup mieux qu'on ne le croit