Topic de discussion des prochains DLC : Infos & Leaks

[Camarade Bellic 249]

Pas besoin de l'oncle chez Rockstar messieurs , je suis allé chez une voyante, elle m'a demandé si je voulais les chiffres du loto, je lui ai repondu que je voulais les DLC de GTA Online, elle m'a regardé comme ça :

 

Révélation

 

Ceux qui n'ont pas d'humour , n'ouvrez pas le spoiler. 

 

Pour reprendre sérieusement, qu'à cela ne tienne. Advienne que pourra. Si GTA O doit stopper avant GTA VI , et bien c'est triste (ting faut que je dépense mon cash vite) , enfin GTA O ne stoppera pas vraiment mais les contenus additionnels si enfin si j'ai compris  . Bref, Rockstar joue à son jeu favori , le suspens 

Desole fail avec le spoiler impossible à corriger ... Flûte ...

Modifié 22 janvier 2017 par Master Nawak
Correction du spoiler qui n'est surtout pas ouvrir parce qu'il est moche et fait peur aux p'tits n'enfants.

[Dje La Planque 5 631]

Ah! Autant pour moi, je pensais que Rockstar San Diego était seul aux manettes pour ce nouvel opus et j'avais oublié que d'autres étaient affichés sur le trailer. D'ailleurs la page wiki au sujet du jeu n'est donc pas non plus correcte. Si quelqu'un sait comment leur faire remédier à cela.

[KevFB 4 476]

il y a 5 minutes, Dje La Planque a dit :

Ah! Autant pour moi, je pensais que Rockstar San Diego était seul aux manettes pour ce nouvel opus et j'avais oublié que d'autres étaient affichés sur le trailer. D'ailleurs la page wiki au sujet du jeu n'est donc pas non plus correcte. Si quelqu'un sait comment leur faire remédier à cela.

C'est moi qui ai créé l'article sur Wikipédia lors de l'officialisation du jeu.  Mais c'est bon, je viens de modifier.

[WeoBBDOPE 649]

N'oublions pas que Rockstar fait sa avant tout pour la money, et GTA 5 est toujours en top des ventes... Les nouveaux joueurs, sources potentiel de money pour R*, continuent de rejoindre le Online en masse ... 

[TheToch 2 217]

Il y a 2 heures, Tarkoss a dit :

Rockstar veulent que leur fan base entière achète RDR2 et les garder le plus longtemps possible sur leur nouveau jeu

 

 

[SharK2487 710]

Il y a 2 heures, Wiixes a dit :

C'est un exemple ! Après, le seul véhicule qui pose problème c'est l'Hydra, et encore. Si tu en as marre à cause d'un seul avion.. 

 

@Dje La Planque Bah.. Pas forcément ! Il y a plusieurs studios qui s'occupent chacun d'un tas de choses différentes, mais je pense quand même qu'actuellement, ca reste un peu chaud pour eux de produire et gérer deux géants que sont GTA et RDR.

 

Pourquoi je pense ca ? Parce que R* viens seulement de lancer la production de GTA VI, un peu avant la sortie ( et donc, certainement à la fin de la réalisation ) de RDR 2 ! Ils ont quand même attendu 3 ans pour se décider à commencer un jeu, qui vas lui même prendre 3 ou 4 à être prêt. Et je n'y vois aucune raison autre que le fait d'être déjà sur un projet, en l'occurrence RDR 2.

 

Je crois vraiment qu'à la sortie de RDR O, GTA O vas prendre une pause niveau DLC ! 

S'il te plait, arrête de me faire dire c que je n'ai pas dis. Hydra, truc bidule blindé armé, stinger etc etc tout ça c'est bon, je pense qu'on a eu notre dose, place au jeu, et pas le jeu de la guerre, ça ferait du bien. Dans les sessions c'est Bagdad, tous le monde se met sur la gueule, tous le monde il a des armes de guerre. Avec les derniers dlc s'est un peu mieux, on voit bien que les gens veulent passer à autre chose, si en plus on nous remet des dlc para-rambo....

 

Non faut passer à autre chose.

[Dje La Planque 5 631]

il y a 26 minutes, KevFB a dit :

C'est moi qui ai créé l'article sur Wikipédia lors de l'officialisation du jeu.  Mais c'est bon, je viens de modifier.

Bouuuuuuuuuuuuuh! Tu seras flagellé sur la place publique et chaque membre de l'audience te dira un mot méchant pour te punir.

[Yan22 5 913]

Traduction de ce que je viens de poster sur mon site perso :

 

Beaucoup de gens commencent à parler de la prochaine mise à jour de GTA Online (ou même des prochaines mises à jour), et beaucoup de gens semblent espérer de grosses additions. Je sais pas exactement où commencer, mais je vais faire de mon mieux pour expliquer ce que je sais et ce que je pense qui va arriver. Mais évidemment, et comme toujours, tout ça pourrait changer, donc prenez ça comme des rumeurs.

 

En gros, selon ce que j'ai entendu, les mises à jour de GTA Online vont diminuer cette année, pour ensuite arrêter vers la sortie de RDR2. Vous penseriez que Rockstar voudrait en finir avec GTAO avec quelque chose de gros, mais peut-être qu'on l'a déjà eu ce quelque chose ? Vous ne pensez pas que la MAJ Import/Export était différente et aurait été une belle manière d'en finir ? Et bien, c'est parce que si on recule d'environ 1 an, c'est exactement ce qu'ils voulaient faire. I/E était censée être la dernière MAJ de GTA Online.

 

Ça fait maintenant plus de 3 ans que GTAO est sorti, et ça rapporte encore beaucoup d'argent, alors devinez qui veut plus de MAJ ? Take Two, évidemment. GTA Online est la vache à lait de Take Two, et ils ne veulent pas qu'elle meurt, même si Rockstar ont terminés avec. Ils n'ont plus d'idées et de ressources maintenant. Qu'est-ce qui arrive quand les devs n'ont plus d'idées et de ressources, mais qu'ils sont forcés de créer plus de MAJ ? Ils créent des MAJ plus petites et moins intéressantes, ils peuvent même réutiliser du contenu déjà paru et l'utiliser autrement.

 

J'ai parlé des devs qui sont « à cours de ressources », mais ça veut dire quoi ? Apparemment Rockstar North est divisé en 4 parties en ce moment. Certains devs aident San Diego avec RDR2, d'autres ont commencés à travailler sur le prochain GTA, et d'autres travaillent sur un autre jeu. Alors il ne reste que quelques personnes pour travailler sur GTA Online. Ils ne peuvent pas créer des MAJ aussi grosses qu'avant alors qu'ils sont 4 fois moins de devs, c'est juste impossible.

 

Donc en gros, si rien ne change, et selon ce que j'ai entendu, on ne devrait plus s'attendre à avoir des grosses mises à jour pour GTA Online. Juste quelques petites choses pour le garder en vie, mais rien de plus.

[Wiixes 168]

il y a 31 minutes, SharK2487 a dit :

S'il te plait, arrête de me faire dire c que je n'ai pas dis. Hydra, truc bidule blindé armé, stinger etc etc tout ça c'est bon, je pense qu'on a eu notre dose, place au jeu, et pas le jeu de la guerre, ça ferait du bien. Dans les sessions c'est Bagdad, tous le monde se met sur la gueule, tous le monde il a des armes de guerre. Avec les derniers dlc s'est un peu mieux, on voit bien que les gens veulent passer à autre chose, si en plus on nous remet des dlc para-rambo....

 

Non faut passer à autre chose.

Où es-ce que je t'ai fait dire, ce que tu n'as pas dit ..? 

 

Dois-je te rappeler que 95% si ce n'est la totalité des armes et véhicules blindés utilisé aujourd'hui proviennent tous du DLC braquage, ou de cette période qui remonte à il y a quand même 2 ans ! 

 

Qu'on soit bien d'accord, rajouter X véhicules armées ne vas rien changer au comportement des joueurs. Ceux qui tuent et veulent tuer vont continuer de le faire, avec ou sans nouvelles armes et dans le cas contraire, ceux comme toi 100% passif ne vont pas sans raison se mettre à tuer tout le monde si un new véhicules venait à sortir ! Je me trompe ? Vas-y dis moi ! Je n'affirme rien, " je pense " et questionne simplement.

 

C'est un prétexte complètement bidon, parce que ca vous fais chier de vous faire exploser en pleine mission et je comprends à 200% votre énervement, mais vous avez pas de vrais arguments parce que dans GTA on fait ce qu'on veut, et oui! 

 

On s'écarte un peu du sujet, on propose des new's axé sur la guerre vous aimez pas et vous le dites bon, aucun mais alors aucun soucis et c'est normal, mais je trouve ca dingue de se plaindre que c'est abusé alors que sur tout ce qu'on a, il y a justement que l'Hydra ou presque qui pose problème et que comme je le disais en haut, s'il serait pas sortie ca n'aurait pas empêché les gens d'utiliser le 996 ( j'en suis l'exemple même ), encore plus ravageur. 

 

 

 

 

 

[Dje La Planque 5 631]

il y a 17 minutes, Wiixes a dit :

Où es-ce que je t'ai fait dire, ce que tu n'as pas dit ..? 

 

Dois-je te rappeler que 95% si ce n'est la totalité des armes et véhicules blindés utilisé aujourd'hui proviennent tous du DLC braquage, ou de cette période qui remonte à il y a quand même 2 ans ! 

 

Qu'on soit bien d'accord, rajouter X véhicules armées ne vas rien changer au comportement des joueurs. Ceux qui tuent et veulent tuer vont continuer de le faire, avec ou sans nouvelles armes et dans le cas contraire, ceux comme toi 100% passif ne vont pas sans raison se mettre à tuer tout le monde si un new véhicules venait à sortir ! Je me trompe ? Vas-y dis moi ! Je n'affirme rien, " je pense " et questionne simplement.

 

C'est un prétexte complètement bidon, parce que ca vous fais chier de vous faire exploser en pleine mission et je comprends à 200% votre énervement, mais vous avez pas de vrais arguments parce que dans GTA on fait ce qu'on veut, et oui! 

 

On s'écarte un peu du sujet, on propose des new's axé sur la guerre vous aimez pas et vous le dites bon, aucun mais alors aucun soucis et c'est normal, mais je trouve ca dingue de se plaindre que c'est abusé alors que sur tout ce qu'on a, il y a justement que l'Hydra ou presque qui pose problème et que comme je le disais en haut, s'il serait pas sortie ca n'aurait pas empêché les gens d'utiliser le 996 ( j'en suis l'exemple même ), encore plus ravageur.

Ajouter des véhicules de ce genre c'est aider les joueurs aux comportements les plus agressifs à faire ce qu'on appelle plus communément dans le monde du jeu vidéo : du grief.

Le grief c'est le fait d'exploiter les ressources du jeu pour emmerder les activités et/ou détruire les biens des autres.

 

Inciter les joueurs à le faire n'est pas forcément la solution la plus viable sur le long terme. Leur proposer des armes équitables est plus rationnel pour avoir de l'équilibre.

 

Parce qu'un joueur qui débarque, pauvre level 10 qui aura en poche un pauvre fusil à pompe, une mitraillette et un pistolet face à un joueur multimillionnaire qui le pourrit avec un Hydra, non ce n'est pas équitable ou équilibré. Mais après tout rien n'empêche le gros joueur de le faire hormis sa propre morale.

 

Ne t'inquiètes pas, des joueurs matures peuvent tout autant prendre le pas de partir se bastonner contre tout le monde sans raison et sans forcément un arsenal de dingue. Avec d'autres joueurs comme Dope ou Opi, même avec Toxik l'autre jour, on s'amuse à mettre un masque de clown, s'habiller de façon négligée et aller massacrer des gens et foutre le bordel. Le jeu nous l'autorise certes, pas besoin de plus qu'il n'y a déjà mais c'est tout de même une emmerde pour quiconque croisera notre chemin. Alors tu ajoutes à ce genre de comportement de nouvelles armes destructrices et le jeu peut vite devenir invivable pour ceux qui n'ont ni les moyens, ni le niveau pour les obtenir.

 

Reste la morale de chacun.

Mais si des joueurs âgés qui sont des personnes matures IRL peuvent très bien se comporter comme des gros connards dans le jeu, je n'imagine même pas ce que cela peut donner avec des gens pas très malins ou encore bien jeunes pour avoir une réelle conscience de leurs actes et qu'on leur donne sur un plateau les jouets qu'il leur manque.

 

Edit :

Par ailleurs si l'on s'amusait de temps en temps entre nous, on s'attaquait peu aux autres joueurs ou alors principalement si eux venaient nous emmerder. Depuis les masques de clown et le Boxville, on a tendance à rentrer plus facilement dans cette peau de personnage malsain et destructeur façon The Purge. Alors oui, les éléments ajoutés au jeu peuvent inciter le comportement des joueurs.

Modifié 22 janvier 2017 par Dje La Planque

[SheppardJ 316]

il y a 54 minutes, Yan22 a dit :

Traduction de ce que je viens de poster sur mon site perso :

 

Beaucoup de gens commencent à parler de la prochaine mise à jour de GTA Online (ou même des prochaines mises à jour), et beaucoup de gens semblent espérer de grosses additions. Je sais pas exactement où commencer, mais je vais faire de mon mieux pour expliquer ce que je sais et ce que je pense qui va arriver. Mais évidemment, et comme toujours, tout ça pourrait changer, donc prenez ça comme des rumeurs.

 

En gros, selon ce que j'ai entendu, les mises à jour de GTA Online vont diminuer cette année, pour ensuite arrêter vers la sortie de RDR2. Vous penseriez que Rockstar voudrait en finir avec GTAO avec quelque chose de gros, mais peut-être qu'on l'a déjà eu ce quelque chose ? Vous ne pensez pas que la MAJ Import/Export était différente et aurait été une belle manière d'en finir ? Et bien, c'est parce que si on recule d'environ 1 an, c'est exactement ce qu'ils voulaient faire. I/E était censée être la dernière MAJ de GTA Online.

 

Ça fait maintenant plus de 3 ans que GTAO est sorti, et ça rapporte encore beaucoup d'argent, alors devinez qui veut plus de MAJ ? Take Two, évidemment. GTA Online est la vache à lait de Take Two, et ils ne veulent pas qu'elle meurt, même si Rockstar ont terminés avec. Ils n'ont plus d'idées et de ressources maintenant. Qu'est-ce qui arrive quand les devs n'ont plus d'idées et de ressources, mais qu'ils sont forcés de créer plus de MAJ ? Ils créent des MAJ plus petites et moins intéressantes, ils peuvent même réutiliser du contenu déjà paru et l'utiliser autrement.

 

J'ai parlé des devs qui sont « à cours de ressources », mais ça veut dire quoi ? Apparemment Rockstar North est divisé en 4 parties en ce moment. Certains devs aident San Diego avec RDR2, d'autres ont commencés à travailler sur le prochain GTA, et d'autres travaillent sur un autre jeu. Alors il ne reste que quelques personnes pour travailler sur GTA Online. Ils ne peuvent pas créer des MAJ aussi grosses qu'avant alors qu'ils sont 4 fois moins de devs, c'est juste impossible.

 

Donc en gros, si rien ne change, et selon ce que j'ai entendu, on ne devrait plus s'attendre à avoir des grosses mises à jour pour GTA Online. Juste quelques petites choses pour le garder en vie, mais rien de plus.

Bien, si cela est vrai, c'est bien ce que je pensais. C'était évident, même si j'aurais voulu avoir un dernier "gros" DLC pour clôturer à merveille GTA Online. En tout cas, il fallait s'y attendre avec la sortie de RDR2 malgré plusieurs studios de Rockstar. RDR2 compte bien faire comme GTA 5 sur le long terme. 

Mais, je m'attends quand même à quelque chose de bien pour cette "dernière" année de GTA Online. Wait & see ! 

[Dje La Planque 5 631]

il y a une heure, Yan22 a dit :

... donc prenez ça comme des rumeurs.
 

@SheppardJ

 

En effet, rien est dit officiellement. D'autres sources ont exprimé l'inverse comme Rockstar Faggot expliquant qu'ils avaient des tas d'idées pour la suite (de la série? du Online? pas vraiment de précision mais on peut espérer pour les deux).

 

Leslie Benzies avait d'ailleurs dit en 2013 :

“We’ve got about 45 years worth of ideas we want to do,”

En gros, on a des idées pour environ les 45 prochaines années.

Difficile de se dire qu'avec autant d'imagination, ils soient réellement à cours d'idées pour des MAJs de GTAO.

 

Que les équipes soient de plus en plus réduites ça c'est bien plus probable mais quand on voit le travail fourni pour l'Import/Export, il a pas l'air de leur falloir beaucoup de monde pour faire du si bon boulot.

 

Pour le coup je ne m'attarderais pas sur le "quand les majs de GTAO s'arrêteront" mais plutôt sur le fait que la prochaine MAJ pourrait très bien être minime que d'autres suivantes seraient plus grosses.

 

La fin de l'année 2015 avait été très fournie puis avait suivi une sorte de jachère du Online avec uniquement la Sultan et la Banshee. S'en est suivi sûrement les meilleures MAJ jusqu'à présent entre CEO, Bikers et Import/Export. Alors ne nous arrêtons pas forcément à voir grand si la prochaine maj apporte un contenu réduit.

[Wiixes 168]

@Dje La Planque Je suis tout à fait d'accord suivant ton exemple pour dire que les éléments influe sur la façon, l'envie de jouer ; c'est logique même ! 

 

Cependant, je et on parle plutôt " d'extrême ", à savoir soit de joueurs qui passent leur vie à spawnkiller ou au contraire à jouer passif. 

 

Si tu t'amuses à troller avec un max  masque de clown occasionnellement et qu'on t'en rajoute ca te donne l'envie de recommencer. Par contre, quelqu'un qui joue tout le temps en avion de chasse ne vas pas plus ou moins avoir envie de tuer des gens, que se soit avec un nouveau ou un ancien véhicule. Il n'y a personne qui joue " occasionnellement " en avion. Et toujours dans le sens contraire, si tu as jamais tué de gens avec un avion, un tank ou autre parce que ca ne t'intéresse pas, tu ne vas pas avoir subitement l'envie au bout de 3 ans de faire plusieurs milliers de kills par semaine ! 

 

Après comme tu le dis " Reste la morale de chacun ", moi je joue énormément en avion et je connais aussi énormément de gens qui joue full passif. J'aime bien aussi analyser le comportement des gens in-game ( c'est peut-être con et bizarre ) pour voir pourquoi ils font/réagissent comme ceci ou comme cela, et je discute beaucoup avec eux. Du coup, moi je sais que c'est pas un avion de plus par exemple qui vas inciter 70% des gens à éclater tout le monde. Ce qui peut embêter, c'est la puissance de feu etc, et pour preuve on critique pas l'hydra en soit mais le fait de pouvoir le commander presque n'importe ou, par exemple! 

 

______________

 

[EDIT] @Yan22 @Dje La Planque toujours pardon, Après, qu'es-ce qu'un " contenu réduit " ? Tel est la question. À partir de quand on dis qu'un DLC est fort ou faible en contenu ? Avec les QG et compagnie qui rapportent un tas de mission et de diversité, es-ce qu'un DLC avec " juste " 20 low-rider sans rien d'autre est un " petit " DLC ? 

Modifié 22 janvier 2017 par Wiixes

[SheppardJ 316]

il y a 22 minutes, Dje La Planque a dit :

Leslie Benzies avait d'ailleurs dit en 2013 :

“We’ve got about 45 years worth of ideas we want to do,”

En gros, on a des idées pour environ les 45 prochaines années.

Difficile de se dire qu'avec autant d'imagination, ils soient réellement à cours d'idées pour des MAJs de GTAO.

Cette phrase a plusieurs sens et ça parle aussi de GTA 6. C'est logique, ils vont pas dévoilé toutes leurs idées sur un même jeu. Ça fait trois ans qu'ils ont dit ça et en trois ans, le jeu a bien changé avec des démissions et autres. Mais bien sûr qu'ils ont pleins d'idées encore et heureusement sinon ça serait bizarre de la part d'un développeur ne plus en avoir. 

Nous aussi on a beaucoup d'idées pour GTA Online dont notamment avec un DLC exploitant les bars, casinos et compagnie ou encore avec une nouvelle map, fin bref, beaucoup d'idées dans nos têtes, mais que nous verrons sûrement pour le prochain GTA.

 

Franchement, l'année 2016 n'a pas été décevante en terme de contenu ajouté. Il y en a eu pour tous les goûts allant des motards, aux courses casse-cou passant par les véhicules volés... Personne pourra dire le contraire sur le fait que Rockstar nous a pas déçu, mais vous pensez pas qu'une année aussi énorme signifiait pas quelque chose ?

On aura d'autres contenus comme halloween, saint-Valentin, noël et quelques voitures/motos, mais plusieurs gros DLC, cela reste vraiment improbable...

Cependant, il reste beaucoup de choses inexploités dans GTA Onlinecomme le yatch, le porte-avion qui aurait pu être mit en mode libre ou encore un DLC "nuit à Los Santos" vu qu'à Los Angeles, la nuit est vraiment "vivante".

 

Faut prendre son mal en patience...

 

[Yan22 5 913]

il y a une heure, Dje La Planque a dit :

quand on voit le travail fourni pour l'Import/Export, il a pas l'air de leur falloir beaucoup de monde pour faire du si bon boulot.

Je vois pas sur quoi tu peux te baser pour dire ça ?

[Dje La Planque 5 631]

il y a une heure, Wiixes a dit :

@Dje La PlanqueSi tu as jamais tué de gens avec un avion, un tank ou autre parce que ca ne t'intéresse pas, tu ne vas pas avoir subitement l'envie au bout de 3 ans de faire plusieurs milliers de kills par semaine !

___________

 

[EDIT] @Yan22 @Dje La Planque toujours pardon, Après, qu'es-ce qu'un " contenu réduit " ? Tel est la question. À partir de quand on dis qu'un DLC est fort ou faible en contenu ? Avec les QG et compagnie qui rapportent un tas de mission et de diversité, es-ce qu'un DLC avec " juste " 20 low-rider sans rien d'autre est un " petit " DLC ? 

Je ne parle pas forcément de joueurs jouant déjà. De nouveaux joueurs peuvent très bien faire l'affaire. Et après tout, ceux qui jouent en avion aujourd'hui et qui le font depuis 3 ans ont bien dû commencer comme n'importe qui d'autre. Donc oui, de nouvelles armes de destruction massive peuvent largement inciter des joueurs à s'en prendre constamment aux autres sans chercher plus loin et rendre le jeu de moins en moins agréable.

 

________________

 

Quand je parle de "contenu réduit", j'évoque par exemple l'arrivée de la Sultan et de la Banshee chez Benny's. C'était du contenu tout de même mais en petite quantité. Si on se retrouve en Février ou Mars avec du petit contenu de ce genre, cela ne voudra pas dire pour autant que GTAO est en train de mourir à petit feu.

 

D'ailleurs @SheppardJ , si je cite cette phrase de Benzies c'est pour mettre bien en avant la phrase de Yan disant de prendre son texte avec des pincettes car cela peut très bien ne pas être le cas. Donc non, ce n'est pas une évidence que GTAO ne voit plus arriver de gros DLC.

 

Bien entendu que la phrase de Benzies concernait aussi le futur de la série mais en 2013, GTAO et son évolution que l'on connait était aussi "le futur".

 

Par contre faut vraiment séparer dans vos esprits GTA et RDR. Ce sont 2 licences complètement différentes. Tous les joueurs de GTA n'ont pas joué à RDR et si RDR2 sera certainement un succès commercial, j'imagine mal les joueurs de GTA se dirent tous ensemble : "Yeah! Je vais acheter un jeu de cowboys alors que je préfère les voitures". Pas plus que des mecs qui jouent à FIFA n'achètent les Madden NFL qui sont pourtant une très bonne licence aussi.

 

Moi-même je joue à GTA depuis le tout premier épisode et pourtant j'ai joué à RDRedemption parce qu'il était en promo après que j'ai acheté GTAV. C'est un chef d’œuvre mais bien trop peu connu. Je ne me suis jamais intéressé à Red Dead Revolver non plus. Jamais joué à un Midnight Club, ni à Bully, ni à Max Payne, ni à... bah en fait j'ai joué qu'aux GTA et à ce mangnifique RDRedemption en promo dans tout le panel de licences de Rockstar. Pourtant je joue à des tas de jeux, de tous genre, depuis longtemps.

 

J'imagine que dans les 70 millions de joueurs de GTAV, yen a un paquet qui n'en ont rien à faire des autres licences de Rockstar dans le même esprit qu'un joueur de longue date comme moi n'a pas exploré les autres licences par désintérêt ou méconnaissance de celles-ci.

 

@Yan22 :

Ca c'était un peu une joke.

Modifié 22 janvier 2017 par Dje La Planque

[Camarade Bellic 249]

C'est sur qu'il faut pas esperer de miracle. Quoiqu'avec Rockstar , on pourrait avoir Half Life 3 (joke patapé). 

Certes, c'est indéniable qu'il y'a moins de devs , enfin quand même 4 fois moins ça paraît énorme , la division est correcte mais faut se dire qu'elle a dû se faire avant les récentes MAJ, sinon le trailer n'aurait pas pu être présenté ? (Je me base sur une simple logique, il est plus que probable qu'elle ne soit pas avérée)

Apres en terme de ressources , la communauté elle a de l'idée (si c'était un sous entendu compris). Sur GTA V, je pense pas voir de limite en terme de physique de jeu (je joue à arma, des limites dans la physique et dans le gameplay je connais #winquadvstank). Si ce n'est que la communauté , ses idées, elle les veut, et vite. Alors de ce point de vue, avec moins de devs et toujours aussi peu de temps, on devrait éviter de les surmener. Apres...

Advienne que pourra ^^

Avis personnel

Merci @Yan22 pour l'article

Modifié 22 janvier 2017 par L'homme masqué

[Wiixes 168]

Il y a 9 heures, Dje La Planque a dit :

Je ne parle pas forcément de joueurs jouant déjà. De nouveaux joueurs peuvent très bien faire l'affaire. Et après tout, ceux qui jouent en avion aujourd'hui et qui le font depuis 3 ans ont bien dû commencer comme n'importe qui d'autre. Donc oui, de nouvelles armes de destruction massive peuvent largement inciter des joueurs à s'en prendre constamment aux autres sans chercher plus loin et rendre le jeu de moins en moins agréable.

 

________________

 

Quand je parle de "contenu réduit", j'évoque par exemple l'arrivée de la Sultan et de la Banshee chez Benny's. C'était du contenu tout de même mais en petite quantité. Si on se retrouve en Février ou Mars avec du petit contenu de ce genre, cela ne voudra pas dire pour autant que GTAO est en train de mourir à petit feu.

 

D'ailleurs @SheppardJ , si je cite cette phrase de Benzies c'est pour mettre bien en avant la phrase de Yan disant de prendre son texte avec des pincettes car cela peut très bien ne pas être le cas. Donc non, ce n'est pas une évidence que GTAO ne voit plus arriver de gros DLC.

 

Bien entendu que la phrase de Benzies concernait aussi le futur de la série mais en 2013, GTAO et son évolution que l'on connait était aussi "le futur".

 

Par contre faut vraiment séparer dans vos esprits GTA et RDR. Ce sont 2 licences complètement différentes. Tous les joueurs de GTA n'ont pas joué à RDR et si RDR2 sera certainement un succès commercial, j'imagine mal les joueurs de GTA se dirent tous ensemble : "Yeah! Je vais acheter un jeu de cowboys alors que je préfère les voitures". Pas plus que des mecs qui jouent à FIFA n'achètent les Madden NFL qui sont pourtant une très bonne licence aussi.

 

Moi-même je joue à GTA depuis le tout premier épisode et pourtant j'ai joué à RDRedemption parce qu'il était en promo après que j'ai acheté GTAV. C'est un chef d’œuvre mais bien trop peu connu. Je ne me suis jamais intéressé à Red Dead Revolver non plus. Jamais joué à un Midnight Club, ni à Bully, ni à Max Payne, ni à... bah en fait j'ai joué qu'aux GTA et à ce mangnifique RDRedemption en promo dans tout le panel de licences de Rockstar. Pourtant je joue à des tas de jeux, de tous genre, depuis longtemps.

 

J'imagine que dans les 70 millions de joueurs de GTAV, yen a un paquet qui n'en ont rien à faire des autres licences de Rockstar dans le même esprit qu'un joueur de longue date comme moi n'a pas exploré les autres licences par désintérêt ou méconnaissance de celles-ci.

 

@Yan22 :

Ca c'était un peu une joke.

On passeras outre le fait que, tu déformes encore mes propos en rajoutant " I'm stupid " ce qui est très et absolument pas personnel, hein.  

 

Je pense qu'on est quand même dans un cas de bien différent. J'ai jamais joué à aucun autre jeux de R* et hormis que j'sais qu'il y a des cowboys et que c'est un peu le " far-west " (?) je connais absolument pas RDR et encore moins les autres jeux. Mais c'est pas une question de thème, cela vas être tellement un jeu énorme ( rien qu'au niveau graphisme, regarde GTA sortie fin 2013, imagine RDR début 2018  ) qu'il vas y avoir un succès fou quand même. Des fans de RDR il y en a quand même un paquet et des gens comme moi " fan " de GTA curieux aussi ! Alors.. Tres certainement pas 70.000.000 de copies vendues, mais ca vas se compter en dizaines de millions quand même !

 

[HouzVert 573]

Au delà du fait que vous parlez beaucoup de l'armée moi je pensais à un autre sujet, les motards.

 

Alors oui on a eu un DLC récemment sur ce thème avec l'arriver des Clubs de Motards, mais si l'on regarde bien, les PDG ont eu deux DLC, alors pourquoi pas les Bikers.

 

Si l'on regarde même un peu plus, on a eu souvent des MAJ en deux parties.

 

Donc si on suit cette logique, on peux imaginer un DLC Bikers 2.0 avec une évolution dans les usines par exemple, dans les clubs, plus de motos ( même si on en a beaucoup déjà mais peu par rapport aux autos ) 

Une paye comme en PDG pour les aspirants serait un ajout non négligeable, des ajouts de nouvelles activités illégales mais lucrative, pourquoi pas voler des motos pour les revendre en pièces détachés,  devenir Mac et avoir un nombres de prostituées à gérer, protéger et maximiser en terme de profits, avoir le choix de plusieurs usines de la même catégories ...

 

 

[Dje La Planque 5 631]

Il y a 3 heures, Wiixes a dit :

On passeras outre le fait que, tu déformes encore mes propos en rajoutant " I'm stupid " ce qui est très et absolument pas personnel, hein. 

Je t'arrête tout de suite, le smiley "I'm stupid" provient de ton poste que j'ai cité et si j'ai tenté de supprimer une partie de ton message, le smiley et le @Dje La Planque n'ont pas voulu partir (dans la citation).

 

Dans ton message le smiley apparait chez moi après le : " Si tu t'amuses à troller avec un max  masque de clown occasionnellement et qu'on t'en rajoute ca te donne l'envie de recommencer. "

 

Donc non, le smiley que TU as mis dans TON message n'était pas une intention de MA part pour TE rendre ridicule ou TE discréditer.

 

Sérieusement pètes un coup, j'ai rien contre toi personnellement.

 

@HouzVert

Ouais du Bikers 2 ça serait chouette quand même.

Modifié 23 janvier 2017 par Dje La Planque