The NoLimit™

[Gattuso 228]

 

 

 

 

 

 

Blueprint je suis fasciné par les mêmes choses que toi !

Rien que le fait de se dire qu'on pourrait voyager dans le futur me laisse rêveur ! T'imagines, 5 jours dans l'espace a peu près à la vitesse de la lumière, quand tu reviens sur terre GTA V vient de sortir ! C'est tout simplement incroyable, ce qu'Einstein a découvert... Je suis en admiration sur lui tout comme Galilée, Archimède, Copernique et plein d'autres physicien, le monde d'aujourd'hui quoi

 

 

@McFly : ça devrait t'intéresser, voyager dans le futur est physiquement possible (mais ce n'est pas et ne sera peut être jamais à la portée de l'homme...) forte heureusement d'ailleurs..

Au fait, je pense partager la même vision du monde que toi, mais j'ai pas le temps d'en parler pour l'instant...

 

Non, ce serait atrocement long au contraire

 

Parce que plus tu vas vite, plus le temps se ralentit pour toi... Donc par exemple tu auras à vivre une heure pour passer une seconde

 

Mais pas le contraire.

 

Mais d'un autre côté ça peut permettre d'aller plus loin. Du genre vivre 10 000 ans

 

 

Non non Blueprint, le temps autour de toi se dilate donc tu vieillis moins vite, donc 1 ans en mouvement à une vitesse proche de celle de la lumière = 20 ans sur terre.

 

Regarde à 10min50 :

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=i_M21RhY8AY

 

 

 

Non, au contraire : c'est le temps pour toi qui se dilate. Par exemple avec des muons : ce sont des particules qui voyagent à 0,999c m.s^-1, très proche de la vitesse de la lumière donc. Ces particules sont créées dans la haute atmosphère par des chocs de particules cosmiques. Diverses expériences ont montré que leur durée de vie n'excédait jamais 2 ms. Pourtant, on en capte au niveau du sol sur terre, alors que le voyage prendrait 8 ms (depuis la haute atmosphère jusqu'au sol).

 

Donc là, on peut bien le dire : WTF ???

 

Eh bien, c'est grâce à la relativité. En effet, comme leur vitesse se rapproche de c, le temps se dilate, dans le référentiel du muon et uniquement dans ce référentiel. Ça lui permet de vivre près de 15 ms au lieu de 2 ms.

 

1 ans en mouvement à une vitesse proche de celle de la lumière = 20 ans sur terre.

 

Non, impossible. Strictement impossible, puisqu'on ne peut atteindre la vitesse de la lumière c. On peut s'en rapprocher autant qu'on veut, mais pas l'égaler.

 

On a :

 

∆t' = γ ∆t

 

Avec γ = 1/√(1-(v²/c²))

 

Où c = 2,99792 x 10⁸ m.s^-1 (vitesse de la lumière)

 

 

 

Je veux bien admettre que j'ai rien compris, mais je ne comprend pas non plus ton raisonnement donc je préfère croire Arte pour le moment

 

 

C'est simple : ∆t' = γ ∆t

 

∆t' est le temps dans le référentiel de l'objet qui est en mouvement (par exemple l'horloge dans un avion de ligne), et ∆t est le temps de celui qui ne l'est pas. Et gamma (γ) est toujours supérieur à 1. Donc on a bien ∆t' > ∆t.

 

Par exemple, sur terre, une seconde (∆t) passera, alors que pendant ce temps là, deux secondes (∆t') seront passées dans l'avion. Deux secondes réelles pour ceux qui sont dans l'avion.

 

Donc gamma = 2. Mais je comprends parfaitement que ce soit difficile à assimiler, ce truc est pire que de la science fiction.

 

Je ne comprend toujours pas... 2sec passées dans l'avion = 1 sec passé sur terre ? J'ai entendu le contraire !

 

Je te parle du documentaire d'arte, pourquoi ils disent qu'un voyage de 1 ans dans l'espace est équivalent à 20 ans sur terre ?

La réponse est : quand on est en mouvement, le temps autour de nous se dilate. Alors oui effectivement quand tu me dis qu'en fin de compte ça parait plus long je veux bien te croire étant donné que le temps se dilate, mais alors pourquoi 1ans en mouvement très rapide = 20 ans sur terre ?

 

Pourquoi on parle de voyage dans le temps alors qu'en fin de compte on rallonge juste sa durée de vie ?

[Blueprint 2 544]

 

 

 

 

 

 

 

Blueprint je suis fasciné par les mêmes choses que toi !

Rien que le fait de se dire qu'on pourrait voyager dans le futur me laisse rêveur ! T'imagines, 5 jours dans l'espace a peu près à la vitesse de la lumière, quand tu reviens sur terre GTA V vient de sortir ! C'est tout simplement incroyable, ce qu'Einstein a découvert... Je suis en admiration sur lui tout comme Galilée, Archimède, Copernique et plein d'autres physicien, le monde d'aujourd'hui quoi

 

 

@McFly : ça devrait t'intéresser, voyager dans le futur est physiquement possible (mais ce n'est pas et ne sera peut être jamais à la portée de l'homme...) forte heureusement d'ailleurs..

Au fait, je pense partager la même vision du monde que toi, mais j'ai pas le temps d'en parler pour l'instant...

 

Non, ce serait atrocement long au contraire

 

Parce que plus tu vas vite, plus le temps se ralentit pour toi... Donc par exemple tu auras à vivre une heure pour passer une seconde

 

Mais pas le contraire.

 

Mais d'un autre côté ça peut permettre d'aller plus loin. Du genre vivre 10 000 ans

 

 

Non non Blueprint, le temps autour de toi se dilate donc tu vieillis moins vite, donc 1 ans en mouvement à une vitesse proche de celle de la lumière = 20 ans sur terre.

 

Regarde à 10min50 :

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=i_M21RhY8AY

 

 

 

Non, au contraire : c'est le temps pour toi qui se dilate. Par exemple avec des muons : ce sont des particules qui voyagent à 0,999c m.s^-1, très proche de la vitesse de la lumière donc. Ces particules sont créées dans la haute atmosphère par des chocs de particules cosmiques. Diverses expériences ont montré que leur durée de vie n'excédait jamais 2 ms. Pourtant, on en capte au niveau du sol sur terre, alors que le voyage prendrait 8 ms (depuis la haute atmosphère jusqu'au sol).

 

Donc là, on peut bien le dire : WTF ???

 

Eh bien, c'est grâce à la relativité. En effet, comme leur vitesse se rapproche de c, le temps se dilate, dans le référentiel du muon et uniquement dans ce référentiel. Ça lui permet de vivre près de 15 ms au lieu de 2 ms.

 

1 ans en mouvement à une vitesse proche de celle de la lumière = 20 ans sur terre.

 

Non, impossible. Strictement impossible, puisqu'on ne peut atteindre la vitesse de la lumière c. On peut s'en rapprocher autant qu'on veut, mais pas l'égaler.

 

On a :

 

∆t' = γ ∆t

 

Avec γ = 1/√(1-(v²/c²))

 

Où c = 2,99792 x 10⁸ m.s^-1 (vitesse de la lumière)

 

 

 

Je veux bien admettre que j'ai rien compris, mais je ne comprend pas non plus ton raisonnement donc je préfère croire Arte pour le moment

 

 

C'est simple : ∆t' = γ ∆t

 

∆t' est le temps dans le référentiel de l'objet qui est en mouvement (par exemple l'horloge dans un avion de ligne), et ∆t est le temps de celui qui ne l'est pas. Et gamma (γ) est toujours supérieur à 1. Donc on a bien ∆t' > ∆t.

 

Par exemple, sur terre, une seconde (∆t) passera, alors que pendant ce temps là, deux secondes (∆t') seront passées dans l'avion. Deux secondes réelles pour ceux qui sont dans l'avion.

 

Donc gamma = 2. Mais je comprends parfaitement que ce soit difficile à assimiler, ce truc est pire que de la science fiction.

 

Je ne comprend toujours pas... 2sec passées dans l'avion = 1 sec passé sur terre ? J'ai entendu le contraire !

 

Je te parle du documentaire d'arte, pourquoi ils disent qu'un voyage de 1 ans dans l'espace est équivalent à 20 ans sur terre ?

La réponse est : quand on est en mouvement, le temps autour de nous se dilate. Alors oui effectivement quand tu me dis qu'en fin de compte ça parait plus long je veux bien te croire étant donné que le temps se dilate, mais alors pourquoi 1ans en mouvement très rapide = 20 ans sur terre ?

 

Pourquoi on parle de voyage dans le temps alors qu'en fin de compte on rallonge juste sa durée de vie ?

 

 

Je vais vous faire un dessin

[Gattuso 228]

Cool

Merci mec, franchement J'aimerais comprendre ces choses compliquées, mais vraiment parfois j'avoue avoir beaucoup de mal...

[Rob-R68 91]

 

 

 

 

 

 

 

Blueprint je suis fasciné par les mêmes choses que toi !

Rien que le fait de se dire qu'on pourrait voyager dans le futur me laisse rêveur ! T'imagines, 5 jours dans l'espace a peu près à la vitesse de la lumière, quand tu reviens sur terre GTA V vient de sortir ! C'est tout simplement incroyable, ce qu'Einstein a découvert... Je suis en admiration sur lui tout comme Galilée, Archimède, Copernique et plein d'autres physicien, le monde d'aujourd'hui quoi

 

 

@McFly : ça devrait t'intéresser, voyager dans le futur est physiquement possible (mais ce n'est pas et ne sera peut être jamais à la portée de l'homme...) forte heureusement d'ailleurs..

Au fait, je pense partager la même vision du monde que toi, mais j'ai pas le temps d'en parler pour l'instant...

 

Non, ce serait atrocement long au contraire

 

Parce que plus tu vas vite, plus le temps se ralentit pour toi... Donc par exemple tu auras à vivre une heure pour passer une seconde

 

Mais pas le contraire.

 

Mais d'un autre côté ça peut permettre d'aller plus loin. Du genre vivre 10 000 ans

 

 

Non non Blueprint, le temps autour de toi se dilate donc tu vieillis moins vite, donc 1 ans en mouvement à une vitesse proche de celle de la lumière = 20 ans sur terre.

 

Regarde à 10min50 :

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=i_M21RhY8AY

 

 

 

Non, au contraire : c'est le temps pour toi qui se dilate. Par exemple avec des muons : ce sont des particules qui voyagent à 0,999c m.s^-1, très proche de la vitesse de la lumière donc. Ces particules sont créées dans la haute atmosphère par des chocs de particules cosmiques. Diverses expériences ont montré que leur durée de vie n'excédait jamais 2 ms. Pourtant, on en capte au niveau du sol sur terre, alors que le voyage prendrait 8 ms (depuis la haute atmosphère jusqu'au sol).

 

Donc là, on peut bien le dire : WTF ???

 

Eh bien, c'est grâce à la relativité. En effet, comme leur vitesse se rapproche de c, le temps se dilate, dans le référentiel du muon et uniquement dans ce référentiel. Ça lui permet de vivre près de 15 ms au lieu de 2 ms.

 

1 ans en mouvement à une vitesse proche de celle de la lumière = 20 ans sur terre.

 

Non, impossible. Strictement impossible, puisqu'on ne peut atteindre la vitesse de la lumière c. On peut s'en rapprocher autant qu'on veut, mais pas l'égaler.

 

On a :

 

∆t' = γ ∆t

 

Avec γ = 1/√(1-(v²/c²))

 

Où c = 2,99792 x 10⁸ m.s^-1 (vitesse de la lumière)

 

 

 

Je veux bien admettre que j'ai rien compris, mais je ne comprend pas non plus ton raisonnement donc je préfère croire Arte pour le moment

 

 

C'est simple : ∆t' = γ ∆t

 

∆t' est le temps dans le référentiel de l'objet qui est en mouvement (par exemple l'horloge dans un avion de ligne), et ∆t est le temps de celui qui ne l'est pas. Et gamma (γ) est toujours supérieur à 1. Donc on a bien ∆t' > ∆t.

 

Par exemple, sur terre, une seconde (∆t) passera, alors que pendant ce temps là, deux secondes (∆t') seront passées dans l'avion. Deux secondes réelles pour ceux qui sont dans l'avion.

 

Donc gamma = 2. Mais je comprends parfaitement que ce soit difficile à assimiler, ce truc est pire que de la science fiction.

 

Je ne comprend toujours pas... 2sec passées dans l'avion = 1 sec passé sur terre ? J'ai entendu le contraire !

 

Je te parle du documentaire d'arte, pourquoi ils disent qu'un voyage de 1 ans dans l'espace est équivalent à 20 ans sur terre ?

La réponse est : quand on est en mouvement, le temps autour de nous se dilate. Alors oui effectivement quand tu me dis qu'en fin de compte ça parait plus long je veux bien te croire étant donné que le temps se dilate, mais alors pourquoi 1ans en mouvement très rapide = 20 ans sur terre ?

 

Pourquoi on parle de voyage dans le temps alors qu'en fin de compte on rallonge juste sa durée de vie ?

 

 

D'après ce que j'ai compris, ce n'est le cas que si l'on atteint les fameux 10 % de la vitesse de la lumière, et actuellement c'est loin d'être le cas...

 

Sinon, ça serait trop beau, en tous cas vu qu'actuellement les écarts de secondes (que dis-je de secondes, de trillardièmes de secondes ) sont loins d'être flagrants (après, on peut toujours faire passer ça sur le dos d'une "imprécision" des instruments), c'est dûr de faire des expériences et de faire avancer cela, même si apparement Einstein a bien démontré ça avec sa théorie.

 

Et puis c'est pareil, ce que l'on croit être vrai aujourd'hui sera peut-être remis en cause demain, peut-être quelqu'un démontrera-il le contraire, mais aujourd'hui la théorie d'Einstein reste d'actualité...

[Blueprint 2 544]

Voilà

 

[Gattuso 228]

@Rob : 1 ans en mouvement = 20 sur terre que si la vitesse du mouvement est proche de la vitesse de la lumière. Si on va à 10% de celle-ci on se rend juste compte de la différence mais elle n'est pas aussi flagrante

 

On peut aussi prendre en compte le fait qu'on soit dans l'espace, car moins on est soumis à la gravité et plus le temps s'écoule lentement aussi

Par exemple, les horloges des satellites qui sont dans l'espace (donc ayant une gravitation moins élevée) sont plus lentes et l'homme a dû faire des réglages pour ça..

J'ai compris,

1 sec dans l'avion = 0.1 sec sur terre.

10 sec dans l'avion = 1 sec sur terre

C'est bien ça ?

 

Si c'est ça, alors dans le documentaire ça serait plutôt : 20 ans dans l'avion = 1 ans sur terre et non le contraire...

[Blueprint 2 544]

J'ai tracé la courbe correspondant à gamma, en fonction de x où x est la vitesse :

 

 

On voit que gamma est quasiment constant (proche de 1, donc presque aucune dilatation temporelle), et qu'il augmente brusquement quand x = c. Donc ce n'est pas proportionnel, ça commence vraiment à augmenter quand on s'approche très près de la vitesse de la lumière.

 

 

Et ici, une vue plus rapprochée. Quand on s'approche de c, gamma tend vers l'infini. On dit que la fonction gamma = f(v) admet une asymptote verticale d'équation x = c.

 

Donc en gros les variations de temps sont ridicules, sauf quand on s'approche très près de la vitesse de la lumière.

 

Et plus on s'approche, plus gamma tend vers l'infini... Donc on peut quasiment arrêter le temps.

[IPB_Priv_02 2 757]

 

 

[Gattuso 228]

Je vois ça partout :

 

"Par exemple, un voyageur se déplaçant dans l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière (par rapport à la Terre) pourrait revenir des années après son départ dans le calendrier terrestre après un voyage qui n'aura duré que quelques jours pour lui." Source

 

 

"En un mois de 31 jours, il s’écoulerait donc 1167487 secondes dans la fusée soit environ 13 jours et demi." Source

 

 

Donc c'est bien la preuve (et peu importe l'explication mathématique) que si on voyage 41 jours dans l'espace à 90% de la vitesse de la lumière, quand on reviens sur terre GTA V sort alors qu'il reste 93 jours (pour nous ça fera 41 jours)

[xMagick_KILLERx 412]

 

Ça veut dire que certaines personnes ont un temps d'avance sur nous dans l'espace temps quand ils vont vite ?

 

Oui, mais c'est pas très significatif. Par exemple, je m'étais amusé à calculer la chose suivante :

 

Si la durée de vie d'un homme est exactement de 80 ans sur terre, combien vivra un homme qui a passé sa vie dans un avion de ligne à 100 km/h ?

 

80 ans et 30 secondes.

 

Donc ceux qui sont dans l'espace ne vivront que quelques secondes de plus que ce qu'ils auraient normalement dû vivre

 

[Blueprint 2 544]

Je vois ça partout :

 

"Par exemple, un voyageur se déplaçant dans l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière (par rapport à la Terre) pourrait revenir des années après son départ dans le calendrier terrestre après un voyage qui n'aura duré que quelques jours pour lui." Source

 

 

"En un mois de 31 jours, il s’écoulerait donc 1167487 secondes dans la fusée soit environ 13 jours et demi." Source

 

 

Donc c'est bien la preuve (et peu importe l'explication mathématique) que si on voyage 41 jours dans l'espace à 90% de la vitesse de la lumière, quand on reviens sur terre GTA V sort alors qu'il reste 93 jours (pour nous ça fera 41 jours)

 

Bon. Je vais vous faire une GIF

[Gattuso 228]

 

Je vois ça partout :

 

"Par exemple, un voyageur se déplaçant dans l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière (par rapport à la Terre) pourrait revenir des années après son départ dans le calendrier terrestre après un voyage qui n'aura duré que quelques jours pour lui." Source

 

 

"En un mois de 31 jours, il s’écoulerait donc 1167487 secondes dans la fusée soit environ 13 jours et demi." Source

 

 

Donc c'est bien la preuve (et peu importe l'explication mathématique) que si on voyage 41 jours dans l'espace à 90% de la vitesse de la lumière, quand on reviens sur terre GTA V sort alors qu'il reste 93 jours (pour nous ça fera 41 jours)

 

Bon. Je vais vous faire une GIF

 

Mais pourquoi tu veux pas nous dire "Oui c'est vrai" ?! Ils disent ça partout !

[Coddington 218]

Kikoo! Comment va le nouveau JV.com? Lol! Trop MDR

[Blueprint 2 544]

 

 

 

Je vois ça partout :

 

"Par exemple, un voyageur se déplaçant dans l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière (par rapport à la Terre) pourrait revenir des années après son départ dans le calendrier terrestre après un voyage qui n'aura duré que quelques jours pour lui." Source

 

 

"En un mois de 31 jours, il s’écoulerait donc 1167487 secondes dans la fusée soit environ 13 jours et demi." Source

 

 

Donc c'est bien la preuve (et peu importe l'explication mathématique) que si on voyage 41 jours dans l'espace à 90% de la vitesse de la lumière, quand on reviens sur terre GTA V sort alors qu'il reste 93 jours (pour nous ça fera 41 jours)

 

Bon. Je vais vous faire une GIF

 

 

Mais pourquoi tu veux pas nous dire "Oui c'est vrai" ?! Ils disent ça partout !

 

 

Le temps se dilate dans le référentiel de ce qui est en mouvement, et uniquement dans le référentiel. Quand on dit "voyager 41 jours dans l'espace", c'est 41 jours par rapport à la terre ou par rapport au référentiel de la fusée ?

 

Si vous voulez vous imaginer le truc simplement, dites vous que vous ralentissez (dans le temps) et pas le reste. Ou alors que vous restez à vitesse normale et que tout le reste accélère.

[RVdelaVDA 2 604]

Kikoo! Comment va le nouveau JV.com? Lol! Trop MDR

Tu t'es trompé d'adresse.. Get out !

 

[Gattuso 228]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je vois ça partout :

 

"Par exemple, un voyageur se déplaçant dans l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière (par rapport à la Terre) pourrait revenir des années après son départ dans le calendrier terrestre après un voyage qui n'aura duré que quelques jours pour lui." Source

 

 

"En un mois de 31 jours, il s’écoulerait donc 1167487 secondes dans la fusée soit environ 13 jours et demi." Source

 

 

 

Donc c'est bien la preuve (et peu importe l'explication mathématique) que si on voyage 41 jours dans l'espace à 90% de la vitesse de la lumière, quand on reviens sur terre GTA V sort alors qu'il reste 93 jours (pour nous ça fera 41 jours)

 

Bon. Je vais vous faire une GIF

 

 

Mais pourquoi tu veux pas nous dire "Oui c'est vrai" ?! Ils disent ça partout !

 

 

Le temps se dilate dans le référentiel de ce qui est en mouvement, et uniquement dans le référentiel. Quand on dit "voyager 41 jours dans l'espace", c'est 41 jours par rapport à la terre ou par rapport au référentiel de la fusée ?

 

Si vous voulez vous imaginer le truc simplement, dites vous que vous ralentissez (dans le temps) et pas le reste. Ou alors que vous restez à vitesse normale et que tout le reste accélère.

 

On va procéder avec des exemples :

 

Je monte dans un super engin qui va très vite, mon ami reste immobile et m'attend.

 

-Si je vais à 90% de c pendant 1 min, est-ce que je vois quelque chose d'anormal quand je regarde une horloge durant cette minute ?

-Quand je m'arrête, mon horloge retarde par rapport à l'horloge fixe de mon ami ?

-Donc pour moi j'ai fait un vol d'1min, alors que mon ami n'a pas attendu qu'1min mais plus longtemps ?

 

C'est ça ou pas ?

Modifié 15 juin 2013 par Gattuso

[Mcfly_7 3 306]

Kikoo! Comment va le nouveau JV.com? Lol! Trop MDR

[Blueprint 2 544]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je vois ça partout :

 

"Par exemple, un voyageur se déplaçant dans l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière (par rapport à la Terre) pourrait revenir des années après son départ dans le calendrier terrestre après un voyage qui n'aura duré que quelques jours pour lui." Source

 

 

"En un mois de 31 jours, il s’écoulerait donc 1167487 secondes dans la fusée soit environ 13 jours et demi." Source

 

 

 

Donc c'est bien la preuve (et peu importe l'explication mathématique) que si on voyage 41 jours dans l'espace à 90% de la vitesse de la lumière, quand on reviens sur terre GTA V sort alors qu'il reste 93 jours (pour nous ça fera 41 jours)

 

Bon. Je vais vous faire une GIF

 

 

Mais pourquoi tu veux pas nous dire "Oui c'est vrai" ?! Ils disent ça partout !

 

 

Le temps se dilate dans le référentiel de ce qui est en mouvement, et uniquement dans le référentiel. Quand on dit "voyager 41 jours dans l'espace", c'est 41 jours par rapport à la terre ou par rapport au référentiel de la fusée ?

 

Si vous voulez vous imaginer le truc simplement, dites vous que vous ralentissez (dans le temps) et pas le reste. Ou alors que vous restez à vitesse normale et que tout le reste accélère.

 

On va procéder avec des exemples :

 

Je monte dans un super engin qui va très vite, mon ami reste immobile et m'attend.

 

-Si je vais à 90% de c pendant 1 min, est-ce que je vois quelque chose d'anormal quand je regarde une horloge durant cette minute ?

-Quand je m'arrête, mon horloge retarde par rapport à l'horloge fixe de mon ami ?

-Donc pour moi j'ai fait un vol d'1min, alors que mon ami n'a pas attendu qu'1min mais plus longtemps ?

 

C'est ça ou pas ?

 

 

Non, tu ne vois rien d'anormal, puisque ce n'est pas toi qui ralentit mais le temps. Donc le courant qui circule entre les neurones de ton cerveau ira moins vite aussi. Tu ne te rendras compte de rien, si ce n'est que tu auras l'illusion que ce qui est en dehors de l'engin qui est accéléré.

 

Quand tu t'arrêtera, ton horloge aura du retard par rapport à celle de ton ami.

 

Oui, ton ami aura attendu beaucoup plus que toi.

[xMagick_KILLERx 412]

J'ai pas tout suivi votre converse, mais à vous lire, j'ai l'impression que c'est un peu comme voyager dans le temps..

[RVdelaVDA 2 604]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je vois ça partout :

 

"Par exemple, un voyageur se déplaçant dans l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière (par rapport à la Terre) pourrait revenir des années après son départ dans le calendrier terrestre après un voyage qui n'aura duré que quelques jours pour lui." Source

 

 

"En un mois de 31 jours, il s’écoulerait donc 1167487 secondes dans la fusée soit environ 13 jours et demi." Source

 

 

 

Donc c'est bien la preuve (et peu importe l'explication mathématique) que si on voyage 41 jours dans l'espace à 90% de la vitesse de la lumière, quand on reviens sur terre GTA V sort alors qu'il reste 93 jours (pour nous ça fera 41 jours)

 

Bon. Je vais vous faire une GIF

 

 

Mais pourquoi tu veux pas nous dire "Oui c'est vrai" ?! Ils disent ça partout !

 

 

Le temps se dilate dans le référentiel de ce qui est en mouvement, et uniquement dans le référentiel. Quand on dit "voyager 41 jours dans l'espace", c'est 41 jours par rapport à la terre ou par rapport au référentiel de la fusée ?

 

Si vous voulez vous imaginer le truc simplement, dites vous que vous ralentissez (dans le temps) et pas le reste. Ou alors que vous restez à vitesse normale et que tout le reste accélère.

 

On va procéder avec des exemples :

 

Je monte dans un super engin qui va très vite, mon ami reste immobile et m'attend.

 

-Si je vais à 90% de c pendant 1 min, est-ce que je vois quelque chose d'anormal quand je regarde une horloge durant cette minute ?

-Quand je m'arrête, mon horloge retarde par rapport à l'horloge fixe de mon ami ?

-Donc pour moi j'ai fait un vol d'1min, alors que mon ami n'a pas attendu qu'1min mais plus longtemps ?

 

C'est ça ou pas ?

 

 

Non, tu ne vois rien d'anormal, puisque ce n'est pas toi qui ralentit mais le temps. Donc le courant qui circule entre les neurones de ton cerveau ira moins vite aussi. Tu ne te rendras compte de rien, si ce n'est que tu auras l'illusion que ce qui est en dehors de l'engin qui est accéléré.

 

Quand tu t'arrêtera, ton horloge aura du retard par rapport à celle de ton ami.

 

Oui, ton ami aura attendu beaucoup plus que toi.

 

Et cela est du à quoi ?