The NoLimit™

[LeSolitaire 7 420]

TheDoc le débile mdr

[IPB_Priv_07 6 025]

128, je me suis chié sur une question.

Par contre, estimer le QI en 18 questions...

@Doc'tissimo : tu l'as fait exprès, non?

Modifié 7 août 2014 par RoM21

[TheDoc 1 512]

Ah non 128 excusez-moi ! Je vous jure que j'ai oublié le 1 devant !

Je suis sur mobile aussi.

[Utopia 861]

Ce test est totalement inutile, comme Infernus j'ai répondu le contraire de mon premier essai, et j'ai obtenu 93. Alors que le QI moyen est de ~100.

[Nostra 3 037]

f*** yeah !

C'est de la crotte ! On peut pas évaluer le QI en si peu de temps, en si peu de questions.

Modifié 7 août 2014 par Nostra

[Infernus 2 235]

 

f*** yeah !

C'est de la crotte ! On peut pas évaluer le QI en si peu de temps, en si peu de questions.

 

 

On est beaucoup à avoir 132. Trop, même.

[LeSolitaire 7 420]

Non, moi j'ai eu 130.

 

Sérieux même les tests pour entrer à l'afpa sont plus tordus.

[Nostra 3 037]

Faut croire que les 2% les plus intelligents de la planète sont sur le NL.

 

 

 

 

 

 

 

Euh... Mouais... P't'ête pas.

[Blueprint 2 544]

 

http://memorado.fr/iqtest?r=132#.U-LMKUMwwtQ.facebook

 

Personnellement, 132.

 

Ce test n'est sûrement pas très fiable, mais voilà. laul

 

Même chose.

 

Par contre je déteste tout ce qui est "suites logiques". Ça m'a gonflé.

 

Il y a beaucoup ça aux tests psychotechniques de l'ENAC (entre autre). Il y en a des classiques qui reviennent quand même plus souvent que les autres (réponses en blanc pour ceux qui veulent avoir le temps d'y réfléchir, mettez en surbrillance pour les faire apparaître) :

 

2 - 3 - 5 - 7 - 11 - 13 - 17... (nombres premiers)

1 - 1 - 2 - 3 - 5 - 8 - 12 - 20 - 32... (suite de Fibonacci, faire la somme des deux derniers à chaque fois)

0 - 3 - 8 - 15 - 24... (carrés -1)

1 - 2 - 6 - 24 - 120... (factorielles)

0 - 1 - 3 - 6 - 9 - 15... (au 0=0, 1=1+0, 3=0+1+2, 6=3+2+1+0, etc... pour éviter de perdre du temps à faire les additions, une formule : n(n+1)/2).

En fait ce n'est jamais très compliqué, il suffit de "voir le truc".

[SouthFool 5 133]

Faut croire que les 2% les plus intelligents de la planète sont sur le NL.

 

 

 

 

 

 

 

Euh... Mouais... P't'ête pas.

kiki mdrr

[GreenVivi 499]

128, pas mal.

(Mon QI réel est de 132, donc au final c'est presque une contre-performance)

[Infernus 2 235]

Lol il est sérieux lui ? https://www.youtube.com/watch?v=tRIV3YyGWpE

[Sanarston 633]

Tu ne l'aimes vraiment pas lui

[Utopia 861]

J'ai mis un pouce rouge, qui est gris maintenant, parce que je suis un c******.

[IPB_Priv_07 6 025]

Tu ne l'aimes vraiment pas lui

Non. Mais il lui fait de la pub.

 

Vous connaissez la citation "qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi !". Ben là, c'est pareil.

Modifié 7 août 2014 par RoM21

[LeSolitaire 7 420]

Au moins lui il a l'honnêteté de dire que c'est pas officiel, contrairement à bwéquiniouse.

[SouthFool 5 133]

Voilà.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Pib2T1uKock&feature=youtu.be

[LeSolitaire 7 420]

Voilà.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Pib2T1uKock&feature=youtu.be

 

Modifié 7 août 2014 par LeSolitaire

[Turkish69 107]

Bonjour si y'en a qui sont partants, je suis pret à faire un Thread sur les jeux avec des succès faciles pour les chasseurs de succès

[Aoubit 1 098]

Bonjour si y'en a qui sont partants, je suis pret à faire un Thread sur les jeux avec des succès faciles pour les chasseurs de succès

 

Non.