The NoLimit™

[Master Nawak 3 995]

Déplacement des blagues dans le topic Jeux de mots , blagues et trucs marrants

 

Master Nawak en position Pegman : le forum est trop grand ? t'es perdu ? Suivez le guide !

 

[GTA_ARNOH49 138]

aurevoir carambar

[GTA_ARNOH49 138]

[Corrad-man 164]

 

 

 

@Solo / Corrad

 

Je comprends votre point de vue (je le connais plus que le comprend en fait) le problème de la facturation/ pollution des nappes etc,

Mais parlons des États unis qui l'utilise,

Il viennent de passer en excendent commercial (plus d'export que d'import), le cours du brent a chuter (meme chez nous sa s' est ressenti!)

Au final concrètement leur carburant auto a baisser, fuel domestique aussi , indirectement prix du courant, et des matières . De nombreux emploi créé; de la richesse , du pib etc etc...

J ai vu un reportage

Une vieille dame retraité posséder 3 hectares de terrain.

La compagnie lui a installer 17 derrick, (moyenne exploitation 6 a 8 mois) et lui paye 8000 euros par mois! Vous imaginez les quantité dans nos sol en périodes de crise?

Des milliers d emploi créé certain venez meme d Australie, un taux horaire qui dépasse 20 euros de l heures.

Meme si ca ne serait paq pareil en france , faut pas se voiler la face, en ces périodes de chômages c est un argument de poids

 

Puis faut pas etre naif on peux pas vouloir sortir du nucléaire, (jsuis pour en passant) et cracher sur les énergies fossiles!

 

Pour toutes ces raison, puis honnêtement je suis plis un ECHOnomiste qu'un ECHOlogiste, je suis donc pour la recherche et la prospection et a terme l exploitation sur notre territoire .

Effectivement, ça a ses avantages. Mais je trouve que le prix a payer est trop élevé sur la nature. Non pas que je sois un fervent écolo (surtout que je suis partisan du nucléaire, qui, s'il est bien utilisé, n'est pas si dangereux et en plus super productif), mais la nature, on y vit un peu quoi, et vu les saloperies qu'on y a déjà balancé, je pense que ce soit raisonnable d'en ajouter encore. Surtout que le gaz de schiste, c'est comme le reste, c'est pas éternel.

 

Ok, si tu es pour le nucléaire , je comprends ta position . Tu n es pas un de ses hippi ecolo incohérent voulant le beurre l argent et le c....

Je pense sensiblement comme toi. Le nucléaire doit évoluer pour être utiliser dans de meilleures conditions (rendement, sécurité, DECHETS) , Entre autre la fusion comme tu disais corrad .

Si cette énergie existe c est pas anodin et bien que ca nous depasse encore ca reste la solution la plus crédible pour des décennies (je parle pas des éoliennes et leur rendement de m...)

Donc pour le gaz de schiste je suis du même avis avec mesure et en faisant des compromis (il s agit pas de transformer le pays en gruyère ) . Ou au moins faire des recherches alternative a la fracturation.

 

Puis pas éternel j en conviens mais pour le gds j ai bien parler de solution provisoire (contrairement au nucléaire)

Un anti crise vulgairement.

 

 

Une partie du rapport de l'AIE :

 

 

 

Le rapport de l'Agence internationale de l'énergie publié lundi fera date. A l'image du rapport Gallois pour la compétitivité, il va sans doute contribuer fortement aux débats sur les choix énergétiques de la France. En effet, pour la première fois, l'AIE a intégré l'exploitation du pétrole et du gaz de schiste à ses prévisions. Et cela change tout. L'AIE parle même de révolution.

Le miracle américain

Selon ses prévisions, les Etats-Unis - le pays le plus avancé dans l'exploitation des hydrocarbures de schiste - deviendront le 1er producteur mondial de gaz en 2015 devant la Russie. Mais ce n'est pas tout. Les Etats-Unis deviendront aussi le premier producteur de pétrole de la planète vers 2017, devant l'Arabie Saoudite !

L'AIE anticipe que ce bond de la production américaine, couplé à des mesures visant à réduire la consommation des véhicules, "fera chuter progressivement les importations pétrolières du pays, jusqu'à ce que l'Amérique du Nord devienne un exportateur net de brut, aux alentours de 2030". Résultat, le Graal de "l'indépendance énergétique", un objectif longtemps considéré comme inatteignable, serait désormais bel et bien en vue pour les Etats-Unis, moyennant également des mesures d'économies d'énergie. Pour un pays qui importe actuellement environ 20% de ses besoins en énergie, les prévisions de l'AIE ont un coté miraculeux. Et selon l'AIE, ce miracle est reproductible aux autres pays, comme la France.

 

Le problème avec ce genre de chose, c'est que trouver une alternative au pétrole est déjà assez compliquée comme ça.

Au début, on avait pour but de trouver une autre source d'énergie visant à réduire les émissions à effet de serre.

 

Demain, avec l'arrivé de l'explotations des hydrocarbures de schiste, on devra trouver une solution non seulement pour réduire les émissions à effet de serre (il faut savoir que le gaz et hydrocarbures de schiste produisent des molécules encore plus poluante que le pétrole en général....) mais aussi une solution pour préserver l'état en terme de qualité et de quantité de nos réserves en eau.

 

On ne peut plus se permettre de repousser encore une fois nos investissement dans la recherches qui permettraient de trouver une solutions sur les déchets nucléaires, l'effet de serre et la sauvegarde de nos ressources en eau douce.

Le gaz de schiste est pour moi une solution à moyen terme. On n'ira jamais jusqu'au bout d'une exploitation complète comme on est sur le point de le faire avec le pétrole.

On se rendra compte qu'on marche sur la tête, bien que certain s'en mettront plein les fouilles.

 

Mais il est vrai que malheureusement, on ne peut pas regarder le reste du monde se gaver de schistodollard pendant que nous on essayera de garder nos réserves de flotte intactes et de se contenter de faire baisser de quelques centièmes de pour cent les quantité de CO2 dans l'atmosphère tout en flinguant notre économie...

Mais la France n'est pas aussi vaste que les States. Il y aura des problèmes de voisinage partout, etc.

 

Après, pour moi, il faudrait que la France se mettent au point au niveau technologie avant de s'abattre sur le marché pour ne pas faire les mêmes conneries que ces bourrins d'Amerloc.

 

Personnellement, je crois en l'EPR, je crois en Super Phoenix, je crois en ITER, etc.

Il faut absolument que la recherche dans ces domaines continues.

Les fours solaires, pile à combustible, etc. et surtout trouver un puta** de moyen économiquement viable de stocker de l'énergie.

 

Tout ce qui est champ d'éolien, l'agrocarburant et champs de panneaux photovoltaïques étant à foutre à la poubelle.

 

Après, ce qu'il faut se dire, c'est que : Ok, l'extraction de gaz de schiste en France va créer de l'emploi ainsi que booster au niveau locale dans les environ des sites de production. (un peu comme la plupart des grands sites/chantier en France), mais surtout ça mettra du floose dans les poches de l'état.

En France, on ne consommera pas plus de gaz/pétrole pour autant. On restera sur le même pourcentage d'énergie nucléaire/énergie fossile produit consommé qu'aujourd'hui. (Si on continu (politiquement) à augmenter peu à peu le nombre de réacteur en marche)

Ce sont les pays émergeant qui en consommeront.

L'emploi et lié à la croissance. Une fois que la balance commerciale sera positive, on augmentera la dette, la croissance augmentera et de l'emploi sera créé. (puta**, y'en a certain qui me tueront pour ce que je viens d'écrire, mais passons...)

Le prix du pétrole qui baisse, c'n'est qu'une question d'offre et de demande.

Plus tu as de réserves et plus tu balances sur le marché et plus les prix baisseront. Vu qu'apparemment, bien que la Chine, le Brésil et l'Inde augmentent encore et toujours leurs demandes, on sera quand même capable d’étancher la soif de tout le monde.

 

Mais des petit pays avec des réserves de gaz de schistes sur leur territoire au plein milieu de région aride feront pareil aussi. par soif de monnaie. Déjà la plupart des conflits dans le monde tournent autour de l'eau/ressources naturels, mais là, j't'explique pas le chantier rien qu'au niveau nationale.

 

Pour moi il faut développer nos énergies nucléaires (les générations qui arrivent sont capables de consommer la plupart des déchets des anciennes en produisant à leur tour très peu de déchets nucléaires) et de garder nos réserves de gaz de schiste pour nos centrales à réponse rapide lors de gros et/ou brutaux pic de consommation.

Le reste, part à l'exportation pour financer la recherche, l'éducation, l'emploi et l'armement (Mouhahahahahahahah xD)

 

Et on garde des réserves pour les générations suivantes lorsque tout se cassera la gueule.

[GTA_ARNOH49 138]

[Master Nawak 3 995]

On m'a peut-être attribué la couleur verte (de modo) sur le forum, je suis peut être d'origine bretonne, et des côtes plus précisément mais je ne supporte la diffamation : Je ne suis pas une algue ! Et si continue, tu vas l'avoir ta marée de message en vert !

Et en marée, je m'y connais vu que je viens de la baie du mont Saint Michel !

[Tinboul09 740]

aurevoir carambar

ouais

[Corrad-man 164]

Dis Klem, tu n'aurais pas des graphiques ? C'est plus parlant.
Par exemple, sais-tu où trouver des graphiques sur le profils de quotas azotés et phosphorés du tissu des ulves de la marées vertes ?

Salut Tinboul, salut Nawak !
Baie du Mont St Michel qui est Normande bien sur !

Modifié 4 décembre 2014 par Corrad-man

[Tinboul09 740]

Dis Klem, tu n'aurais pas des graphiques ? C'est plus parlant.

Par exemple, sais-tu où trouver des graphiques sur le profils de quotas azotés et phosphorés du tissu des ulves de la marées vertes ?

 

Salut Tinboul, salut Nawak !

Baie du Mont St Michel qui est Normande bien sur !

Salut Corrad , ça gazouille ?

 

Klem, je suis plutot d'accord avec Corrad, ça manque de graphiques, bien que ton exposé me parait bien construit .

[Corrad-man 164]

Et bien, j'ai énormément apprit grâce à toi Klem.

C'est presque mieux de prendre son café à lire ce genre de récit que de lire des blagues.

Ca évite au moins de pouffer de rire avec du café plein la gueule sur mon clavier. ^^

Sinon, en parlant d'algue, tu y connais quelque chose sur la production d'énergie à partir des algues ?

[chleminho 644]

Et bien, j'ai énormément apprit grâce à toi Klem.

C'est presque mieux de prendre son café à lire ce genre de récit que de lire des blagues.

 

Ca évite au moins de pouffer de rire avec du café plein la gueule sur mon clavier. ^^

 

Sinon, en parlant d'algue, tu y connais quelque chose sur la production d'énergie à partir des algues ?

J'en ai entendu parlé oui mais je ne suis pas expert en la matière, je te laisse me l'expliquer plus en détails.

[Tinboul09 740]

Après cette brève présentation, je continue sur le Gypaète Barbu en postant quelques photos afin d'illuster mon exposé:

 

 

[chleminho 644]

Très interressant Tinboul, même si, étant issu du pied des Pyrénées, j'ai eu la chance d'avoir pu en observer dans ma tendre enfance, notamment à la falaise aux vautours en vallée d'ossau, et au fameux donjon des aigles.

Mais je me doute qu'un érudit comme toi qui plus est très attaché a ses montagnes, doit déjà connaitre ces lieux.

Modifié 4 décembre 2014 par chleminho

[Utopia 861]

Eh beh!

Jgratte mes alloc quelques heures a la caf et sa pic toujours autant!

Sinon puisque certain en parle pourquoi pas débattre sérieusement?

Vous pensez quoi du gaz de schistes?

J'ai pas vraiment le temps de faire un pavé, donc je vais juste dire que je suis contre pour raisons écologiques, mais je suis pour le nucléaire ( fission ou fusion ).

[Corrad-man 164]

Dommage, ça serait intéressant d'avoir ton avis de façon plus étayé. =)

Après, c'est vrai qu'on ne peut pas parler gaz de schiste sans parler d'écologie, des autre alternatives, d'économies, etc.
C'est un sujet à la fois tellement intéressant et vaste qu'on n'en fini pas de partir dans tous les sens, un peu comme mon autre post sur le sujet.
Désolé d'ailleurs. ^^

Une prochaine fois p't'être. =)

[Tinboul09 740]

Comme il vaut mieux une bonne video qu'un long discours, même si j'ai essayé d'être le plus concis possible, je me permet de rajouter une video sur le Gypaete Barbu:

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=y_-zfrzhWao

[Corrad-man 164]

Avec les animaux, j'suis toujours étonné par leur faculté à trouver de la bouffe partout et surtout ce qui est le meilleur pour eux.

Genre, là, un oiseau qui mange des os pour la moelle, 'faut le faire...
Pareil pour certain singe qui mange des graines, mais pas le fruit qui les entourent car toxique. Abusé comme ils sont malins ! Oô'

Modifié 4 décembre 2014 par Corrad-man

[Touille Del'est 586]

 

Ta geul...désérteur...

 

vox geulx d'ailleurs...

Toi t es de mauvais humeur !

Assis toi sur le canapé et explique tout a tonton!

 

nan voulais juste dire ta geul à quelqu'un...

[chleminho 644]

Pour les ferrus de ces grands oiseaux voici le site d'un des nombreux endroits ou l'on peut observer des vautours en liberté dans leur milieu naturel :

 

http://www.falaise-aux-vautours.com/

 

Je vous invite à aller y faire un tour, c'est très instructif.

 

Vous pouvez également aller là :

 

http://www.donjon-des-aigles.com/

 

Par contre ils ne sont pas en liberté hélas au donjon des aigles

Modifié 4 décembre 2014 par chleminho

[Touille Del'est 586]

Tinboul t'as encore oublié de prendre tes médicaments...

rapelle toi ce que t'a dit le docteur...