Qui sera élu président de la République ?

[El Patron 0]

Tout à fait !

 

 

Et sinon pour en revenir au sujet, j'ai vu que les sondages pour le second tour, et ça va être très sérré:

51% Sarko, et 49% Royal.

 

Elle a des chances de apsser si elle rafle la majeure partie des voies de Bayrou...

[Gunzen-R 8]

Ouais mais beaucoup de députés UDF vont chez Sarko, et puis dans UDF, il y a U, comme dans UMP, alors que y a rien dans PS. Ca a aucun rapport mais c'est pas grave.

[Grounch 3]

Au contraire. Faut pas les prendre pour des sans pitiés !

Faut pas toujours croire TF1, et puis comme l'a dit Gunzen-R plus haut, les journalistes font leurs boulots habituels.

 

Deux petites questions, t'habites où ? Tu t'es déjà fais tabassé en passant dans une cité ?

Nan pas pour des sans pitié, mais pour des cons

 

J'habite dans le 78 (oua c'est des durs ici ) et je me suis jamais fais tabasser personellement, sans me vanter je suis connu de presque tout le monde et je vois pas qui voudrait bien se taper avec moi [/ma life]

 

Suffit d'entendre ce que disent les gens (pas les medias)

[El Patron 0]

Alors c'est de Grounch que se sont inspirés Rockstar pour faire Canis Canem Edit (Bully) ?

 

Modifié 25 avril 2007 par El Patron

[Grounch 3]

lol mais chuuuteuh faut pas le dire!

[²TokyoDrift² 0]

Moi, j'ai voter Sarko, car c'est surement lui qui a le + de chance de devenir président de la France, avec les partisans de De Villiers, Le Pen et surement de Bayrou, Sarkosy risque de doubler Madame Royale

[Cottinou 0]

Apparement, il y aura un grand débat "duel" entre N. Sarkozy et S. Royale le 2 Mai. On vera donc ce qu'arrive à faire S. Royale ^^

[*OGM*_2PAC 33]

A part sur les forums d'extrême droite, j'ai encore rarement lu un tel chapelet de conneries.

 

 

*Il saura tout remettre en place !

Cliché1.La repression permettrait de régler les crises sociales.

 

 

*C'est sur les gens des banlieues se plaignent de pas avoir d'aménagements, etc.

* ils sont sympa de faire de gros détours pour desservir les banlieues,

*mais faut toujours qu'il y ait des cons, pour aller cramer le chauffeur

*c'est pas la faute de l'Etat, mais bien celle des Jeunes de Banlieues.

Cliché2.Les "jeunes de banlieue" auraient la délinquance dans les gènes.

Cliché3. Les "jeunes de banlieue" sont tous à mettre dans le même sac.

remarque: Les chauffeurs de bus sont pas "sympas", ils assurent juste la continuité du service public.

 

 

faut pas non plus croire qu'en traversant une cité on va sûrement se faire tabasser. Ils sont pas tous comme ça.

*La plupart si.

 

Cliché3: cf cliché 2

Au pire du pire, on te regardera de travers en lancant des vannes et insultes.Du moment que t'es jeune et pas du quartier, peu importe que tu sois black , blanc ou beur, tu seras traité de la même façon... tout comme tu te feras dévisager par la bande de jeunes d'un petit village en le traversant si t'es pas connu au bataillon.

 

 

La "banlieue" j'y ai grandi, j'y ai tous mes potes, et j'y vais encore, pas pour autant que je distribue des claques à tout va dans les bus en insultant les jeunes skaters d'origine européènne.

Si je repense à mon adolescence, j'en retiens que le principal vecteur de la délinquance des jeunes, c'est pas l'origine sociale ni le quartier ou l'on vit, ni même le chômage (puisque la plupart de ceux qui crament des voitures n'ont même pas l'âge de travailler).La véritable cause selon moi c'est l'effet de groupe.

Mes conneries d'ado, je les ai à chaque fois réalisées entouré de nombre de mes potes, entrainé par la dynamique du groupe.

Ya moins de délinquance dans les "beaux quartiers", tout simplement parce qu'il y a moins de logement (rare sont les tours de 14 étages dans le 16ème), donc moins de population donc... moins de jeunes.

 

Allez faire un ptit tour au Parc des Princes à la fin d'un match du PSG, affublé d'un maillot siglé OM pour vérifier ma théorie sur l'effet de groupe...

[Halofan 0]

Moi c'est simple : si c'est Sarko, jme casse de la france reste pas avec un président fachot !

 

SEGOLENE EN FORCE ! VOTEZ SEGOLENE !

 

 

Je t'aime,mec,tu le sais?

 

J'ai voté Ségo dans ce sondage et dans la life, même si Sarko a beaucoup plus de votants pour l'instant...Snif...

Modifié 25 avril 2007 par Halofan

[El Patron 0]

OGM, je te comprends tout à fait, mais avoue quand même que les émeutes de 2005 (ou 2006 ?) venaient majoritairement des immigrés ne trouvant pas de travail, et qui auraient pensé que la casse serait le meilleur moyen de se faire entendre.

 

Ils ont le droit d'être en France, c'est normal, je suis pas un facho moi, mais qu'ils apprennent au moins à vivre comme un citoyen français.

 

Ils se plaignent de la France alors que c'est eux qui y sont venus.

 

 

A ajouter à cela que dans les banlieus il y a même des français purs, et certains sont pas plus respectueux que les immigrés. C'est donc l'effet de groupe, de révolte qui leur pousse à faire ça.

Modifié 26 avril 2007 par El Patron

[bils2 0]

Alors là rien ne sert à dire que c'est eux qui sont venus, c'est bien la France qui les a ramené pendant les guerres mondiales. Eux sont juste sorti du ventre de leur maman.

[El Patron 0]

Ouais ok eux c'est les descendants de ceux qui sont arrivé aussi pendant Mittérand, et voilà le résultat.

 

Royal va faire pareil.

[Punicher 11]

Hum, hum, il n'y a pas que ceux issus des guerre mondiales, puisque l'immigration continue et augmente encore, donc c'est aussi des gens qui fuient leur pays, la misère, la guerre...

 

(C'est vrai que Mitterand, il était pas très fûtt fûtt... )

 

Et puis les médias n'y aident pas; on crame x voitures à y endroit, et bien la ville z essaiera d'en brûler plus etc. donc c'est vrai que l'effet de groupe y joue beaucoup.

 

Maintenant se révolter contre les policiers, ou aller à l'encontre de la loi n'est pas admissible. Il y a d'autres moyens plus démocratiques, que "d'embêter" des gens qui n'ont rien demandé à personne, et des fonctionnaire qui assurent notre protection.

 

La repression ne permet bien sûr pas de règler les crises sociales, mais la violence non plus, au contraire.

 

 

-PS El Patron : c'est OGM qui a écrit le message, pas C Dogg^^

Modifié 26 avril 2007 par Punicher

[bils2 0]

Royal va faire pareil.

 

Qu'est ce qu'elle va faire ? pas compris ^^'

[El Patron 0]

Je dis par là que Royal étant socialiste va insiter les étrangers à venir en France, comme l'a fait Mittérrand.

 

 

OGM, (cette fois je dis pas C-Dogg !), tu n'habitais pas à nancy ? Pourquoi dis-tu que tu as vécu dans une banlieu ?

[bils2 0]

Des banlieues, y en a partout.

[El Patron 0]

Oui mais moi je vis à nancy et je sais comment c'est !

[*OGM*_2PAC 33]

OGM, (cette fois je dis pas C-Dogg !), tu n'habitais pas à nancy ? Pourquoi dis-tu que tu as vécu dans une banlieu ?

@El Patron.

J'ai grandi au Hautdul avant d'émménager à Vand'est puis la Chiennerie

/mode ma life OFF.

 

Mais bref Fin du HS.

[Keitboor 576]

Personnellement j'ai voté Sarko au 1er round (ouai ca le fait mieux que 1er tour ) et je voterai encore Sarko au 2ème.

 

Pourquoi je vote pour lui ? Pas parce que je suis un raciste anti arabe, anti noir anti étranger xénophobe en clair non au contraire j'aime bien les noirs notamment , mais pour ces différentes idées sur le travail, le fait que si une personne refuse plus de 2 emplois dans la branche qu'il a demandé il touchera plus le chomage, augmenter les salaires car on gagne plus à rien foutre que lorsque qu'on bosse 10h par jour...

Le fait qu'il limite aussi l'immigration, déjà qu'on galère avec tout nos chomeurs alors si encore d'autres personnes arrivent...

Puis pleins d'autres choses trop longues à citer...

 

Mais surtout je ne vois pas Ségo présidente, pas assez de charisme et d'assurance comme en a par exemple la candidate américaine (je sais plus son nom) puis ses idées moyens...

 

Ensemble tout devient possible ^^

[C Dogg 4]

Mouais, faut pas se leurrer, les deux candidats restants ne m'attirent pas du tout...

 

J'aime pas Sarko et Sego c'est encore pire... Mais n'allez pas croire que je suis plutôt Capitaliste, le fric c'est important surtout pour la France qui est un pays très riche, mais très endetté. Enfin bref, je vais donner mes avis politiques, en sachant que je m'interesse à la politique mais que je ne peux pas voter. (17 ans demain)

 

 

Personnelement, si j'avais pu voter, j'aurais voté Bayrou... C'est simple, Bayrou est le seul qui propose une politique Capitaliste et Sociale à la fois.

 

Enfin bon, dans 5 ans je saurais pour qui voter...

 

 

 

Alors mes avis pour les deux candidats restants.

 

Sarko

Bon faut pas se leurrer, Sarko va gagner... Il va glanner les voies du FN, du MPF (Mouvement Patriotique Français, De Villier) et il va devancer Royal.

A propos de son programme, c'est limite extrémiste mais il n'a pas tout à fait tort avec son idée de l'immigration choisie, au cas par cas, selon certaines conditions (comme Bayrou) comme par exemple savoir lire, parler, écrire le français et avoir l'envie de travailler. En clair, un immigré doit rapporter du fric à l'état.

Bon l'identité nationnale, je trouve carrément inutile cette idée. On va quand même pas se trimballer avec un drapeau français partout où on va ?

Sarko c'est ce que l'on pourrait appeller un "Jusquauboutiste" doublé d'un capitaliste hargneux qui adopte des attitudes pro-américaines.

 

En clair, ça va être féroce, je le vois bien remettre au gout du jour le capitalisme sauvage pour combler la dette et aussi instaurer une politique de sécurité maximum... Surtout dans les banlieues.

 

 

 

Ségo

Là, grand n'importe quoi...

Cette candidate s'appuie beaucoup trop sur le fait qu'elle soit une femme.

Certes elle a des idées de gauche, de socialiste mais elle va trop loin.

 

Le SMIC a 1500€ brut ! Comment elle va faire ? Avec toutes les dettes de l'état, ce projet est impossible. Elle va apauvrir le pays ou alors la baguette de pain sera à 5 euros et le paquet de clope à 14 euros pour donner du fric aux SMICards... Bon je dis pas qu'ils en ont pas besoin mais c'est trop pour être possible...

 

Les frontières ouvertes, un danger pour la France selon moi... Et je suis pas raciste ou quoi que ce soit mais comme disait Keit on a déjà du mal à gérer ceux qui sont déjà là... Je pense qu'il y a des conditions sinon c'est une abération.

 

 

 

La clef

Les 7 millions de français qui ont voté Bayrou... 18.5 %.

Alors Sarko et Sego veulent rallier les élécteurs Bayrou dans leur camp mais ils ont chacun leur façon d'agir.

 

Sego appelle. Elle invite Bayrou dans un débat, des négociations pour lui proposer d'appeller ses élécteurs à voter à Gauche et lui proposer, par la même occasion, un poste à l'Elysée en tant que ministre de je ne sais quel domaine... Peut être éducation puisque Bayrou est un prof de formation.

 

Sarko attaque. En effet... Il n'y a qu'un seul siège UDF à l'assemblée nationnale et Sarko menace Bayrou de lui retirer ce siège si celui ci n'incite pas ses élécteurs à voter à droite. Si Bayrou succombe, Sarko lui offrira des sièges centristes pour que le Centre ai plus de pouvoir en France.

 

 

Mon avis

Sarko va gagner... Pas d'expliquation, tout le monde sait pourquoi.

 

Bayrou ? Que va t'il faire ?

Rien... S'il reste cohérant dans sa façon de penser il ne donnera pas de consigne de vote.

Enfin j'espère, il deviendrait alors beaucoup moins crédible...

Pendant toute la campagne il a proposé un programme VRAIMENT centriste. Sans donner raison à droite ou à gauche donc s'il suit la même conduite je pense soit :

 

- il laissera ses élécteurs voter pour le candidat de leur choix

- il leur dira de voter blanc... Pour ne pas tout fausser

 

 

 

En tout cas, on ne m'enlèvera pas de l'esprit que cette campagne a été pourrie par le vote utile lancé par Ségolene Royal.

On ne vote plus POUR quelqu'un mais CONTRE quelqu'un... Débile, c'est pas comme ça qu'on va régler les problèmes français...