St3mb0y 0 Signaler ce message Posté(e) 4 décembre 2008 (modifié) Bonjour, je dispose de : NVidia GeForce 9600 GT Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz Carte mère ASUS P5E3 Deluxe Vista SP2 C'est sencé être bien suffisant non ? Et pourtant, le jeu tourne en qualité médiocre -> Injouable tellement ça dégoutte. Les options sont bien sûr inchangeables grâce à l'incontournable système du je-te-remet-en-qualité-moyenne-une-fois-que-tu-as-choisi-supérieure ! Que dois-je faire ? Modifié 4 décembre 2008 par St3mb0y Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Keitboor 576 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 Démarer, windows update, recherche des mises à jour et installe. Ensuite installe le dernier driver pour ta carte graphique : Vista 32 bits : http://www.nvidia.fr/object/winvista_x86_180.48_whql_fr.html VIsta 64 Bits : http://www.nvidia.fr/object/winvista_x64_180.48_whql_fr.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
St3mb0y 0 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 Daccord, j'effectue ça directement et je vous tiens au courant . Merci ! Ps : Comment augmenter les graphismes avec ce système assez restrictif ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
p0rnstar 0 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 Meme Probleme pour moi, impossible de monter la qualité des textures en élevé, pourtant config correcte : Dual Core e8400 3Ghz 4 Go de RAM 9800 GTX 512 Mo Windows Vista Home Premium 32 Bits Aucun probleme similaire avec aucun jeu récent... Il n'y a vraiment que celui ci qui m'enquiquine... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tahiti_BoB 0 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 Meme Probleme pour moi, impossible de monter la qualité des textures en élevé, pourtant config correcte : Dual Core e8400 3Ghz 4 Go de RAM 9800 GTX 512 Mo Windows Vista Home Premium 32 Bits Aucun probleme similaire avec aucun jeu récent... Il n'y a vraiment que celui ci qui m'enquiquine... C est un jeu qui demande énormément J ai un Core 2 duo 8600 Oe et 4 Giga et une 260 GTX j ai regardé ca prend 839 MO de ram des 896 de la 260, c est enorme et je suis sous xp 32 et journe entre 40 et 50 fps c est tendu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thepierrot 0 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 meme probleme graphisme tres mediocre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thepierrot 0 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 config: intel core2 Q6600 2.40GHZ 2.00GO ram Nvidia 8400GS 256 MO peut on m'eclairez ?? (changement de carte graph , +de ram ??????? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tahiti_BoB 0 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 config: intel core2 Q6600 2.40GHZ 2.00GO ram Nvidia 8400GS 256 MO peut on m'eclairez ?? (changement de carte graph , +de ram ??????? Pour être a la hauteur au minimum une GTX 260 ou 280 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Spongy 0 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 Attendre le patch, je pense qu'il règlera ce problème. Même si ce jeu demande énormément, ce n'est pas non plus un logiciel conçu spécialement pour les ordi de la Nasa ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thepierrot 0 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 Attendre le patch, je pense qu'il règlera ce problème. Même si ce jeu demande énormément, ce n'est pas non plus un logiciel conçu spécialement pour les ordi de la Nasa ! merci le patch ces pour quand? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 (modifié) Pour être a la hauteur au minimum une GTX 260 ou 280 Tu mefais peur là^^ ma 8800GT a intérêt à tenir le coup... J'ai vu des commentaires sur divers sites: la 8800GT passe nikel pour certains tandis que pour d'autres ça rame... ya un souci au niveau du jeu là Vivement que le patch sorte alors :microchiottes: Car j'aurai le jeu assez vite Attendre le patch, je pense qu'il règlera ce problème. Même si ce jeu demande énormément, ce n'est pas non plus un logiciel conçu spécialement pour les ordi de la Nasa ! Bah quand tu vois la config d'une Xbox 360 et que tu vois un PC à coté, tu te dis que c'est vraiment énorme qu'un PC rame quoi.... Ca devrait être plus fluide et plus beau que sur console -_- Modifié 5 décembre 2008 par StyphaX Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Keitboor 576 Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 Il ne faut pas voir que la carte graphique aussi. Si tu as une 8800GT avec un Quad core et 4go de RAM ca ira beaucoup mieux qu'un core 2 duo et 2go de ram. Une configuration c'est avant tout un équilibre entre les différents composants Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Signaler ce message Posté(e) 5 décembre 2008 Désolé mais un core quad comme je l'ai dis est inutile et ne devrait pas être exploité par les devs de jeu vidéo. Ca sers pour les pro de l'image et du son, pas pour les gamers! Ces devs sont des charlots, point barre. Ils se reposent trop sur les derniers composants. Par ailleurs j'ai mes 3,33gio de ddr2 sur ma machine et mon proc est quand même à 2.8ghz en dual core. je verrai bien ce qui se passe quand j'aurai le jeu De toutes façon, au vu des miliers de plaintes, un méga patch corrigera surement ça.... A moins qu'ils n'aient prévu dans leurs comptes de vendre ce jeu PC que d'ici un an quand les gens auront un nouveau PC quad core à moindre cout... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites